李　鋒，鞏　倩，陳　華

（《同濟大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）》編輯部，上海 200092）

大數(shù)據(jù)在科技期刊發(fā)展中的作用及問題

李鋒，鞏倩，陳華

（《同濟大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）》編輯部，上海 200092）

目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為社會的關(guān)注熱點，必將給科技期刊的編輯出版帶來巨大的影響。大數(shù)據(jù)時代將有利于科技期刊的學(xué)術(shù)不端的甄別、作者及稿件評估、審稿管理，將帶來出版介質(zhì)及傳播平臺的根本改變。但同時，在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊仍存在盈利模式不清晰、數(shù)據(jù)公開共享和版權(quán)的矛盾、期刊品牌的差異弱化、對編輯和審稿人要求更高等問題。

大數(shù)據(jù)；科技期刊；機遇；挑戰(zhàn)

伴隨著海量數(shù)據(jù)生產(chǎn)、關(guān)聯(lián)、消費和處理的常態(tài)化，“大數(shù)據(jù)”成為最近學(xué)術(shù)界、IT界和各國政府關(guān)注的熱點，也成為科技期刊界不可回避的焦點問題。一個大規(guī)模分享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的時代正在到來，大數(shù)據(jù)將改變?nèi)祟惖纳罘绞胶蛯κ澜绲睦斫?，成為新服?wù)和新發(fā)明的源泉。在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)發(fā)展的趨勢，實現(xiàn)刊物出版模式的轉(zhuǎn)移，出版形態(tài)的變化，催生新的出版模式、文獻形式和發(fā)布工具。

1　大數(shù)據(jù)的概念

關(guān)于大數(shù)據(jù)的定義，目前尚無統(tǒng)一說法。業(yè)界比較權(quán)威的定義為：大數(shù)據(jù)是指“大小超出了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫軟件工具的抓取、存儲、管理和分析能力的數(shù)據(jù)群”，具有4V特征，即數(shù)據(jù)體量大（Volume）、數(shù)據(jù)類型多（Variety）、處理速度快（Velocity）、價值密度低（Value）［1］。①數(shù)據(jù)體量大，指數(shù)據(jù)的量逐層遞增，沒有窮盡。②數(shù)據(jù)類型多，包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和圖片、音頻、視頻、動漫等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。③處理速度快，指以并行工作方式來高效、精準(zhǔn)地處理海量數(shù)據(jù)。④價值密度低，真正具有利用價值的只是數(shù)據(jù)中很小的一部分。

2　大數(shù)據(jù)時代科技期刊的機遇

2.1學(xué)術(shù)不端的甄別

學(xué)術(shù)不端是指學(xué)術(shù)活動中人主觀意識的不當(dāng)行為，我國相關(guān)部委和學(xué)術(shù)機構(gòu)對于學(xué)術(shù)不端的形式分類主要有：抄襲剽竊他人成果或侵犯他人著作權(quán)；偽造篡改實驗數(shù)據(jù)或結(jié)果；提供虛假的陳述、評價或署名；其他違背科學(xué)共同體慣例、科研倫理道德或社會道德的行為。

目前，科技期刊編輯部主要應(yīng)用專業(yè)檢測軟件進行對比檢查來防止學(xué)術(shù)不端。國際上有eTBLAST、CrossCheck、Turnitin、iParadigms等軟件，國內(nèi)有科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)（AMLC）、萬方相似性檢測系統(tǒng)、維普通達檢測系統(tǒng)、ROST反剽竊系統(tǒng)等，這些軟件均具有檢測速度快、檢測準(zhǔn)確性高等優(yōu)點，可以檢測抄襲與剽竊、偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為，目前已在期刊來稿學(xué)術(shù)不端審查中發(fā)揮重要的作用。但這些軟件對于一稿多投、署名不當(dāng)?shù)刃袨闊o法檢查，對于圖像的重復(fù)性也檢測不出來。

目前，國內(nèi)科技期刊常用的編輯系統(tǒng)主要有三才、勤云、瑪格泰克等公司產(chǎn)品。在大數(shù)據(jù)時代，采用一個期刊編輯系統(tǒng)科技期刊可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，甚至不同期刊編輯系統(tǒng)也可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，利用科技期刊編輯系統(tǒng)后臺的數(shù)據(jù)進行查重，識別“一稿多投”的稿件，從投稿環(huán)節(jié)杜絕學(xué)術(shù)不端稿件。在大數(shù)據(jù)時代，圖像的重復(fù)性檢測的可能性也會進一步提高。

2.2作者及稿件評估

核心作者群（活躍作者群）是指在同一刊物上發(fā)表的論文較多且影響較大的作者集合［2］。核心作者群對提高科研水平起導(dǎo)向作用，對科技期刊影響力的提高起決定作用。優(yōu)秀的科研論文被引用頻次相對較高，且被引周期也較長，又稱為高影響力論文。高影響力論文可以反映科技期刊的科研水平和其在學(xué)術(shù)界的影響。

在大數(shù)據(jù)時代，編輯可利用國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫，分析新投稿作者已發(fā)表論文的數(shù)量、被引用情況、期刊類型等情況，確立核心作者群，從而個性化處理稿件。同時，編輯還可以通過在線文獻分析工具及基金資助情況，對新投稿的選題、時效、學(xué)科領(lǐng)域等方向進行分析，從而判斷該稿件成為高影響力論文的可能性。

2.3審稿管理

同行評議（審稿）是科技期刊確保學(xué)術(shù)質(zhì)量，提高影響力的關(guān)鍵步驟，其重要性已被作者、讀者、編者都普遍認(rèn)可，同行審稿人以其專業(yè)性保證了文章的科學(xué)性。沒有經(jīng)過同行評議的論文的科學(xué)性和質(zhì)量值得商榷［3］。但是，在實際工作中，同行評議作為一項優(yōu)秀的制度，仍然有很多作者對其不滿，一方面是審稿時間過長，另一方面是對審稿質(zhì)量和公平性的抱怨，造成此現(xiàn)象很大的原因是信息不透明及溝通不善造成的。

在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊編輯可以根據(jù)作者及稿件情況，設(shè)置個性化的審稿時間點，通過電子郵件、短信、微信、微博等手段提醒審稿人及時審稿，而審稿人也可以通過各種電子設(shè)備登陸稿件處理系統(tǒng)，如智能手機及和平板電腦等受時間和空間限制較少的工具，從而加快審稿進度。投稿人和審稿人不能直接交流一直是同行雙盲審稿最大的弊端，但大數(shù)據(jù)使得打破科技期刊編輯流程中的信息孤島和信息阻隔成為可能，審稿人、作者、編輯可通過如微信等平臺進行交流，編輯一方面可及時將審稿意見及修改意見電子郵件、短信、微信、微博等反饋給作者，同時也可將作者的解釋和修改轉(zhuǎn)交給審稿人，審稿人、作者、編輯的及時溝通可有效提高文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量和編審效率，促進審稿人、作者、編輯的共同提高。

2.4出版介質(zhì)及傳播平臺的改變

大數(shù)據(jù)引起的技術(shù)變革給科技期刊出版帶來的最顯著的變化是出版介質(zhì)和傳播平臺的改變。

在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊將有單一的紙質(zhì)出版轉(zhuǎn)化為多媒體出版，可容納視頻、音頻等動態(tài)信息，實現(xiàn)完整的數(shù)字出版，從而突破科技論文版面容量及媒體符號樣式的限制［4-5］。未來的科技論文可能包含以下內(nèi)容：①和傳統(tǒng)論文相似的部分，如文字、表格、圖片，這是論文的主體；②研究結(jié)果的視頻、音頻等動態(tài)信息，這些是對論文主體的重要補充，也是大數(shù)據(jù)時代科技論文的表述方式的重要突破；③附件信息，包括研究設(shè)計、原始數(shù)據(jù)、研究中的反思等，如美國一些醫(yī)療專業(yè)出版，已經(jīng)將典型病例的醫(yī)療方案、手術(shù)視頻呈現(xiàn)給醫(yī)護人員。多媒體的論文構(gòu)架，更有利于作者展示創(chuàng)新點及科研過程，還可以從根本上遏制數(shù)據(jù)造假。完整的數(shù)字出版可以部分省去印刷和發(fā)行成本，還通過實時發(fā)布，極大提高科技期刊的傳播時效［6］。在未來的一段時間內(nèi)，科技期刊將會保持紙質(zhì)出版和數(shù)字出版并存但紙質(zhì)出版逐漸減少的局面?？萍计诳€可以將每期論文數(shù)字出版后，選擇核心作者和高影響力論文出版紙質(zhì)版，不必每篇文章都出版紙質(zhì)版，既可以節(jié)約成本又可以促進優(yōu)秀論文的傳播［7］。2013年底，瑞典首都斯德哥爾摩出現(xiàn)了一款名為MegaNews的自動報刊售賣機，用戶可以在該機器屏幕上瀏覽報刊內(nèi)容的摘要，通過觸摸屏選擇所喜歡的內(nèi)容，使用信用卡在觸摸屏邊上的刷卡機支付后，他們所選擇的雜志內(nèi)容就會被打印出來。

大數(shù)據(jù)時代必然還會帶來出版?zhèn)鞑テ脚_的改變，即由傳統(tǒng)的單一紙質(zhì)傳播平臺轉(zhuǎn)為紙質(zhì)傳播、綜合性數(shù)據(jù)庫、專業(yè)數(shù)據(jù)庫、智能手機、平板電腦等多樣化平臺共存，微信平臺及二維碼均能極大地提高科技期刊的傳播效果。

3　大數(shù)據(jù)時代科技期刊的挑戰(zhàn)

3.1盈利模式不清晰

在大數(shù)據(jù)時代，新的編輯流程形成，新的編輯出版模式出現(xiàn)，但其盈利模式仍不清晰。一種新的模式哪怕再先進，如果長期不能盈利，其生命力必然不會旺盛，替代舊有模式的過程會非常漫長。在大數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)的期刊盈利模式如依靠紙質(zhì)發(fā)行和廣告會發(fā)生巨大的改變，科技期刊在紙質(zhì)發(fā)行環(huán)節(jié)的收入會逐漸減少，甚至消失。因為紙質(zhì)發(fā)行量的減少，紙質(zhì)廣告會相應(yīng)減少。而在數(shù)字化產(chǎn)品中植入廣告，一方面難度大，另一方面影響閱讀效果，得不償失，故其廣告收入也會大幅減少［8］?？萍计诳环矫婵梢钥紤]與出版?zhèn)鞑テ脚_協(xié)商，提高在數(shù)字出版中的分成，同時也可以利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，提供更好的出版內(nèi)容及個性化的服務(wù)，吸引讀者付費閱讀。

3.2數(shù)據(jù)公開共享和版權(quán)的矛盾

在大數(shù)據(jù)時代，因為出版介質(zhì)和傳播平臺的變化，科技期刊可以零成本復(fù)制，從而給科技期刊的版權(quán)保護造成極大的困難。但同時，大數(shù)據(jù)時代的重要特征是數(shù)據(jù)的可獲取性及流動性，為此，美國、英國、印度等信息化技術(shù)較強的國家均開展了“數(shù)據(jù)公開”運動。中國要想在大數(shù)據(jù)變革中占據(jù)先機，必須嘗試公開數(shù)據(jù)，如同工業(yè)革命要求開放物質(zhì)交易、流通一樣，大數(shù)據(jù)時代要求開放流通的數(shù)據(jù)。因此，在大數(shù)據(jù)時代，每個科技期刊、出版?zhèn)鞑テ脚_的數(shù)據(jù)均需聯(lián)通、共享，但數(shù)據(jù)的共享、公開與科技期刊的版權(quán)保護是一對孿生矛盾，如何在數(shù)據(jù)公開和版權(quán)保護間找到一個平衡點，既能有效保護科技期刊的版權(quán)又能促進科技期刊數(shù)據(jù)公開是未來研究的難題。在大數(shù)據(jù)平臺上，中外科技期刊和出版?zhèn)鞑テ脚_的數(shù)據(jù)共享將更為頻繁，如何在保證國家信息主權(quán)的基礎(chǔ)上，促進國際間數(shù)據(jù)的交流和版權(quán)的保護也異常迫切［9］。

3.3期刊品牌的差異弱化

在大數(shù)據(jù)時代，由于出版介質(zhì)和出版?zhèn)鞑テ脚_的改變，讀者需要的學(xué)術(shù)信息可以從某篇論文中獲得，可以購買某篇文章而不是某種刊物。目前，我國科技期刊的數(shù)字化雖然取得了一定成就，但是大部分刊物均仍停留在紙質(zhì)內(nèi)容原封不動上網(wǎng)階段，這樣科技期刊所刊發(fā)的論文通過題名、關(guān)鍵詞、作者名檢索的時候，論文的來源——紙質(zhì)期刊及多年積累的聲譽和品牌逐漸消失在數(shù)字化當(dāng)中，讀者看不到雜志的封面、目錄、版權(quán)頁等，只能看到一篇篇論文［10］。不同期刊的學(xué)術(shù)地位、聲譽、風(fēng)格，同一刊物的不同欄目、不同重要性文章，邊界均趨于模糊。但科技期刊多年積累的作者、審稿人、內(nèi)容優(yōu)勢、學(xué)術(shù)地位、聲譽、風(fēng)格是科技期刊最重要的資源，也是科技期刊持續(xù)發(fā)展的重要保障。大數(shù)據(jù)時代科技期刊的出版也仍然是出版，這些寶貴的資源仍然是科技期刊的立足之本。但如何在順應(yīng)大數(shù)據(jù)出版潮流的同時利用好這些資源是科技期刊編輯出版者需要認(rèn)真考慮的重要問題。

3.4對編輯和審稿人提出了更高要求

在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊出版介質(zhì)及傳播平臺發(fā)生改變，發(fā)稿時間將極大縮短，編輯出版流程將發(fā)生顯著變化，這對期刊編輯和審稿專家均提出了更高要求。

目前，傳統(tǒng)科技期刊編輯內(nèi)容編輯能力強但信息技術(shù)能力弱，新科技期刊傳播平臺信息技術(shù)能力強但是內(nèi)容編輯弱，同時具備較強的信息技術(shù)能力和內(nèi)容編輯能力的編輯較少。在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊編輯除了具備專業(yè)知識、文字功底、編輯規(guī)范等，還應(yīng)具備圖片、音頻、視頻編輯能力，這對傳統(tǒng)科技期刊編輯的能力提出了挑戰(zhàn)［11］。因此，科技期刊編輯要加強自己的信息技術(shù)能力。即使在大數(shù)據(jù)時代，純數(shù)字化的操作也不能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)的編輯過程。實踐證明，大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字化出版存在校對盲區(qū)，因為在紙質(zhì)界面上編輯的視覺敏性得到強化，進而提升了對差錯的識別能力，故紙質(zhì)文本的校對具有明顯的優(yōu)越性［12］。

在大數(shù)據(jù)時代，審稿時間縮短及審稿質(zhì)量提高是一個顯著的優(yōu)點，但是作為一種新的編輯模式，對審稿人提出了極大的要求，尤其是部分平時接觸電腦較少的審稿專家［13］。因此，編輯、審稿人、作者需要共同努力，適應(yīng)新的編輯模式。編輯應(yīng)首先讓審稿人了解在線審稿系統(tǒng)，并告知審稿人本刊的審稿要求、稿件錄用標(biāo)準(zhǔn)及審稿意見撰寫格式，而審稿人進入先判斷自己是否與論文作者及內(nèi)容有利益沖突關(guān)系，再合初審意見進行審稿，審稿過程應(yīng)公正、客觀。作者應(yīng)根據(jù)審稿意見及時與編輯、審稿人交流。

4　結(jié) 束 語

在大數(shù)據(jù)時代，人們的知識體系、價值體系、生活方式都會發(fā)生變化，對科技期刊形成了巨大的影響。探索以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的解決方案，是科技期刊提高效率、實現(xiàn)出版轉(zhuǎn)型的重要手段。在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)帶來的機遇，同時從各方面做好準(zhǔn)備，迎接大數(shù)據(jù)時代帶來的挑戰(zhàn)。

［1］維克托·邁爾-舍恩伯格，肯尼思·庫克耶.大數(shù)據(jù)時代［M］.盛楊燕，周濤，譯.杭州：浙江人民出版社，2013.

［2］杜秀杰，葛趙青，劉楊，等.基于著者索引的高校學(xué)報核心作者群分析［J］.編輯學(xué)報，2006，18（5）：366-368.

［3］接雅俐，唐震，陳汐敏，等.科技期刊同行評議審稿流程改革與初步成效［J］.中國科技期刊研究，2013，14（5）：988-990.

［4］苗卉.大數(shù)據(jù)時代編輯理念的更新［J］.新聞愛好者，2013（7）：80-82.

［5］劉俊，張昕.大數(shù)據(jù)視域下的科技期刊數(shù)據(jù)庫建設(shè)［J］.編輯學(xué)報，2014，26（1）：59-62.

［6］田丁.大數(shù)據(jù)時代科技期刊的未來形態(tài)［J］.中國科技期刊研究，2014，25（2）：232-236.

［7］吳鳴謙，孫守增.云出版時代科技期刊數(shù)字化的機遇與挑戰(zhàn)［J］.科技與出版，2013（8）：102-104.

［8］李鋒，王蔚.科技期刊數(shù)字出版的SWOT分析［J］.中國科技期刊研究，2013，24（5）：961-964.

［9］張可慧.論科技期刊數(shù)字出版的版權(quán)保護［J］.出版廣角，2013（3）：74-76.

［10］周小華.“大數(shù)據(jù)”時代中國學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型與發(fā)展機遇［J］.科技與出版，2014（4）：102-104.

［11］彭遠(yuǎn)紅，孫怡銘.簡論大數(shù)據(jù)時代科技期刊編輯的信息素養(yǎng)［J］.科技與出版，2014（3）：85-87.

［12］孫大力.大數(shù)據(jù)時代學(xué)報編輯業(yè)務(wù)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對措施［J］.黑龍江教育學(xué)院學(xué)報，2013，32（12）L191-192.

［13］張韻，袁醉敏，陳華平，等.基于稿件遠(yuǎn)程處理系統(tǒng)的專家審稿情況分析［J］.中國科技期刊研究，2013，14（5）：911-914.

上海市高等院?？萍计诳芯炕鹳Y助項目（SHGX2014C14）