摘 要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動與經(jīng)濟增長關(guān)系密切。本文選用我國30個省份1993年—2013年第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與總產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用面板數(shù)據(jù)對各省份及東、中、西部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與總產(chǎn)出關(guān)系進行了研究，實證分析得出我國30個省份的二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對總產(chǎn)出存在正的效應(yīng)。且對東、中、西部及每個省市都存在著不同的效應(yīng)。從而進一步使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

關(guān)鍵詞：二、三產(chǎn)業(yè)增值；總產(chǎn)出；面板數(shù)據(jù)模型

一、緒言

經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系密切，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期，作為經(jīng)濟基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其合理、優(yōu)化程度關(guān)系著我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀來看，第一產(chǎn)業(yè)增加值和第二產(chǎn)業(yè)增加值出現(xiàn)明顯下降，第三產(chǎn)業(yè)增加值明顯上升。現(xiàn)階段，雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，但服務(wù)業(yè)的作用沒有完全體現(xiàn)出來，使一些依賴第二產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)問題。本文通過數(shù)據(jù)實證分析二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，并由此提出一些政策建議。

二、實證研究

1.數(shù)據(jù)解釋

本文采用的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)，樣本期的選擇為1993年—2013年。

（1）我國30個省份的GDP：依據(jù)中國統(tǒng)計年鑒公布的1993年—2013年的各省GDP。在此基礎(chǔ)上再根據(jù)以1993年為基準的全國物價指數(shù)進行平減，調(diào)整得到1993年—2013年的實際GDP。

（2）我國30個省份的第二、三產(chǎn)業(yè)增值變動：本數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒。各省市數(shù)據(jù)均經(jīng)過平減調(diào)整為實際增值。

特別說明：按照以往規(guī)則不包括西藏，因此，本文的樣本是除去西藏自治區(qū)和的30個省份。為了減小異方差影響，我們采用取對數(shù)后的GDP（LNGDP）即總產(chǎn)出以及EZ（LNEZ）和SZ（LNSZ）即第二、三產(chǎn)業(yè)增值。

2.第三產(chǎn)業(yè)增值對經(jīng)濟增長的貢獻實證分析

（1）總體研究

首先確定1993年—2013年30個省市相關(guān)數(shù)據(jù)所對應(yīng)的面板數(shù)據(jù)類型，通過Eviews的F檢驗得到表1所示結(jié)果：

表1

從F檢驗結(jié)果可看出，F(xiàn)檢驗的P值小于0.05，應(yīng)推翻原假設(shè)，選擇非混合模型。同樣從H檢驗的結(jié)果看出來，H檢驗相應(yīng)的P值大于0.05，因此接受隨機模型，應(yīng)選個體隨機效應(yīng)模型。

表2

回歸方程如下：

LNGDP=1.047+0.950LNSZ

（26.589） （220.103）

R2=0.987 R2=0.987 F=49299.480

總體來看，第三產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，GDP增加0.950個百分點。

（2）區(qū)域研究

依據(jù)地理區(qū)域，我國31個省市可分為東、中、西部。

東部包括：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南。

相似的實證分析得出東部地區(qū)模型應(yīng)為個體隨機模型，模型輸出為：

LNGDP=0.981+0.945LNSZ

（9.849） （111.450）

R2=0.982 R2=0.983 F=12454.13

在東部，第三產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，總產(chǎn)出達0.945個百分點。

中部包括：山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南。其對應(yīng)的面板模型通采用相似的實證分析法得出中部地區(qū)模型為個體隨機模型，輸出為：

LNGDP=1.147+0.957LNSZ

（31.496） （133.650）

R2=0.991 R2=0.991 F=17821.73

在中部，第三產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，總產(chǎn)出達0.957個百分點.

西部包括：內(nèi)蒙古、重慶、四川、貴州、云南、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。同樣得出西部地區(qū)為個體固定效應(yīng)模型，輸出為：

LNGDP=1.079+0.951LNSZ

（71.553） （148.256）

R2=0.994 R2=0.994 F=3288.580

在西部，第三產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，總產(chǎn)出達0.951個百分點。

以上各模型參數(shù)均通過T檢驗，且模型擬合度均較高。

3.我國各省份第二產(chǎn)業(yè)增值對于總產(chǎn)出貢獻的實證分析

通過運用與第三產(chǎn)業(yè)相似的實證分析方法，得出第二產(chǎn)業(yè)對總產(chǎn)出的貢獻如下表3：

表3

在全國，第二產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，總產(chǎn)出達0.945個百分點，在東部，第二產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，總產(chǎn)出達1.029個百分點.在中部，第二產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，總產(chǎn)出達0.951個百分點。在西部，第二產(chǎn)業(yè)增值每增加1個百分點，總產(chǎn)出達0.915個百分點。

三、結(jié)論與政策分析

1.結(jié)論

（1）就全國來看，第三產(chǎn)業(yè)增值變動對經(jīng)濟的貢獻略高于第二產(chǎn)業(yè)增值。但從數(shù)據(jù)結(jié)果看出二、三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻百分點很高。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化重在二、三產(chǎn)業(yè)的比例調(diào)整問題。

（2）就東部地區(qū)來說，由于能源、資源的相對短缺，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對于中、西部來說有所欠缺。但第二產(chǎn)業(yè)增值變動對經(jīng)濟增長的貢獻高于第三產(chǎn)業(yè)增值變動對經(jīng)濟增長的貢獻。

（3）就中部地區(qū)來說，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較為落后，而第三產(chǎn)業(yè)增值變動對經(jīng)濟的貢獻高于第二產(chǎn)業(yè)增值的變動對經(jīng)濟的貢獻。

（4）就西部地區(qū)來說，第三產(chǎn)業(yè)增值變動對經(jīng)濟的貢獻略高于第二產(chǎn)業(yè)增值變動對經(jīng)濟的貢獻。

2.政策分析

根據(jù)以上的結(jié)果，對于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在東、中、西部的優(yōu)化進行政策分析。

（1）東部地區(qū)

首先，充分挖掘第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力。加強老工業(yè)基地改造步伐，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向資本或技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，繼續(xù)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向中高度加工化發(fā)展，不斷強化工業(yè)的主導(dǎo)能力，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級或向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，為自身經(jīng)濟進一步發(fā)展創(chuàng)造條件。從而增強自我發(fā)展能力以及帶動中西部經(jīng)濟共同發(fā)展。

再次加速第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強競爭力。以金融、信息技術(shù)等新興部門為突破口，以體制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和外向經(jīng)濟戰(zhàn)略創(chuàng)新為保障，加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，促進結(jié)構(gòu)優(yōu)化，充分利用其資金、技術(shù)和區(qū)位等優(yōu)勢，增強其在全球經(jīng)濟一體化中的地位和競爭力。

（2）中部地區(qū)

中部地區(qū)能源、資源豐富，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟的拉動作用很明顯。但隨著能源、資源存量的減少，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)走的是一條以數(shù)量擴張帶動產(chǎn)量和效益增加的粗放型經(jīng)濟增長之路，傳統(tǒng)企業(yè)在歷史發(fā)展中沉淀的問題和現(xiàn)實中存在的矛盾逐步顯現(xiàn)。因此應(yīng)更加注重可持續(xù)，以及產(chǎn)品的加工包裝、產(chǎn)業(yè)鏈的擴展并與新興產(chǎn)業(yè)的融合問題。“國際化、市場化、大型化、集團化、鏈條化”成為發(fā)展的大趨勢。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，改善第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱的問題是中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向。以科技為突破口，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)勢在必行。

（3）西部地區(qū)

西部地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)分化程度較低，應(yīng)重點培育特色產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)約型經(jīng)濟；發(fā)展有機產(chǎn)業(yè)、自然友好型經(jīng)濟；并在提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技含量和科技貢獻的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；堅持以人為本，大力開發(fā)人力資本；必須走特色的新型工業(yè)化道路。

參考文獻：

[1]黃君，黃文.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].湖南財經(jīng)高等專科學校學報，2008，（12）.

[2]劉偉，李紹榮.所有制變化、經(jīng)濟均衡增長及要素效率提升[J].經(jīng)濟研究，2001，（01）.

[3]朱慧敏，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].運籌與管理，2003，（02）.

[4]曹新.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].社會科學輯刊，1998，（01）.

[5]王煥英，王尚坤.石磊.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響[J].云南財經(jīng)大學學報，2010.（02）.

作者簡介：張娜英（1990- ），女，山西運城人，碩士，山西財經(jīng)大學經(jīng)濟學院研究生，研究方向：市場經(jīng)濟