李家新

2013 年4 月，教育部印發(fā)《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃（征求意見稿）》，提出“在有條件的地區(qū)試辦應(yīng)用技術(shù)大學(xué)（學(xué)院），實施本科階段職業(yè)教育，并與專業(yè)碩士研究生教育相銜接”[1]；6 月，國內(nèi)35 所地方本科院校發(fā)起成立“應(yīng)用技術(shù)大學(xué)（學(xué)院）聯(lián)盟”，正式拉開了高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的序幕。2014 年2 月26 日，國務(wù)院常務(wù)會議正式提出“引導(dǎo)部分普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型” 的戰(zhàn)略部署；3月22 日，教育部魯昕副部長在“中國發(fā)展高層論壇”明確表示要引導(dǎo)和促進(jìn)“600 多所地方本科高校實行轉(zhuǎn)型”；4 月25 日，參加首屆“產(chǎn)教融合發(fā)展戰(zhàn)略國際論壇”的178 所普通本科高校共同發(fā)布《駐馬店共識》，提出將通過高校轉(zhuǎn)型建設(shè)一批“中國特色應(yīng)用技術(shù)大學(xué)”[2]。 作為職業(yè)教育的特殊形式與最高層級，專業(yè)學(xué)位研究生教育與高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的關(guān)系逐漸受到人們的重視。 對于專業(yè)學(xué)位研究生教育而言，高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型究竟意味著什么，其在轉(zhuǎn)型的大背景下還存在怎樣的困境和問題，應(yīng)如何利用轉(zhuǎn)型機(jī)遇實現(xiàn)自身的良性發(fā)展，理應(yīng)成為當(dāng)下高等教育研究關(guān)注的重點。

一、高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型背景下專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展利好

專業(yè)學(xué)位研究生教育主要面向特定社會職業(yè)的人才需求，是一種為培養(yǎng)社會高端專業(yè)人才而設(shè)立的學(xué)位類型[3]。 從理論上來講，高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型所追求的高端應(yīng)用型人才培養(yǎng)與專業(yè)學(xué)位研究生教育的基本目標(biāo)具有內(nèi)在的一致性，轉(zhuǎn)型對于專業(yè)學(xué)位研究生教育而言應(yīng)該是一次重大的機(jī)遇與利好。

1.應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型將加速現(xiàn)代職教體系的建立完善，為專業(yè)學(xué)位研究生教育的全面發(fā)展奠定基礎(chǔ)

現(xiàn)代職教體系的建設(shè)是我國近年來職業(yè)教育、高等教育改革的政策重點，從《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020 年）》的相關(guān)表述，即“形成適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求、體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”[4]中可以看出，現(xiàn)代職教體系本質(zhì)上需要具有與外部經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相匹配的外部適應(yīng)性，以及內(nèi)部各層次之間有效分工、有機(jī)銜接的內(nèi)部協(xié)調(diào)性。

從外部層面看，應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型能夠為高層次應(yīng)用技術(shù)人才，即本科與研究生層次職業(yè)型人才的培養(yǎng)提供重要載體，彌補傳統(tǒng)高職教育與我國高新技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的人才供需矛盾，擴(kuò)大職業(yè)教育的服務(wù)范圍，提升現(xiàn)代職教體系的外部適應(yīng)性；從內(nèi)部層面看，應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型是構(gòu)建從中職、?？?、本科到專業(yè)學(xué)位研究生教育的技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系的“破冰行動”，能夠促進(jìn)?？婆c本科、本科與研究生職業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)的融通與銜接，提升現(xiàn)代職教體系的內(nèi)部協(xié)調(diào)性。因此，從教育發(fā)展的宏觀視角來看，高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型是加速我國高等教育、職業(yè)教育品質(zhì)提升與結(jié)構(gòu)鞏固的重大機(jī)遇， 能夠為專業(yè)學(xué)位研究生教育的全面發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

2.應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型將促進(jìn)高校辦學(xué)定位、發(fā)展方向的調(diào)整優(yōu)化，為專業(yè)學(xué)位研究生教育的品質(zhì)提升創(chuàng)造可能

職業(yè)性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一是專業(yè)學(xué)位最重要的特征，因此高校職業(yè)屬性的提升與學(xué)術(shù)屬性的合理是專業(yè)學(xué)位研究生教育內(nèi)涵式發(fā)展的必然要求。 在職業(yè)屬性方面，應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型將凸顯職業(yè)教育在高等教育中的重要地位，引導(dǎo)高校在人才培養(yǎng)方面全面呼應(yīng)現(xiàn)實社會生產(chǎn)、職業(yè)人才需要和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終實現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程的“三對接”[5]。 隨著轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步深化，多數(shù)高校對職業(yè)人才培養(yǎng)的重視程度將進(jìn)一步加深，對職業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)律的認(rèn)識將進(jìn)一步深化，這就為專業(yè)學(xué)位研究生教育職業(yè)屬性的強(qiáng)化提供了先決條件。在學(xué)術(shù)屬性方面，應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型將在一定程度上改造高校的學(xué)術(shù)生產(chǎn)模式， 打破高校對傳統(tǒng)“純學(xué)術(shù)知識”的盲目崇拜，實現(xiàn)從“學(xué)科取向”學(xué)術(shù)生產(chǎn)向“應(yīng)用取向”學(xué)術(shù)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。隨著轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步開展，多數(shù)高校對應(yīng)用性、實踐性、整合性知識的重視程度將進(jìn)一步提升，其學(xué)術(shù)生產(chǎn)與傳播模式將進(jìn)一步合理，這就為專業(yè)學(xué)位研究生教育學(xué)術(shù)屬性的優(yōu)化提供了有力保障。 因此，從高校發(fā)展的中觀視角來看，應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型能夠通過對高校辦學(xué)定位、發(fā)展方向的調(diào)整與優(yōu)化促進(jìn)其職業(yè)屬性和學(xué)術(shù)屬性的全面完善，從而為專業(yè)學(xué)位研究生教育的品質(zhì)提升創(chuàng)造可能。

3.應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型將引發(fā)資源配置、生源供給等方面的重大變革，為專業(yè)學(xué)位研究生教育的模式創(chuàng)新提供條件

我國高校的專業(yè)學(xué)位教育“學(xué)術(shù)化”現(xiàn)象嚴(yán)重，在培養(yǎng)模式上高度趨同于學(xué)術(shù)學(xué)位[6]，這不僅有對專業(yè)學(xué)位基本特征、專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)律認(rèn)識不清等觀念層面的原因，也有國家教育政策、高校辦學(xué)條件、教師教學(xué)慣性、生源結(jié)構(gòu)特征等客觀層面的原因。隨著高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型，這些阻礙專業(yè)學(xué)位教育模式創(chuàng)新的客觀不利條件將得到很大程度的改變。

在政策導(dǎo)向與資源配置方面，國家提出將進(jìn)一步擴(kuò)大轉(zhuǎn)型高校在專業(yè)設(shè)置與調(diào)整、人事管理、教師評聘和收入分配等方面的辦學(xué)自主權(quán)，逐漸完善教育財政投入機(jī)制、加強(qiáng)政策支持和監(jiān)管保障、引導(dǎo)支持社會力量共同興辦職業(yè)教育[7]，這為高校更好地舉辦高層次職業(yè)教育、轉(zhuǎn)變專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)模式提供了客觀保障。在生源供給方面，高等學(xué)校招生統(tǒng)一考試、 研究生入學(xué)考試改革將隨著高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型而進(jìn)一步開展，隨著專業(yè)學(xué)位研究生入學(xué)考試的完善，以及高考“學(xué)術(shù)軌”與“職業(yè)軌”分流的“雙軌制”改革[8]，高層次職業(yè)教育的生源結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步優(yōu)化，未來將有更多接受過系統(tǒng)職業(yè)教育、具有豐富職業(yè)經(jīng)驗的學(xué)生進(jìn)入專業(yè)學(xué)位研究生教育，這為高校探索、 改革專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)模式創(chuàng)造了有利條件。 因此，從高校專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)的微觀視角來看，應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型能夠促進(jìn)資源配置、生源供給等方面的優(yōu)化完善，在客觀環(huán)境條件方面為專業(yè)學(xué)位研究生教育的模式創(chuàng)新提供支撐。

二、高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型背景下專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展困局

以當(dāng)前涉及轉(zhuǎn)型的地方本科院校為考察重點，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益四個主要維度審視專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)其在轉(zhuǎn)型的大背景下還存在以下亟待解決的問題：

1.布局不均體現(xiàn)了專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展的規(guī)模困局

從整體上看，專業(yè)學(xué)位研究生教育的規(guī)模發(fā)展是快速而有效的，尤其是自2009 年我國大規(guī)模啟動全日制專業(yè)學(xué)位研究生教育以來，專業(yè)學(xué)位研究生教育在總量上實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。 據(jù)統(tǒng)計，2012 年我國專業(yè)學(xué)位研究生在校生規(guī)模已達(dá)449674 人，占研究生總數(shù)的26.1%；當(dāng)年招生規(guī)模為198883 人，占總數(shù)的33.7%[9]，如果再加上在職人員攻讀碩士專業(yè)學(xué)位等其他情況，專業(yè)學(xué)位研究生的總體招生規(guī)模實際上已達(dá)到甚至超過了招生總數(shù)的50%。 可以看到，相比2008 年僅6%左右的招生規(guī)模[10]，專業(yè)學(xué)位研究生教育確已實現(xiàn)了短時間內(nèi)的規(guī)?？焖贁U(kuò)張。

然而，從高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的視角來看，專業(yè)學(xué)位研究生教育規(guī)?？焖贁U(kuò)張的背后隱含著布局上的不合理，地方高校作為應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的主力軍，其專業(yè)學(xué)位研究生教育在規(guī)模上仍處于弱勢地位。 長期以來，我國的研究生教育主要由少數(shù)研究型大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)實施和開展，根據(jù)2012 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國2442 所普通高等學(xué)校中僅有534 所具有研究生培養(yǎng)資格，約占總數(shù)的21.8%。 其中，73 所教育部直屬高校在校研究生數(shù)為750490 人，每校平均約10281人；而400 所地方高校在校研究生數(shù)為764658 人，平均每校僅約1912 人[11]。專業(yè)學(xué)位研究生教育的布局基本上與研究生教育的總體布局相類似， 以湖北省為例，該省2010 年獲批開展專業(yè)學(xué)位研究生教育的高校數(shù)量為23 所，其中21 所高校位于省會武漢市，且以部（委）屬研究型大學(xué)為主；全省79 個碩士專業(yè)學(xué)位授權(quán)點中，有56 個歸屬于該省的8 所部（委）屬高校[12]。 盡管國家曾數(shù)次增加地方高校的專業(yè)學(xué)位研究生招生規(guī)模，如2011 年曾批準(zhǔn)包括5 所民辦高校在內(nèi)的52 所學(xué)士學(xué)位授權(quán)單位招收17 種碩士專業(yè)學(xué)位研究生，但地方高校的專業(yè)學(xué)位研究生教育規(guī)模仍與研究型大學(xué)相去甚遠(yuǎn)。根據(jù)教育部、國家發(fā)改委發(fā)布的研究生招生計劃，2014 年專業(yè)學(xué)位研究生招生規(guī)模為238952 人（其中碩士專業(yè)學(xué)位237237 人，博士專業(yè)學(xué)位1715 人），其中教育部直屬高校招收專業(yè)學(xué)位碩士研究生名額為91450 人，占高等學(xué)校招收專業(yè)學(xué)位碩士研究生總數(shù)的38.8%，專業(yè)學(xué)位博士研究生名額為1131 人，占65.9%[13]，如果再減去其他國家部（委）屬高校、省屬“211 工程”院校的專業(yè)學(xué)位研究生招生名額，地方高校的專業(yè)學(xué)位研究生招生規(guī)模遠(yuǎn)不到總數(shù)的一半。

從理論上來講，以培養(yǎng)科學(xué)研究人才為主的學(xué)術(shù)學(xué)位研究生教育由研究型大學(xué)主導(dǎo)是較為合理的，但在高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的趨勢之下，與地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展關(guān)系密切、以培養(yǎng)高層次應(yīng)用型人才為主的專業(yè)學(xué)位研究生教育仍過度地集中于部（委）屬高校、研究型大學(xué)，顯然不利于轉(zhuǎn)型高校向高層次、高水平發(fā)展，難以體現(xiàn)應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢之所在。

2.種類單一、地位邊緣體現(xiàn)了專業(yè)學(xué)位研究生教育的結(jié)構(gòu)困局

應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型要求高校與地方經(jīng)濟(jì)社會、行業(yè)發(fā)展需要相對接，因此促進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生教育的結(jié)構(gòu)合理，使之與區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級對高層次人才的需求相匹配是高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的必然要求。 但就目前的現(xiàn)狀而言，專業(yè)學(xué)位研究生教育的結(jié)構(gòu)還不能完全契合這一目標(biāo)。

首先，從宏觀層面來看，專業(yè)學(xué)位研究生教育的種類還相對單一，這體現(xiàn)了專業(yè)學(xué)位科類結(jié)構(gòu)的不合理。 雖然我國專業(yè)學(xué)位研究生教育制度始自1991年，但長期以來只有工商管理碩士、教育碩士等少數(shù)幾個專業(yè)，且通常只對有一定工作經(jīng)驗的在職人員開放，職業(yè)面向較為狹窄。2009 年政策調(diào)整后，專業(yè)學(xué)位研究生教育的種類有所增加，但除2010 年前后大幅新增約20 種專業(yè)學(xué)位外，其余年份幾乎沒有科類結(jié)構(gòu)的調(diào)整。目前我國僅有學(xué)士專業(yè)學(xué)位1 種、碩士專業(yè)學(xué)位39 種、博士專業(yè)學(xué)位5 種，零散地分布于11 大學(xué)科門類中（哲學(xué)、理學(xué)無專業(yè)學(xué)位），雖然原則上涵蓋社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾大重要行業(yè)和專業(yè)領(lǐng)域，但并未形成完整、合理的體系和結(jié)構(gòu)。 由于國家教育主管部門對專業(yè)學(xué)位的設(shè)置與調(diào)整管控嚴(yán)格、態(tài)度謹(jǐn)慎，其針對性、時效性并不理想，難以與日新月異的社會產(chǎn)業(yè)、事業(yè)發(fā)展相匹配。轉(zhuǎn)型高校的專業(yè)學(xué)位研究生教育理論上要滿足特定行業(yè)、區(qū)域中多樣化的高層次專業(yè)人才需求，但在實際辦學(xué)中往往只能選擇由國家嚴(yán)格限定的少數(shù)幾種專業(yè)學(xué)位，難以根據(jù)現(xiàn)實需要靈活調(diào)整自身專業(yè)學(xué)位研究生教育結(jié)構(gòu)與發(fā)展方向。

其次，在具體的高校人才培養(yǎng)中，尤其是在面臨應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的高校中，專業(yè)學(xué)位研究生教育的地位還相對弱勢、邊緣，這體現(xiàn)了高校內(nèi)部人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)的不合理。對于轉(zhuǎn)型中的高校而言，由于專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)規(guī)模還相對較小，培養(yǎng)基礎(chǔ)也相對薄弱，其在高校人才培養(yǎng)中的地位還很難得到體現(xiàn)。 以應(yīng)用技術(shù)大學(xué)（學(xué)院）聯(lián)盟中的天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)為例，根據(jù)其2013 年招生計劃，該校共有43 個本科專業(yè)，共擬招生2598 人，7 個一級學(xué)科碩士點、27 個學(xué)術(shù)型碩士研究生專業(yè)，共擬招生137 人，但專業(yè)學(xué)位碩士點僅“機(jī)械工程”1 個，擬招生20 人①資料來源：天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)網(wǎng)站（http：//www.tute.edu.cn）。。 對于轉(zhuǎn)型高校而言，專業(yè)學(xué)位研究生的類型單一、地位邊緣，在人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)中的象征意義遠(yuǎn)大于實際意義。

3.基礎(chǔ)薄弱、模式陳舊體現(xiàn)了專業(yè)學(xué)位研究生教育的質(zhì)量困局

專業(yè)學(xué)位研究生教育兼具教育目的上的職業(yè)指向性和教育水平上的高層次性，因此職業(yè)性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一是確保專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量的基礎(chǔ)與關(guān)鍵。從這兩方面來看，轉(zhuǎn)型背景下專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展的質(zhì)量基礎(chǔ)仍相對薄弱。

當(dāng)前面臨應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的高?？梢苑譃閮深悾阂活愂莻鹘y(tǒng)的普通本科院校，如合并組建的地方綜合類院校、地方師范類院校、獨立學(xué)院或獨立學(xué)院轉(zhuǎn)制后的民辦院校等，這類高校雖然以應(yīng)用型人才為培養(yǎng)目標(biāo)， 但往往缺乏特定的行業(yè)背景和職業(yè)特色，在人才培養(yǎng)、學(xué)科專業(yè)建設(shè)等方面趨同于研究型大學(xué)。 雖然這類高校中有不少具備一定的學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)經(jīng)驗，但專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)質(zhì)量卻因缺乏必要的職業(yè)基礎(chǔ)而難以得到有效保障。 第二類是有一定職業(yè)教育基礎(chǔ)或資源的本科院校， 如劃歸地方的原行業(yè)院校、技術(shù)類高職“升本”后的高校、由特定企業(yè)出資興辦并與企業(yè)所在行業(yè)關(guān)聯(lián)密切的民辦高校等，這類院校雖具有鮮明的職業(yè)性和行業(yè)特色，但往往學(xué)術(shù)水平較低，學(xué)科專業(yè)建設(shè)不受重視，在人才培養(yǎng)方面仍以低端的技術(shù)技能型人才為主。 雖然這類高校中有不少具備一定的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)資質(zhì)，但由于缺乏必要的學(xué)科與學(xué)術(shù)支撐，其培養(yǎng)質(zhì)量也很難得到保障。

高校職業(yè)性、學(xué)術(shù)性基礎(chǔ)的薄弱直接導(dǎo)致了專業(yè)學(xué)位研究生教育培養(yǎng)模式過于陳舊，從目前的辦學(xué)實踐來看，有一定學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)經(jīng)驗的上述第一類高校往往沿用學(xué)術(shù)學(xué)位研究生的培養(yǎng)模式，在培養(yǎng)方案制定、課程設(shè)置、教材建設(shè)、教學(xué)活動、教學(xué)管理、考核程序等方面完全以學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)為藍(lán)本[14]，僅在某些方面降低標(biāo)準(zhǔn)和要求，蛻變?yōu)椤昂喕妗钡膶W(xué)術(shù)學(xué)位研究生教育；而職業(yè)教育經(jīng)驗較為豐富的第二類高校雖然相對重視實踐教學(xué)、實習(xí)實訓(xùn)，但在水平、程度等方面與低層次的本?？坡殬I(yè)教育相比并沒有顯著提高，專業(yè)學(xué)位研究生教育的實用性被誤解為膚淺或機(jī)械性的操作能力[15]，蛻變?yōu)椤皬?qiáng)化版”的本?？平逃?。 可以看到，無論是“簡化版”還是“強(qiáng)化版”，相對專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展要求來說都是低效、低質(zhì)的。

4.特色缺乏體現(xiàn)了專業(yè)學(xué)位研究生教育的效益困局

從理論上來講，高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型能夠密切高校與地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型之間的聯(lián)系，通過為區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，以及文教法律、商業(yè)金融等社會高級行業(yè)供給優(yōu)質(zhì)的專門人才，專業(yè)學(xué)位研究生教育的效益將逐漸提升。然而，從目前的實際情況來看，由于專業(yè)學(xué)位研究生教育的特色相對缺乏，其效益并不如人意。

首先，專業(yè)學(xué)位研究生教育的專業(yè)特色缺乏導(dǎo)致其社會效益并不顯著。 我國當(dāng)前的專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展在很大程度上仍由行政主導(dǎo)，在專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)方式、招生規(guī)模等方面受到國家的嚴(yán)格管控，這種粗線條、求整齊的模式導(dǎo)致其很難與行業(yè)發(fā)展、區(qū)域建設(shè)的專門化需要匹配聯(lián)動。以廣東地區(qū)為例，該省的金屬制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工等技術(shù)密集型行業(yè)于近年來發(fā)展迅速，工業(yè)增加值比重已占到4.7%和2.9%，但相應(yīng)的工程碩士領(lǐng)域基本上處于欠開發(fā)狀態(tài)，區(qū)域內(nèi)幾乎沒有以相關(guān)行業(yè)為培養(yǎng)特色的專業(yè)學(xué)位研究生教育[16]。其次，專業(yè)學(xué)位研究生教育的品質(zhì)特色缺乏導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)效益并不顯著。 從專業(yè)學(xué)位研究生教育目前的培養(yǎng)品質(zhì)來看，其培養(yǎng)模式還沒有從本質(zhì)上超越傳統(tǒng)學(xué)術(shù)學(xué)位研究生教育和本科教育，其品質(zhì)與規(guī)模也難以支撐其本應(yīng)具有的引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展與推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的作用。尤其是對于應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型中的地方高校而言，專業(yè)學(xué)位研究生教育無論是相對于具體高校的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)效益，還是相對于特定行業(yè)的外部經(jīng)濟(jì)效益，目前都不甚理想。

三、高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型背景下專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展策略

高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型為專業(yè)學(xué)位研究生教育提供了諸多發(fā)展利好，由于轉(zhuǎn)型還處于尋覓方向的起步階段，因此專業(yè)學(xué)位研究生教育面臨的困境與問題實際上也正是其進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)遇與起點。 在直面現(xiàn)階段問題的基礎(chǔ)上探索轉(zhuǎn)型背景下的專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展路徑，需要著重于以下幾個方面：

1.提高轉(zhuǎn)型高校專業(yè)學(xué)位研究生教育規(guī)模，逐步實現(xiàn)布局均衡

現(xiàn)階段專業(yè)學(xué)位研究生教育過度集中于中央部委屬高校、研究型大學(xué)及其所在的中心、省會城市，顯然難以與地方高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型和區(qū)域的現(xiàn)代化建設(shè)全面匹配。 國際經(jīng)驗顯示，一個地區(qū)的研究生教育規(guī)模往往與該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)高相關(guān)性。 美國的區(qū)域研究生人數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)系數(shù)為0.929，日本為0.976，英國甚至達(dá)到了1，這也就意味著，發(fā)達(dá)國家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)與在校研究生人數(shù)幾乎成線性關(guān)系[17]。對接、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展是高校應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的重要目標(biāo)，應(yīng)充分利用轉(zhuǎn)型的有利時機(jī)，依據(jù)社會職業(yè)的人才需要合理均衡布局專業(yè)學(xué)位研究生規(guī)模。 具體而言，就是要改變目前專業(yè)學(xué)位研究生教育過度集中、布局不均的現(xiàn)狀，適當(dāng)控制研究型大學(xué)的專業(yè)學(xué)位研究生教育規(guī)模，將其專業(yè)學(xué)位研究生教育指向于那些位于社會職業(yè)人才頻譜能級上層、對科學(xué)性與學(xué)術(shù)性要求較高，但社會需求量相對較小的核心專業(yè)人才培養(yǎng)（如技術(shù)創(chuàng)新人才、核心技術(shù)研發(fā)人才等）；適度擴(kuò)張應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型高校的專業(yè)學(xué)位教育規(guī)模，將其專業(yè)學(xué)位研究生教育指向于那些對學(xué)術(shù)屬性要求相對較低，但社會需求量較大、對區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)更為普遍、明顯的一般專業(yè)人才培養(yǎng)（如技術(shù)應(yīng)用與維護(hù)人才、技術(shù)推廣與產(chǎn)業(yè)化人才等），實現(xiàn)社會職業(yè)與專業(yè)學(xué)位研究生教育的有機(jī)互動與全面接軌。

2.完善轉(zhuǎn)型高校專業(yè)學(xué)位研究生教育架構(gòu)，逐步實現(xiàn)結(jié)構(gòu)合理

轉(zhuǎn)型高校專業(yè)學(xué)位研究生教育的規(guī)模擴(kuò)張不能是機(jī)械、盲目的，而應(yīng)當(dāng)具有合理的基本架構(gòu)。 在應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的大背景下，首先需要完善專業(yè)學(xué)位研究生教育的科類架構(gòu)，結(jié)合高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型適當(dāng)調(diào)整專業(yè)學(xué)位的科類結(jié)構(gòu)與設(shè)置程序，給予轉(zhuǎn)型高校一定的自主權(quán)，使其能夠根據(jù)特定區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會產(chǎn)業(yè)事業(yè)發(fā)展的實際需要，靈活調(diào)控專業(yè)學(xué)位研究生的專業(yè)結(jié)構(gòu)與招生、培養(yǎng)計劃，形成更具科學(xué)性與前瞻性的科類架構(gòu)。舉例而言，有些轉(zhuǎn)型高校位于工業(yè)化進(jìn)程迅速、產(chǎn)業(yè)集群更新頻繁的新興城市，可依據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最新狀況，靈活設(shè)置一些與新型制造業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)相接軌的新型專業(yè)學(xué)位；而有些轉(zhuǎn)型高校則位于服務(wù)業(yè)相對密集的傳統(tǒng)大中型城市，可適當(dāng)增設(shè)與新興服務(wù)行業(yè)、現(xiàn)代信息傳媒關(guān)系密切的專業(yè)學(xué)位，裁撤部分與區(qū)域勞動力轉(zhuǎn)移方向不匹配的專業(yè)學(xué)位。 其次需要完善專業(yè)學(xué)位研究生教育的培養(yǎng)架構(gòu)，優(yōu)化專業(yè)學(xué)位研究生教育在轉(zhuǎn)型高校人才培養(yǎng)體系中的地位與作用。 高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型意味著其職業(yè)屬性的確認(rèn)與加深，作為職業(yè)教育的最高層級，專業(yè)學(xué)位研究生教育理應(yīng)得到充分的重視與發(fā)展。對于轉(zhuǎn)型高校而言，需要改變傳統(tǒng)抄襲自研究型大學(xué)的學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)觀或因襲自高職教育傳統(tǒng)的低端職業(yè)人才培養(yǎng)觀，提高對專業(yè)學(xué)位研究生教育的重視程度與投入力度，在學(xué)校戰(zhàn)略規(guī)劃、資源配置、制度安排等方面向?qū)I(yè)學(xué)位研究生教育傾斜，凸顯專業(yè)學(xué)位研究生教育在轉(zhuǎn)型高校中的地位和作用。

3.強(qiáng)化轉(zhuǎn)型高校專業(yè)學(xué)位研究生教育基礎(chǔ)，逐步實現(xiàn)品質(zhì)優(yōu)化

應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型是對高校整體發(fā)展方向的定位與明晰，借助于轉(zhuǎn)型的發(fā)展利好，通過強(qiáng)化高校專業(yè)學(xué)位研究生教育的基礎(chǔ)以逐步實現(xiàn)其品質(zhì)優(yōu)化，將成為專業(yè)學(xué)位研究生教育今后發(fā)展工作的重點。首先，需要借助轉(zhuǎn)型強(qiáng)化高校的職業(yè)屬性。與特定產(chǎn)業(yè)、事業(yè)關(guān)聯(lián)密切的職業(yè)屬性是專業(yè)學(xué)位研究生教育的靈魂與核心，因此高校需要在應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的過程中密切與特定行業(yè)、區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，建立良性的產(chǎn)學(xué)合作機(jī)制，根據(jù)專業(yè)人才的實際需要調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)手段，完善雙導(dǎo)師制、實踐教學(xué)、研究生工作站等人才培養(yǎng)方式，借助轉(zhuǎn)型將職業(yè)人才的現(xiàn)實需要融入專業(yè)學(xué)位研究生教育之中。其次，需要借助轉(zhuǎn)型強(qiáng)化高校的學(xué)術(shù)屬性。 專業(yè)學(xué)位研究生教育是高層次、高水平的職業(yè)教育，其發(fā)展與高校的學(xué)術(shù)水平息息相關(guān)，因此高校需要在應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型的過程中加強(qiáng)自身的學(xué)科專業(yè)建設(shè)，根據(jù)現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，超越傳統(tǒng)的學(xué)科建設(shè)路徑與學(xué)術(shù)生產(chǎn)方式，構(gòu)建具有高度綜合性、應(yīng)用性的新型學(xué)科專業(yè)體系。 以應(yīng)用技術(shù)大學(xué)（學(xué)院）聯(lián)盟中的上海電機(jī)學(xué)院為例，該校結(jié)合其電機(jī)集團(tuán)的行業(yè)背景，以及上海先進(jìn)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展的有利時機(jī)，創(chuàng)造性地提出了“建設(shè)以現(xiàn)代裝備制造為核心的重要產(chǎn)業(yè)基地”的學(xué)科專業(yè)功能定位，以及“以裝備制造技術(shù)學(xué)科群為重點，生產(chǎn)服務(wù)學(xué)科群和技術(shù)文化學(xué)科群聯(lián)動發(fā)展”的學(xué)科專業(yè)中長期發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)[18]，以建設(shè)應(yīng)用性“學(xué)科群”的方式強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)生產(chǎn)的應(yīng)用技術(shù)性、行業(yè)適切性和跨學(xué)科協(xié)同性，為該校的專業(yè)學(xué)位研究生教育提供了良好的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。

4.培育轉(zhuǎn)型高校專業(yè)學(xué)位研究生教育特色，逐步實現(xiàn)效益提升

專業(yè)學(xué)位研究生教育的效益提升不僅取決于其規(guī)模、結(jié)構(gòu)、品質(zhì)的優(yōu)化，更取決于其自身特色的凸顯。配合高校的應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型，專業(yè)學(xué)位研究生教育的特色培育可以著重于以下三個方面：在教育入口方面，可以借助現(xiàn)代職教體系的構(gòu)建完善，對招生政策和招生方式進(jìn)行改革與調(diào)整，在生源吸收方面盡可能向本、?？茖哟蔚穆殬I(yè)教育傾斜，最終形成連貫完整、具有職業(yè)特色的高級專門人才培養(yǎng)體系；在教育過程方面，高?？梢越柚鷳?yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型進(jìn)一步密切與外界的配合與聯(lián)系，充分利用外部資源，提高外界產(chǎn)業(yè)部門、社會用人單位在人才培養(yǎng)中的參與程度與外部監(jiān)控作用，最終形成特色鮮明、與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式與質(zhì)量保障體系；在教育出口方面，高?？梢越柚c產(chǎn)業(yè)部門、政府單位的密切合作，進(jìn)一步推進(jìn)專業(yè)學(xué)位教育與職業(yè)資格認(rèn)證制度的有機(jī)銜接，在專業(yè)學(xué)位研究生教育的終點提供適切的任職資格與合理的就業(yè)方向，最終形成持久穩(wěn)固、與社會高層次專門人才需求相匹配的教育服務(wù)鏈條。

[1] 百度文庫.現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃（征求意見稿）[EB/OL].（2012-08-24）[2014-05-30].http：//wenku.baidu.com/link?url=Dt0hyahc1XWv4zcLI5Fyeda5ugZTy_TcDXvYtyIO0P Gp7NZGtrpYRKOPBb8FQoFxJ_iWCZ7TmJ4c9w4vvOiMsseaNNrAS4kCCukrTrtsrq.

[2] 中國教育新聞網(wǎng). 重構(gòu)中國高教版圖的民間聲音[EB/OL].（2014-05-26）[2014-05-30]. http：//www.jyb.cn/zyjy/zjsd/201405/t20140526_582995.html.

[3] 別敦榮，趙映川，閆建璋.專業(yè)學(xué)位概念釋義及其定位[J].高等教育研究，2009（6）：52-59.

[4] 中華人民共和國教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020 年）[EB/OL].（2010-07-29）[2014-05-31].http：//www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_177/201008/93785.html.

[5] 中國教育在線.國務(wù)院發(fā)展職業(yè)教育：學(xué)歷+職業(yè)證書“雙證制度”[EB/OL].（2014-02-27）[2014-05-31].http：//kaoyan.eol.cn/zheng_ce_bian_hua_3936/20140227/t20140227_1079053.shtml.

[6] 靳培培.論我國專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展的基本導(dǎo)向[J].學(xué)位與研究生教育，2013（1）：48-52.

[7] 中國教育在線.專業(yè)應(yīng)用型研究生將成為研究生培養(yǎng)重要組成部分[EB/OL].（2014-02-27）[2014-05-31]. http：//kaoyan.eol.cn/nnews_6152/20140227/t20140227_1079131.shtml.

[8] 光明網(wǎng).高考“雙軌制”改革利好明顯[EB/OL].（2014-03-27）[2014-06-01].http：//news.gmw.cn/2014-03/27/content_10809841.htm.

[9] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒-2013[EB/OL].（2014-05-01）[2014-06-02].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2013/indexch.htm.

[10] 研究生教育質(zhì)量報告編研組. 中國研究生教育質(zhì)量年度報告（2012）[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2013：28.

[11] 中華人民共和國教育部.2012 年教育統(tǒng)計數(shù)據(jù)：分部門、分計劃研究生數(shù)（總計）[EB/OL].（2013-09-03）[2014-06-03]. http：//www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7567/201309/156773.html.

[12] 聶銘靜.湖北省碩士專業(yè)學(xué)位研究生就業(yè)問題研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2012：9.

[13] 中華人民共和國教育部.教育部、國家發(fā)展改革委關(guān)于下達(dá)2014 年全國研究生招生計劃的通知[EB/OL]. （2014-04-29）[2014-06-02]. http：//www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5972/201405/169460.html.

[14] 別敦榮，陶學(xué)文.我國專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障體系的反思與創(chuàng)新[J].高等教育研究，2009（3）：42-48.

[15] 趙陽.專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)本科化的反思及其對策[J].教育發(fā)展研究，2014（3）：79-84.

[16] 吳開俊，王一博.專業(yè)學(xué)位研究生教育結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適切性分析——以廣東省為例[J].教育研究，2013（2）：97-104.

[17] 許為民，張國昌，林偉連，等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與研究生教育布局——美、英、日、中四國現(xiàn)狀比較[J].比較教育研究，2005（1）：20-24.

[18] 上海電機(jī)學(xué)院發(fā)展規(guī)劃處. 上海電機(jī)學(xué)院中長期改革和發(fā) 展 規(guī) 劃 綱 要（2010-2020 年）[EB/OL].（2012-05-20）[2014-06-07].http：//fzghc.sdju.edu.cn/default.php?mod=article&do=detail&tid=246730.