李亞慰，李建設(shè)

?

長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)算、模型構(gòu)建與發(fā)展預(yù)測(cè)研究

李亞慰1，李建設(shè)2

以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，確定體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和運(yùn)算公式，構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型、測(cè)算并對(duì)比分析該區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。上海市體育賽事一枝獨(dú)秀，體育健身特色顯著；浙江省體育制造與體育旅游并駕齊驅(qū)；江蘇省體育彩票引領(lǐng)全國(guó)，體育制造實(shí)力雄厚；長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)極化效應(yīng)仍需加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量亟待提升。建議綜合確立體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)極化和輻射效應(yīng)推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；針對(duì)性加快體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，提升主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量；避免同質(zhì)化發(fā)展和不良競(jìng)爭(zhēng)。

長(zhǎng)三角地區(qū)；體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；結(jié)構(gòu)測(cè)算；模型構(gòu)建；發(fā)展預(yù)測(cè)

1 前言

2014年10月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)[2014]46號(hào))的出臺(tái)，標(biāo)志著體育產(chǎn)業(yè)成為國(guó)家戰(zhàn)略。同時(shí)，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下，正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)則成為體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制定產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)鍵，學(xué)界對(duì)如何界定和選擇體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚存理論盲區(qū)，亦需實(shí)踐檢驗(yàn)。當(dāng)前，長(zhǎng)三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)正獲得嶄新的發(fā)展契機(jī)，整體性與全方位實(shí)施對(duì)其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局與結(jié)構(gòu)問(wèn)題的系統(tǒng)調(diào)查、邏輯分析、理論探討與實(shí)際論證能夠引領(lǐng)和示范于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)。然而，目前該地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基本狀況尚不明確，體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)盡管呈現(xiàn)出一定的優(yōu)先性與示范性特征，但其自發(fā)性、非均衡性的色彩亦十分明顯，具有很大的初級(jí)性和發(fā)展余地，需要進(jìn)一步整合、優(yōu)化和提高，尚需政府出臺(tái)相關(guān)政策適時(shí)引導(dǎo)。該區(qū)域各省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)究竟為何，如何確定適宜的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型，已成為該地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的重要內(nèi)容。本文根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論，參照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)，設(shè)計(jì)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，以變異系數(shù)法為基本方法，采用2010-2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和2015年預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)測(cè)算并構(gòu)建長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型，分析論證該區(qū)域各省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的類型、排序、規(guī)模、結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì)，分別確定適宜的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，為政府引導(dǎo)政策的制定及調(diào)整提供理論參考和實(shí)踐建議。

2 研究方法

1.文獻(xiàn)研究:查閱國(guó)內(nèi)、外區(qū)域經(jīng)濟(jì)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)等文獻(xiàn)，特別查閱江蘇省、浙江省和上海市近年產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)材料，并予以綜述。

2.專家訪談法:咨詢、訪談多學(xué)科知名專家、體育產(chǎn)業(yè)管理與經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人士，獲取體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)選擇與產(chǎn)業(yè)模型構(gòu)建意見(jiàn)。

3.實(shí)地考察:考察長(zhǎng)三角地區(qū)若干經(jīng)典體育產(chǎn)業(yè)運(yùn)作案例，深入實(shí)地考察上海市F1國(guó)際賽車場(chǎng)等體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。

4.問(wèn)卷調(diào)查:根據(jù)不同對(duì)象設(shè)計(jì)問(wèn)卷，具體包括：1)專家問(wèn)卷：選取國(guó)內(nèi)30名體育經(jīng)濟(jì)與管理專家、體育產(chǎn)業(yè)管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人士或具有15年以上工作經(jīng)驗(yàn)的體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員，問(wèn)卷全部收回；2)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)人員問(wèn)卷：選取長(zhǎng)三角35名體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人士，問(wèn)卷收回30份；3)消費(fèi)者問(wèn)卷：選取長(zhǎng)三角300名體育消費(fèi)者進(jìn)行抽樣調(diào)查，問(wèn)卷收回292份，有效問(wèn)卷276份，有效率為94.5%。

5.邏輯比較:基于文獻(xiàn)資料和調(diào)研，從實(shí)證與規(guī)范、定性與定量、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)等角度，對(duì)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行邏輯比較分析，就現(xiàn)階段長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題提出選擇策略。

6.數(shù)理統(tǒng)計(jì):運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，確定運(yùn)算公式，選取體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型指數(shù)所需“技術(shù)要素相對(duì)密度、規(guī)模效應(yīng)系數(shù)、需求收入彈性系數(shù)、區(qū)位熵、市場(chǎng)占有率”等5類指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算和統(tǒng)計(jì)處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)算的理論框架與指標(biāo)選擇

3.1.1 理論框架

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指具有一定規(guī)模，能迅速、有效吸收產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果，滿足較大幅度增長(zhǎng)需求而獲得持續(xù)高增長(zhǎng)率，并對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具有直接和間接影響的產(chǎn)業(yè)，其在生產(chǎn)總值、規(guī)模、就業(yè)人口等方面應(yīng)占優(yōu)勢(shì)地位[22]。關(guān)于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基準(zhǔn)的主要觀點(diǎn)有：1)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家W.羅斯托(W.Rostow )在《主導(dǎo)部門和起飛》(1998)中首次提出產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的“羅斯托基準(zhǔn)”：應(yīng)選擇具有較強(qiáng)擴(kuò)散效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，利用輻射效應(yīng)以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。2)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾爾伯特·赫希曼(A.Hirschman)在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》(1958)中提出“聯(lián)系效應(yīng)理論”和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)”，指出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)能推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。3)筱原兩基準(zhǔn)：日本學(xué)者筱原三代平在20世紀(jì)50年代中期提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的“收入彈性基準(zhǔn)”和“生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)”。筱原兩基準(zhǔn)從供給與需求兩方面對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)給予界定，內(nèi)容上互補(bǔ)，關(guān)系上統(tǒng)一，但未能反映主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)全部特征，后來(lái)，學(xué)者對(duì)筱原兩基準(zhǔn)提出調(diào)整，即還應(yīng)包括“創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)基準(zhǔn)”與“關(guān)聯(lián)效果基準(zhǔn)”。4)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)階段替換準(zhǔn)則：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有生命周期，與特定歷史階段相聯(lián)系[7]。5)錢納里工業(yè)化選擇準(zhǔn)則[7]。我國(guó)學(xué)者結(jié)合國(guó)情，參照國(guó)外理論并以日本為基礎(chǔ)，提出不同的選擇基準(zhǔn)和方法：1)劉再興(1996)提出“雙向基準(zhǔn)綜合法”，從市場(chǎng)需求與供給能力中選擇9項(xiàng)指標(biāo)，并采用綜合指數(shù)法和加權(quán)平均法計(jì)算各產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)以選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2)王岳平(2001)提出高需求收入彈性、高生產(chǎn)率、高關(guān)聯(lián)度、高技術(shù)擴(kuò)散和帶動(dòng)及動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)等原則，定量分析并排序了我國(guó)制造業(yè)主導(dǎo)部門。3)關(guān)愛(ài)萍(2002)指出，區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括“持續(xù)發(fā)展、市場(chǎng)或需求、效率、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”6項(xiàng)基準(zhǔn)。4)孫祁祥(1997)提出，應(yīng)將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)與政府財(cái)政、金融優(yōu)惠扶持政策區(qū)分開(kāi)來(lái)，而將資源約束、制度約束及歷史文化約束與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來(lái)[4]，選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，必須服務(wù)于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)的轉(zhuǎn)換與改造之目標(biāo)[13]。

目前，在區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方面存在著評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇的隨意性大、評(píng)價(jià)方法計(jì)算過(guò)于復(fù)雜等問(wèn)題，而成功選取主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的案例比比皆是，如美國(guó)羅斯福新政、東亞四小龍政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)等[18]。體育產(chǎn)業(yè)屬于國(guó)際新興產(chǎn)業(yè)，在國(guó)內(nèi)正方興未艾，產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于非均衡態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)實(shí)踐與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論基本匹配。綜合上述，體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在體育產(chǎn)業(yè)中，具有相對(duì)較大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，能有效吸收社會(huì)科技創(chuàng)新成果，滿足體育產(chǎn)業(yè)大幅度增長(zhǎng)需求而獲得持續(xù)性增長(zhǎng)，并直接和間接對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具有較高影響強(qiáng)度的某一類分支體育產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)、科技水平、就業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和社會(huì)影響等方面應(yīng)占優(yōu)勢(shì)地位。根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論分析框架[9,12]，結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)主要特征，可認(rèn)為體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇在遵循體育產(chǎn)業(yè)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)基礎(chǔ)上，還應(yīng)考慮區(qū)域的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)政策及區(qū)域歷史文化傳統(tǒng)約束，選擇重心應(yīng)落腳于產(chǎn)業(yè)質(zhì)量改造和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能在產(chǎn)能、結(jié)構(gòu)與質(zhì)量等方面引導(dǎo)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，確立適合區(qū)域社會(huì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)際的體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)施加擴(kuò)容、增量和優(yōu)質(zhì)的積極作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[21]。

3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)并依據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)與原則[7，10-12，19，20]，結(jié)合體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的定義及研究需要，本研究最終選取技術(shù)要素相對(duì)密度、規(guī)模效應(yīng)系數(shù)、需求收入彈性系數(shù)、區(qū)位熵、市場(chǎng)占有率5項(xiàng)指標(biāo)作為區(qū)域體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)：1)技術(shù)要素相對(duì)密度反映的是體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的科技含量或科技水平，能夠測(cè)度分支體育產(chǎn)業(yè)吸收和轉(zhuǎn)化社會(huì)科技成果的效率和狀況[6，24]。該指標(biāo)旨在表達(dá)體育產(chǎn)業(yè)與社會(huì)科技發(fā)展緊密結(jié)合的現(xiàn)實(shí)狀況，體現(xiàn)分支體育產(chǎn)業(yè)的“技術(shù)含金量”。2)規(guī)模效應(yīng)系數(shù)反映的是分支體育產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率占全部體育產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率的比重，平均利潤(rùn)率較高的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)亦相對(duì)較高[24]。3)需求收入彈性系數(shù)測(cè)度的是某分支體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求量對(duì)收入水平的變化做出反應(yīng)的敏感程度，表達(dá)的是體育產(chǎn)品“被需要”的程度。社會(huì)需求是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大原動(dòng)力，這樣的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能夠從社會(huì)獲得更大的發(fā)展動(dòng)力，該指標(biāo)對(duì)體育企業(yè)考慮產(chǎn)品未來(lái)的市場(chǎng)大小具有重要意義，可以引導(dǎo)體育企業(yè)衡量體育產(chǎn)品在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入增長(zhǎng)狀況下的反應(yīng)敏感度[6，24]，有助于體育企業(yè)確定市場(chǎng)取向。4)區(qū)位熵常用來(lái)分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可以通過(guò)對(duì)比有關(guān)部門或活動(dòng)的區(qū)位熵，研究區(qū)域優(yōu)勢(shì)行業(yè)的變動(dòng)及趨向，明確各部門和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的功能差異以及重點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)，從而判斷和確定區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，為產(chǎn)業(yè)調(diào)整提供依據(jù)。體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇區(qū)位熵，所反映的是體育產(chǎn)業(yè)要素的空間分布情況和分支體育產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，以及其在全部體育產(chǎn)業(yè)的地位和作用，具有極為重要的專業(yè)化意義和“比較”優(yōu)勢(shì)[5]。5)市場(chǎng)占有率則是指分支體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品占全部體育產(chǎn)品的比例，是判斷分支體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平的重要因素，在市場(chǎng)大小不變的情況下，市場(chǎng)占有率越高的產(chǎn)業(yè)其產(chǎn)品銷售量越大，可以用來(lái)描述體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度[24]和市場(chǎng)壟斷狀況。

上述所選指標(biāo)全部歸口于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論分析框架之內(nèi)，并對(duì)應(yīng)表達(dá)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的主要特征，既符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定義，又涵蓋其核心內(nèi)容，且符合產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)家體育總局對(duì)體育產(chǎn)業(yè)之界定，符合有效性原則。另外，指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)自于國(guó)家和長(zhǎng)三角官方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)等正式統(tǒng)計(jì)渠道，統(tǒng)計(jì)口徑基本一致，指標(biāo)均用客觀數(shù)據(jù)表達(dá)，數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)符合科學(xué)程序，最終結(jié)果可比較，分別滿足區(qū)域性、客觀性、可比性與可行性原則。

本研究最終選擇的5項(xiàng)指標(biāo)能夠充分表達(dá)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的主要特征，而其最終確立，則需在測(cè)算基礎(chǔ)之上結(jié)合區(qū)域體育資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與制度及居民體育消費(fèi)傾向進(jìn)行邏輯再分析及影響再判斷。

3.1.3 公式表達(dá)

3.1.3.1 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的公式表達(dá)

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和研究[1,9]及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)影響因素，確立體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算公式：

D=?ijXij

(1)

?ij=(?1j?2j?3j)

(1-1)

，X=1-5

(1-2)

其中，D是指體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)，?ij是指體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型權(quán)重矩陣，?1j、?2j、?3j分別是指體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型權(quán)重向量；Xij是指各分支體育產(chǎn)業(yè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量矩陣。

3.1.3.2 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分項(xiàng)指標(biāo)的公式表達(dá)

體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)各評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)算公式：

技術(shù)要素相對(duì)密度=科技人員人數(shù)/全部就業(yè)人數(shù)

(2)

規(guī)模效應(yīng)系數(shù)=大型企業(yè)平均利潤(rùn)率/全部企業(yè)平均利潤(rùn)率

(3)

需求收入彈性系數(shù)=產(chǎn)品需求增加率/人均國(guó)民收入增加率

(4)

(5)

其中，RCAij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵；Xij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，Xil為i地區(qū)總就業(yè)人口，Xnj為國(guó)家j產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，Xnl為國(guó)家總就業(yè)人數(shù)。如果RCAij>1，則說(shuō)明i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)具有“顯示”比較優(yōu)勢(shì)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇區(qū)位熵較大的產(chǎn)業(yè)[23]。

市場(chǎng)占有率=產(chǎn)品銷售量/市場(chǎng)同類產(chǎn)品銷售總量

(6)

3.2 長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)算、模型構(gòu)建與結(jié)果分析

3.2.1 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)算過(guò)程

3.2.1.1 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算對(duì)象的確立

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與國(guó)家體育總局共同印發(fā)的《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(試行)》(簡(jiǎn)稱《分類》)的特點(diǎn)是“大而全”，但實(shí)際工作中很難逐一對(duì)應(yīng)，本文做出調(diào)整，即將體育產(chǎn)業(yè)劃分為體育用品制造業(yè)(簡(jiǎn)稱體育用品)、體育賽事觀賞服務(wù)業(yè)(體育賽事)、體育健身休閑服務(wù)業(yè)(體育健身)、體育旅游休閑服務(wù)業(yè)(體育旅游)、體育彩票產(chǎn)業(yè)、體育中介產(chǎn)業(yè)和其他體育產(chǎn)業(yè)7大類，該稱謂與《分類》略有區(qū)別，不影響研究結(jié)果(表1)。本文只對(duì)前5類進(jìn)行測(cè)算。

表 1 本研究體育產(chǎn)業(yè)指標(biāo)分類一覽表[2]Table 1 Sports Industry Index Classification

注：括號(hào)內(nèi)代表本文定義的分支體育產(chǎn)業(yè)名稱。

3.2.1.2 2010—2013年度長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算與模型構(gòu)建

1.2010年度體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算與模型構(gòu)建。2010年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家體育總局《“十一五”體育產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》和上海市、浙江省及江蘇省2010年統(tǒng)計(jì)年鑒及體育統(tǒng)計(jì)年鑒。首先，將2010年數(shù)據(jù)帶入公式(2)、(3)、(4)、(5)、(6)，計(jì)算出長(zhǎng)三角各省(市)2010年各分支體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)(表2)。然后依據(jù)該數(shù)值，利用變異系數(shù)法確定權(quán)重，即可列出2010年長(zhǎng)三角各省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算公式：

上海市： D1=(0.3733,0.078,0.0696,0.0696,0.1583)X1

(7)

浙江?。?D2=(0.2067,0.0722,0.0635,0.1521,0.5055)X2

(8)

江蘇省： D3=(0.4248,0.0946,0.0767,0.0497,0.3542)X3

(9)

然后，帶表2數(shù)據(jù)入公式(7)、(8)、(9)，得出2010年長(zhǎng)三角各省(市)各分支體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)及各類排序(表3)，構(gòu)建2010年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型。

2.2011-2013年度體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算與模型構(gòu)建。同理，帶入2011年、2012年和2013年數(shù)據(jù)，測(cè)算出對(duì)應(yīng)年份的體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)排序情況，測(cè)算過(guò)程同上(此處略)，產(chǎn)業(yè)測(cè)算模型見(jiàn)表4。

表 3 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)2010年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算模型一覽表Table 3 The Calculation Model of the Leading Industry of the Sports Industry in the Yangtze River Delta Region in 2010

注：帶下劃線字體代表各省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)排名前2名的產(chǎn)業(yè)類型。

表 4 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)2011年、2012年和2013年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算模型一覽表Table 4 The Measurement Model of Sports Leading Industry in the Yangtze River Delta Region in 2011,2012 and 2013

續(xù)表 4

3.2.1.3 2015年長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)估算與模型構(gòu)建

2015年長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)估算和模型構(gòu)建的方法與2010年一致，具體如下：其數(shù)據(jù)是依據(jù)國(guó)家體育總局《“十一五”體育產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》、《“十二五”體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》及上海市、浙江省、江蘇省《“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和《體育產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》估算得來(lái)。測(cè)算過(guò)程：首先將2015年預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)帶入公式(2)、(3)、(4)、(5)、(6)，計(jì)算出長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)2015年各分支體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)(表5)，用變異系數(shù)法確定權(quán)重，可列出2015年長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)產(chǎn)業(yè)測(cè)算公式：

(10)

(11)

(12)

然后再將表5數(shù)據(jù)帶入公式(10)、(11)、(12)，可得出長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)分支體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)及排名(表6)，構(gòu)建2015年產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)模型。

表 5 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)2015年各分支體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)一覽表[3，4，16，17]Table 5 The Data List of the Leading Industry Evaluation Index of Each Branch of the Yangtze River Delta in 2015

表 6 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)2015年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)模型一覽表Table 6 The Calculation Model of the Leading Industry of the Sports Industry in the Yangtze River Delta Region in 2015

續(xù)表 6

注：黑色并帶下劃線字體代表各省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)排名前2名的產(chǎn)業(yè)類型。

3.2.2 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)排序比較及產(chǎn)業(yè)分析

據(jù)2010年測(cè)算結(jié)果，上海市體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排序依次為“體育賽事”(0.815 9)、“體育健身”(0.578 8)、“體育彩票”(0.426 8)、“體育用品”(0.426 8)和“體育旅游”(0.407 6)，顯然上海市體育賽事產(chǎn)業(yè)居領(lǐng)先地位。據(jù)2010年與2015年結(jié)果比較，上海市體育賽事產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率高達(dá)54.61%(表7)，排名與增長(zhǎng)率均居首位，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)極為明顯。結(jié)合區(qū)域背景分析，上海市七大國(guó)際體育賽事無(wú)論是賽事規(guī)模、影響力、吸收經(jīng)濟(jì)能量、貢獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值及帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)展，均表現(xiàn)突出，符合上海市城市發(fā)展戰(zhàn)略要求。從發(fā)展趨勢(shì)看，體育賽事在上海市體育產(chǎn)業(yè)中的龍頭地位不可撼動(dòng)，在政策引導(dǎo)和激勵(lì)方面應(yīng)繼續(xù)關(guān)注，適當(dāng)加速并逐步升級(jí)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)“引擎”作用，應(yīng)充分發(fā)揮其極化和輻射效應(yīng)。

浙江省2010年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排序依次為“體育用品”(0.774 9)、“體育旅游”(0.510 8)、“體育健身”(0.456 5)、“體育賽事”(0.375 3)和“體育彩票業(yè)”(0.340 1)。整體看，浙江省體育產(chǎn)業(yè)差距明顯，產(chǎn)業(yè)平衡性低，較之浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，存在產(chǎn)業(yè)短板(如體育彩票)，也有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)(如體育用品制造)。從產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率變化分析，體育用品制造在保持產(chǎn)業(yè)指數(shù)第一前提下，仍然保持較高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)(增長(zhǎng)率居第3位，表8)。結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景分析，這與浙江省制造業(yè)大省地位非常吻合。浙江省體育旅游主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)位居省內(nèi)第二，說(shuō)明浙江省體育旅游資源利用充分，政策適宜，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展、產(chǎn)能大幅增值及產(chǎn)業(yè)品質(zhì)的有序提升。但因旅游業(yè)數(shù)據(jù)與體育旅游數(shù)據(jù)很難分割而使該指數(shù)測(cè)算表現(xiàn)過(guò)于突出(2010年和2015年指數(shù)分別為0.456 5和0.932 1，排名均為第2位) ，需進(jìn)一步驗(yàn)證。

江蘇省2010年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排序依次為“體育彩票”(0.429 4)、“體育用品”(0.395 7)、“體育健身”(0.348 6)、“體育賽事”(0.319 3)和“體育旅游”(0.292 3)。整體看，江蘇省體育產(chǎn)業(yè)差距不明顯，產(chǎn)業(yè)平衡性較好，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如體育彩票業(yè)，無(wú)產(chǎn)業(yè)短板(表9)。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景分析，江蘇省經(jīng)濟(jì)總體均衡性較強(qiáng)恰好說(shuō)明該測(cè)算結(jié)果的合理性。

從2011年、2012年和2013年情況看(表4)，上海市和浙江省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排名未發(fā)生變化，其原因主要是各分支體育產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)差距較大(以2010年度為基礎(chǔ)進(jìn)行比較)，后續(xù)年份的發(fā)展均未引起決定性變化，可以判斷尚處于量的積累過(guò)程。而江蘇省體育產(chǎn)業(yè)差異度較小，2011—2013年的排名順序有所變化：分居前兩位的體育彩票和體育用品產(chǎn)業(yè)排序在2011年和2012年互換位置。體育賽事、體育健身和體育旅游產(chǎn)業(yè)的排名也時(shí)有起伏，但變化不大，差距細(xì)微。

表 7 本研究上海市體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)及增長(zhǎng)率比較一覽表Table 7 Comparative Table of Sports Leading Industry Index and Growth Rate in Shanghai

表 8 本研究浙江省體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)及增長(zhǎng)率比較一覽表Table 8 Comparison of the Leading Industry Index and the Growth Rate of the Sports Industry in Zhejiang

表 9 本研究江蘇省體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)及增長(zhǎng)率比較一覽表Table 9 Comparison of the Leading Industry Index and the Growth Rate of the Sports Industry in Jiangsu

各省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排名與問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果基本一致(表10)，另?yè)?jù)劉克利的研究，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇區(qū)位熵較大的產(chǎn)業(yè)，上述主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排序與區(qū)位熵排序高度一致(表2、表3、表4、表5)，再次印證了測(cè)算結(jié)果及其排序的相對(duì)合理性。

表 10 本研究體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)問(wèn)卷調(diào)查意見(jiàn)一覽表Table 10 Sports Leading Industry Questionnaire Survey

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)往往在一定時(shí)期保持穩(wěn)定，從上述主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)的相對(duì)穩(wěn)定性亦可證明。浙江省和江蘇省體育用品制造業(yè)仍位居產(chǎn)業(yè)前列之事實(shí)，亦印證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍具粗放型特征。而上海市體育賽事和健身產(chǎn)業(yè)分居主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排序前兩位也說(shuō)明部分地區(qū)已進(jìn)入投資型和消費(fèi)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段。

需要說(shuō)明的是，由于該測(cè)算結(jié)果是依據(jù)各省(市)內(nèi)部比例數(shù)據(jù)估算，未考慮省(市)間比值關(guān)系，因此，省(市)內(nèi)部排名更具產(chǎn)業(yè)比較意義，省(市)之間及長(zhǎng)三角地區(qū)排名應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)總量予以判斷，單純排名不具實(shí)際意義。

3.2.3 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型變化分析及產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)

據(jù)2010—2013年測(cè)算及2015年估算結(jié)果(表4、表5)，上海市體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)排序?yàn)轶w育賽事、體育健身、體育彩票、體育旅游和體育用品，前3位排序無(wú)變化，后兩類的“體育旅游”和“體育用品”在2010年和2015年位置互換。體育賽事和體育健身產(chǎn)業(yè)牢牢占據(jù)前2位，但第3名體育彩票(0.554 7)與第4名體育旅游(0.537 1)的差距已很小，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)增長(zhǎng)率差距亦非常接近。體育旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率(31.77%)已超過(guò)體育彩票(29.96%)，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)已加速增長(zhǎng)。上海市體育用品制造業(yè)中、低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和高端品牌升級(jí)的措施已見(jiàn)效果，體育用品制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)略有上升，排名卻下降一位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模未明顯擴(kuò)大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)品質(zhì)得到提升。上海市體育旅游主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)上升一位，說(shuō)明其開(kāi)發(fā)利用賽事旅游資源措施得當(dāng)，符合上海市城市定位和發(fā)展規(guī)劃。

據(jù)測(cè)算和估算結(jié)果(表4、表5)，2010—2013年及2015年浙江省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)排序未變，但增幅不同：體育用品制造保持較快增長(zhǎng)，其2015年指數(shù)增長(zhǎng)率(32.71%)居第3位，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)仍高居第1位(1.028 3)，這主要得益于浙江省制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，也表明未來(lái)一個(gè)時(shí)期浙江省體育用品制造仍將保持較高增速，產(chǎn)業(yè)極化效應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍將擴(kuò)大。體育旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率最高(82.47%)，表明該產(chǎn)業(yè)將會(huì)保持高速增長(zhǎng)，這與浙江省旅游大省、強(qiáng)省和重點(diǎn)發(fā)展體育旅游產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略定位高度相關(guān)，也說(shuō)明近5年來(lái)浙江省體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策針對(duì)性強(qiáng)，居民體育旅游消費(fèi)意識(shí)逐漸濃厚，消費(fèi)能力漸強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)敏感度較高，即將進(jìn)入一個(gè)集中爆發(fā)和擴(kuò)張期。體育彩票增長(zhǎng)率最低，僅為3.02%，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)增速緩慢，這與浙江省文化傳統(tǒng)、社會(huì)風(fēng)氣及居民彩票消費(fèi)習(xí)慣有關(guān)，但這并不代表浙江省體育彩票總量低，僅表示其產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)不強(qiáng)烈，產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度低，未來(lái)仍具較大發(fā)展空間。

據(jù)測(cè)算結(jié)果(表3、表5、表11)，2015年江蘇省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)排序?yàn)轶w育彩票、體育用品、體育旅游、體育健身和體育賽事。較之2010年，其體育旅游主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排序提升2位，而體育健身和體育賽事產(chǎn)業(yè)分別下降1位，說(shuō)明江蘇省體育旅游得到長(zhǎng)足發(fā)展，這與該省體育旅游資源稟賦豐厚及產(chǎn)業(yè)政策有關(guān)，也與周邊省(市)，上海市、浙江省、安徽省、山東省的產(chǎn)業(yè)交流相聯(lián)系。江蘇省體育旅游增幅達(dá)2位，將會(huì)繼續(xù)呈適度增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。整體看，江蘇省體育產(chǎn)業(yè)平衡性仍較強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)差距不明顯，且產(chǎn)業(yè)增速較快，從側(cè)面也說(shuō)明該省體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策較為適宜。

表 11 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)2010年與2015年各分支體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排名變化一覽表Table 11 Each Branch of the Sports Industry Leading Industry Index Ranking Change in Yangtze River Delta Region in 2010 and 2015

3.2.4 體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)增長(zhǎng)率變化分析與產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)

體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)高低及指數(shù)差異度可反映產(chǎn)業(yè)間均衡性：差異度大者，產(chǎn)業(yè)發(fā)展均衡性差，反之則均衡性較好。上海市、浙江省和江蘇省2010年與2015年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)增長(zhǎng)率變化情況如表12、13、14所示。可以看出，預(yù)計(jì)到2015年，上海市的體育賽事、浙江省的體育用品和體育旅游及江蘇省的體育彩票和體育用品的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)增長(zhǎng)率將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本省(市)內(nèi)部其他體育產(chǎn)業(yè)，亦高于該地區(qū)其他省(市)同類產(chǎn)業(yè)，具有進(jìn)一步發(fā)展態(tài)勢(shì)，同時(shí)表現(xiàn)出不同的產(chǎn)業(yè)均衡性。

表 12 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)體育賽事觀賞服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)比較一覽表Table 12 Comparative Table of the Leading Industry Index of Sports Events in the Yangtze River Delta Provinces and Cities

表 13 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)體育旅游休閑服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)比較一覽表Table 13 Comparison Table of the Leading Industry Index of Sports Tourism and Leisure Service Industry in Yangtze River Delta

表 14 本研究長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)體育彩票業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)比較一覽表Table 14 Comparison Table of the Leading Industries of the Sports Lottery Industry in the Yangtze River Delta

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 上海市體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：“體育賽事”一枝獨(dú)秀，“體育健身”特色顯著

上海市的體育賽事主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排名第一，具有極強(qiáng)的輻射與示范作用，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率均遠(yuǎn)高于浙江省、江蘇省同類產(chǎn)業(yè)，已然成為長(zhǎng)三角地區(qū)體育賽事產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。上海市的體育健身主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)位居第2位，在上海市18個(gè)區(qū)(縣)中形成了“一區(qū)一品”的顯著特色，既滿足了各區(qū)(縣)內(nèi)在需求，也兼顧高端、經(jīng)濟(jì)和便民等多重需求。體育賽事和體育健身作為上海市體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，前者與上海市國(guó)際大都市定位和城市包容能力關(guān)系密切，后者則與上海市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、社會(huì)文明程度高、市民健身意識(shí)及體育消費(fèi)意識(shí)較強(qiáng)相聯(lián)系。這兩類產(chǎn)業(yè)對(duì)周邊地區(qū)具有引領(lǐng)和示范的雙重作用，從賽事觀賞的觀眾流向(浙江省、江蘇省流向上海市)及健身連鎖經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)散方向(上海市向浙江省、江蘇省擴(kuò)散)均可看出這種影響。上海市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)差異度較大，產(chǎn)業(yè)間具有顯著性差異。未來(lái)一個(gè)階段，仍將表現(xiàn)為“體育賽事”的“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”，而“體育健身”則表現(xiàn)出“穩(wěn)定、普及和勃發(fā)”的特征。

4.1.2 浙江省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：“體育制造”與“體育旅游”兩架馬車，并駕齊驅(qū)

浙江省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可概括為“兩架馬車，并駕齊驅(qū)”，這兩架馬車即指體育用品與體育旅游，前者基于浙江省制造業(yè)大省和強(qiáng)省的良好基礎(chǔ)，后者則得益于浙江省旅游資源，特別是體育旅游資源稟賦較高的緣故。浙江省體育用品主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)排名第1位，該產(chǎn)業(yè)秉承浙江省制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)銜長(zhǎng)三角地區(qū)，在國(guó)內(nèi)亦具領(lǐng)先性，近期仍具進(jìn)一步增長(zhǎng)趨勢(shì)，為浙江省體育產(chǎn)業(yè)重中之重。從產(chǎn)業(yè)布局上觀察，該產(chǎn)業(yè)在省內(nèi)分布地區(qū)較多，既有各區(qū)域內(nèi)的一定集聚，又呈現(xiàn)出不同產(chǎn)品在不同地區(qū)的高度聚集，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平較高。而就體育旅游主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)分析，浙江省遠(yuǎn)高于上海市和江蘇省，2015年與2010年比較，其增長(zhǎng)率高達(dá)80%，且與上海市、江蘇省均具有良好的合作空間。該產(chǎn)業(yè)對(duì)體育用品、賽事、健身等體育本體產(chǎn)業(yè)及建筑、旅游、餐飲、交通、住宿、通訊及其他制造業(yè)等前、后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)已產(chǎn)生連帶作用，極化效應(yīng)仍在加速，輻射效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)并趨向強(qiáng)勢(shì)。雖然該產(chǎn)業(yè)具有天然資源稟賦和優(yōu)質(zhì)旅游服務(wù)的雙重優(yōu)勢(shì)，但對(duì)旅游業(yè)的依賴過(guò)強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)形態(tài)尚未完全獨(dú)立。浙江省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)差異度在長(zhǎng)三角地區(qū)最大，產(chǎn)業(yè)均衡性最低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)差異極其明顯，優(yōu)勢(shì)體育產(chǎn)業(yè)與短板產(chǎn)業(yè)均較突出。未來(lái)一個(gè)時(shí)期，浙江省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)仍將呈現(xiàn)“體育制造”和“體育旅游”的“兩分天下”。

4.1.3 江蘇省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：“體育彩票”引領(lǐng)全國(guó)，“體育制造”實(shí)力雄厚

江蘇省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為體育彩票和體育用品制造，前者與江蘇省彩票事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)好，彩票社會(huì)環(huán)境突出關(guān)聯(lián)，后者則基于江蘇省制造業(yè)基礎(chǔ)較好的緣故。江蘇省體育彩票產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全國(guó)，連續(xù)8年銷售額全國(guó)第一，2010年主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)分別是上海市和浙江省的1.005倍和1.263倍。江蘇省體育彩票主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)域內(nèi)和省內(nèi)排名均為第1位，產(chǎn)業(yè)布局均勻，但因其產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)性、擴(kuò)散性和關(guān)聯(lián)性并不強(qiáng)烈，可暫定為江蘇省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。江蘇省體育用品制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)居省內(nèi)第2位，產(chǎn)業(yè)集聚較高，符合制造業(yè)特性，發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)定，生產(chǎn)、銷售額均穩(wěn)居全國(guó)前茅。江蘇省體育健身深入基層，服務(wù)群眾，已取得實(shí)際效果。均衡性是江蘇省體育產(chǎn)業(yè)最突出之特征，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指數(shù)分布于2010年的[0.319 3～0.429 3]及2015年的[0.345 8～0.446 7]區(qū)間內(nèi)，差距為長(zhǎng)三角地區(qū)最小，未來(lái)一個(gè)階段仍將均衡發(fā)展。

4.1.4 長(zhǎng)三角地區(qū)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)極化效應(yīng)仍需加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量亟需提升

從2010年和2015年體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算結(jié)果看，長(zhǎng)三角地區(qū)各省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)前2位排序未發(fā)生較大變化(江蘇省在2010-2013年期間略有變化)，說(shuō)明體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定穩(wěn)定性，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期特征。雖不是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但上海市體育用品制造業(yè)已呈現(xiàn)出數(shù)量下降、質(zhì)量提升，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化并向周邊擴(kuò)散”的特征。體育用品制造業(yè)在浙江省和江蘇省體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均居前2名，規(guī)模發(fā)展勢(shì)頭較強(qiáng)，說(shuō)明長(zhǎng)三角地區(qū)體育用品制造產(chǎn)業(yè)仍處上升階段，而體育服務(wù)業(yè)尚需深度發(fā)展和質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前，長(zhǎng)三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)整體仍處初級(jí)階段，體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)極化效應(yīng)仍較強(qiáng)烈，輻射效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)但不突出，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量仍然不高，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形態(tài)仍需進(jìn)一步確定，并需要市場(chǎng)和政府的雙重推動(dòng)。

4.2 建議

4.2.1 應(yīng)結(jié)合資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、消費(fèi)傳統(tǒng)及區(qū)域規(guī)劃確立體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確立，并非單一因素所致，應(yīng)依賴區(qū)域體育資源稟賦，并立足于區(qū)域現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行選取。另外，區(qū)域居民消費(fèi)傳統(tǒng)、能力和傾向決定著市場(chǎng)購(gòu)買行為，引導(dǎo)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張，因此，應(yīng)進(jìn)行積極的市場(chǎng)培育和政策鼓勵(lì)。區(qū)域整體規(guī)劃，特別是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，是區(qū)域體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確立和變化的政策依據(jù)，在確立區(qū)域體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)均應(yīng)予考察。體育產(chǎn)業(yè)管理部門在確定本省(市)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)參考宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景予以定性參考，而定量分析則應(yīng)根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行綜合判斷。

4.2.2 確定區(qū)域體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，利用極化和輻射效應(yīng)，推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)本身具有較強(qiáng)的極化和輻射效應(yīng)，因此，應(yīng)積極加以利用，以刺激市場(chǎng)要素積極作用，從而推動(dòng)其他分支體育產(chǎn)業(yè)適度跟進(jìn)。體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)極化和輻射效應(yīng)的強(qiáng)弱既關(guān)系到產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展，也決定著該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的影響力。體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確立，必然指揮政府和市場(chǎng)“兩只手”同時(shí)作用，從“政策引導(dǎo)”和“市場(chǎng)機(jī)制”兩方面推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的增量與加速，并從“產(chǎn)業(yè)前后關(guān)聯(lián)”和“體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)外”兩個(gè)維度施加影響。因此，應(yīng)在極化和輻射作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)提供政策支撐。在長(zhǎng)三角地區(qū)，應(yīng)充分利用上海市體育賽事極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)極化與擴(kuò)散效應(yīng)，對(duì)其他體育產(chǎn)業(yè)及周邊地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)能量的吸收和輻射，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合。浙江省應(yīng)在產(chǎn)業(yè)集聚基礎(chǔ)上繼續(xù)增強(qiáng)體育用品制造的技術(shù)升級(jí)，還應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)體育旅游的實(shí)體化和獨(dú)立化。江蘇省則應(yīng)發(fā)揮體育彩票良好的市場(chǎng)帶動(dòng)和宣傳作用，同時(shí)發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)均衡性優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.2.3 加強(qiáng)政策引導(dǎo)，針對(duì)性提高體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，提升主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量

鑒于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)主導(dǎo)性和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確定后應(yīng)在一定階段繼續(xù)加強(qiáng)政策引導(dǎo)，適度刺激產(chǎn)業(yè)增速，提升產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)其他體育產(chǎn)業(yè)及非體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前各省(市)體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金工作紛紛啟動(dòng)，應(yīng)做好前期審查和后期驗(yàn)收等環(huán)節(jié)，應(yīng)將引導(dǎo)資金重點(diǎn)投向體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新性行業(yè)或企業(yè)中，如上海市的體育賽事與體育健身，浙江省的體育制造與體育旅游及江蘇省的體育彩票與體育制造等分支產(chǎn)業(yè)，將引導(dǎo)資金用好，用出效果，真正促進(jìn)體育企業(yè)搞好經(jīng)營(yíng)，盤活市場(chǎng)。引導(dǎo)期后，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)可發(fā)揮主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，自身加速發(fā)展，引導(dǎo)政策即可減緩或終止。

4.2.4 長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)調(diào)整體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，避免同質(zhì)化發(fā)展和不良競(jìng)爭(zhēng)

應(yīng)加強(qiáng)垂直分工、水平分工和梯度分工力度，逐步消除不良競(jìng)爭(zhēng)，在進(jìn)一步加強(qiáng)聯(lián)系的基礎(chǔ)上，不斷促進(jìn)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系向互補(bǔ)型轉(zhuǎn)化，如浙江省和江蘇省應(yīng)避免發(fā)生與上海市爭(zhēng)奪體育賽事龍頭地位的行為，而應(yīng)進(jìn)行層次分工，選擇次高和中低層次的體育賽事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，貼近基層。而浙江省與江蘇省要避免在體育用品制造和體育旅游休閑方面的同質(zhì)化發(fā)展及惡性競(jìng)爭(zhēng)。而在體育彩票、體育健身等無(wú)法轉(zhuǎn)移必須就近消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)中則無(wú)需考慮，均可大力推進(jìn)。

[1]顧六寶,李群英.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)選擇模型[J].統(tǒng)計(jì)與探索,2002,147(3):9-10.

[2]國(guó)家體育總局.國(guó)統(tǒng)字[2008]79號(hào),體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(試行)[S].

[3]國(guó)家體育總局.十二五體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃[S].

[4]國(guó)家體育總局.十一五體育產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[R].北京:國(guó)家體育總局,2011，(1):1-10.

[5]胡建績(jī),張錦.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009,(4):38-43.

[6]蔣昭俠.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確立及其實(shí)踐方法[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2004,(5):53-55.

[7]李長(zhǎng)勝,賈志明.城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其選擇研究[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào),2006,22(2):5-10.

[8]劉克利,彭水軍,陳富華.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)選擇模型及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程.2003,21(3):62-68.

[9]盧正惠.區(qū)域開(kāi)發(fā)中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2001,(1):108-109.

[10]閔健.我國(guó)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)與選擇取向[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,28(6):5-11.

[11]彭連清,林玲.試論我國(guó)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇[J].浙江體育科學(xué),2005,27(2):8-10.

[12]錢雪亞,嚴(yán)勤勞.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的原則及評(píng)價(jià)體系[J].統(tǒng)計(jì)與探索,2002,145(1):17-18.

[13]孫祁祥.經(jīng)濟(jì)質(zhì)態(tài)成長(zhǎng)與制度文明發(fā)育——評(píng)劉偉等著“工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1997,(11):59-63.

[14] 上海、浙江及江蘇統(tǒng)計(jì)局.2010、2011年統(tǒng)計(jì)年鑒[S].

[15]上海、浙江及江蘇體育局.2010、2011年體育統(tǒng)計(jì)年鑒[S].

[16]上海、浙江及江蘇體育局.“十二五”體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃[S].

[17]上海、浙江及江蘇政府.“十二五”發(fā)展規(guī)劃[S].

[18]譚廣鑫,劉燕舞.試論政府組織對(duì)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,41(1):15-18.

[19]王曙光,蔡寶家,黃景東，等.海峽西岸體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇[J].體育科學(xué)研究,2007,11(4):43-46.

[20]王曙光,蔡寶家,劉英杰，等.珠江三角洲體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,25(6):29-32.

[21]王淑梅.東北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)新選擇問(wèn)題研究[J].改革與戰(zhàn)略,2011,27(9):116-119.

[22]王岳平.關(guān)于新時(shí)期我國(guó)主導(dǎo)部門選擇與排序分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,1997,47:16-23.

[23]衛(wèi)興華,侯為民.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇與轉(zhuǎn)換途徑[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,(7):15-22.

[24]周震虹,王堅(jiān)強(qiáng),高陽(yáng)，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)與分類方法及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程,2005,(4):110-113.

[25]周林,楊云龍,劉偉.用產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)發(fā)展與改革—關(guān)于設(shè)計(jì)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)政策的研究報(bào)告[J].經(jīng)濟(jì)研究,1987,1(3):16-24.

Research on Structure Calculation,Model Construction and Development Forecast of Leading Sports Industry in the Yangtze River Delta Region

LI Ya-wei1,LI Jian-she2

Taking the Yangtze River Delta area as an example,this paper determined the leading sports industry evaluation index system and calculation formula,constructed the dominant industry model,calculated and comparatively analyzed the regional structure of sports industry,and drew the following conclusions:sports fitness has remarkable characteristics and sports events is thriving in Shanghai,Zhejiang sports manufacture and sports tourism keep pace,Jiangsu sports lottery is leading in China,and sports manufacture is strength,the Yangtze River Delta leading sports industry polarization effect still needs to be strengthened,industrial quality needs to be improved.Finally,the following suggestions are put forward:to establish the sports leading industry,to promote the development of related industries by the dominant industry polarization and radiation effects,and to enhance the quality of the leading industry,to avoid homogeneous development and bad competition.

YangtzeRiverDelta;theleadingsportsindustry;structurecalculation;modelconstruction;developmentprediction

2015-01-25；

2015-10-15

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(10CTY012)。

李亞慰(1974-)，男，湖北襄陽(yáng)人，副教授，博士，主要研究方向?yàn)轶w育經(jīng)濟(jì)與管理，Tel：(0571)86845059，E-mail:liyawei07424@sina.com；李建設(shè)(1957-)，男，山東鄒城人，教授，主要研究方向?yàn)轶w育社會(huì)學(xué)和運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)，Tel：(0571)86929158，E-mail:lijianshe@hzcnc.com。

1.中國(guó)計(jì)量學(xué)院 體育軍事部，浙江 杭州 310018；2.浙江水利水電學(xué)院，浙江 杭州310018 1.China JiLiang University,Hangzhou 310018,China；2.ZheJiang University of Water Resources and Electric Power,Hangzhou 310018,China.

1002-9826(2015)06-0017-09

10.16470/j.csst.201506003

G80-05

A