郝霖霖,葛春林,古 松,水祎舟,傅鴻浩
?
高水平女子排球接扣球防守站位陣型探討
郝霖霖,葛春林,古 松,水祎舟,傅鴻浩
結(jié)合高水平女排比賽中接扣球防守數(shù)據(jù),從防守隊員站位、扣球落點、扣球效果、防守區(qū)域等方面,探討在對方不同進攻戰(zhàn)術(shù)情形下的接扣球防守站位陣型特點,為豐富排球技、戰(zhàn)術(shù)理論,并為技、戰(zhàn)術(shù)教學(xué)及訓(xùn)練實踐工作提供參考。運用Kinovea軟件采集2014年34場國際女排大賽中接扣球防守隊員站位坐標、扣球落點坐標、防守效果等數(shù)據(jù),利用Photoshop軟件對坐標數(shù)據(jù)進行可視化處理,進而結(jié)合圖示,直觀、深入的分析各類接扣球防守站位陣型特點,研究顯示,在對方一傳時段存在3種常用的進攻戰(zhàn)術(shù)組合,本方攔網(wǎng)隊員應(yīng)根據(jù)對方不同進攻戰(zhàn)術(shù)組合而采取針對性的站位,從而為隨后的攔網(wǎng)創(chuàng)造有利條件;在對方二傳時段存在8種常用的進攻方式,不同的進攻方式在傳球時間、扣球落點、扣球速度、扣球力量以及防守難度上具有較大差異,本方防守隊員應(yīng)合理取位以提高防守成功率。
排球;女子;接扣球防守;站位陣型;防守陣型
接扣球防守是防守反擊中的重要環(huán)節(jié),是指場上隊員為防起對方扣球所采用的有目的、有意識、有組織的防守行動,包括前排攔網(wǎng)和后排防守。攔網(wǎng)是接扣球防守的第一道防線,其主要任務(wù)是阻擋或緩沖對方進攻,后排防守是第二道防線,約70%的進攻要依靠后排防守來化解[6]。好的防守不僅能夠極大的鼓舞隊員士氣,而且對贏得比賽有重要貢獻。國內(nèi)、外眾多研究者將排球比賽中勝局與負局分開,對攔網(wǎng)效果、扣球效果、防守效果等數(shù)據(jù)進行二分類,并運用判別分析或Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)防守反擊中的扣球效果、攔網(wǎng)效果以及防守效果是預(yù)測球隊是否能夠贏得比賽的最佳技術(shù)指標[7,16,20,22]。
鑒于接扣球防守的重要作用,對其進行深入的研究十分必要。查閱國內(nèi)、外期刊文獻發(fā)現(xiàn),對于接扣球防守方面的研究多是探討防守效果或是個人防守戰(zhàn)術(shù),且以攔網(wǎng)方面居多,而針對接扣球防守陣型、防守站位以及攔防配合等方面卻鮮有研究,這與統(tǒng)計指標難以量化有很大關(guān)系[5,8,14]。
比賽中接扣球防守戰(zhàn)術(shù)的運用主要通過接扣球防守陣型體現(xiàn)出來[9,10]。國內(nèi)多數(shù)排球著作將接扣球防守陣型劃分為無人攔網(wǎng)防守陣型、單人攔網(wǎng)防守陣型、雙人攔網(wǎng)防守陣型(“邊跟進”、“心跟進”)以及三人攔網(wǎng)防守陣型,這種陣型分類方法從20世紀80年代一直沿用至今,但內(nèi)容介紹越來越簡略[4,9,10,12]。以攔網(wǎng)人數(shù)作為分類依據(jù)來探討接扣球防守陣型,由于分類類別少、容易理解,對于初級水平的隊伍容易掌握,適用于教學(xué)。然而,該分類方法忽視了面對對方不同進攻點、不同進攻方式以及不同球性下的防守陣型必然存在差別這一實際情況,并且無人攔網(wǎng)防守陣型、單人攔網(wǎng)防守陣型在高水平女子排球比賽中極少出現(xiàn),因而對高水平隊伍訓(xùn)練及比賽實踐提供的參考信息較少。
國外的相關(guān)排球著作中,對于接扣球防守站位陣型,多數(shù)是依據(jù)對方進攻位置來劃分,分為右側(cè)進攻(Rightside Attack)、中間進攻(Middle Attack)和左側(cè)進攻(Leftside Attack),每一側(cè)進攻又分為前排進攻和后排進攻[17,21,22]。一些著作還對進攻前準備階段的站位陣型做了描述,甚至根據(jù)攔網(wǎng)人數(shù)以及扣球線路對防守陣型再進行細分,共涉及到66種情況下的防守陣型,并且對每種防守陣型下本方隊員站位、防守職責及防守區(qū)域都有介紹[15]。國外著作對于接扣球防守陣型介紹雖然詳細,但對于防守隊員的站位標識并不準確,并且對于扣球落點以及防守區(qū)域多以文字描述為主,直觀性不強。
為了更直觀、準確的了解目前接扣球防守站位陣型特點,本文基于前人研究基礎(chǔ)之上,運用Kinovea、Photoshop、Office軟件提取高水平女子排球比賽中隊員站位、扣球落點、扣球效果等數(shù)據(jù),并以圖片的形式呈現(xiàn)出來,進而從比賽中常采用的進攻戰(zhàn)術(shù)組合及進攻方式出發(fā),探討高水平女子排球接扣球防守站位陣型的特點。
1.1 研究對象
以高水平女子排球接扣球防守站位陣型為研究對象,重點對前排攔網(wǎng)站位、后排防守站位以及前后排攔防配合進行分析介紹。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料研究
查閱有關(guān)接扣球防守陣型、攔網(wǎng)站位以及后排防守站位等方面的文獻資料,了解近些年國內(nèi)、外高水平女子排球接扣球防守陣型的相關(guān)知識。
1.2.2 錄像觀察和錄像統(tǒng)計
統(tǒng)計2014年世界女排大獎賽、2014年世界女排錦標賽及2014年瑞士女排精英賽中美國隊(7場)、巴西隊(6場)、中國隊(9場)、日本隊(7場)、意大利隊(5場),5支球隊共計34場比賽的3 000余次防守數(shù)據(jù),這5支球隊為當前國際排聯(lián)排名前5位,比賽對手均排名前8位,數(shù)據(jù)有一定參考價值。
觀察5支球隊在比賽中的防守隊員的攔網(wǎng)站位、防守站位、戰(zhàn)術(shù)打法等,觀察過程中統(tǒng)計對方進攻方式、一傳時段站位、進攻時段站位、扣球落點、防守隊員號碼、攔網(wǎng)效果、后排防守效果。
數(shù)據(jù)提取與處理方法:首先,將比賽錄像導(dǎo)入Kinovea軟件進行數(shù)據(jù)采集,利用Kinovea軟件的網(wǎng)格坐標系功能,將比賽場地劃分為144個0.75 cm2的小格并逐一編碼,用來測量隊員站位及扣球落點坐標。其次,以代碼的形式統(tǒng)計落點坐標、站位坐標、防守效果等數(shù)據(jù)并輸入Excel軟件,利用軟件篩選功能對數(shù)據(jù)指標進行分類匯總。最后,用Photoshop繪圖軟件的圖層疊加功能對坐標數(shù)據(jù)進行可視化處理(圖1)。
圖 1 本研究扣球落點、防守效果及隊員防守區(qū)域示意圖Figure 1. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area
注:圖1是接扣球防守的扣球落點、防守效果及隊員防守區(qū)域示意圖,將場地劃分為36個1.5 cm2的小格,人物與場地比例和現(xiàn)實中一致,以方便與現(xiàn)實中實際位置對照;左圖中●表示防起,○表示直接落地,⊕表示防守失誤;號碼代表隊員位置,號碼下方陰影表示對方扣球時本方隊員的站位區(qū)域,顏色越深表示在此處站位的頻率越高;右圖中,隊員下方兩種“等高線”表示隊員防守擊球區(qū)域,顏色越深或是“海拔”越高,表明在此處擊球的頻率越高,且成功率越高。
1.2.3 訪談
通過對排球領(lǐng)域教練員及專家進行訪談,確定攔網(wǎng)封堵區(qū)域,了解接扣球防守站位技巧、陣型。
2.1 在對方一傳時段中不同戰(zhàn)術(shù)組合下的防守陣型
戰(zhàn)術(shù)組合是將不同戰(zhàn)術(shù)行動在空間上、時間上按一定的順序組合在一起,在比賽時極富針對性地使用,力求提高戰(zhàn)術(shù)成功率[11]。隨著排球戰(zhàn)術(shù)進攻簡單化發(fā)展,高水平女子排球比賽中最為常見的戰(zhàn)術(shù)組合有3種:當前排兩點進攻時,常采用4號位平拉開進攻+3號位快球進攻(近體快、短平快)+2號位后排進攻,或是4號位平拉開進攻+2號位快球進攻(背飛、背溜、背快)+3號位后排進攻;當前排3點進攻時,常采用4號位平拉開進攻+3號位快球進攻+2號位平拉開進攻。
在對方一傳時段(接發(fā)球至二傳手傳球瞬間),本方防守隊員就要提前判斷對方運用的進攻戰(zhàn)術(shù)組合而采取針對性的站位[15]。圖2是本方防守隊員在對方一傳時段里不同進攻戰(zhàn)術(shù)組合下的站位圖示,從后排防守隊員站位來看,3種進攻組合下的站位差異較小,1、5號位隊員卡住兩腰,6號位隊員在后場中間,這樣的站位有利于防對方3號位快球進攻。從前排3名攔網(wǎng)隊員站位來看,3種進攻組合下的站位略有區(qū)別,主要體現(xiàn)在:
當對方進攻組合采用后排2號位進攻+3號位快球進攻+4號位平拉開進攻時(圖2左),由于后排2號位進攻及4號位平拉開進攻的進攻速度相對較慢,因此,本方3名攔網(wǎng)隊員應(yīng)采用密集站位,即4、2號位隊員站位應(yīng)靠近3號位副攻手,協(xié)助副攻手首先攔對方3號位快球進攻[5]。
當對方進攻組合采用2號位快球進攻+3號位快球進攻+4號位平拉開進攻時(圖2中),本方3名攔網(wǎng)隊員應(yīng)采用分散站位,4號位攔網(wǎng)隊員站位應(yīng)稍靠近左邊線,以便于及時移動封堵2號位快球進攻。
當對方進攻組合采用2號位平拉開進攻+3號位快球進攻+4號位平拉開進攻時(圖2右),由于2號位平拉開進攻速度較快,本方4號位攔網(wǎng)隊員站位應(yīng)稍靠近左邊線,以便于及時移動封堵2號位平拉開進攻。
圖 2 本研究在對方一傳時段不同進攻戰(zhàn)術(shù)組合下的防守陣型示意圖Figure 2. The Defensive Formation under the Different Offensive Tactical Combination during the Passing Time of Opponent
總之,在對方一傳時段,攔網(wǎng)隊員根據(jù)對方不同進攻戰(zhàn)術(shù)組合而采取針對性的站位,目的是為隨后的攔網(wǎng)創(chuàng)造有利條件。因此,安排攔網(wǎng)站位陣型時應(yīng)遵循的原則:1)要考慮到前排攔網(wǎng)隊員站位有利于組成集體攔網(wǎng);2)站位陣型既要有利于攔第一點快球進攻,又要有時間移動、起跳攔第二點平拉開進攻或后排進攻;3)在無法及時移動組成雙人攔網(wǎng)的情況下,至少保證1名攔網(wǎng)隊員能夠?qū)Σ糠挚矍蚓€路進行封堵[18]。
2.2 在對方二傳時段中不同進攻方式下的防守陣型
在對方二傳時段(二傳手傳球至攻手扣球瞬間)里的接扣球防守站位陣型,是指防守隊員根據(jù)對方進攻方式而進行的人員布局的整體結(jié)構(gòu)安排,包括前排攔網(wǎng)隊員的站位和后排防守隊員的站位[9]。觀察比賽及咨詢教練員得知,高水平女子排球比賽中運用最多的8種進攻方式依次為4、2號位的平拉開進攻,4、2號位的調(diào)整進攻,3號位的快球進攻(短平快、近體快),2號位的快球進攻(背飛、背溜、背快)以及3、2號位的后排進攻,本文從這8種進攻方式出發(fā),結(jié)合扣球落點、防守效果以及隊員防守區(qū)域,探討接扣球防守站位陣型。
2.2.1 防守4號位平拉開進攻時的站位陣型
4號位平拉開進攻,多在一傳到位或半到位情況下運用,由于傳球時間較短、球速較快、力量大、線路變化多的特點,防守難度較大,若副攻手判斷準確,能夠組成雙人攔網(wǎng)。統(tǒng)計結(jié)果顯示,面對4號位平拉開進攻,前排有效攔網(wǎng)率為25.9%±8.7%,后排防起率為47.2%±6.4%,大約51.1%±4.3%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
高水平女子排球隊前排采用雙人攔網(wǎng),后排采用“邊跟進”防守陣型(圖3)??矍蚵潼c分析:二斜線及大斜線扣球居多,因此,5、6號位隊員防守任務(wù)最重。防守效果分析:小斜線扣球線路短、球速快,防守難度較大,因此,4號位隊員失誤較多;后排相鄰兩名防守隊員常出現(xiàn)讓球、搶球或沖撞情況,因此,4、5號位隊員之間及5、6號位隊員之間的失誤及落地球較多。防守區(qū)域分析:圖3右圖可見,1號位隊員“貼邊”站位,防直線扣球及網(wǎng)前吊球;4號位隊員防小斜線扣球及部分吊球;5號位隊員防二斜線扣球;6號位隊員防底線、1號位隊員身后的球以及部分大斜線扣球;兩名攔網(wǎng)隊員要盡力封堵兩條虛線之間的“無人區(qū)”。建議:“邊跟進”防守陣型弱點是球場中間空隙較大,防守吊球較為困難,1、4號位隊員可采用“雙卡”,腳下不要站死,隨時準備魚躍或前撲救球[9];后排相鄰兩名隊員防守時應(yīng)交錯移動,切忌同平面內(nèi)移動,防止沖撞;5號位由自由人防守;6號位隊員采用“活跟”,要隨時準備防右側(cè)的底線球[9]。
圖 3 本研究4號位平拉開進攻落點、防守效果及防守區(qū)域示意圖Figure 3. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Pull off Attack of No.4
2.2.2 防守2號位平拉開進攻時的站位陣型
2號位平拉開進攻由于距離二傳手較近,傳球時間較短、弧度低,因此,副攻手常常來不及移動到位組成有效的雙人攔網(wǎng),防守難度較大。當前排3點進攻且在一傳到位或半到位情況下,2號位平拉開進攻是較為常用的進攻方式。統(tǒng)計結(jié)果顯示,面對2號位平拉開進攻,前排有效攔網(wǎng)率為24.7%±9%,后排防起率為46%±8.2%,大約48.5%±6.6%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
防2號位平拉開進攻,前排多采用雙人攔網(wǎng),后排采用“邊跟進”防守陣型(圖4)??矍蚵潼c分析:二斜線及大斜線球居多,1、6號位隊員防守任務(wù)重;扣球線路相對4號位平拉開來說較短,集中于場地中部。防守效果分析:直線扣球的線路短、速度快,因此,5號位隊員失誤較多;虛線之間的“無人區(qū)”失誤或落地球最多。防守區(qū)域分析:圖4右圖可見,5號位隊員“貼邊”站位,防直線扣球及網(wǎng)前吊球;2號位隊員防小斜線扣球及吊球;1號位隊員防二斜線扣球及部分“吊心”球;6號位隊員防大斜線扣球及底線球;兩名攔網(wǎng)隊員要盡力封堵兩條虛線之間的“無人區(qū)”。建議:由于2號位平拉開進攻線路較短,1、6號位隊員站位不要距離扣球點太遠,降低重心且腳下不要“蹲死”;副攻手要快速移動,配合外側(cè)攔網(wǎng)隊員盡力封堵虛線內(nèi)區(qū)域,重點在于減緩球速。
圖 4 本研究2號位平拉開進攻落點、防守效果及防守區(qū)域示意圖Figure 4. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Pull off Attack of No.2
2.2.3 防守4號位調(diào)整進攻時的站位陣型
調(diào)整進攻是在一傳不到位情況下的進攻,多出現(xiàn)在防守反擊中,并且多由4號位攻手完成。調(diào)整進攻傳球時間較長,扣球線路較長、變化少并且力量相對較小,防守隊員有充足的時間判斷、移動、取位,防守難度較低[15]。統(tǒng)計結(jié)果顯示,面對4號位調(diào)整進攻,前排有效攔網(wǎng)率為30.5%±5.3%,后排防起率為69.5%±4.4%,約66.6%±3.4%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
防4號位調(diào)整進攻,前排采用雙人攔網(wǎng)或三人攔網(wǎng),后排采用“邊跟進”防守陣型(圖5)??矍蚵潼c分析:大斜線球居多,并且扣球線路較長,5號位隊員防守任務(wù)重;防守效果分析:由于后排防守隊員距離扣球點較遠,防吊球的難度較大,因此,網(wǎng)前的失誤或落地球較多;小斜線扣球防守難度較大,4號位隊員失誤較多。防守區(qū)域分析:圖5右圖可見,1號位隊員防直線扣球及網(wǎng)前吊球;4號位隊員防小斜線扣球及吊球;5號位隊員防二斜線及大斜線扣球;6號位隊員防底線球;兩名攔網(wǎng)隊員要盡力封堵兩條虛線之間的區(qū)域。建議:由于防守隊員距離進攻點較遠,因此,吊球及網(wǎng)前小球(攔網(wǎng)觸球后落到網(wǎng)前的球)威脅較大,1、4號位隊員要準確判斷、快速反應(yīng),隨時準備魚躍或前撲防吊球;調(diào)整進攻傳球時間長,防守隊員有充足的時間移動取位,可采用三人攔網(wǎng)以加強網(wǎng)上威脅[5,14]。
圖 5 本研究4號位調(diào)整進攻落點、防守效果及隊員防守區(qū)域示意圖Figure 5. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Adjust Attack of No.4
2.2.4 防守2號位調(diào)整進攻時的站位陣型
2號位調(diào)整進攻由于扣球難度較大、線路長、變化較少、力量較小,防守難度小,因而在比賽中出現(xiàn)的次數(shù)較少。統(tǒng)計結(jié)果顯示,面對2號位調(diào)整進攻,前排有效攔網(wǎng)率為35.16%±7.7%,后排防起率為63.8%±6.7%,大約65.9%±5.6%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
防2號位調(diào)整進攻,前排多采用雙人攔網(wǎng),后排采用“邊跟進”防守陣型(圖6)??矍蚵潼c分析:直線和小斜線扣球較少,大斜線及底線扣球居多,線路較長,落點多在1、6號位隊員附近。防守效果分析:多數(shù)球能夠防起,但在兩條虛線之間以及三米線附近的“無人區(qū)”中失誤和落地球較多。防守區(qū)域分析:圖6右圖可見,5號位隊員距離左邊線0.5 m左右,防直線扣球及網(wǎng)前吊球;1號位隊員防二斜線扣球;6號位隊員防大斜線扣球及底線球;2號位隊員主要防吊球;兩名攔網(wǎng)隊員要盡力封堵兩條虛線之間的“無人區(qū)”。建議:由于后排防守隊員距離進攻點較遠,防吊球的難度較大,2、5號位隊員隨時準備防吊球和網(wǎng)前小球;6號位隊員要隨時準備向右移動防左側(cè)的底線球。
圖 6 本研究2號位調(diào)整進攻落點、防守效果及防守區(qū)域示意圖Figure 6. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Adjust Attack of No.2
2.2.5 防守3號位快球進攻時的站位陣型
由于3號位快球進攻傳球時間短,扣球線路短、速度快,攔網(wǎng)隊員多數(shù)情況下只能原地起跳攔網(wǎng),組成雙人攔網(wǎng)的難度較大,防守難度大,得分率高[13]。3號位快球進攻是一傳到位情況下常采用的進攻方式。統(tǒng)計結(jié)果顯示,面對3號位快球進攻,前排有效攔網(wǎng)率為20.7%±6.3%,后排防起率為46%±6.6%,大約48.2%±5.1%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
圖7是面對3號位快球進攻時的扣球落點、防守效果及防守區(qū)域圖??矍蚵潼c分析:落點多散落在場地中部及兩腰,網(wǎng)前及底線附近較少。防守效果分析:落地球及失誤球較多,后排防守隊員的起球率均較低,說明無論哪個位置的隊員防守難度都很大。防守區(qū)域分析:圖7右圖可見,1、5、6號位隊員站位要密集,成半弧形;6號位隊員要避開副攻手的攔網(wǎng)封堵區(qū)域,站位可偏右一點;2、4號位隊員參與攔網(wǎng)或是防吊;3號位隊員封堵虛線內(nèi)區(qū)域。建議:若對方前排只有兩個進攻點且3號位采用近體快球進攻時,本方4號位隊員要靠近3號位站位,協(xié)助副攻手首先封堵左側(cè)扣球線路;若對方采用短平快球進攻,本方2號位隊員要靠近3號位,協(xié)助副攻手盡力封堵右側(cè)扣球線路;前排不攔網(wǎng)隊員要注意防吊;在對方傳球時段,后排防守隊員首先應(yīng)準備防3號位快球,站位要密集且靠近進攻點,當判斷對方不采用快球進攻而選擇其他進攻方式時,再迅速變換陣型[1,2];后排防守隊員要降低重心,不要“蹲死”。
圖 7 3號位快球進攻落點、防守效果及防守區(qū)域示意圖Figure 7. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Fast Attack of No.3
2.2.6 防守2號位快球進攻時的站位陣型
當前排只有兩個進攻點時,2號位快球進攻(背快、背飛、背溜)是常用的進攻方式,與4號位平拉開進攻組成“兩端拉開”式的進攻組合,能夠有效的撕開對方攔網(wǎng),沖破對方防線。2號位快球進攻由于傳球時間短,球速快、線路短,因而前排難以組成雙人攔網(wǎng),防守難度大。統(tǒng)計結(jié)果顯示,面對2號位快球進攻,前排有效攔網(wǎng)率為22.7%±6.1%,后排防起率為47.5%±8.2%,大約51.3%±8.7%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
防2號位快球進攻,前排多采用雙人攔網(wǎng),后排采用“邊跟進”防守陣型(圖8)??矍蚵潼c分析:二斜線扣球居多,1號位隊員防守任務(wù)重;扣球線路較短,落點多集中于場地中部。防守效果分析:由于副攻手很難移動到位組成有效的雙人攔網(wǎng),因此虛線之間的“無人區(qū)”成為防守薄弱區(qū),失誤或落地球最多;由于1、6號位隊員站位密集且靠近進攻點,當對方打長線球時,防守難度較大,因此,場地右下角的落地球較多。防守區(qū)域分析:圖8右圖可見,5號位隊員“貼邊”站位,防直線扣球及網(wǎng)前吊球;2號位隊員注意防吊球;1號位隊員防二斜線扣球及部分“吊心”球;6號位隊員防大斜線扣球及底線球;兩名攔網(wǎng)隊員要盡力封堵兩條虛線之間的“無人區(qū)”。建議:由于2號位快球進攻線路較短,1、6號位隊員應(yīng)采用密集站位且不要距離扣球點太遠,站位要有層次防止爭球、讓球或沖撞,降低重心且腳下不要“蹲死”;副攻手要判斷準確、快速移動,盡力提肩伸臂,配合外側(cè)隊員封堵虛線內(nèi)區(qū)域,重點在于減緩球速。
圖 8 2號位快球進攻落點、防守效果及防守區(qū)域示意圖Figure 8. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Fast Attack of No.2
2.2.7 防守3號位后排進攻時的站位陣型
3號位后排進攻是指進攻隊員在進攻線后跳起或向前沖跳,進行大力扣殺,因距網(wǎng)較遠,扣殺的球進入對區(qū)的角度較大,能有效地突破攔網(wǎng)。然而,后排扣球由于線路較長、變化少,因此,后排隊員防守難度相對較小,在比賽中出現(xiàn)次數(shù)較少,多在前排兩點進攻時配合2號位快球進攻及4號位平拉開進攻使用。統(tǒng)計結(jié)果顯示,面對3號位后排進攻,前排有效攔網(wǎng)率為16.1%±8.5%,后排防起率為54.6%±4.7%,大約54.7%±5.9%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
圖9是面對3號位后排進攻時的扣球落點、防守效果及防守區(qū)域圖??矍蚵潼c分析:扣球線路較長,落點多散落在后場,網(wǎng)前較少。防守效果分析:除了直接落到底線的高遠球,大部分失分是由失誤引起,隊員身邊落地球較少,說明多數(shù)球能夠防到。防守區(qū)域分析:圖9右圖可見,1、5、6號位隊員站位要分散且距離進攻點稍遠,站位成淺弧形;1、6號位隊員防兩“腰”,6號位隊員防底線;2、3、4號位隊員盡力封堵虛線內(nèi)區(qū)域。建議:若采用三人攔網(wǎng),1、5號位隊員要注意防吊“心”球;若采用雙人攔網(wǎng),前排不攔網(wǎng)隊員要負責防吊球和網(wǎng)前小球,后排6號位隊員根據(jù)前排兩名攔網(wǎng)隊員的位置,站位要避開攔網(wǎng)封堵區(qū)域;攔網(wǎng)隊員手臂間隔要緊密,防止漏攔。
圖 9 3號位后排進攻落點、防守效果及防守區(qū)域示意圖Figure 9. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Back Row Attack of No.3
2.2.8 防守2號位后排進攻時的站位陣型
2號位后排進攻相對于3號位后排進攻,進入對區(qū)的角度變化較小,線路長,防守難度僅小于調(diào)整進攻,因而在比賽中出現(xiàn)的次數(shù)較少,一般在前排兩點進攻時配合3號位快球進攻及4號位平拉開進攻使用。統(tǒng)計顯示,高水平女子排球隊前排雙人攔網(wǎng)的有效攔網(wǎng)率為19.3%±8.7%,后排防起率為63.8%±9.4%,大約59.5%±8.9%的進攻能夠被攔死、攔回或防起。
防2號位后排進攻,前排多采用雙人攔網(wǎng),后排采用“邊跟進”防守陣型(圖10)??矍蚵潼c分析:斜線球居多,線路較長,落點多在1、6號位隊員附近。防守效果分析:多數(shù)球能夠防起,但在兩條虛線之間的“無人區(qū)”失誤和落地球較多。防守區(qū)域分析:圖10右圖可見,5號位隊員距離左邊線0.5 m左右,防直線扣球及網(wǎng)前吊球;1號位隊員防二斜線及大斜線扣球;6號位隊員防部分大斜線扣球及底線球;2號位隊員主要防吊球;兩名攔網(wǎng)隊員要盡力封堵兩條虛線之間的“無人區(qū)”。建議:由于后排防守隊員距離進攻點較遠,防吊球的難度較大,2、5號位隊員要隨時準備防吊球和網(wǎng)前小球。
圖 10 2號位后排進攻落點、防守效果及防守區(qū)域示意圖Figure 10. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Back Row Attack of No.2
2.2.9 小結(jié)
不同的進攻方式其傳球時間、扣球落點、扣球速度、扣球線路以及扣球力量上有差異,防守難度也不同,應(yīng)針對不同進攻方式的特點安排相應(yīng)的防守站位陣型。從扣球落點方面考慮,快球進攻及2號位平拉開進攻線路較短,適于采用密集站位;調(diào)整進攻及后排進攻線路較長,適于采用分散站位;4、2號位進攻中二斜線及大斜線球居多,要在該線路上安排防守能力較強的隊員[3]。從防守效果方面考慮,攔網(wǎng)隊員封堵的“無人區(qū)”以及兩名防守隊員之間的區(qū)域是防守的薄弱區(qū),防守失誤及落地球較多;在調(diào)整進攻和后排進攻中,吊“心”球和網(wǎng)前小球的防守難度較大。從防守區(qū)域方面考慮,對于防守4、2號位進攻,后排隊員站位采用“邊跟進”,并采用“活跟”和“雙卡”;對于防3號位進攻,后排隊員采用6號位“壓底”,1、5號位隊員守住“兩腰”;前排攔網(wǎng)隊員盡力封堵住部分進攻線路,而后排防守隊員站位要相應(yīng)的避開攔網(wǎng)封堵區(qū)域。
本研究從一傳時段的3種進攻戰(zhàn)術(shù)組合以及二傳時段的8種進攻方式角度出發(fā),探討了高水平女子排球接扣球防守站位陣型,并對扣球落點、站位坐標予以圖示。在排球比賽及訓(xùn)練實踐中,教練員可參照本研究圖示進行技術(shù)指導(dǎo),或是將其作為參考模型對接扣球防守站位進行診斷。需要注意的是,在實際比賽中,接扣球防守站位陣型還要根據(jù)對方進攻能力的實際情況以及本方隊員的攔防技術(shù)特長來確定。男子排球在進攻速度、進攻線路、進攻方式等方面與女子排球存在較大差異,因此,本研究對高水平男子排球比賽及訓(xùn)練實踐指導(dǎo)的參考價值較小,切勿生搬硬套[17]。
除此之外,接扣球防守是排球技、戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)中的一部分,在實際比賽及訓(xùn)練中,要從整體性、系統(tǒng)性角度出發(fā),將接扣球防守戰(zhàn)術(shù)與發(fā)球戰(zhàn)術(shù)以及防守起球后的進攻戰(zhàn)術(shù)結(jié)合起來,從而發(fā)揮“整體大于之和”的最佳效果。技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ),平時要針對不同進攻方式反復(fù)進行防守訓(xùn)練,從而使防守隊員站位在時間和空間上能夠精確把握,同時,各名隊員也要苦練專位防守技術(shù),避免因單個隊員技術(shù)粗糙而影響了整體防守戰(zhàn)術(shù)安排。
[1]陳鳳琴,寧東春.談攔防技術(shù)在排球比賽中的運用[J].遼寧體育科技,2005,27(3):102-106.
[2]弗·德·阿維拉.對快攻的攔網(wǎng)[J].體育科研,1986,(4):17-18.
[3]郭榮.以自由人為核心的排球防守陣型的特點及發(fā)展[J].體育學(xué)刊,2007,14(6):93-95.
[4]黃輔周.排球[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,1991:308-316.
[5]郝霖霖,葛春林,于作軍.中國女排與巴西女排集體攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)運用分析[J].中國體育科技,2015,51(2):51-56.
[6]紀進,徐雄杰,李瑜,等.防守反擊在現(xiàn)代排球比賽中的應(yīng)用[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2001,21(3):90-92.
[7]劉衛(wèi)民,彭彥銘.現(xiàn)代男子排球比賽中主要技術(shù)指標運用的效能研究[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),1996,16(3):13-17.
[8]孟春雷,李毅鈞.中外優(yōu)秀女排運動員攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)的比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2013,36(5):140-144.
[9]排球精品課程團隊.排球[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2009:92-93.
[10]孫振武.排球[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2014:138-143.
[11]田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000:292-293.
[12]體育函授教材編寫組.排球(下冊)[M].上海:上海體育學(xué)院函授部,1986:165-186.
[13]AFONSO J.The effect of the zone and tempo of attack in the block opposition,in elite female volleyball[C]//World Congress of Performance Analysis of Sport VIII,Magdeburg,2008.
[14]AFONSO J,MESQUITA I,PALAO J M.Relationship between the use of commit-block and the number of blockers and block effectiveness[J].Int J Perform Anal Sport,2005,5(2):36-45.
[15]BERTUCCI B.The Avca Volleyball Handbook[M].Masters Press,1987:204-229.
[16]DEMERCHANT.A chip off the old block[J].Coach & Athletic Director,1995,3,44 46.
[17]INKINEN V,HYRINEN M,LINNAMO V.Technical and tactical analysis of women's volleyball[J].Biomed Human Kinet,2013,(5):43-50.
[18]JOSé AFONSO.Determinants of block cohesiveness and attack efficacy in high-level women's volleyball[J].Eur J Sport Sci,2011,11(1):69-75.
[19]KUS S.Coaching Volleyball Successfully[M].Human Kinetics,2004:163-176.
[20]MARCELINO R,MESQUITA I,AFONSO J.The weight of terminal actions in volleyball:Contributions of the spike,serve and block for the teams'rankings in the World League 2005[J].Int J Perform Anal Sport,2008,8(2):1-7.
[21]MILLER B.The Volleyball Handbook[M].Human Kinetics,2004:163-176.135-155.
[22]PATSIAOURA A.Technical skills leading in winning or losing volleyball matches during beijing Olympic games[J].J Physical Edu Sport,2011,11(2):149-152.
[23]STEPHEN D F.Strategies for Competitive Volleyball[M].Leisure Press,1988:125-176.
Analysis of Spiking Defense Formation of High Level Women's Volleyball
HAO Lin-lin,GE Chun-lin,GU Song,SHUI Yi-zhou,FU Hong-hao
Objective:Combined with the spiking defensive data of high level women’s volleyball match,from defenders' position,spike landing,spiking effect,defense areas,etc,this paper deeply analyzes the characteristics of defensive positioning formation under different offensive tactics of opponent,the main purpose is to provide the reference for teaching and training practice,and enriching volleyball technical and tactical theory.Methods:By using Kinovea software to collect defenders' position coordinates,spike landing coordinates,defending effect and other data in 34 international women volleyball matches;and using Photoshop software to visualise coordinate data,and finally visually and detailedly analysis the characteristics combined with defensive formation graphics.The result shows that there are three kinds of attack tactic combination at receiving time of opponent,the blockers should choose corresponding station according to different combination,so as to create favorable conditions for blocking.There are eight offensive patterns at passing time of opponent,and the eight patterns have big differences in passing time,spike landing,spiking rate,spiking strength and defensive difficulty,the defenders should choose reasonable station so as to improve the defensive success rate.
volleyball;woman;spikingdefenseformation;positionformation;fefenseformation
2015-05-11;
2015-09-28
中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助課題 (2015BS010)。
郝霖霖(1987-),男,山東淄博人,在讀博士研究生,主要研究方向為排球技、戰(zhàn)術(shù)理論與實踐,E-mail:258080436@163.com。
北京體育大學(xué) 教育學(xué)院,北京 100084 Beijing Sport University,Beijing 100084,China.
1002-9826(2015)06-0069-07
10.16470/j.csst.201506009
G842
A