王周偉 王 衡

(上海師范大學(xué)房地產(chǎn)與城市發(fā)展研究中心 上海 200234)

溢出關(guān)聯(lián)視角下市場(chǎng)潛能對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究
——基于空間面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析

王周偉 王 衡

(上海師范大學(xué)房地產(chǎn)與城市發(fā)展研究中心 上海 200234)

不同省域經(jīng)濟(jì)之間存在著不可忽視的關(guān)聯(lián)。市場(chǎng)潛能是區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的主要內(nèi)容之一。本文通過(guò)建立基于企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為分析的市場(chǎng)潛能、溢出關(guān)聯(lián)及省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究模型，揭示出市場(chǎng)潛能通過(guò)溢出關(guān)聯(lián)影響省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律。然后，基于1997-2012年31個(gè)省級(jí)區(qū)域的數(shù)據(jù)，在省域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的背景下，分別運(yùn)用非空間面板模型和空間面板模型分析了三種異質(zhì)性市場(chǎng)潛能——本地市場(chǎng)潛能、周邊省份市場(chǎng)潛能和國(guó)外市場(chǎng)潛能——對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用強(qiáng)弱與顯著性。實(shí)證表明，物質(zhì)資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)作用強(qiáng)勁，但貢獻(xiàn)率不大；人力資本和勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用不顯著；而本地市場(chǎng)潛能和國(guó)外市場(chǎng)潛能對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)顯著，周邊省份市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)具有抑制作用。在此基礎(chǔ)上，利用交叉項(xiàng)分析表明，周邊省份市場(chǎng)潛能分別與本地市場(chǎng)潛能、國(guó)外市場(chǎng)潛能之間表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能和國(guó)外市場(chǎng)潛能之間存在替代效應(yīng)。

市場(chǎng)潛能；區(qū)域關(guān)聯(lián)；空間面板模型

從實(shí)踐來(lái)看，市場(chǎng)化改革和對(duì)外開放這兩大舉措讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)了三十多年的高速增長(zhǎng)。以1990年不變價(jià)格計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在1990-2000年期間GDP年均增長(zhǎng)10.45%，以2000年價(jià)格計(jì)算，2000-2005年期間GDP年均增長(zhǎng)9.76%，而以2005年價(jià)格計(jì)算，2005-2010年期間GDP年均增長(zhǎng)達(dá)到了11%以上。2012年中國(guó)人均GDP達(dá)到3.84萬(wàn)元，跨入中等收入國(guó)家的門檻。中國(guó)經(jīng)濟(jì)駛?cè)肟焖佘壍赖靡嬗诟母镩_放以來(lái)政府采取的區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略使得中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的非平衡性和集聚性。

從理論來(lái)看，長(zhǎng)期以來(lái)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在探索經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)對(duì)空間異質(zhì)性與關(guān)聯(lián)性關(guān)注不夠，其認(rèn)為空間事物是無(wú)關(guān)聯(lián)、均質(zhì)的。然而，經(jīng)濟(jì)全球化和一體化進(jìn)程的加速以及知識(shí)在全球范圍內(nèi)所呈現(xiàn)的可共享性和擴(kuò)散性，使以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的邊際收益逐步遞增，導(dǎo)致主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派理論在解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)越來(lái)越乏力。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是單一、勻質(zhì)的過(guò)程。這一理論在解釋“中國(guó)奇跡之謎”、“中等收入陷阱之慮”、“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”等中國(guó)重大命題上顯得力不從心。“地理學(xué)第一定律”(Tobler，1979)促使經(jīng)濟(jì)學(xué)者們?cè)谟懻摻?jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)加入空間因素。20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)相互交織與互動(dòng)的現(xiàn)象愈加突出，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(Anselin,1988)認(rèn)為相鄰空間單元上的同一經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象是相關(guān)的，這為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一個(gè)新的視角。新新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的出現(xiàn)掀起了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新浪潮。與以往理論相比，新新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以異質(zhì)性企業(yè)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)為假設(shè)條件，并將比較優(yōu)勢(shì)、外部性等問(wèn)題內(nèi)生化來(lái)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更接近于現(xiàn)實(shí)。

本文試著以市場(chǎng)潛能為解釋變量，從市場(chǎng)需求的角度研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在兩方面:第一是劃分三種異質(zhì)性市場(chǎng)潛能，即本地市場(chǎng)潛能、周邊省份市場(chǎng)潛能及國(guó)外市場(chǎng)潛能，利用三者之間的交叉項(xiàng)來(lái)研究它們之間的替代和互補(bǔ)關(guān)系；第二是利用新興的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)，從需求的角度探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因。本文提出的區(qū)域關(guān)聯(lián)背景中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以物質(zhì)資本和人力資本的積累為激勵(lì)機(jī)制和載體，進(jìn)而研究生產(chǎn)率的提高和報(bào)酬遞增下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這可以增進(jìn)人們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)，具有一定的理論價(jià)值。本文研究?jī)?nèi)容具體安排如下:第一部分為文獻(xiàn)綜述；第二部分進(jìn)行理論模型推導(dǎo)和計(jì)量模型設(shè)計(jì)；第三部分對(duì)本文中用到的變量進(jìn)行說(shuō)明計(jì)算以及概述數(shù)據(jù)來(lái)源;第四部分是對(duì)已經(jīng)建立的實(shí)證模型進(jìn)行檢驗(yàn)，報(bào)告本文的估計(jì)結(jié)果及分析；第五部分總結(jié)全文。

一、 文獻(xiàn)綜述

從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，解釋“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎”的文獻(xiàn)浩如煙海。然而由于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究出發(fā)點(diǎn)不同，選取的時(shí)間區(qū)間、工具、理論、選取的指標(biāo)和方法等存在差異，因此，對(duì)“增長(zhǎng)奇跡”動(dòng)力機(jī)制的解釋也不盡相同?？偨Y(jié)起來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者們分別以勞動(dòng)力投入、資本投入、技術(shù)效率和進(jìn)步、金融業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易、制度變遷等方面為切入點(diǎn)研究了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的原因。如楊開忠(1994)對(duì)區(qū)域發(fā)展不平衡的變化和趨勢(shì)進(jìn)行了研究，并分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與投資規(guī)模和效果的關(guān)系；談儒勇(1999)認(rèn)為中國(guó)金融中介體發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系；沈坤榮、耿強(qiáng)(2001)等認(rèn)為外國(guó)直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要的影響，F(xiàn)DI的大量流入能夠緩解東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資本短缺，并通過(guò)技術(shù)外溢效應(yīng)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的要素生產(chǎn)率；魏后凱(2002)對(duì)1985-1999年P(guān)anel Data的研究表明東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長(zhǎng)率的差異大約有90%是由外商投資引起的；郭慶旺等(2005)認(rèn)為我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低；黃玖立、黃俊立(2008)認(rèn)為較大的本地和地區(qū)市場(chǎng)潛能促進(jìn)國(guó)外市場(chǎng)依賴型產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)；王小魯、樊綱、劉鵬(2009)等認(rèn)為在投入增長(zhǎng)方面, 資本的增長(zhǎng)仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要作用, 而且貢獻(xiàn)仍將進(jìn)一步提高。教育帶來(lái)的人力資本質(zhì)量提高正在替代勞動(dòng)力數(shù)量簡(jiǎn)單擴(kuò)張的作用。干春暉、鄭若谷、余典范(2011)的研究結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有明顯的階段性特征；潘文卿(2012)以一個(gè)表征區(qū)域間溢出效應(yīng)的市場(chǎng)潛能為變量，證明不同地區(qū)間的相互依賴和空間溢出效應(yīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的重要因素。

總結(jié)以上文獻(xiàn)，有兩大特征：一是絕大多數(shù)文獻(xiàn)是從要素投入和供給或者技術(shù)的角度來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從需求消費(fèi)角度研究的文獻(xiàn)不是很多；二是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析中，未考慮到空間要素發(fā)揮的重要作用，未從區(qū)域間的相互影響方面探討中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、理論分析與研究設(shè)計(jì)

(一)理論分析

由于出口的增加和市場(chǎng)范圍的不斷擴(kuò)大，企業(yè)將通過(guò)對(duì)固定成本的分擔(dān)，機(jī)械、技術(shù)、人員的共用等來(lái)降低生產(chǎn)成本，獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Lucas (1988) 、Romer (1990) 等在規(guī)模報(bào)酬遞增的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)人力資源和技術(shù)擴(kuò)散的強(qiáng)化作用；王永欽、陸銘(2007)指出市場(chǎng)的拓展可以利用不同要素的互補(bǔ)性，克服資本邊際報(bào)酬遞減?？梢?，巨大市場(chǎng)范圍造就的市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用是明顯的。由此，本文參考Dixit 和Stiglitz(1977)、孫軍(2009)的模型，建立基于企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為分析的包含市場(chǎng)潛能驅(qū)動(dòng)與經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)作用下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型，分析它們之間相互作用機(jī)理。

假設(shè)一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)體：農(nóng)業(yè)和制造業(yè)。在市場(chǎng)具有壟斷競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增的前提下，農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)單一的同質(zhì)產(chǎn)品，而一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體中制造業(yè)部門面臨的市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模收益遞增的，該制造業(yè)部門主要由一個(gè)代表性企業(yè)組成，這樣一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量與利潤(rùn)的增長(zhǎng)就是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。假設(shè)該區(qū)域面臨著本地、周邊以及國(guó)外市場(chǎng)；三種不同空間的市場(chǎng)的運(yùn)輸成本，遵循交易成本的雙邊“冰山”貿(mào)易成本假定，運(yùn)輸距離的增加會(huì)提高貿(mào)易成本。

所有的消費(fèi)者對(duì)這兩類產(chǎn)品都具有相同的偏好。效用函數(shù)由柯布-道格拉斯函數(shù)形式表示：

U=MμA1-μ

(1)

(2)

根據(jù)Dixit和Stiglitz(1977)模型，加總的價(jià)格水平可以表示為：

(3)

因?yàn)榇嬖谫Q(mào)易成本，本地市場(chǎng)、周邊省份市場(chǎng)以及國(guó)外市場(chǎng)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)表示為：

(4)

(5)

(6)

令消費(fèi)者的需求約束曲線為：

GM+pAA=Y

(7)

結(jié)合效用函數(shù)得：

(8)

(9)

對(duì)某種制成品的需求量為：

(10)

代表性企業(yè)所面臨的本地需求量、周邊省份需求量以及國(guó)外需求量分別為：

(11)

設(shè)本地區(qū)工資水平為ω，Tab=τ′,Tbc=τ*，則根據(jù)利潤(rùn)最大化原則，可知代表性企業(yè)i的產(chǎn)品在三種地區(qū)的銷售價(jià)格分別為：

(12)

假設(shè)企業(yè)在不同地區(qū)銷售都要支付一次性的進(jìn)入成本，可設(shè)產(chǎn)品在本地區(qū)內(nèi)部、周邊省份以及國(guó)外銷售需要支付的成本分別為fa、fb和fc。由此，可得到本地代表性企業(yè)i在本地市場(chǎng)、周邊省份市場(chǎng)以及國(guó)外市場(chǎng)能夠獲取的利潤(rùn)分別為：

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

根據(jù)公式16、17、18，可以知道該企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)為：

(19)

我們可以得出以下兩個(gè)命題。第一，某一地區(qū)生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大得益于本地、周邊區(qū)域和國(guó)外市場(chǎng)需求的提高，可以通過(guò)對(duì)三種市場(chǎng)的利用來(lái)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二，企業(yè)生產(chǎn)的綜合就是區(qū)域生產(chǎn)，進(jìn)一步可以知道，從區(qū)域?qū)用嫔峡矗ㄟ^(guò)企業(yè)市場(chǎng)潛能，省域經(jīng)濟(jì)之間是相互關(guān)聯(lián)、具有協(xié)同發(fā)展作用的，而且這三種市場(chǎng)潛能之間具有互補(bǔ)性和替代性。如果本地市場(chǎng)需求逐漸飽和，那么可以發(fā)揮周邊省份市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)的作用，這種替代作用對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是等效的。如果國(guó)外市場(chǎng)需求疲軟，那么可以充分調(diào)動(dòng)內(nèi)需來(lái)替代。

地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅受本區(qū)域的物質(zhì)、人力資本和勞動(dòng)力等因素的影響，也在很大程度上依賴于鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造就的市場(chǎng)需求規(guī)模。當(dāng)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)，市場(chǎng)需求規(guī)模就比較大，對(duì)周邊區(qū)域的帶動(dòng)作用就比較強(qiáng)。中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，只有從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的視角討論才更符合實(shí)際。

由此，本文提出實(shí)證檢驗(yàn)的三個(gè)原假設(shè)。

假設(shè)1：三種市場(chǎng)潛能都可以推動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

假設(shè)2：通過(guò)市場(chǎng)潛能的交叉拉動(dòng)作用，省域經(jīng)濟(jì)之間是空間相互關(guān)聯(lián)的；

假設(shè)3：關(guān)于推動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，三種市場(chǎng)潛能具有互補(bǔ)性和替代性。

(二)省域經(jīng)濟(jì)溢出關(guān)聯(lián)的測(cè)度與檢驗(yàn)分析

Tobler(1979)指出任何事物都是相關(guān)的，只是臨近的事物關(guān)聯(lián)比較遠(yuǎn)的事物更緊密。對(duì)“臨近”或“較遠(yuǎn)”事物之間“關(guān)聯(lián)”的思考就是地理學(xué)第一定律。事實(shí)上，一個(gè)空間單元并不會(huì)孤立，它總是與其周圍單元信息有相似性、連通性、互補(bǔ)性，而屬性各階矩的空間又具有非均勻性。由此本文認(rèn)為有必要測(cè)算中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度。Moran’ I 指數(shù)是空間統(tǒng)計(jì)學(xué)廣泛采用的空間全局相關(guān)分析技術(shù)，被大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者接受，如Anselin(2003)、吳玉鳴(2004)、潘文卿(2012)等。該統(tǒng)計(jì)量的定義式為:

(20)

基于此種考慮，為了能真實(shí)客觀地分析中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)的空間相關(guān)性，本文又構(gòu)建了兩個(gè)空間權(quán)重矩陣，一是二次rook鄰接矩陣，即考慮了一個(gè)地區(qū)相鄰的相鄰；二是基于距離的權(quán)重矩陣，即設(shè)置一個(gè)門檻距離，兩個(gè)區(qū)域的質(zhì)心距離小于此門檻距離時(shí)，就說(shuō)明這兩個(gè)區(qū)域存在鄰接關(guān)系，否則就不具有鄰接關(guān)系。需要說(shuō)明的是，在設(shè)置門檻距離時(shí)，最短距離不能過(guò)小，否則會(huì)形成“孤島”。利用這兩種空間權(quán)重矩陣計(jì)算的Moran′I統(tǒng)計(jì)指標(biāo)值如表1所示。

表1 1997-2012年中國(guó)31省域GDP的Moran′ I 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)值

注：*、**、*** 分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下顯著；括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量。

表1的結(jié)果表明，我國(guó)各省域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著顯著的全局空間相關(guān)性。不論取一次rook、二次rook，Moran′I都能夠在5%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明中國(guó)省域間的區(qū)域關(guān)聯(lián)關(guān)系是顯著存在的。需要指出的是，基于門檻距離權(quán)重矩陣的Moran′I表明，各省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正的相關(guān)性，但是隨著距離的增大，這種相關(guān)性逐漸減弱，直到距離增大到一定值時(shí)，區(qū)域之間變成負(fù)相關(guān)。這種空間相關(guān)性的存在，意味著對(duì)我國(guó)各省域GDP的解釋都應(yīng)該考慮到這種空間相關(guān)性，因此，用空間面板計(jì)量模型來(lái)衡量市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是合乎實(shí)際的。

前面分析了全局空間相關(guān)性，而要進(jìn)行局部空間自相關(guān)分析就需用到LISA(Localindicatorsofspatialassociation)指標(biāo)，該統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算式為:

(21)

1997年GDP散點(diǎn)圖 2012年GDP散點(diǎn)圖

注：本圖由GeoDa畫出并經(jīng)整理得到。

從圖1可以看出，高值被高值包圍即H-H的省域主要有：上海、浙江、江蘇、山東、福建、河南、河北、湖南，大部分是東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份。低值被低值包圍即L-L的省域主要有：貴州、重慶、內(nèi)蒙古、陜西、云南、甘肅、新疆、寧夏、青海、西藏。圖2形象地表示出省域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間集聚性。通過(guò)以上全局與局域相關(guān)分析可以看出，省域經(jīng)濟(jì)之間是空間相互關(guān)聯(lián)的，這證明了本文的假設(shè)二。

1997年GDP分布的四分位圖 2012年GDP分布的四分位圖

注：本圖由GeoDa畫出并經(jīng)整理得到。另由于本文只分析了除臺(tái)灣省以外的31個(gè)省域，故四分位圖中不包括臺(tái)灣省。

(三)空間面板計(jì)量模型的設(shè)定

Abreu et al.(2005)等文獻(xiàn)結(jié)論均指出，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，未考慮變量的空間效應(yīng)必然導(dǎo)致模型設(shè)定偏差和實(shí)證結(jié)果的不準(zhǔn)確。本文上述理論分析說(shuō)明，通過(guò)市場(chǎng)潛能，區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間相互關(guān)聯(lián)。另外，面板數(shù)據(jù)包含了橫截面與時(shí)序信息，在增加估計(jì)和檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的自由度的同時(shí)，能全面客觀反映經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性特征。因此結(jié)合上述理論模型推導(dǎo)結(jié)論，在假定短期技術(shù)不變的情況下，本文構(gòu)建了省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的空間面板模型，考察異質(zhì)性市場(chǎng)潛能等因素通過(guò)溢出關(guān)聯(lián)對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

為做對(duì)比分析，本文先構(gòu)建非空間面板模型，表達(dá)式如下:

lngdpit=α0+α1lnfinit+α2lnlabit+α3lnhucit+α4lnmacit+α5lnsurmpit+α6lnabrmpit+α7lnlocmpit×lnsurmpit+α8lnsurmpit×lnabrmpit+α9lndommpit+α10lndommpit×lnabrmpit+μit

(22)

在(22)式中對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)線性化處理來(lái)克服其異方差；下標(biāo)i、r分別表示省域、年份，gdpit表示省份i第t年的不變價(jià)地區(qū)生產(chǎn)總值，不變價(jià)地區(qū)生產(chǎn)總值能夠剔除價(jià)格變化對(duì)價(jià)值量指標(biāo)的影響，真實(shí)反映產(chǎn)出；finit表示省份i第t年的不變價(jià)的金融業(yè)增加值；labit表示省份i第t年的適齡勞動(dòng)人口；macit表示省份i第t年的不變價(jià)物質(zhì)資本存量；hucit表示省份i第t年的人力資本存量;locmpit、surmpit、dommpit、abrmpit分別代表省份i的本地市場(chǎng)潛能、周邊省份市場(chǎng)潛能、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能和國(guó)外市場(chǎng)潛能。

假設(shè)一可通過(guò)(22)式中系數(shù)的正負(fù)值及其大小來(lái)檢驗(yàn)，假設(shè)三可通過(guò)交叉項(xiàng)系數(shù)的正負(fù)值來(lái)檢驗(yàn)。為了考察不同市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及它們之間的替代和互補(bǔ)作用，本文用三種市場(chǎng)潛能的兩兩乘積作為解釋變量。本文之所以用各變量實(shí)際變化值而不用它們的變化率，是考慮到不同經(jīng)濟(jì)規(guī)?；虬l(fā)達(dá)程度的省域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、人力和物質(zhì)資本增長(zhǎng)率可能相同，這樣對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究就忽視了省域之間的實(shí)力差異。

為合理分析省域經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)潛能關(guān)聯(lián)路徑，本文選用空間面板計(jì)量模型。Anselin(1991,1995)將空間計(jì)量方法分為兩類模型。當(dāng)模型的誤差項(xiàng)在空間上相關(guān)時(shí)顯示空間差異性，即為空間誤差模型(SpatialErrorModel，SEM)；當(dāng)變量間的相關(guān)性較強(qiáng)，觀測(cè)值之間缺少獨(dú)立性即顯示為空間依賴性，此為空間滯后模型(SpatialLagModel，SLM)。

SLM模型的表達(dá)式為：

Y=ρWY+Xβ+ε

(23)

SEM模型的表達(dá)式為：

Y=Xβ+ε

(24)

ε=λWε+μ

(25)

其中Y是被解釋變量；X是解釋變量矩陣；被解釋變量與解釋變量指標(biāo)的選用同非空間面板計(jì)量模型；W表示空間權(quán)重矩陣(N*N，N為省域數(shù)目)；β是X的參數(shù)向量；ρ和λ分別是SLM模型回歸系數(shù)和SEM模型回歸系數(shù)；ε和μ表示誤差擾動(dòng)項(xiàng)。

三、變量設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源

金丹(2013)認(rèn)為社會(huì)資本通過(guò)提供區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力。本文的實(shí)證模型涉及到6個(gè)變量，其中人力資本存量、物質(zhì)資本存量、三種市場(chǎng)潛能需要設(shè)計(jì)指標(biāo)并估算。下面就這些變量的統(tǒng)計(jì)計(jì)算先做個(gè)說(shuō)明。

(一)省域人力資本的估算

測(cè)算各省域人力資本時(shí)須考慮人力資本的累積效應(yīng)，因此，本文采用金項(xiàng)郁、段浩(2007)使用的教育回報(bào)率法來(lái)測(cè)算中國(guó)各省域的人力資本存量，估算公式如下：

(26)

其中,Ht表示t年的人力資本存量；i=1,2, 3, 4, 5, 分別表示不識(shí)字或識(shí)字很少、小學(xué)、初中、高中、大專以上五種學(xué)歷水平；對(duì)應(yīng)的hi是第i學(xué)歷水平的受教育年限, 分別為1、6、9、12、16；HEit表示第t年第i學(xué)歷水平的人口數(shù)；λi表示分階段的教育回報(bào)率，Psacharopoulos,G.&Patrinos,A.(2004) 提供的數(shù)據(jù)表明教育年數(shù)在0-6年之間的教育回報(bào)率為0.180，6-12年之間教育回報(bào)率為0.134，12年以上教育回報(bào)率為0.151。

(二)物質(zhì)資本存量的估算

目前已被普遍采用的測(cè)算資本存量的方法是Goldsmith在1951 年開創(chuàng)的永續(xù)盤存法。本文采用的方法是選擇基準(zhǔn)年后利用永續(xù)盤存法計(jì)算。關(guān)于基準(zhǔn)年的資本存量，本文采用張軍、吳桂英、張吉鵬(2004)的估算方法，對(duì)省際物質(zhì)資本存量以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算2000年數(shù)據(jù)。

(三)市場(chǎng)潛能指標(biāo)的選取與測(cè)算

AdamSmith(1776)在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中早就指出，勞動(dòng)生產(chǎn)效率的高低取決于社會(huì)分工和勞動(dòng)力數(shù)量，而社會(huì)分工的精細(xì)程度取決于市場(chǎng)范圍。經(jīng)驗(yàn)研究表明，中國(guó)能保持30多年的高速增長(zhǎng)跟龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和加入WTO后巨大的世界市場(chǎng)是有緊密關(guān)聯(lián)的。市場(chǎng)潛能函數(shù)有兩種經(jīng)典形式：一是Redding，Venables(2004)在《經(jīng)濟(jì)地理和國(guó)際不平等》中基于雙邊貿(mào)易流構(gòu)建的Ma和Sa指標(biāo)。雖然得到微觀經(jīng)濟(jì)理論支持的Ma和Sa指標(biāo)比較精確，但是在一個(gè)勞動(dòng)力可以流動(dòng)的國(guó)家內(nèi)部雙邊貿(mào)易流數(shù)據(jù)很難獲得。二是Harris(1954)基于引力模型提出的“市場(chǎng)潛能函數(shù)”。Harris認(rèn)為各地區(qū)購(gòu)買力的加權(quán)總和即是“市場(chǎng)潛能”。各地區(qū)的購(gòu)買力和運(yùn)輸成本是Harris市場(chǎng)潛能函數(shù)的兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。這種意義上的市場(chǎng)潛能函數(shù)具有數(shù)據(jù)獲得便利的優(yōu)點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)研究市場(chǎng)潛能的文獻(xiàn)也多是用Harris市場(chǎng)潛能函數(shù)來(lái)衡量，例如黃玖立、李坤望(2006)，劉修巖(2007)，孫軍(2009)，潘文卿(2012)，趙增耀、夏斌(2012)等。

各省域面臨的市場(chǎng)潛能既包括來(lái)自本省份的市場(chǎng)需求，也包括來(lái)自其他省域的消費(fèi)者的購(gòu)買力信息和國(guó)外市場(chǎng)潛能，而且地理位置的差異使各省區(qū)的市場(chǎng)潛能差異性顯著。鑒于此，本文認(rèn)為有必要對(duì)三種異質(zhì)性市場(chǎng)潛能加以細(xì)分討論。

1. 本地市場(chǎng)潛能。本地市場(chǎng)潛能的計(jì)算式為：

MPr=GDPr/drr

(27)

其中，MPr表示第r地區(qū)的本地市場(chǎng)潛能；Yr表示省份r的地區(qū)生產(chǎn)總值；按照Redding，Venables(2004)的做法，drr的取值取各省域面積半徑的2/3作為內(nèi)部距離，其計(jì)算公式為：

(28)

式中arer表示中國(guó)各個(gè)省域的地理面積。

2. 周邊省份市場(chǎng)潛能?；谥暗姆治觯覀儾捎肏arris提出的市場(chǎng)潛能函數(shù)來(lái)衡量各省域周邊省份市場(chǎng)潛能：

(29)

其中，MPrt表示第t年省份r的周邊省份市場(chǎng)潛能，GDPst表示第t年省份s的地區(qū)生產(chǎn)總值，本文參考趙增耀、夏斌(2012)的做法，用drs表示省份r和省份s省會(huì)之間的最短公路距離，這是充分考慮了各省域之間地形地貌差異較大，對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響比較顯著后做出的指標(biāo)選擇。 這一公式清楚地表示了省域r的市場(chǎng)潛能就是其他省域地區(qū)生產(chǎn)總值的加權(quán)和，所選取的權(quán)重是該省域距離其他省域的距離的倒數(shù)。這樣，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能是本地和周邊省份市場(chǎng)潛能的加總，即：

(30)

3. 國(guó)外市場(chǎng)潛能。Rosenstein-rodan(1943)認(rèn)為現(xiàn)代工業(yè)具有報(bào)酬遞增的特征,市場(chǎng)需求規(guī)模決定了大規(guī)模投資和生產(chǎn)是否具有吸引力，為擺脫“貧困陷阱”創(chuàng)造了市場(chǎng)基礎(chǔ)。Trindade(2005)認(rèn)為在貿(mào)易開放條件下,同樣能達(dá)到上述結(jié)果。張秋平(2014)基于VAR模型提出應(yīng)實(shí)施有效的進(jìn)口策略促進(jìn)貿(mào)易的平衡發(fā)展,進(jìn)而保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

對(duì)于國(guó)外市場(chǎng)潛能，本文參考黃玖立、黃俊立(2008)以及趙增耀、夏斌(2012)的做法，用出口地理臨近度這一工具變量來(lái)表示各省域的國(guó)外市場(chǎng)潛能，這一做法可以解決變量間的內(nèi)生性問(wèn)題。沿海省份的出口地理鄰近度為該省的內(nèi)部距離的倒數(shù)；內(nèi)陸省份的出口地理臨近度為到最近沿海省份公路距離與該沿海省份的內(nèi)部半徑之和的倒數(shù)。由于出口地理鄰近度不隨時(shí)間變化，本文取出口地理臨近度與名義匯率的乘積這一變化的量來(lái)表示國(guó)外市場(chǎng)潛能。

(四)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文中的樣本為中國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))(因臺(tái)灣數(shù)據(jù)缺乏，樣本未包括臺(tái)灣)16年(1997-2012年)的面板數(shù)據(jù)。原始數(shù)據(jù)中，各省域金融業(yè)增加值、金融業(yè)增加值指數(shù)、各省域當(dāng)年價(jià)格地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)、按受教育程度劃分的人口數(shù)、固定資本形成總額、固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)、人民幣匯率(年平均價(jià))、15-64歲人口數(shù)量均來(lái)自于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，而各省域省會(huì)城市之間的距離、各省域面積來(lái)自于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

各變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 變量的描述統(tǒng)計(jì)

注：本表由eviews統(tǒng)計(jì)并經(jīng)整理得出。

從變量數(shù)據(jù)的偏度、峰度及JB檢驗(yàn)的P值可以看出，這些變量數(shù)據(jù)是不服從正態(tài)分布的。

表3 模型設(shè)定的F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)結(jié)果

注：本表由eviews計(jì)算并經(jīng)整理得出。

由表3可知，在傳統(tǒng)的面板數(shù)據(jù)分析中，對(duì)個(gè)體固定效應(yīng)進(jìn)行F檢驗(yàn)的結(jié)果表明，在混合模型和個(gè)體固定效應(yīng)模型中應(yīng)該選擇個(gè)體固定效應(yīng)模型。由表3的估計(jì)結(jié)果可知，隨機(jī)效應(yīng)模型下進(jìn)行的hausman檢驗(yàn)拒絕原假設(shè)，所以應(yīng)該選擇個(gè)體固定效應(yīng)模型。為了對(duì)比各個(gè)模型的優(yōu)劣差異，本文構(gòu)建了空間滯后面板模型(SLM)和空間誤差面板模型(SEM)；又因?yàn)樽兞吭紨?shù)據(jù)不服從正態(tài)分布，故分固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行ML估計(jì)。

Anselin和Rey(2004)提出區(qū)分空間滯后和空間誤差模型的判別準(zhǔn)則：LMLAG檢驗(yàn)SLM模型、LMERR檢驗(yàn)SEM模型，R-LMLAG和R-LMERR是對(duì)拉格朗日乘子穩(wěn)定性檢驗(yàn)的補(bǔ)充。如果在模型檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)LMLAG較之LMERR在統(tǒng)計(jì)上更加顯著，且R-LMLAG顯著而R-LMERR不顯著，則判定空間自相關(guān)效應(yīng)比較突出，選擇SLM模型；相反，如果LMERR比LMLAG在統(tǒng)計(jì)上更加顯著，且R-LMERR顯著而R-LMLAG不顯著，則可知區(qū)域關(guān)聯(lián)性比較強(qiáng)，選擇SEM模型。

表4 固定效應(yīng)下對(duì)SLM和SEM模型的LM檢驗(yàn)

注：本表由eviews計(jì)算并經(jīng)整理得出。

從表4可以看出，R-LMERR和R-LMLAG都在1%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，表明SLM和SEM模型的穩(wěn)定性都較好，但LMERR比LMLAG在統(tǒng)計(jì)上更加顯著，說(shuō)明區(qū)域關(guān)聯(lián)性比較強(qiáng)；再比較表5中SLM和SEM模型的對(duì)數(shù)似然函數(shù)值、似然比，可以發(fā)現(xiàn)用SEM模型比SLM模型更好，因此，經(jīng)過(guò)分析，本文最終采用SEM模型。

表5 1997-2012年我國(guó)各省域市場(chǎng)潛能和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量結(jié)果

注：本表由MATLAB計(jì)算并經(jīng)整理得出。*、**、*** 分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下顯著；括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量。

由表5中對(duì)數(shù)似然函數(shù)值和擬合優(yōu)度值可知，空間面板模型比基本面板模型更為有效。在統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中，勞動(dòng)力數(shù)量、人力資本存量并未通過(guò)10%的顯著性水平的檢驗(yàn)，考慮到2012年勞動(dòng)力數(shù)量比1997年只增長(zhǎng)了20%左右，年平均增長(zhǎng)率只有1.25%，而人力資本存量1997-2012年年平均增長(zhǎng)率也才只有2.7%左右，那么勞動(dòng)力和人力資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不顯著性也就可以解釋了。本文是把知識(shí)人力資本作為一種普通的投入生產(chǎn)要素來(lái)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，忽視了人力資本擁有的自主創(chuàng)新能力和對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收學(xué)習(xí)能力對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，而實(shí)際上技能人力資本和制度人力資本擁有的對(duì)知識(shí)的運(yùn)用能力、實(shí)際操作能力甚至適應(yīng)和改造外部經(jīng)濟(jì)制度的能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)隱性地起著越來(lái)越大的作用。中國(guó)要從人口大國(guó)邁向人力資源強(qiáng)國(guó)，務(wù)必形成全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì)。在當(dāng)今后工業(yè)時(shí)期和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，人力資本作為一種具有創(chuàng)新性、創(chuàng)造性以及配置資源、調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等市場(chǎng)應(yīng)變能力的“活資本”，將比物質(zhì)、貨幣等硬資本具有更強(qiáng)大的增值空間。

表5也表明，金融業(yè)的實(shí)際增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在顯著性水平1%下通過(guò)檢驗(yàn)。Allen(2005)認(rèn)為中國(guó)30年的經(jīng)濟(jì)趕超與以國(guó)有中介壟斷為主的信貸支持顯性相關(guān)。田樹喜、白欽先(2012)認(rèn)為金融傾斜及其逆轉(zhuǎn)屬于自然演進(jìn)，金融資源配置的過(guò)度自由對(duì)經(jīng)濟(jì)不利。中國(guó)政府在金融市場(chǎng)實(shí)施的存貸款利率管制、資本賬戶管制、準(zhǔn)入管制、外匯管制等一系列金融約束，使得國(guó)有企業(yè)能以負(fù)的實(shí)際利率從銀行取得貸款解決自身的“信貸饑渴”，這樣較多的金融剩余配置到國(guó)企中，再加上國(guó)家對(duì)國(guó)企和銀行不良資產(chǎn)的剝離和外匯儲(chǔ)備的注入，為中國(guó)的漸進(jìn)式改革的有序推進(jìn)提供了保證。中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的漸進(jìn)模式和初始條件，使得金融資源在國(guó)家的政策約束下形成路徑依賴，這種路徑依賴反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

物質(zhì)資本存量在1997-2012年的16年間年均增長(zhǎng)率高達(dá)65%以上，可實(shí)證表明，物質(zhì)資本存量每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)只有0.046%，也就是說(shuō)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)10%時(shí)，物資資本貢獻(xiàn)只有3%左右。從表5可知，國(guó)外市場(chǎng)潛能這一變量的系數(shù)達(dá)到0.5以上，表明中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得益于高資本投入和出口。東部沿海省份交通便利，在同國(guó)外的市場(chǎng)貿(mào)易中比中西部地區(qū)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，在對(duì)外開放的進(jìn)程中，面對(duì)國(guó)外這片市場(chǎng)，內(nèi)資企業(yè)可以從中學(xué)到新的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)。然而，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平向發(fā)達(dá)國(guó)家靠近，依賴國(guó)外技術(shù)設(shè)備投資獲得的勞動(dòng)生產(chǎn)率改進(jìn)空間在縮小(中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題,2013)，政府干預(yù)提升效率的動(dòng)力正在逐漸減弱，因此，政府應(yīng)該在以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)效率提高的同時(shí)，加快城市化和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以期在“劉易斯拐點(diǎn)”威脅經(jīng)濟(jì)之前盤活內(nèi)需，最大限度地規(guī)避經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。

表5也表明，各個(gè)省域的周邊省份市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著抑制，周邊省份市場(chǎng)潛能每增加1%,當(dāng)?shù)厥∮虻慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減少3.8%左右，這映襯了省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距越拉越大的事實(shí)。由于行政分權(quán)和貿(mào)易壁壘等諸多因素, 地方保護(hù)主義盛行，這些隱性的保護(hù)力量通過(guò)行政干預(yù)等手段人為地分割市場(chǎng), 使得周邊省份的市場(chǎng)潛能不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。國(guó)外市場(chǎng)潛能和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能顯著性替代。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大，且對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)明顯，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加4.5%。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用明顯，而周邊省域市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到抑制作用，本地市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用明顯且與本地經(jīng)濟(jì)實(shí)力相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)投資、刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)和擴(kuò)大外貿(mào)出口。在內(nèi)需和外需存在顯著性替代作用的條件下，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)需求成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力馬車，這會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加劇、外貿(mào)出口難度加大的背景下仍能保持高速增長(zhǎng)。中國(guó)地域遼闊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，在全面建設(shè)小康社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的關(guān)鍵階段，激發(fā)國(guó)內(nèi)潛力意義巨大。而從交叉項(xiàng)的系數(shù)為正來(lái)看，可以看出周邊省份市場(chǎng)潛能與本地市場(chǎng)潛能和國(guó)外市場(chǎng)潛能都為互補(bǔ)關(guān)系。

本地市場(chǎng)潛能和國(guó)外市場(chǎng)潛能對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)顯著，驗(yàn)證了本文的假設(shè)1；空間效應(yīng)的存在證明了假設(shè)2；而周邊省份市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)具有抑制作用，交叉項(xiàng)分析表明，周邊省份市場(chǎng)潛能分別與本地市場(chǎng)潛能、國(guó)外市場(chǎng)潛能表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能和國(guó)外市場(chǎng)潛能之間為替代效應(yīng)，證明了本文的假設(shè)3。

五、結(jié)論

市場(chǎng)化改革和對(duì)外開放政策的實(shí)施，使得地區(qū)間的市場(chǎng)分割不斷削弱，物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在地區(qū)間流動(dòng)加速，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受周圍地區(qū)影響的程度越來(lái)越深，這種地理位置上的空間依賴性在加強(qiáng)，因此在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的貢獻(xiàn)大小時(shí)，不考慮空間因素的模型的分析結(jié)果是有偏差的。

本文從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的視角首先分析了1997-2012年31個(gè)省級(jí)區(qū)域的數(shù)據(jù)，以探索GDP的空間分布格局。結(jié)果表明，我國(guó)各省域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著顯著的全局空間相關(guān)性?；陂T檻距離權(quán)重矩陣的Moran′I表明各省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正的相關(guān)性，但是隨著距離的增大，這種正相關(guān)性逐漸減弱，直至變成負(fù)的相關(guān)性。接著本文建立空間面板模型，分析三種異質(zhì)性市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)的一般影響。研究表明：勞動(dòng)力數(shù)量和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不顯著，物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)并不是太大，而金融業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)明顯。本地市場(chǎng)潛能與本地經(jīng)濟(jì)實(shí)力相輔相成，周邊省份市場(chǎng)潛能抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，巨大的國(guó)外市場(chǎng)潛能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)功不可沒(méi)，與國(guó)外市場(chǎng)潛能相互表現(xiàn)為替代作用的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛能驅(qū)動(dòng)作用強(qiáng)勁，而且潛力巨大。本文的分析證明了先前提出的三種假設(shè)。

基于以上分析，本文的政策啟示在于：

第一，人力資本和勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)上并不顯著，因此，應(yīng)由政府牽頭、財(cái)政斥資搭建勞動(dòng)力職業(yè)規(guī)劃培訓(xùn)平臺(tái)，建立省域間合理的要素流動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)省域間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的交流，推進(jìn)人力資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和整體水平的提高。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的危險(xiǎn)，這是由政府過(guò)度使用行政資源導(dǎo)致出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)、政府投資推動(dòng)型增長(zhǎng)模式以及城市化實(shí)現(xiàn)的規(guī)模報(bào)酬遞增交替出現(xiàn)造成的。政府主導(dǎo)型增長(zhǎng)模式實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趕超，但趕超到一定的階段后，要適時(shí)改變?cè)鲩L(zhǎng)方式。在人力資本推動(dòng)經(jīng)濟(jì)作用不顯著、物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不是很大的現(xiàn)實(shí)面前，依靠要素市場(chǎng)效率驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是值得思考的一個(gè)問(wèn)題。

第二，周邊市場(chǎng)潛能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抑制作用表明我國(guó)存在省域市場(chǎng)的分割現(xiàn)實(shí)和行政干預(yù)下的貿(mào)易保護(hù)主義。因此加強(qiáng)省域之間貿(mào)易往來(lái)，消除地區(qū)之間資本勞動(dòng)力要素流動(dòng)的阻礙，逐步取消戶籍限制制度等顯得極為迫切。為了克服省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間循環(huán)往復(fù)的累積效應(yīng)所造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的路徑依賴，在不改變省域發(fā)展內(nèi)在規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律的原則下，需要外部力量尤其是政府的介入，以縮小現(xiàn)有基于區(qū)域優(yōu)勢(shì)和優(yōu)惠政策形成的發(fā)展差距(趙增耀、夏斌，2012)。具體措施可以包括政府降低市場(chǎng)利率、提高勞動(dòng)力工資水平、實(shí)行黃金周等。這些措施可以使消費(fèi)的意愿和能力提高，都有拉動(dòng)投資和消費(fèi)需求的作用。

第三，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸形成了以中西部地區(qū)為外圍的“中心—外圍”空間模式。這種經(jīng)濟(jì)格局雖然符合效率優(yōu)先原則，有其客觀必然性，但是貧富差距的不斷拉大以及隨之而來(lái)的一系列社會(huì)問(wèn)題，與建設(shè)公平、平等的和諧社會(huì)的目標(biāo)相悖，這些問(wèn)題必須引起重視。近年來(lái)，東部沿海地區(qū)出現(xiàn)的“用工荒”、“倒閉潮”、資源緊缺、勞動(dòng)力成本上升等問(wèn)題，導(dǎo)致東部以勞動(dòng)密集型為特點(diǎn)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到威脅。在接下來(lái)的階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)需要由外需拉動(dòng)向內(nèi)外需共同驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，由于全球經(jīng)濟(jì)一體化，我國(guó)應(yīng)在深化國(guó)有企業(yè)改革和對(duì)外開放的基礎(chǔ)上，給予所有經(jīng)濟(jì)主體以平等的市場(chǎng)待遇、規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，才能使得資源利用達(dá)到帕累托最優(yōu)，最終提高投入產(chǎn)出效率。

[1] [英]亞當(dāng)斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究(1776)[M].郭大力，等，譯.北京：北京商務(wù)印書館，1986.

[2] 楊開忠.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究, 1994(12):28-33，12 .

[3] 談儒勇.中國(guó)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999(10):53-61.

[4] 沈坤榮,耿強(qiáng).外國(guó)直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——中國(guó)數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)與實(shí)證分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2001(5):82-93，206.

[5] 魏后凱.外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002(4):19-26，92-93.

[6] 郭慶旺,賈俊雪.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算:1979-2004[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(6):51-60.

[7] 孫軍.地區(qū)市場(chǎng)潛能、出口開放與我國(guó)工業(yè)集聚效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(7):47-60.

[8] 王永欽,陸銘.千年史的經(jīng)濟(jì)學(xué):一個(gè)包含市場(chǎng)范圍、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和合約形式的理論[J].世界經(jīng)濟(jì),2007(10):76-85.

[9] 金相郁,段浩.人力資本與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系——面板數(shù)據(jù)分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2007(10):22-30.

[10] 張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):35-44.

[11] 劉修巖,殷醒民,賀小海.市場(chǎng)潛能與制造業(yè)空間集聚:基于中國(guó)地級(jí)城市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2007(11):56-63.

[12] 張秋平,符建華,鞠寒.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度探索——基于VAR模型的分析[J]. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014(2):72-77.

[13] 金丹. 社會(huì)資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的作用分析[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(3):90-94.

[14] 黃玖立,黃俊立.市場(chǎng)規(guī)模與中國(guó)省區(qū)的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2008(4):1317-1334.

[15] 吳玉鳴,徐建華.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚的空間統(tǒng)計(jì)分析[J].地理科學(xué),2004(6):654-659.

[16] 黃玖立,李坤望.出口開放、地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(6):27-38.

[17] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性特征、風(fēng)險(xiǎn)與效率提升路徑[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013(10).

[18] 潘文卿.中國(guó)的區(qū)域關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012(1):54-65.

[19] 趙增耀,夏斌.市場(chǎng)潛能、地理溢出與工業(yè)集聚——基于非線性空間門檻效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(11):71-83.

[20] 田樹喜,白欽先.金融約束、金融傾斜與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)金融資源配置的經(jīng)驗(yàn)研究[J].上海金融,2012(12):3-7，120.

[21] Tobler,W.R..Lattice Tuning[J].Geographical Analysis,1979,11(1),36-44.

[22] Anselin L.Spatial Externalities, Spatial Multiplies，and Spatial Econometrics[J].International Regional Science Review,2003,26(2).

[23] Rosenstein Rodan,P. Problems of Problems of Industrialization of Eastern and South eastern Europe[J]. P. Economic Journal,1943，53(210):202-211.

[24] Anselin L. Spatial Econometrics: Methods and Models[M].Kluwer : Kluwer Academic Publishers , 1988.

[25] Anselin L.and Rey S. Properties of tests for spatial dependence in linear regression models[J]. Geographical Analysis,1991(23):112-131.

[26] Anselin L.Local Indicators of Spatial Association-LISA[J].Geographical Analysis, 1995,27(2)：93-115.

[27] Allen, Franklin, Jun Qian, and Meijun Qian. Law, Finance and Economic Growth in China [J]. Journal of Financial Intermediation, 2005.

[28] Redding S ，Venables A. J. Economic Geography and International Inequality [J]. Journal of International Economics,2004(62).

[29] Harris , C. The Market as a Factor in the Localization of Indust ry in the United States[J]. Annals of the Association of American Geographer.1954(44)：315-348.

[30] Trindade , V. The Big Push , Industrialization , and International Trade : the Role of Exports[J].Journal of Development Economics. 2005，78 (1)：22-48.

[31] Psacharopoulos,G.Patrinos,A.Returns to investment in education: a further update[J].Education Economics,2004,12( 2)：111- 134.

[32] Abreu M, de Groot H, Florax R.A Meta-analysis of Beta-convergence: The Legendary Two Percent [J].Journal of Economic Surveys.2005,19(3)：389-420.

[33] Romer,Paul.Endogenous Technological Change [J].Journal of Political Economy，1990，98 (5): S71-S102.

[34] Lucas , Robert E. On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics，1988.

[35] Dixit,A.,and J. Stiglitz. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity [J].American Economic Review,1997(67).

[36] Anselin,L.Raymod,J.G.M.Florax,SergioJ.Rey.Advances in spatial econometrics methodology[J].tools and application.Berlin:Springer-Verlag，2004.

[37] Krugman,p.A Dynamic Spatial Model[Z].NBER Working Paper,1992：4219.

[責(zé)任編輯 楊 瑜]

2014-09-16

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“限額與交易機(jī)制下多特性質(zhì)量設(shè)計(jì)與優(yōu)化研究”(71371126)；教育部人文社科研究項(xiàng)目“中國(guó)宏觀審慎貨幣政策的調(diào)控機(jī)制研究”(11YJA790107)與“通貨膨脹慣性、金融市場(chǎng)摩擦與結(jié)構(gòu)性沖擊——債務(wù)危機(jī)下DSGE模型的擴(kuò)展與應(yīng)用研究”(12YJC790020)；上海市教委重點(diǎn)課題“綜合風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)傳染的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分析框架研究”(12ZS125)。

王周偉(1969—)，男，博士后，副教授，研究方向?yàn)槌鞘薪?jīng)濟(jì)與發(fā)展、金融管理。

F224.0

A

2095-1124(2015)01-0071-13