王奕冉?程族桁
摘 要:本文旨在探討EEPO有效教育模式對提高大學生時間管理傾向和創(chuàng)造力傾向的有效性和可行性。采用實驗組、對照組前后測設計,以有效教育模式對實驗班進行為期三個月的教學,實驗前后分別對實驗班和對照班進行青少年時間管理傾向量表、威廉斯創(chuàng)造力傾向量表的測查。實驗前,被試兩組在時間管理傾向、創(chuàng)造力傾向得分上沒有顯著差異;實驗后,實驗班在時間管理傾向、創(chuàng)造力傾向得分上有顯著的提高。EEPO有效教育模式能有效提高大學生時間管理傾向和創(chuàng)造力傾向。
關鍵詞:大學生 有效教育 時間管理傾向 創(chuàng)造力傾向
課 題:本文系2012年度欽州學院EEPO有效教育教學改革工程項目成果,項目編號:2012EEPOjg-C01。
EEPO有效教育是由云南師范大學教育學院孟照彬教授創(chuàng)建的,其核心理念是“教育要講效率,過程要講優(yōu)化”,即“有效是通過組織和參與來實現(xiàn)的”。它集“學生學習方式—教師教的課型方式—評價方式”為一體的新型教育教學模式,它在傳統(tǒng)的教學模式基礎上進行創(chuàng)新,強調(diào)課堂教學上師生、生生互動的實效性,注重學生個性發(fā)展和團隊合作精神的培養(yǎng),它追求的是教育的有效性,旨在培養(yǎng)應用型的人才,使學生學會學習,使學習變成一個愉快的探索過程。
創(chuàng)造力是一種提出或產(chǎn)出具有新穎性、適應性的工作成果的能力。國內(nèi)陳秀榮探討了研究性教學模式對大學生創(chuàng)造力傾向的影響,結果發(fā)現(xiàn)大學生在創(chuàng)造性動機產(chǎn)生了顯著的差異。李小平則從時間對主體創(chuàng)造力的刻畫與影響進行了研究,探討了創(chuàng)造力與時間的關系。而眾所周知,時間對每個大學生都是一種看不見摸不著的有限資源,是大學生學習情境中的重要因素。能否利用好時間決定著個人的能力高低和發(fā)展前景。因此,如何在教學情境中有效地提升時間管理的意識并提高大學生的創(chuàng)造力,具有特別重要的意義。本研究采用EEPO有效教育的教學模式和學習方式進行培養(yǎng)干預,探討EEPO有效教育模式在提高大學生時間管理傾向和創(chuàng)造力傾向方面的影響,旨在深化該領域的實證研究,為教育改革的進一步發(fā)展提供參考依據(jù)。
一、對象與方法
1.研究對象
采用整體取樣的方式,抽取欽州某高校初等教育專業(yè)2012級大一新生兩個班級,一個班級為實驗班級(共32人,其中男生13人,女生19人)采用EEPO有效教育模式授課,另一個班級為對照班級(共35人,其中男生12人,女生23人)以傳統(tǒng)教學方式進行授課。
2.研究工具
一是青少年時間管理傾向量表,由黃希庭等編制,該量表的各維度的內(nèi)部一致性信度系數(shù)在0.62~0.81之間,重測信度系數(shù)在0.71~0.85之間。該量表分為三個分量表,即時間價值感分量表、時間監(jiān)控感分量表和時間效能感分量表,共44個項目。該量表采用五點記分,從“完全不符合”到“完全符合”,完全不符合計1分,完全符合計5分。
二是威廉斯創(chuàng)造力傾向量表,由林幸臺等人修訂,量變共50道題,由冒險性、好奇性、想象力、挑戰(zhàn)性4 個維度組成;項目均為“完全符合”至“完全不符合”依次賦值為3~1分,得分越高,說明創(chuàng)造力傾向越明顯。該量表具有很好的效度和信度。
3.數(shù)據(jù)處理
實驗數(shù)據(jù)由“Excel分析工具庫”錄入,采用SPSSl3.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。實驗采用前后測設計,組內(nèi)采取配對樣本t檢驗,組間采取獨立樣本t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
二、研究結果
1.有效教育實施前后實驗班和對照班在時間管理傾向量表上得分比較
實驗前后對兩個班大學生的時間管理傾向得分進行t檢驗,以此考察兩班學生的時間管理傾向在實驗前后的變化。具體結果見表1。
從表1可以看出,在實驗前,兩班學生的時間管理傾向總分和各維度均不存在顯著差異(p> 0.05)。實驗后,組間比較發(fā)現(xiàn),時間價值感和時間效能感維度存在顯著差異(P<0.05),時間管理傾向總分和時間監(jiān)控感維度存在極其顯著的差異(P<0.01)。組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn),對照班級的時間管理傾向總分和各維度在研究前后沒有顯著性變化,而實驗班的時間管理傾向總分在實驗后產(chǎn)生了極其顯著的變化(P<0.001),其各維度的變化同樣具有顯著性。
2.有效教育實施前后實驗班和對照班在創(chuàng)造力傾向量表上得分比較
對實驗班和對照班學生的創(chuàng)造力傾向量表得分進行t檢驗,以明確EEPO有效教育對大學生創(chuàng)造力傾向的影響,結果見表2。
從表2可以看出,在實驗前,兩班學生的創(chuàng)造力傾向量表總分和各維度均不存在顯著差異(p>0.05)。實驗后,組間比較發(fā)現(xiàn),挑戰(zhàn)性維度存在顯著差異(P<0.05),想象力維度存在極其顯著差異(P<0.01)。組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn),實驗班的挑戰(zhàn)性維度存在顯著差異(P<0.05),而其他各維度和總分則存在極其顯著的變化(P<0.01),對照班的創(chuàng)造力傾向量表總分和各維度在研究前后則沒有顯著變化。
3.EEPO有效教育評估表評定結果
32名實驗班級大學生填寫了有效教育模式評估問卷。調(diào)查結果表明,就有效教育模式的教學形式而言,實驗班級大學生評價收獲最大的四個模塊依次為:自信心提升、對時間的把握、團隊合作和思維拓展。
三、討論
本研究結果表明,EEPO有效教育模式對提高大學生時間管理傾向和創(chuàng)造力傾向具有良好效果。究其原因有如下幾點。
第一,從EEPO有效教育的教學理念上來說,EEPO有效教育改變了傳統(tǒng)的教育理念,強調(diào)效率優(yōu)化,它創(chuàng)設了平等和諧的學習氛圍,將學習的主動權還給學生,讓學生成為課堂的主人,提高了學生對時間分配和調(diào)節(jié)的能力。
第二,從學生學習方式上來講,EEPO有效教育的學習方式更注重時間的利用。特別是小組活動和團隊合作過程當中,角色分工時設有計時員,所有的任務將在計劃時間內(nèi)完成。這不僅可以提高時間的利用率,而且使學生學會了如何針對不同任務安排和分配有限時間。
第三,從課型方式上來看,EEPO有效教育的課堂把看、講、想、做、動、靜以及各要素交換使用,使得學生的學習熱情得以激發(fā)。而以哲學方式進行授課的教學環(huán)境中,則會讓學生的思維得到較大發(fā)散,更多標新立異的想法得以呈現(xiàn)。在個人的表現(xiàn)欲望和團隊合作精神得到高度的統(tǒng)一的情境中,學生體會到了自主、合作、探究學習的快樂,學會了創(chuàng)造性地參與到學習中。
第四,從備課方式來說。本研究的教案以有效教育中的圖文結構式和模塊結構式來編寫,教案的內(nèi)容則以關鍵項、方法策略、反思與評價、模塊結構式、綱要能力、對應能力、注釋與情景故事來呈現(xiàn),這與優(yōu)勢記憶的心理學原理相符合,有助于大學生進行放射性思考和知識的識記,能夠動態(tài)地使大學生的全腦創(chuàng)造力得到挖掘。
本研究結果表明,EEPO有效教育模式不僅能顯著提高大學生的時間管理傾向,而且對培養(yǎng)大學生的創(chuàng)造力傾向也是有效的。
參與文獻:
[1]藍雪敏.運用EEPO進行初中英語教學的行動研究[D].桂林:廣西師范大學,2011.
[2]胡杰.“形、神”兼?zhèn)浯蛟旄咝дn堂——EEPO有效教育初探[J].當代教育論壇,2008(2).
[3]王譯.工作記憶廣度和中央執(zhí)行功能對大學生創(chuàng)造力的影響[D].開封:河南大學,2011.
[4]陳秀榮,張暉.選修研討班課程的大學生創(chuàng)造性思維風格特征的調(diào)查分析[J].高等理科教育,2007(79).
[5]李小平,張慶林.時間與創(chuàng)造力關系框架的構建[J].心理科學,2007(30).
[6]李黎.師范生時間管理傾向?qū)W業(yè)成績的影響[J].當代教師教育,2010(3).
[7]蔡蓉,周世杰.大學生網(wǎng)絡效能感與時間管理傾向的關系[J].中國臨床心理學,2012(20).
[8]宋志一,朱海燕.不同創(chuàng)造性傾向大學生人格特征研究[J].中國健康心理學,2005(13).
(作者單位:欽州學院)