○顧海洋

（南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210023）

中古以來(lái)，陽(yáng)聲韻韻尾從單一的鼻音韻尾演變?yōu)楸且粑?、鼻化韻和口元音交叉組合的多樣格局。宋元詩(shī)詞用韻情況顯示，宋以后漢語(yǔ)南方方言深、臻、曾、梗四攝韻母讀音合流[1]，其實(shí)不止南方方言，《四聲等字》、《切韻指掌圖》、《洪武正韻》等官話韻書都存在陽(yáng)聲韻合流跡象，且時(shí)代越近，合流規(guī)模越大。據(jù)董建交（2007）的觀點(diǎn)，四攝中，曾梗攝大致在宋以后先發(fā)生混并。[2]深臻曾梗四攝最終于明清時(shí)期合流[3]，奠定了現(xiàn)代漢語(yǔ)方言深臻曾梗語(yǔ)音格局的基礎(chǔ)。

江淮官話深臻曾梗陽(yáng)聲韻今讀合流，主元音有i、?兩類，韻尾表現(xiàn)形式有三類。吳波（2007）、貢貴訓(xùn)（2011）、馮法強(qiáng)（2014）等均對(duì)江淮方言深臻曾梗演變情況進(jìn)行探討并歸納演變類型，主要有以下幾種：

1.前鼻音韻尾n，如南京、鎮(zhèn)江、合肥、鹽城、揚(yáng)中、淮陰等。

2.后鼻音韻尾?，如泰州、如皋、如東、連云港、灌云等。

吳波（2007）考察江淮官話韻尾形式，認(rèn)為聲母對(duì)韻尾沒(méi)有影響，深臻攝字今讀為?尾韻是受到曾梗攝字類化的結(jié)果。江淮官話曾梗攝n尾和?尾實(shí)為兩個(gè)歷史層次。他認(rèn)為今曾梗攝的?尾是晚近的層次，很可能是元明以后的；而n尾的源頭可能是唐宋時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)[4]。貢貴訓(xùn)（2011）結(jié)合歷史文獻(xiàn)考察深臻曾梗的演變情況，指出四攝混并大致發(fā)生于明清。他贊同吳波“江淮官話曾梗攝n尾是唐宋層，?尾是晚近層次”這一觀點(diǎn)，不過(guò)，對(duì)“唐宋標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)”這一說(shuō)法提出質(zhì)疑：“中古至《中原音韻》止，官話一系韻書系統(tǒng)中未曾見(jiàn)曾梗攝混入深臻攝的情況，《中原音韻》僅肯一例，其他北方韻書也未曾見(jiàn)到相混情況?！盵5]他認(rèn)為唐以后出現(xiàn)的硬腭韻尾-?是南方方音的反映，而非官話特征。阮廷賢（2007）從漢越語(yǔ)今讀的角度，質(zhì)疑橋本萬(wàn)太郎等學(xué)者提出的中古梗攝韻母唐以后逐漸演變?yōu)橛搽耥嵨??的觀點(diǎn)。他指出，漢語(yǔ)中古時(shí)期根本不存在-?，漢越語(yǔ)里梗攝字收舌面音韻尾是受主要元音影響的結(jié)果，而非中古漢音的遺留。[6]至于南方方言曾梗攝字中古是否真的收舌面音韻尾還缺乏確鑿證據(jù)，因此江淮官話n尾的源頭還需進(jìn)一步探討。馮法強(qiáng)（2014）在歸納江淮官話深臻曾梗今讀演變類型的基礎(chǔ)上提出，讀前鼻音韻尾n的方言占絕對(duì)多數(shù)，故深臻曾梗的早期形式應(yīng)為前鼻音韻母。[7]事實(shí)上，數(shù)量的多寡并不能作為判斷早期源頭的證據(jù)，只能說(shuō)明深臻曾梗陽(yáng)聲韻的演變現(xiàn)狀。我們認(rèn)為，江淮方言各地深臻曾梗今讀的表現(xiàn)形式既有交叉，又有區(qū)別，演變情況復(fù)雜，規(guī)律并不完全一致，來(lái)源及層次不能一概而論，只有深入探討各點(diǎn)的音變情況，才可能重新構(gòu)擬深臻曾梗的早期形式和演變過(guò)程。上述研究對(duì)通泰陽(yáng)聲韻的演變略有提及，但均未進(jìn)行具體探討，通泰方言深臻曾梗今讀收?韻尾與江淮核心地區(qū)如揚(yáng)淮片、皖中片不同，與其鄰近的吳語(yǔ)亦有差異，探討江淮官話陽(yáng)聲韻的演變途徑，不能忽略對(duì)通泰片的考察。我們認(rèn)為，通泰方言陽(yáng)聲韻?尾并非受官話影響的后起形式，而是方言自身發(fā)展的結(jié)果。

通泰處于江淮官話區(qū)的東南端，是官話與吳語(yǔ)深度接觸的產(chǎn)物，其語(yǔ)音特征較其他官話方言較為古老。通泰方言深臻曾梗攝陽(yáng)聲韻今讀大都收?尾，例如：

如皋、泰州、泰興、如東、海安（東路）等地深臻曾梗一二等與三四等主元音不同，一二等為前高元音i，三四等為央?。一二等韻尾?已明顯弱化，實(shí)際音值在n和?之間。開(kāi)口三等韻i、?之間有央?，并不十分明顯，但仍能靠聽(tīng)感辨出。傳統(tǒng)記音未將?記出，可能是出于經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)省的考慮，認(rèn)為?只是發(fā)音過(guò)程中產(chǎn)生的流音，對(duì)語(yǔ)音系統(tǒng)并無(wú)大的影響。i為前元音，?為舌根音，具有[+前]、[-前]的對(duì)立特征，為發(fā)音和諧，舌頭從前往后移動(dòng)過(guò)程中要有過(guò)渡音即流音?。但事實(shí)上，?并非流音，而是主元音，在語(yǔ)音系統(tǒng)中有非常重要的位置，這一點(diǎn)我們將在下文著重討論。

海安（全縣一致）陽(yáng)聲韻“明”口語(yǔ)中讀m?n35，如明朝明天m?n35t?0，明年子，而“明白”則讀如；入聲韻“吃、七”讀為，陽(yáng)入聲韻的白讀表明?是深臻曾梗韻腹的早期形式。根據(jù)王力先生的擬音，中古咸、山、宕、江、梗等攝是低元音，而深、臻、通等攝是高元音，曾攝是央元音。深臻曾梗合流為??/??，說(shuō)明通泰方言中古以后陽(yáng)聲韻、入聲韻曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)元音央化階段。從各點(diǎn)深臻曾梗今讀情況來(lái)看，深臻攝陽(yáng)聲韻與曾梗攝合流收?尾是方言底層，n、則是后起的演變形式。?尾的來(lái)源有兩種可能：一，曾梗攝陽(yáng)聲韻尾保留中古形式?，深臻攝n尾受曾梗攝類化與之合流，即?

興化、海安（下河話）深臻曾梗陽(yáng)聲韻鼻音尾出現(xiàn)不同程度的弱化，興化有in有大都出現(xiàn)于幫組、泥來(lái)母字中，端組一部分字也有鼻化韻現(xiàn)象；海安開(kāi)口三四等只有鼻化韻一種，?n韻則不太穩(wěn)定，有鼻化趨勢(shì)。in、?n顯然是在?尾底層基礎(chǔ)上發(fā)展出的新形式，海安內(nèi)部陽(yáng)聲韻的地理差異正是這種音變的集中表現(xiàn)。

對(duì)于未作出《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》的走逃(失聯(lián))案件，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)查證處理，進(jìn)行公告30日后納入公布范圍。同時(shí)，30日的公告期給走逃(失聯(lián))企業(yè)自我糾正、接受稅務(wù)機(jī)關(guān)處理以及異議申訴的時(shí)間，有利于引導(dǎo)納稅人遵從，也保障了納稅人的權(quán)利。

根據(jù)筆者2014年12月對(duì)海安全境進(jìn)行實(shí)地田野調(diào)查所獲語(yǔ)音材料①，位于海安西北的下河話及海安鎮(zhèn)話已完成?尾前化、弱化的音變過(guò)程，東路話仍保持底層語(yǔ)音，與西北鄉(xiāng)形成明顯對(duì)立。在調(diào)查過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)深臻曾梗陽(yáng)聲韻與入聲韻呈現(xiàn)“陽(yáng)入對(duì)轉(zhuǎn)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系。鑒于陽(yáng)聲韻與入聲韻的對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)系，其主元音一一對(duì)應(yīng)，考察陽(yáng)聲韻的演變必須結(jié)合入聲韻今讀的地理差異。海安方言中古陽(yáng)聲韻-m、-n、-?早就合流成?，-m失落。除了非知系開(kāi)口三四等今讀存在地域分布差異，其余陽(yáng)聲韻類各鄉(xiāng)鎮(zhèn)演變一致，且陽(yáng)入兩兩相配，深臻曾梗合流情況請(qǐng)見(jiàn)表1。

表1 深臻曾梗合流情況

由表可知，深臻曾梗陽(yáng)聲韻與入聲韻主元音兩兩相配，分合情況如下：

1.非知系開(kāi)口三四等存在地理分布差異：一，以角斜為代表的i??/i??；二，以海安鎮(zhèn)為代表的。

2.曾開(kāi)一幫組“崩、朋、北”、合口一三等“弘、國(guó)、或、域”，梗開(kāi)二幫組“烹、彭、猛、萌、百、麥”、合口二三等“橫、宏、獲”讀??/??類，并入通攝。

3.雖然傳統(tǒng)記音將合口韻與開(kāi)口知系字韻尾記為后鼻音?，但據(jù)筆者調(diào)查，如今不管東路話還是下河話，?尾均弱化，我們統(tǒng)一將其記為前鼻音尾。事實(shí)上，部分地區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)鼻化傾向，如白甸、南漠等。

海安非知系開(kāi)口三四等的今讀請(qǐng)見(jiàn)表2～3：

表2 非知系開(kāi)口三四等陽(yáng)聲韻今讀

表3 非知系開(kāi)口三四等入聲韻今讀

圖1“冰”的讀音地理分布

圖2“力”的讀音地理分布

綜合各點(diǎn)情況，入聲韻主元音為?的，陽(yáng)聲韻必然收?尾，入聲韻主元音為I的，陽(yáng)聲韻為鼻化韻，一一對(duì)應(yīng)，幾無(wú)例外。不過(guò)，南鄉(xiāng)一些方言點(diǎn)白讀音不穩(wěn)定，主元音有前化表現(xiàn)，后鼻音尾有弱化趨勢(shì)。江淮官話皖中片、揚(yáng)淮片深臻曾梗陽(yáng)聲韻早已合并為前鼻音尾，入聲韻韻母與陽(yáng)聲韻一致，為前高元音，海安下河話、海安鎮(zhèn)話深臻曾梗與之今讀基本相同，完成了由后鼻音尾向前鼻音尾、鼻化韻的演變；而興化的音變正在進(jìn)行中，通過(guò)觀察興化深臻曾梗陽(yáng)聲韻、入聲韻的今讀情況，可以還原海安下河話的音變過(guò)程。

興化陽(yáng)入聲韻均出現(xiàn)音變跡象：入聲韻幫組、泥來(lái)組率先由i??變iI?；陽(yáng)聲韻后鼻音尾?全部弱化，幫組、端組、泥來(lái)組字已經(jīng)演變?yōu)楸腔崳溆嗦暷缸质涨氨且粑瞡?？偟膩?lái)說(shuō)，唇音、舌音字變化最快，且陽(yáng)聲韻演變速度稍快于入聲韻。可以推測(cè)，海安下河話深臻曾梗應(yīng)是先由唇音、舌音字先變，繼而推及到齒牙喉等其余字上。

我們認(rèn)為，非知系開(kāi)口三四等字?尾失落的主要原因在于主元音?的前化。主元音?在深臻曾梗陽(yáng)聲、入聲韻音節(jié)中占有極其重要的地位，“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，它的變化能帶來(lái)陽(yáng)聲韻尾弱化脫落、入聲長(zhǎng)化、韻類合流等一系列后果。當(dāng)?保持不變時(shí)，?韻尾亦不變，因?yàn)閕??音節(jié)具備發(fā)音和諧的條件。當(dāng)i介音使主元音?弱化、前化，首先就會(huì)導(dǎo)致i、?組合發(fā)音過(guò)程中喪失舌位動(dòng)程的“中間站”，破壞發(fā)音和諧。漢語(yǔ)元音占優(yōu)勢(shì)，絕大多數(shù)音節(jié)不能缺少元音，即韻母。韻母又分韻頭、韻腹和韻尾，三者在發(fā)展過(guò)程中常常相互作用，產(chǎn)生同化或異化的結(jié)果。韻母中韻尾與韻腹關(guān)系緊密，韻尾依附于韻腹存在。韻腹是元音，韻尾是輔音，韻腹對(duì)韻尾的影響常常大于韻尾對(duì)韻腹的影響。漢語(yǔ)的韻尾鼻音發(fā)音時(shí)只有成阻而無(wú)持阻、除阻階段，不具備完整的鼻音屬性，容易弱化甚至脫落。具體請(qǐng)參見(jiàn)吳宗濟(jì)、林茂燦（1989：146）的研究。[9]主元音?變?yōu)镮后，由于舌位區(qū)別較大，容易與后接韻尾產(chǎn)生異化作用迫使?尾前移，弱化為前鼻音尾n。由于i介音的前高元音性質(zhì)，韻母又極容易帶上鼻化色彩。受普通話影響，海安下河話?有失落跡象，未來(lái)主元音的發(fā)展趨勢(shì)是被介音同化，韻母變?yōu)閱卧鬷，這一演變正在進(jìn)行中。深臻曾梗攝合口與開(kāi)口一二等字主元音未前化，而韻尾弱化、前化為?n、等形式，主要因?yàn)轫嵏沟脑羯首饔糜陧嵨?，使其輔音性減弱，后鼻音尾前化甚至脫落，變?yōu)楸腔崱?/p>

上文主要探討韻母對(duì)韻尾的影響，下面我們將討論韻尾對(duì)韻腹的制約作用。興化、海安下河話深臻曾梗演變之所以走在前列，還有一個(gè)重要原因，即當(dāng)?shù)睾砣驳奈s導(dǎo)致入聲長(zhǎng)化，入聲韻尾喪失對(duì)韻腹的制約功能，使主元音被介音同化。根據(jù)胡安順（2002）的觀點(diǎn)，漢語(yǔ)輔音韻尾對(duì)韻腹具有穩(wěn)定作用。無(wú)論是入聲韻還是陽(yáng)聲韻，在韻尾存在的條件下，其韻腹的發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定或變化具有規(guī)則性。[10]江淮官話入聲尾普遍出現(xiàn)長(zhǎng)化，各地發(fā)展不平衡，興化、海安西鄉(xiāng)話入聲長(zhǎng)化較快，入聲尾“短而促”的特征逐漸弱化，其對(duì)韻腹的穩(wěn)定制約功能逐步喪失，推動(dòng)了i??→iI?的變化；而如皋、泰興、海安東路話入聲尾比興化穩(wěn)定，有助于維護(hù)央元音不被介音同化。綜上，深臻曾梗非知系開(kāi)口三四等字的演變動(dòng)力來(lái)自音系內(nèi)部，音變過(guò)程如下：

因?yàn)槿鄙贇v史文獻(xiàn)，我們并不能斷定深臻攝曾梗四攝收?尾的確切年代，也不能判斷?尾從什么時(shí)候開(kāi)始弱化。不過(guò)，陽(yáng)入聲韻新的發(fā)展變化并非單一的原因造成。通泰方言深臻曾梗攝正在進(jìn)行的音變顯示，陽(yáng)聲韻、入聲韻主元音開(kāi)始前高化運(yùn)動(dòng)，前高化又必然帶來(lái)單元音化的結(jié)果，陽(yáng)入聲韻一系列的變化必將帶來(lái)語(yǔ)音系統(tǒng)新一輪的調(diào)整與改善。

【注 釋】

①共27個(gè)點(diǎn)，分別是吉慶、鄧莊、雙樓、曲塘、南漠、白甸、瓦甸、仇湖、古賁、隆鎮(zhèn)、北凌、雅周、李莊、青萍、田莊、海安鎮(zhèn)、西場(chǎng)、丁所、壯志、曹園、李堡、角斜、老壩港、仁橋、孫莊、營(yíng)溪、王垛。

[1]陳立中，余頌輝.清代江淮官話抄本韻書<同音畧解>[J].文史博覽（理論），2011（12）.

[2]董建交.明代官話語(yǔ)音演變研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士論文，2007.

[3]貢貴訓(xùn).安徽淮河流域方言語(yǔ)音比較研究[D].河北大學(xué)博士論文，2011.

[4]吳波.江淮官話語(yǔ)音研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士論文，2007.

[5]貢貴訓(xùn).安徽淮河流域方言語(yǔ)音比較研究[D].河北大學(xué)博士論文，2011.

[6]阮廷賢.從漢越語(yǔ)研究質(zhì)疑漢語(yǔ)中古音有舌面音韻尾[J].中國(guó)語(yǔ)文，2007（6）.

[7]馮法強(qiáng).近代江淮官話語(yǔ)音演變研究[D].南開(kāi)大學(xué)博士論文，2014.

[8]張吉生.漢語(yǔ)韻尾輔音演變的音系理?yè)?jù)[J].中國(guó)語(yǔ)文，2007（4）.

[9]吳宗濟(jì)，林茂燦.實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)概要[M].高等教育出版社，1989.

[10]胡安順.漢語(yǔ)輔音韻尾對(duì)韻腹的穩(wěn)定作用[J].方言，2002（1）.