熊超,馬瑞

(長(zhǎng)沙理工大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院，長(zhǎng)沙市 410004)

?

考慮降損和平抑峰谷的配電網(wǎng)儲(chǔ)能電池Pareto優(yōu)化模型

熊超,馬瑞

(長(zhǎng)沙理工大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院，長(zhǎng)沙市 410004)

為發(fā)揮儲(chǔ)能電池在配電網(wǎng)運(yùn)行中降損及平抑峰谷的作用，建立了一種考慮降損和平抑峰谷的配電網(wǎng)儲(chǔ)能電池Pareto多目標(biāo)優(yōu)化模型。該模型以配電系統(tǒng)中有功損耗最小和1天中各時(shí)段負(fù)荷方差最小為目標(biāo)函數(shù)，以儲(chǔ)能電池的充放電功率為控制變量，以罰函數(shù)的形式處理電池容量約束和靜態(tài)安全約束。依據(jù)日負(fù)荷曲線獲取儲(chǔ)能電池最佳充放電時(shí)段，結(jié)合前推回代潮流計(jì)算方法和帶精英策略的快速非支配排序遺傳算法(non-dominated sorting genetic algorithm II，NSGA-II)對(duì)多目標(biāo)模型進(jìn)行求解。基于最大滿意度，在Pareto解集中分別分析了網(wǎng)損最小、削峰填谷效果最優(yōu)和網(wǎng)損與削峰填谷折中最優(yōu)3種優(yōu)化方案，以獲取不同的儲(chǔ)能電池運(yùn)行優(yōu)化方案。最后，以IEEE33配電網(wǎng)系統(tǒng)為例，驗(yàn)證了所提方法的實(shí)用性和有效性，并分析了不同決策策略下運(yùn)行方案的優(yōu)劣，為配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供決策參考。

儲(chǔ)能電池；削峰填谷；網(wǎng)損；運(yùn)行優(yōu)化；Pareto

0 引 言

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程不斷加速，用電負(fù)荷不斷升高，城市配電網(wǎng)的晝夜峰谷差逐步增大。僅依靠原有的發(fā)電側(cè)有功功率調(diào)節(jié)方法已難以滿足配電網(wǎng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行要求。伴隨現(xiàn)代電力技術(shù)與材料科學(xué)的日益成熟，儲(chǔ)能電池技術(shù)已逐漸成為電網(wǎng)有功功率調(diào)節(jié)的重要方法。其不僅可以有效地實(shí)現(xiàn)需求側(cè)管理，削減晝夜間負(fù)荷峰谷差，還能提高電力設(shè)備利用率與經(jīng)濟(jì)效益[1-5]。如何有效控制儲(chǔ)能電池的充放電行為，以滿足配電網(wǎng)運(yùn)行的不同需求，已成為關(guān)注的熱點(diǎn)。

目前，針對(duì)儲(chǔ)能電池系統(tǒng)的優(yōu)化運(yùn)行主要從以下2個(gè)方面進(jìn)行分析。一方面通過(guò)優(yōu)化儲(chǔ)能電池充放電時(shí)段和電量，對(duì)負(fù)荷進(jìn)行優(yōu)化，提高負(fù)荷管理能力。這類研究根據(jù)儲(chǔ)能電池工作模式可分為負(fù)荷轉(zhuǎn)移模式[6-8]和套利模式[9-12]。文獻(xiàn)[7]引入充放電次數(shù)限制和放電深度限制等非連續(xù)約束條件，將電池電量離散化，解決了含有非連續(xù)約束的優(yōu)化問(wèn)題。文獻(xiàn)[8]運(yùn)用負(fù)荷預(yù)測(cè)與動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法，進(jìn)行實(shí)時(shí)優(yōu)化。文獻(xiàn)[9-11]運(yùn)用儲(chǔ)能電池對(duì)負(fù)荷進(jìn)行合理優(yōu)化，使用戶和電網(wǎng)獲得最大收益。另一方面將儲(chǔ)能電池與分布式能源相互配合，平抑出力波動(dòng)，增加能源利用率，使微電網(wǎng)取得最大的運(yùn)行效益。文獻(xiàn)[13]建立了不同的優(yōu)化運(yùn)行目標(biāo)，并對(duì)不同目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了對(duì)比分析。文獻(xiàn)[14]在目標(biāo)函數(shù)中加入蓄電池放電罰函數(shù)，對(duì)微電網(wǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)能量?jī)?yōu)化調(diào)度。文獻(xiàn)[15]考慮能源不確定性與負(fù)荷不確定性所帶來(lái)的波動(dòng)，建立了動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型。文獻(xiàn)[16]以經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)、可靠性最好、可再生能源功率波動(dòng)最小、可再生能源發(fā)電計(jì)劃最符合作為儲(chǔ)能電池優(yōu)化目標(biāo)，提高微電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性與可靠性。上述相關(guān)研究主要集中在微電網(wǎng)領(lǐng)域，對(duì)配電網(wǎng)的相關(guān)領(lǐng)域研究較少，或主要以削峰填谷作為主要優(yōu)化目標(biāo)。然而，配電網(wǎng)線損是表征電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一項(xiàng)重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。且負(fù)荷曲線平滑到一定程度時(shí)，配網(wǎng)中的網(wǎng)損電量可能會(huì)出現(xiàn)增加的現(xiàn)象，導(dǎo)致配電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性下降[17]。因而網(wǎng)損也是儲(chǔ)能電池運(yùn)行優(yōu)化中需考慮的一項(xiàng)重要因素。文獻(xiàn)[17]綜合考慮網(wǎng)損與削峰填谷，建立了電池儲(chǔ)能站優(yōu)化運(yùn)行模型。但其主要是通過(guò)選擇權(quán)重，將多目標(biāo)函數(shù)轉(zhuǎn)成單目標(biāo)函數(shù)，來(lái)求得最優(yōu)解。故其優(yōu)化結(jié)果受主觀影響較大，且每次優(yōu)化只能得到一種權(quán)重值下的結(jié)果，而非一組直觀的可供偏好選擇的決策方案，不能客觀分析網(wǎng)損與削峰填谷之間的辯證關(guān)系。

基于上述分析，本文針對(duì)配電網(wǎng)中儲(chǔ)能電池運(yùn)行對(duì)負(fù)荷曲線和網(wǎng)損變化的影響，以網(wǎng)損最小和削峰填谷效果最好為目標(biāo)構(gòu)建儲(chǔ)能電池雙目標(biāo)優(yōu)化運(yùn)行模型。模型以儲(chǔ)能電池的充放電功率作為控制變量，并將儲(chǔ)能電池容量越限與節(jié)點(diǎn)電壓越限作為罰函數(shù)計(jì)及其中。首先，在已知的日負(fù)荷曲線基礎(chǔ)上優(yōu)化得到儲(chǔ)能電池充放電時(shí)段。其次，采用帶精英策略的快速非支配排序遺傳算法(non-dominated sorting genetic algorithm II，NSGA-II)對(duì)儲(chǔ)能電池運(yùn)行優(yōu)化模型進(jìn)行求解，獲得Pareto最優(yōu)解集。最后，采用不同的決策方式，獲取單目標(biāo)極端優(yōu)化解與多目標(biāo)最優(yōu)折衷解，并對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析。使電網(wǎng)運(yùn)行人員可以依據(jù)不同需求，選取合理的運(yùn)行策略。

1 儲(chǔ)能電池運(yùn)行優(yōu)化模型

1.1 目標(biāo)函數(shù)

(1)網(wǎng)損優(yōu)化。

根據(jù)輻射型配電網(wǎng)的特點(diǎn)，利用前推回代法逐條計(jì)算線路損耗。在T時(shí)間段內(nèi)的總網(wǎng)損為

(1)

式中：N為配電網(wǎng)中總支路數(shù)；Pl,Loss(t)為線路l在t時(shí)段的網(wǎng)損。

(2) 削峰填谷。

本文采用負(fù)荷方差作為目標(biāo)函數(shù)，來(lái)表達(dá)削峰填谷效果。將1天劃為T(mén)個(gè)時(shí)段，求解總體最小負(fù)荷方差。其表達(dá)式如下：

(2)

(3)

(3)綜合目標(biāo)函數(shù)。

儲(chǔ)能電池充放電量與上一狀態(tài)的儲(chǔ)能電池剩余容量、該狀態(tài)電池充放電情況有關(guān)。為體現(xiàn)儲(chǔ)能電池在時(shí)序上的連續(xù)性以及實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)潮流約束，在目標(biāo)函數(shù)中加入罰函數(shù)fpunish，以實(shí)現(xiàn)這類表征系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的約束[18]。該綜合目標(biāo)函數(shù)表達(dá)式為

Fi(x,u)=fi(x,u)+fpunish

(4)

式中fi(x,u)為第i個(gè)原始目標(biāo)函數(shù)，x和u分別表示狀態(tài)變量與決策變量。

罰函數(shù)主要由2部分構(gòu)成：第1部分為節(jié)點(diǎn)電壓越限懲罰項(xiàng)；第2部分為儲(chǔ)能電池充放電量越限懲罰項(xiàng)，以保證t段儲(chǔ)能電池充放電量不超過(guò)儲(chǔ)能電池上一時(shí)段的剩余容量。

(5)

式中：T為儲(chǔ)能電池充放電的總時(shí)段數(shù)；λU為電壓越限罰因子;N1為配網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)數(shù)；ΔUa(t)為對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)電壓越限值；UMax和UMin分別表示節(jié)點(diǎn)電壓的上下限；λS為儲(chǔ)能電池充放電量越限罰因子；N2為所配置的儲(chǔ)能電池?cái)?shù)；ΔSb(t)為對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)能電池充放電量越限值；SMax和SMin分別表示儲(chǔ)能電池容量的上下限。

(6)

(7)

式中：Ua(t)為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)a的電壓；Sb(t)為t時(shí)段第b個(gè)儲(chǔ)能電池的剩余容量。

1.2 約束條件

(1)儲(chǔ)能電池容量約束。

SMin≤S(t)≤SMax，t=0,1,2,…，N

(8)

式中:SMax和SMin分別為儲(chǔ)能電池容量的上下限；S(t)為t時(shí)段儲(chǔ)能電池的存儲(chǔ)電量。

S(m)=Sinitial

(9)

S(t)=S(t-1)+PB(t)×Δt,t=m,m+1,…,N

(10)

S(N)=Sfinal

(11)

式中:Sinitial和Sfinal分別為儲(chǔ)能電池儲(chǔ)存電量的初始值與最終值；PB(t)為t時(shí)段儲(chǔ)能電池的充放電功率。

(2)儲(chǔ)能電池充放電狀態(tài)約束。

因儲(chǔ)能電池在t時(shí)段的剩余容量與上一時(shí)段的充放電量相關(guān)，所以t時(shí)段儲(chǔ)能電池存儲(chǔ)電量為上一時(shí)段的電池儲(chǔ)存電量與該時(shí)段的充放電功率的疊加，不應(yīng)超過(guò)儲(chǔ)能電池容量上下限。采用罰函數(shù)處理如1.1節(jié)所述。

(3)儲(chǔ)能電池充放電功率約束。

-PMax≤PB(t)≤PMax

(12)

儲(chǔ)能電池在各個(gè)時(shí)段的充放電功率不能超過(guò)其功率的上下限。

(4)節(jié)點(diǎn)電壓約束。

UMin≤U(t)≤UMax

(13)

式中：U(t)為t時(shí)段各節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)電壓；UMax和UMin分別為節(jié)點(diǎn)電壓的上下限，采用罰函數(shù)處理，如1.1節(jié)所述。

2 儲(chǔ)能電池運(yùn)行優(yōu)化流程

2.1 儲(chǔ)能電池充放電時(shí)間優(yōu)化

儲(chǔ)能電池充放電時(shí)段的確定，是儲(chǔ)能電池系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)行優(yōu)化的基礎(chǔ)。本文基于已知固定日負(fù)荷曲線，采用文獻(xiàn)[2]中的實(shí)用簡(jiǎn)化求解算法，可優(yōu)化得到儲(chǔ)能電池在該日負(fù)荷曲線下的最優(yōu)充放電時(shí)間段。總的充電時(shí)間段數(shù)與總的放電時(shí)間段數(shù)相等，即

(14)

2.2 儲(chǔ)能電池充放電功率優(yōu)化

與單目標(biāo)優(yōu)化相比，多目標(biāo)優(yōu)化的解并不唯一，而是存在一個(gè)Pareto最優(yōu)解集。其各目標(biāo)間通過(guò)儲(chǔ)能電池的控制變量相互制約，且一個(gè)目標(biāo)最優(yōu)時(shí)必然犧牲另一個(gè)目標(biāo)的性能。針對(duì)上述問(wèn)題，基于上節(jié)優(yōu)化得到的儲(chǔ)能電池充放電時(shí)間段，運(yùn)用NSGA-II算法對(duì)各時(shí)段儲(chǔ)能電池充放電功率進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化，得到Pareto前沿及最優(yōu)解集。其流程如圖1所示。

圖1 儲(chǔ)能電池優(yōu)化運(yùn)行流程

2.3 最優(yōu)折衷解決策

求出Pareto最優(yōu)解集后，利用最大滿意度求解最優(yōu)折衷解。首先運(yùn)用模糊隸屬度函數(shù)來(lái)求解每個(gè)解中的各目標(biāo)函數(shù)的滿意度。因本文的目標(biāo)函數(shù)為削峰填谷與網(wǎng)損，所優(yōu)化的目的是使網(wǎng)損電量盡可能減小與負(fù)荷曲線更平滑，故兩目標(biāo)均選取偏小型模糊滿意度函數(shù)求解。再采用式(15)求解Pareto解集中每個(gè)解所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化滿意度，標(biāo)準(zhǔn)化滿意度值最大的解為最優(yōu)折衷解。第k個(gè)解的標(biāo)準(zhǔn)化滿意度計(jì)算與第k個(gè)解中各目標(biāo)函數(shù)的偏小型模糊滿意度[19]計(jì)算分別如下：

(15)

(16)

3 算例分析

本文選取IEEE33節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行仿真研究，結(jié)構(gòu)如圖2所示，假定在節(jié)點(diǎn)7、17、24、31上分別配置等容量?jī)?chǔ)能電池。系統(tǒng)預(yù)測(cè)負(fù)荷采用固定日負(fù)荷曲線。已知儲(chǔ)能電池PMax=120 kW，電池容量S=750 kW·h，UMax=1.10 pu，UMin=0.95 pu，SMin=0，SMax=S。假設(shè)1天中儲(chǔ)能電池開(kāi)始充電時(shí)，其電池電量Sinitial=0,優(yōu)化周期設(shè)為1天，分為24個(gè)時(shí)段，經(jīng)過(guò)1個(gè)優(yōu)化周期之后，儲(chǔ)能電池剩余電量Sfinal=0。

圖2 IEEE33節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)

3.1 儲(chǔ)能電池充放電時(shí)間優(yōu)化結(jié)果

根據(jù)預(yù)測(cè)得到的配電網(wǎng)日負(fù)荷曲線，如圖3所示。利用實(shí)用簡(jiǎn)化求解算法求得儲(chǔ)能電池充電時(shí)段為01∶00—06∶00，放電時(shí)段為11∶00—13∶00、17∶00—19∶00。

圖3 日負(fù)荷曲線

3.2 儲(chǔ)能電池充放電功率優(yōu)化結(jié)果

基于上述充放電優(yōu)化時(shí)段，首先利用NSGA-II算法對(duì)儲(chǔ)能電池在充放電時(shí)間段內(nèi)的充放電功率進(jìn)行優(yōu)化，得到一組Pareto優(yōu)化解集。圖4、5分別為充電階段與放電階段優(yōu)化所得到的Pareto前沿。然后對(duì)這組優(yōu)化結(jié)果分別選取負(fù)荷方差最小、網(wǎng)損最小與優(yōu)化折衷解等方案，對(duì)比分析各最優(yōu)解中儲(chǔ)能電池充放電優(yōu)化結(jié)果對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化目標(biāo)的影響。圖6為不同優(yōu)化方案下削峰填谷效果的對(duì)比，表1為不同目標(biāo)下的系統(tǒng)網(wǎng)損值。由圖6和表1可知，在充電階段所增加的負(fù)荷越大，其負(fù)荷曲線的整體削峰填谷效果越佳；在充電階段所增加的負(fù)荷越小，其減小的網(wǎng)損電量越大。

圖4 放電優(yōu)化Pareto圖

圖5 充電優(yōu)化Pareto圖

圖6 不同優(yōu)化目標(biāo)下日負(fù)荷曲線

kW

(1)削峰填谷最優(yōu)方案。圖7為選取削峰填谷最優(yōu)方案時(shí)，平抑峰谷的效果及1個(gè)調(diào)度周期內(nèi)儲(chǔ)能電池的充放電量。其在充電時(shí)段儲(chǔ)能電池所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷為1.831 MW，在放電階段所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷為2.37 MW。在1個(gè)調(diào)度周期內(nèi)其所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷比為5.7%，遠(yuǎn)超過(guò)其他2個(gè)方案所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷。

圖7 削峰填谷最優(yōu)下日負(fù)荷與優(yōu)化前日負(fù)荷對(duì)比

表2為削峰填谷前后網(wǎng)損對(duì)比結(jié)果，由表2和表1可知，在充電階段，系統(tǒng)的整體網(wǎng)損增加0.096 MW，而在放電階段，系統(tǒng)的整體網(wǎng)損會(huì)減小0.194 MW。但為了使削峰填谷效果更佳，本方案在充電階段所增加的網(wǎng)損，比其他2個(gè)方案多，而在放電階段所減小的網(wǎng)損小于其他2個(gè)方案，故其所減小的總網(wǎng)損電量最小。

表2 削峰填谷前后網(wǎng)損對(duì)比

Table 2 Network losses before and after load shifting

kW

(2)網(wǎng)損電量最優(yōu)方案。圖8為選取網(wǎng)損電量最優(yōu)方案時(shí)，平抑峰谷的效果及1個(gè)調(diào)度周期內(nèi)儲(chǔ)能電池的充放電量。其在充電時(shí)段儲(chǔ)能電池所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷為1.46 MW，小于其他2個(gè)方案中的轉(zhuǎn)移負(fù)荷。在放電階段所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷為2.365 MW，在3個(gè)方案中大于折中方案轉(zhuǎn)移的負(fù)荷，小于削峰填谷最優(yōu)時(shí)轉(zhuǎn)移的負(fù)荷。在1個(gè)調(diào)度周期內(nèi)其所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷比為5.2%。

圖8 網(wǎng)損最優(yōu)下日負(fù)荷與優(yōu)化前日負(fù)荷對(duì)比

表3為網(wǎng)損電量目標(biāo)最小時(shí)網(wǎng)損對(duì)比結(jié)果，由表3和表1可知，在充電階段，系統(tǒng)的整體網(wǎng)損增加0.071 MW，而在放電階段，系統(tǒng)的整體網(wǎng)損會(huì)減小0.215 MW。其在放電時(shí)所降低的網(wǎng)損遠(yuǎn)大于充電時(shí)所增加的網(wǎng)損，以達(dá)到降損的效果。因一個(gè)目標(biāo)最優(yōu)時(shí)，必將影響另一個(gè)目標(biāo)的性能。故本方案削峰填谷效果受到網(wǎng)損電量的影響較大。

表3 網(wǎng)損電量目標(biāo)最小時(shí)網(wǎng)損對(duì)比

Table 3 Network losses comparison with

minimum network loss objective

kW

(3)優(yōu)化折衷解方案。圖9為選取優(yōu)化折衷解方案時(shí)，平抑峰谷的效果及1個(gè)調(diào)度周期內(nèi)儲(chǔ)能電池的充放電量。其在充電時(shí)段儲(chǔ)能電池所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷為1.518 MW，在3個(gè)方案中大于網(wǎng)損最小時(shí)轉(zhuǎn)移的負(fù)荷，小于削峰填谷最優(yōu)時(shí)轉(zhuǎn)移的負(fù)荷。在放電階段所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷為2.269 MW，小于其他2個(gè)方案中的轉(zhuǎn)移負(fù)荷。在1個(gè)調(diào)度周期內(nèi)其所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷比率為5.1%。

圖9 優(yōu)化折衷解日負(fù)荷與優(yōu)化前日負(fù)荷對(duì)比

表4為折衷解的網(wǎng)損對(duì)比結(jié)果，由表4和表1可知，在充電階段，系統(tǒng)整體網(wǎng)損增加0.069 MW，低于其他2個(gè)方案所增加的網(wǎng)損。而在放電階段，系統(tǒng)的整體網(wǎng)損減小0.181 MW，低于其他2個(gè)方案所減小的網(wǎng)損。雖在放電階段所減小的網(wǎng)損小于削峰填谷方案，但在充電階段所增加的網(wǎng)損遠(yuǎn)小于削峰填谷最優(yōu)方案，故該方案減小的總網(wǎng)損還是大于削峰填谷最優(yōu)方案。

表4 折衷解的網(wǎng)損對(duì)比

Table 4 Network losses comparison of compromise solution

kW

4 結(jié) 論

(1)當(dāng)配電網(wǎng)的負(fù)荷峰谷差較大時(shí)，投入儲(chǔ)能電池不僅可以削峰填谷，也能達(dá)到降損效果。但削峰填谷效果與降損效果并不存在線性相關(guān)的關(guān)系，即削峰填谷效果最佳時(shí)并不是降損效果最好時(shí)。

(2)削峰填谷效果最佳時(shí)，要求儲(chǔ)能電池充電階段與放電階段所轉(zhuǎn)移的負(fù)荷盡可能最大。而降損效果的好壞主要與放電階段儲(chǔ)能電池放電量相關(guān)。

(3)優(yōu)化折衷解辯證地考慮了負(fù)荷曲線平坦度與降損2個(gè)方面，避免了傳統(tǒng)多目標(biāo)問(wèn)題求解方法對(duì)優(yōu)化結(jié)果的主觀影響，使電網(wǎng)依據(jù)實(shí)際需求，科學(xué)合理調(diào)度儲(chǔ)能電池運(yùn)行功率，達(dá)到配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目的。

[1]王承民，孫偉卿，衣濤，等.智能電網(wǎng)中儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用規(guī)劃及其效益評(píng)估方法綜述[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2013，33(7)：33-41.Wang Chengmin，Sun Weiqing，Yi Tao， et al.Review on energy storage application planning and benefit evaluation methods in smart grid[J].Proceedings of the CSEE，2013,33(7)33-41.

[2]周峰,王科,朱桂萍,等.微電網(wǎng)孤島模式下全釩液流電池逆變器控制[J] .中國(guó)電力,2011,44(3):81-85.Zhou Feng,Wang Ke,Zhu Guiping, et al.Control strategy for vanadium redox battery inverter in islanding microgrid[J] .Electric Power,2011,44(3):81-85.

[3]劉向向,王奔,張翔,等.基于釩電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)功率平抑控制[J] .中國(guó)電力,2013,46(8):48-53.Liu Xiangxiang , Wang Ben , Zhang Xiang , et al.Smoothing Control of Grid-Connected Wind Power by VRB-Based Energy Storage Systems[J] .Electric Power,2013,46(8):48-53.

[4]靳文濤,李建林.電池儲(chǔ)能系統(tǒng)用于風(fēng)電功率部分“削峰填谷”控制及容量配置[J] .中國(guó)電力,2013,46(8):16-21.Jin Wentao , Li Jianlin.BESS for Wind Power “Peak Shaving” Control and Capacity Configuration[J] .Electric Power,2013,46(8):16-21.

[5]金一丁,宋強(qiáng),陳晉輝,等.大容量電池儲(chǔ)能電網(wǎng)接入系統(tǒng)[J] .中國(guó)電力,2010,43(2)：16-20.Jin Yiding,Song Qiang,Chen Jinhui, et al.Power conversion system of large scaled battery energy storage[J] .Electric Power,2010,43(2):16-20.

[6]陳滿，陸志剛，劉怡，等.電池儲(chǔ)能系統(tǒng)恒功率削峰填谷優(yōu)化策略研究[J].電網(wǎng)技術(shù)，2012，36(9):232-237.Chen Man，Lu Zhigang，Liu Yi， et al.Research on optimal peak load shifting strategy of battery energy storage system operated in constant power mode[J].Power System Technology，2012，36(9):232-237.

[7]鮑冠南，陸超，袁志昌，等.基于動(dòng)態(tài)規(guī)劃的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)削峰填谷實(shí)時(shí)優(yōu)化[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2012，36(12):11-16.Bao Guannan，Lu Chao，Yuan Zhichang， et al.Load shift real-time optimization strategy of battery energy storage system based on dynamic programming[J].Automation of Electric Power Systems，2012，36(12):11-16.

[8]Bao G N，Lu C，Yuan Z C, et al.Battery energy storage system load shifting control based on real time load forecast and dynamic programming[C]//8th IEEE International Conference on Automation Science and Engineering.Seoul: IEEE, 2012：815-820.

[9]Zhang T，Cialdea S，Orr J A， et al.Outage avoidance and amelioration using battery energy storage systems[C]//Power Systems Conference (PSC).Clemson, SC: IEEE, 2014：1-6.

[10]Zhang T，Cialdea S，Alexander E， et al.Electric energy cost reduction by shifting energy purchases from on-peak tmes purchases from on-peak times[C]//Electrical Power & Energy Conference (EPEC).Halifax, NS：IEEE，2013：1-5.

[11]劉天琪，江東林.基于儲(chǔ)能單元運(yùn)行方式優(yōu)化的微電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[J].電網(wǎng)技術(shù)，2012，36(1)：45-50.Liu Tianqi，Jiang Donglin.Economic operation of microgrid based on operation mode optimization of energy storage unit[J] .Power System Technology，2012，36(1)：45-50.

[12]Hu Z C，Zhang S，Zhang F，et al.SCUC with battery energy storage system for peak-load shaving and reserve support[C]//Power and Energy Society General Meeting.Vancouver，BC：IEEE，2013：1-5.

[13]丁明，張穎媛，茆美琴，等.包含鈉硫電池儲(chǔ)能的微網(wǎng)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行優(yōu)化[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2011，31(4)：7-14.Ding Ming， Zhang Yingyuan， Mao Meiqin， et al.Economic operation optimization for microgrids including Na/S battery storage[J] .Proceedings of the CSEE，2011，31(4)：7-14.

[14]石慶均，江全元.包含蓄電池儲(chǔ)能的微網(wǎng)實(shí)時(shí)能量?jī)?yōu)化調(diào)度[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2013，33(5)：76-82.Shi Qingjun， Jiang Quanyuan.Real-time optimal energy dispatch for microgrid with battery storage[J].Electric Power Automation Equipment，2013，33(5)：76-82.

[15]丁明，徐寧舟，畢銳.負(fù)荷側(cè)新型電池儲(chǔ)能電站動(dòng)態(tài)功能的研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2011，31(5)：1-7.Ding Ming，Xu Ningzhou，Bi Rui.Dynamic model of new-type battery energy storage system at demand side[J].Electric Power Automation Equipment，2011，31(5)：1-7.

[16]鐘宇峰，黃民翔，葉承晉，等.基于電池儲(chǔ)能系統(tǒng)動(dòng)態(tài)調(diào)度的微電網(wǎng)多目標(biāo)運(yùn)行優(yōu)化[J] .電力自動(dòng)化設(shè)備，2014，34(6)：114-121.

Zhong Yufeng，Huang Minxiang，Ye Chengjin， et al.Multi-objective optimization of microgrid operation based on dynamic dispatch of battery energy storage system[J].Electric Power Automation Equipment，2014，34(6)：114-121.

[17]章美丹，宋曉喆，辛煥海，等.計(jì)及網(wǎng)損的配電網(wǎng)電池儲(chǔ)能站優(yōu)化運(yùn)行策略[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013，37(8)：2123-2128.Zhang Meidan， Song Xiaozhe， Xin Huanhai，et al.Optimal operation strategy of battery energy storage system in distribution networks with consideration of power losses[J].Power System Technology，2013，37(8)：2123-2128.

[18]謝開(kāi)貴，肖暢.計(jì)及負(fù)荷不確定性的無(wú)功優(yōu)化模型與算法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2011，39(4)：18-22..Xie Kaigui，Xiao Chan.A reactive power optimization model and algorithm considering load uncertainty[J].Power System Protection and Control，2011，39(4):18-22.

[19]Farina M，Amato P.A fuzzy definition of “optimality” for many-criteria optimization problem[J].IEEE Transactions on System，Man and Cybernetics：Part A，2004，34(3)：315：326.

(編輯：張小飛)

A Pareto Optimal Model for Energy Storage Battery in Distribution Network Considering Network Loss and Peak-Valley Difference Alleviation

XIONG Chao，MA Rui

(School of Electrical & Information Engineering, Changsha University of Science & Technology, Changsha 410004, China)

To make better use of energy storage battery’s role in reducing network loss and alleviating peak-valley difference, a Pareto multi-objective optimization model was proposed for energy storage battery in distribution network with considering network loss reduction and peak-valley difference alleviation, which took the minimum network power loss in distribution system and the minimum variance between load of every period and the average value as objective functions, the charge/discharge power of storage battery as control variables, and transformed the constraints on battery capacity and static security into penalty function.According to daily load curve, the optimal charge and discharge periods of energy storage battery were obtained.Combined with forward-backward sweep calculation method, fast non-dominated sorting genetic algorithm II (NSGA-II) with elitist strategy was adopted to solve the multi-objective model.Based on satisfaction-maximizing method, this paper analyzed three optimization schemes in Pareto solution set: the minimum network loss, the best load shifting effect and the compromise solution between two objectives, in order to obtain different optimization schemes of energy storage battery.Finally, taking IEEE33 distribution system as example, this paper proved the validity and feasibility of the proposed method, and analyzed the advantages and disadvantages of operation schemes under different decision strategies, which could provide decision-making reference for the economic operation decision of distribution networks.

energy storage battery; load shift; network losses; operation optimization; Pareto

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51277015)。

TM 912

A

1000-7229(2015)08-0034-07

10.3969/j.issn.1000-7229.2015.08.006

2015-04-25

2015-05-29

熊超(1989)，男，碩士研究生，研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)分析與控制；

馬瑞(1971)，男，博士，教授，研究方向?yàn)轱L(fēng)電并網(wǎng)分析與控制，電壓穩(wěn)定、電力系統(tǒng)分析與控制和電力市場(chǎng)。

Project Supported by National Natural Science Foundation of China (51277015).