談 毅,楊 曄,孫 革
(1. 上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,上海 200052;2. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究所,上海 200433)
天使投資作為權(quán)益資本投資的一種形式,指富有的個(gè)人出資支持具有專(zhuān)門(mén)技術(shù)或獨(dú)特概念的原創(chuàng)項(xiàng)目或小型初創(chuàng)企業(yè)。對(duì)天使投資的系統(tǒng)研究可追溯到Wetzel 關(guān)于新英格蘭天使投資的論文,他指出商業(yè)天使在科技型小企業(yè)資金支持上發(fā)揮了重要作用[1]。20 世紀(jì)80 年代末,Harrison、Mason 開(kāi)始研究英國(guó)的天使投資[2]。隨后,天使投資研究逐漸活躍起來(lái),一些學(xué)者基于其所在國(guó)家數(shù)據(jù)開(kāi)展有關(guān)天使投資運(yùn)行模式以及特征的研究[3-10]。在文獻(xiàn)中,“非正式投資者”、“私人創(chuàng)業(yè)資本家”、“非正式風(fēng)險(xiǎn)資本投資者”和“商業(yè)天使”經(jīng)常交互使用。目前,國(guó)際上對(duì)天使投資的研究仍然處于探索階段,這主要是由于天使投資是個(gè)隱性市場(chǎng),要想獲得天使投資的市場(chǎng)數(shù)據(jù)十分困難,這導(dǎo)致了開(kāi)展學(xué)術(shù)研究過(guò)程中的局限性。
中國(guó)的天使投資行業(yè)起步于20 世紀(jì)80 年代,發(fā)展于90 年代,21 世紀(jì)后開(kāi)始步入快速發(fā)展階段。2008 年以來(lái),中國(guó)天使投資行業(yè)呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì),越來(lái)越多的企業(yè)家、高管人員以及專(zhuān)業(yè)人士都紛紛加入到天使投資行業(yè)。中國(guó)有關(guān)天使投資的研究尚處于萌芽狀態(tài),亟需相關(guān)研究給予理論指導(dǎo)。
很多文獻(xiàn)指出,天使投資規(guī)模超過(guò)了風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng),但由于天使投資行業(yè)的隱秘性,公開(kāi)資料披露的天使投資案例數(shù)量和規(guī)??傮w上應(yīng)遠(yuǎn)低于實(shí)際水平。OECD (2011)對(duì)歐美地區(qū)的天使投資市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行了估算,各國(guó)天使投資與風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模的比較情況不盡相同(見(jiàn)表1)。
表1 歐美國(guó)家/地區(qū)天使投資與風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)規(guī)模的對(duì)比 單位:百萬(wàn)美元
Colin Mason 等人總結(jié)了天使投資市場(chǎng)規(guī)模的五種估算方法,分別是:
(1)普通人群隨機(jī)抽樣法。該方法是通過(guò)在普通人群中隨機(jī)抽樣調(diào)查來(lái)識(shí)別和估算天使投資群體。由于天使投資人在普通人群中的比例是極小的(不到1%),因此該方法要求的數(shù)據(jù)樣本量是非常大的。比如Avdeitchikova (2008)等學(xué)者在瑞典普通人群中抽樣,樣本量達(dá)40320 人,而被識(shí)別為天使投資人群的數(shù)量只有278 人[8]。
(2)特定群體調(diào)查分析法??紤]到天使投資人群在普通人群中所占比例是極小的,而且不易識(shí)別具有很強(qiáng)的隱蔽性,因此對(duì)抽樣人群事先進(jìn)行劃分,目標(biāo)定在幾率較大的特殊群體,比如企業(yè)家,高管人員,高收入人群或高凈值人群等。這種方法的最大優(yōu)點(diǎn)是縮小了調(diào)查范圍,而且目標(biāo)人群往往是公開(kāi)的,數(shù)據(jù)也是易獲得的。缺點(diǎn)是這種“先入為主”的方法可能出現(xiàn)“以偏概全”的問(wèn)題。
(3)需求方調(diào)查分析法。需求方調(diào)查分析法就是從天使投資資金的需求方,即被投資的企業(yè)入手,通過(guò)抽樣對(duì)其股東歷史沿革進(jìn)行分析,識(shí)別出其中的天使投資者和資金,最后根據(jù)所抽樣的企業(yè)在該地區(qū)企業(yè)所占比例對(duì)天使投資的市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行估算。這種方法要求非常高,首先是企業(yè)樣本量要足夠大,并且企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)必須是完整的并且易獲取的,對(duì)于企業(yè)數(shù)據(jù)完整度和透明度較高的美國(guó)和德國(guó)而言,學(xué)者就曾成功運(yùn)用此方法進(jìn)行抽樣調(diào)查并取得了研究成果。
(4)會(huì)員注冊(cè)調(diào)查法。該方法是直接通過(guò)對(duì)天使投資團(tuán)體聯(lián)盟進(jìn)行調(diào)查,根據(jù)注冊(cè)會(huì)員數(shù)量估算地區(qū)天使投資群體規(guī)模。該方法的優(yōu)點(diǎn)是數(shù)據(jù)易獲得,收集數(shù)據(jù)的成本較低。缺點(diǎn)是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度不高,首先部分天使投資者具有較高的隱蔽性,可能沒(méi)有參加任何形式的天使投資組織和聯(lián)盟;其次部分天使投資者參加了多個(gè)天使投資組織和聯(lián)盟,數(shù)據(jù)有重復(fù)性。
(5) “滾雪球”法(Snowball Sampling Method)。國(guó)外研究表明,天使投資者往往以群體形式存在,與其他天使投資者保持著聯(lián)系,因此使用“滾雪球”方法,先選擇一組調(diào)查對(duì)象,通常是隨機(jī)地選取的,從中識(shí)別出天使投資群體,再請(qǐng)識(shí)別出的天使投資群體提供另外一些屬于天使投資群體調(diào)查對(duì)象,根據(jù)所提供的線索,選擇此后的調(diào)查對(duì)象。這一進(jìn)程會(huì)繼續(xù)下去,構(gòu)成“滾雪球”的結(jié)果。該方法的優(yōu)點(diǎn)是可以識(shí)別出在普通人群中十分稀少的天使投資群體,辨識(shí)度相對(duì)較高。然而該種方法的數(shù)據(jù)也可能出現(xiàn)偏差和遺漏,被調(diào)查人員提供信息具有交叉性和重復(fù)性。
基于以上分析,我們認(rèn)為會(huì)員注冊(cè)調(diào)查法和特定群體調(diào)查分析法的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可靠性比較有保障,因此我們將分別應(yīng)用這兩種方法估算中國(guó)天使投資群體的市場(chǎng)規(guī)模。
(1)特定群體調(diào)查分析法。首先需要確定特定人群是指哪一類(lèi)人群??紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性和調(diào)查分析的效率,本文把特定人群界定為高端財(cái)富/高凈值人群。高凈值人群一般指可投資資產(chǎn)較高的社會(huì)群體。對(duì)于規(guī)模估算的數(shù)據(jù),主要來(lái)源于較權(quán)威的統(tǒng)計(jì)和第三方研究機(jī)構(gòu),我們對(duì)比了五份研究報(bào)告,具體是:招商銀行- 貝恩《2013 中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》;建設(shè)銀行-波士頓咨詢(xún)《2012 年中國(guó)財(cái)富報(bào)告》;民生銀行-麥肯錫咨詢(xún)《2012 中國(guó)私人銀行市場(chǎng)報(bào)告》;興業(yè)銀行-胡潤(rùn)百富《2013 中國(guó)高凈值人群另類(lèi)投資白皮書(shū)》《2013 胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》以及福布斯《中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》。這些報(bào)告對(duì)中國(guó)天使投資的潛在規(guī)模估計(jì)如下(見(jiàn)表2)。
表2 中國(guó)天使投資潛在規(guī)模
基于表2 的比較,參考中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資研究院、投資中國(guó)等專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站的研究報(bào)告,我們估計(jì)中國(guó)正在參與或意愿成為天使投資群體的潛在人數(shù)為在1.4 萬(wàn)人至12 萬(wàn)人之間,而潛在的天使投資資本額可達(dá)4000 億至2 萬(wàn)億元人民幣。
(2)會(huì)員注冊(cè)調(diào)研法。隨著天使投資規(guī)模的擴(kuò)大,市場(chǎng)主體形態(tài)也在發(fā)生變化。20 世紀(jì)90年代后期,在美國(guó)128 號(hào)公路與硅谷地區(qū)涌現(xiàn)了大量的天使團(tuán)體,這不僅能提升天使投資活動(dòng)的效率,還為研究學(xué)者提供了天使投資數(shù)據(jù)采集渠道。
中國(guó)天使投資區(qū)域性非常明顯,經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的地區(qū)投資較為密集。2008 年以來(lái)的天使投資案例,大多數(shù)分布于北京、上海、廣東、浙江和江蘇,來(lái)自這五個(gè)地區(qū)的投資案例數(shù)量占案例總數(shù)的78.8%,占總投資金額的87.0%。其中,北京地區(qū)的天使投資總額達(dá)到了18.4 億元,居各地區(qū)之首,上海、廣東分別以4.1 億元和3.2 億元緊隨其后。相應(yīng)的,中國(guó)成立的天使投資組織也主要分布在這些區(qū)域。因此,我們對(duì)北京和上海的天使投資組織進(jìn)行了電話(huà)調(diào)研,主要了解各個(gè)組織注冊(cè)的會(huì)員數(shù)量以及其披露的可投資金額。剔除了注冊(cè)會(huì)員的中介組織、研究機(jī)構(gòu)等非投資者會(huì)員后,有意愿從事投資的會(huì)員人數(shù)將近1000 人,潛在投資規(guī)模大約為50 億~100 億元。此外,我們根據(jù)投中數(shù)據(jù)庫(kù)資料,對(duì)近年來(lái)成立的天使投資基金進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(例如,北京中關(guān)村地區(qū)就有23 支活躍的天使投資基金),這類(lèi)基金目前管理的資本總額在80 億元左右。由此,我們估算北京和上海地區(qū)的天使投資市場(chǎng)規(guī)模在130 億~180 億元,而目前京滬天使投資市場(chǎng)規(guī)模占全國(guó)的比例在50%左右,因此,可推斷出中國(guó)活躍的天使投資潛在規(guī)模在300 億元左右。這個(gè)數(shù)字與特定群體調(diào)查法相比小了很多,我們認(rèn)為主要原因在于有意從事股權(quán)投資的高凈值人群大多并未給自己貼上“天使投資人”的標(biāo)簽,更不會(huì)為此參與某類(lèi)天使投資組織,因此現(xiàn)有的天使投資組織會(huì)員在很大程度上屬于活躍的,甚至是“專(zhuān)職的”投資人。
對(duì)于中國(guó)天使投資群體的行為特征,我們主要采取以下兩種方法進(jìn)行分析,一是通過(guò)中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資研究院發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,共發(fā)放問(wèn)卷315 份,回收有效問(wèn)卷140 份,有效回收率44.4%;二是我們于2013 年4 月—2013 年12 月在北京、上海、蘇州、廣州、深圳、寧波、武漢、成都、香港9 個(gè)地區(qū)進(jìn)行調(diào)研,通過(guò)參加天使投資業(yè)界活動(dòng)和“混雪球”熟人推薦的方式來(lái)尋找天使投資人,然后發(fā)放問(wèn)卷以及一對(duì)一面訪,最終回收有效問(wèn)卷47 份,訪談?dòng)涗浉?0 份。通過(guò)數(shù)據(jù)分析,我們得到以下研究結(jié)論:
(1)資金、項(xiàng)目來(lái)源。中國(guó)天使投資人的資金來(lái)源主要是投資人創(chuàng)業(yè)積累(37.14%)、家族財(cái)富(31.43%)以及薪水積累(25.71%)。在項(xiàng)目來(lái)源方面,親友推薦(54.29%)、天使投資論壇活動(dòng)(51.43%)以及企業(yè)自薦(40.00%)是相對(duì)普遍的渠道(見(jiàn)圖1)。
圖1 天使投資的資金來(lái)源和項(xiàng)目來(lái)源
(2)投資決策。天使投資人的決策周期相對(duì)較短,七成以上的投資人從接觸項(xiàng)目到最終投資不超過(guò)三個(gè)月;項(xiàng)目評(píng)估最主要的三項(xiàng)指標(biāo)為行業(yè)發(fā)展(31.43%)、團(tuán)隊(duì)素質(zhì)和能力(31.43%)以及市場(chǎng)前景(25.71%)(見(jiàn)圖2)。
圖2 天使投資人的決策周期和投資評(píng)估的指標(biāo)
(3)投資策略。八成以上的投資者會(huì)對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地考察;所有的投資者都會(huì)簽訂投資協(xié)議,主要以股權(quán)轉(zhuǎn)讓 (71.43%)、反稀釋(60.00%)及對(duì)賭條款(54.29%)為主;九成以上的投資人參與投資后的監(jiān)督與管理,八成以上的投資人會(huì)加入被投公司董事會(huì)(見(jiàn)圖3)。
圖3 投資協(xié)議以及參與投資后管理的情況
(4)行業(yè)偏好和區(qū)域特征。在中國(guó)天使投資涉及的行業(yè)眾多,但最主要集中在互聯(lián)網(wǎng)、電信、IT 三個(gè)行業(yè)(見(jiàn)圖4),其中互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)占到了45%,是最受天使投資群體青睞的行業(yè)。
圖4 天使投資行業(yè)分布
毋庸置疑,天使投資對(duì)于集聚經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新要素、促進(jìn)初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展具有重要作用。為促進(jìn)天使投資業(yè)的發(fā)展,很多國(guó)家陸續(xù)已經(jīng)出臺(tái)了一些政策。Lipper 和Sommer 發(fā)現(xiàn)美國(guó)許多州出臺(tái)了優(yōu)惠政策激勵(lì)天使投資,超過(guò)三分之一的州批準(zhǔn)了天使投資激勵(lì)計(jì)劃[11];在歐洲,激勵(lì)政策包括個(gè)人投資者和公司的稅收優(yōu)惠,支持天使網(wǎng)絡(luò),擔(dān)保計(jì)劃,可轉(zhuǎn)換債務(wù)以及聯(lián)合投資機(jī)制等[12]。總體來(lái)看,關(guān)于天使投資的公共政策可以分為兩個(gè)方面:一是針對(duì)資金供給方—天使投資者的激勵(lì)措施,如稅收激勵(lì)、聯(lián)合投資基金、天使網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等;二是針對(duì)資金需求方—企業(yè)的扶持政策,如擔(dān)保計(jì)劃、建立孵化器、培植創(chuàng)業(yè)文化等。
與西方成熟市場(chǎng)相比,中國(guó)天使投資仍處于起步階段,在投資者認(rèn)知、規(guī)范化發(fā)展以及政策制定等方面還有很長(zhǎng)的路要走,為此我們提出以下建議:
(1)建立天使投資人登記制度,構(gòu)建天使投資管理體系。天使投資在中國(guó)還是個(gè)比較模糊的概念,缺乏國(guó)家層面統(tǒng)一的制度體系建設(shè),從定義到發(fā)展現(xiàn)狀,政府、學(xué)界都缺乏準(zhǔn)確了解,建議在全國(guó)實(shí)行天使投資人的登記制度,根據(jù)其在各地的投資記錄進(jìn)行管理,構(gòu)建天使投資培育管理體系。
(2)對(duì)天使投資者開(kāi)展培訓(xùn)。政府可以通過(guò)促成和資助為天使投資者舉辦相關(guān)的培訓(xùn),以進(jìn)一步推動(dòng)天使投資的發(fā)展。這類(lèi)研討會(huì)和培訓(xùn)班對(duì)天使投資者而言是非常有益的,這樣的培訓(xùn)能夠?yàn)橥顿Y者建立信心,從而增加他們的投資活動(dòng),并提高他們的投資成功率。例如,美國(guó)北卡羅來(lái)納州、威斯康星州、馬里蘭州等地已開(kāi)始開(kāi)展Power of Angel Investing (PAI)項(xiàng)目。該項(xiàng)目由一系列與天使投資相關(guān)的研討會(huì)組成,為天使投資人提供關(guān)于組建天使投資組織的指導(dǎo)手冊(cè)、關(guān)于交易合同的培訓(xùn)班、有助于投資者做出明智投資決策的條款清單。
(3)出臺(tái)天使投資稅收和財(cái)政優(yōu)惠等激勵(lì)政策。天使投資風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng),難以獨(dú)立按照市場(chǎng)機(jī)制生存,因此政府引導(dǎo)不可替代。在加拿大等歐美國(guó)家,政府一般采取跟投、股權(quán)擔(dān)保等形式來(lái)為天使投資人提供信心,此外,歐美國(guó)家對(duì)天使投資稅收支持的力度也非常大。截至2010 年,美國(guó)共有21 個(gè)州開(kāi)展了自己的稅收優(yōu)惠項(xiàng)目。建議制定針對(duì)合格投資人的財(cái)稅優(yōu)惠政策,引導(dǎo)天使投資健康快速的發(fā)展。
(4)促成天使投資網(wǎng)絡(luò)的形成。近年來(lái),天使投資愈發(fā)呈現(xiàn)組織化和網(wǎng)絡(luò)化傾向。根據(jù)現(xiàn)有的天使投資活動(dòng)情況,北京、上海和深圳等天使投資比較活躍區(qū)域的相關(guān)政府部門(mén)可以創(chuàng)建或扶持天使網(wǎng)絡(luò),通過(guò)研討會(huì)、沙龍等各種形式促進(jìn)天使投資人之間的互動(dòng)交流,進(jìn)一步完善區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境,構(gòu)建天使投資生態(tài)系統(tǒng)。
[1]Wetzel W E. Angels and Informal Risk Capital[J].Sloan Management Review,1983,24(4):23 -34.
[2]Harrison R T,Mason C M. Informal Investment Networks:a Case Study from the United Kingdom[J].Entrepreneurship & Regional Development,1991,3(3):269 -279.
[3]Farrell A E. Informal Venture Capital Investment in Atlantic Canada:a Representative View of“Angels”:a Report[M]. Atlantic Canada Opportunities Agency,1998.
[4]Coveney,Moore. Business Angels:Securing Start up Finance[M].John Wiley & Sons,1998.
[5]Tashiro Y. Business Angels in Japan[J]. Venture Capital:an International Journal of Entrepreneurial Finance,1999,1(3):259 -273.
[6]Pereiro L E. Tango and Cash:Entrepreneurial Finance and Venture Capital in Argentina[J].Venture capital:an International Journal of Entrepreneurial Finance,2001,3(4):291 -308.
[7]Wong P K,Ho Y P. Characteristics and Determinants of Informal Investment in Singapore[J]. Venture Capital,2007,9(1):43 -70.
[8]Avdeitchikova S,Landstr?m H,M?nsson 1 N. What do We Mean When We Talk About Business Angels?Some Reflections on Definitions and Sampling[J].Venture Capital,2008,10(4):371 -394.
[9]Chandra A,Narczewska M. Business Incubator Financing and Financial Services in Chile[J].Networks Financial Institute Working Paper,2009(2009-WP):02.
[10]Capizzi V,Tirino G. The Scale,Growth and Returns of Informal Venture Capitalists'Investments in Italy[J].Growth and Returns of Informal Venture Capitalists'Investments in Italy(September 15,2011),2011.
[11]Lipper G,Sommer B. Encouraging Angel Capital:What the US States Are Doing[J]. Venture Capital:An International Journal of Entrepreneurial Finance,2002,4(4):357 -362.
[12]Aernoudt R. Executive Forum:Seven Ways to Stimulate Business Angels'Investments[J].Venture Capital,2005,7(4):359 -371.