趙琛琛 朱曉飛
(南京南瑞集團公司,211106,南京∥工程師)
換乘站在城市軌道交通線網(wǎng)中具有特殊地位和作用。隨著城市軌道交通網(wǎng)絡化的發(fā)展,換乘站的主體結構和監(jiān)控功能設計成為影響線網(wǎng)效率和安全性的關鍵因素,其影響主要表現(xiàn)在設施協(xié)調、客運組織、信息共享、線間聯(lián)動等方面。其中,換乘站節(jié)點的綜合監(jiān)控系統(tǒng)(ISCS)平臺結構和系統(tǒng)功能必須滿足正常情況下各線路相對獨立運營管理,災害情況下實現(xiàn)統(tǒng)一調度和指揮的運營需求。
西安地鐵3號線全長50.5km,共設車站32座,分兩期建設。3號線一期工程為魚化寨至保稅區(qū)段,線路全長39.15km,共設車站26座(19座地下車站、7座高架車站,其中換乘站6座)。另設車輛段及綜合維修基地、停車場各1座??刂浦行呐c1、2號線合設。
3號線一期工程中的6座換乘站分別為科技路站(與規(guī)劃6號線換乘)、小寨站(與2號線換乘)、大雁塔站(與規(guī)劃4號線換乘)、青龍寺站(與規(guī)劃5號線換乘)、咸寧站(與規(guī)劃6號線換乘)和通化門站(與地鐵1號線換乘)。根據(jù)設計規(guī)劃,為方便運營管理,3號線換乘站和其換乘線路的ISCS分別設置,以實現(xiàn)各自車站級ISCS功能。換乘站各相關子系統(tǒng)根據(jù)換乘車站各線路建設時間的先后次序等因素,采用分別設計或子系統(tǒng)合設等方式設置。3號線換乘站ISCS及相關系統(tǒng)設計規(guī)劃如表1所示。
表1 西安地鐵3號線換乘車站ISCS設計
換乘站在地鐵系統(tǒng)中的地位非常特殊。從土建角度看,換乘站是一個建筑整體,發(fā)生災害時,整個車站的防災設備需要統(tǒng)一調度;從地鐵運營角度看,換乘站是多條地鐵線路的節(jié)點站,車站發(fā)生火災時對各線均有影響,須各條線路共同管理。因此,換乘站ISCS的設置對地鐵運營至關重要。
換乘站的換乘方式大致分為站臺換乘、站廳換乘、通道換乘、節(jié)點換乘、混合換乘及站外換乘等。換乘布局包括并列式、行列式、十字型、T型、L型、H型等。根據(jù)建設周期和換乘方式的不同,ISCS設置原則如下:
(1)同期建設,共用站廳、站臺層公共區(qū):建議車控室、ISCS合設。
(2)同期建設,站臺、站廳分設或站廳層有換乘公共區(qū):建議車控室、ISCS分設,正常情況下各線路獨立運營,災害情況下實現(xiàn)聯(lián)動功能。
(3)分期建設,共用站廳、站臺層公共區(qū):建議車控室、ISCS由原線路擴容,為后建線路提供接口條件。
(4)分期建設,站臺、站廳分設或站廳層有換乘公共區(qū):建議車控室、ISCS分設,正常情況下各線路獨立運營,災害情況下實現(xiàn)聯(lián)動功能。
地鐵3號線的6座換乘站中,除小寨站為分期建設外,其它5座車站均為同期建設。同時,該6座車站均采用車站上下立交的T型站廳換乘布局,站臺分線設置,站廳通過各線的換乘集散廳和過道相連,故ISCS采用分線設置方式。
地鐵機電系統(tǒng)中,除了牽引供電、屏蔽門(PSD)、信號及專用通信(如傳輸、專用電話等)必須各線分設外,換乘站的其他系統(tǒng)設計應根據(jù)換乘方式和運營管理需求,在確保運營安全、方便運營管理的前提下遵循資源共享的設置原則。換乘站機電設備系統(tǒng)遵循的設置原則如下:需要納入同一運營管理主體管理的設備系統(tǒng),應盡可能各個換乘線路合設,即按照相同標準統(tǒng)一建設,以便設備的維修操作及管理標準統(tǒng)一;不同運營管理主體管理的設備系統(tǒng)及相關設施,各個換乘線路應盡可能分設,以便管理界面清晰。如果相互之間職責和管理界面不清,不僅會降低管理效率,還會因特殊情況下應急處置不當,導致人身及財產損失,甚至發(fā)生災難性后果。
西安地鐵3號線各換乘站有下述共性:各換乘線路在本站共享站廳層,站廳合并或通過換乘集散廳連接;站臺層空間完全分開,各線路通過電梯垂直換乘或通過站廳平行換乘。在該換乘空間條件下,需要確定本站的運營管理主體單位,由主體單位負責站廳公共區(qū)及本線路站臺層的運營管理,非運營管理主體單位則負責其所轄線路站臺層工作。西安地鐵目前開通以及在建的地鐵線路均歸屬同一運營公司管理,因此不存在運營管理界面拆分的問題。
結合換乘站ISCS的設置原則、運營管理界面劃分,以及由管理界面決定的設備歸屬、系統(tǒng)設置方式等因素,換乘站ISCS的平臺集成系統(tǒng)方案如下:
方案一:將換乘車站定位為一個完整的車站,同期設計、同期施工。在先開通的線路中設置一套ISCS,將該換乘車站的每一個弱電系統(tǒng)統(tǒng)一接入本站的綜合監(jiān)控平臺。該站ISCS同時接入本線控制中心和后建線路控制中心。該方案把所有與運營有關的系統(tǒng)功能整合在一個人機界面上。
方案二:設計初衷大體與方案一一致,合設一套ISCS,二者的區(qū)別是弱電系統(tǒng)必須按線分別設立。先建線路設置ISCS時,需預留與后建線路相關系統(tǒng)的接口條件,以集成互聯(lián)本線和換乘線所屬的機電系統(tǒng)。
方案三:不同線路獨立設置ISCS,機電系統(tǒng)根據(jù)車站換乘形式、運營管理模式和車站建設時序等因素,同期設計、施工,全站統(tǒng)一設置。合設的深度集成子系統(tǒng)(如BAS、FAS)以兩種方式接入ISCS:① 以集成方式接入先期建設線路,負責全部監(jiān)控;以互聯(lián)方式接入后建換乘線路,僅負責設備監(jiān)視。② 以集成方式接入先后建設的換乘線路,按照劃分的運營屬地原則,由ISCS設置相應的控制權限,實現(xiàn)對各自監(jiān)控所轄范圍內的設備實施控制,對非所轄范圍內設備實施監(jiān)視。同時交互報警信息,實現(xiàn)跨線聯(lián)動功能。
方案四:不同線路獨立設置ISCS,機電系統(tǒng)根據(jù)車站換乘形式、運營管理模式和車站建設時序等因素,按線分別設置,接入各自對應的車站級ISCS,由各線ISCS對接入子系統(tǒng)范圍內的設備實施監(jiān)控。按線路分設的子系統(tǒng)通過接口,交互實時狀態(tài)和報警信息,從而實現(xiàn)跨線聯(lián)動。
根據(jù)3號線換乘站的換乘方式,有條件進行換乘站主體車站的同期建設,且換乘線路隸屬于同一運營公司管理,機電系統(tǒng)完全具備同期設計、合并設置的條件。因此,3號線換乘站平臺集成方案,除2、3號線換乘的小寨站采用方案四外,其它均采用了方案三。
換乘線路分設子系統(tǒng)或合設子系統(tǒng)僅接入一條線路的ISCS時,需要通過接口向鄰站轉發(fā)的信息大致如下(具體信息將根據(jù)運營需求調整):
PSCADA:400VⅠ/Ⅱ段饋線開關位置、狀態(tài)(如低壓設備供電有引自鄰線400V開關柜回路的)。
BAS:通風大系統(tǒng)、通風小系統(tǒng)、照明(正常、廣告、導向、應急、區(qū)間)、給排水、電扶梯、電保溫、水系統(tǒng)、空調、模式、傳感器等信息。
FAS:火警總信號、防煙分區(qū)火警、氣滅區(qū)火警、區(qū)間手報、專用排煙風機狀態(tài)等信息。
PSD:門控單元故障(通信、電源、監(jiān)視系統(tǒng))、就地控制盤、IBP盤、滑動門、端門、應急門以及司機門狀態(tài)和報警等信息。
AFC(自動售檢票):運營模式、各類閘機狀態(tài)等信息。
CCTV(閉路電視):換乘公共區(qū)域攝像機(增加視頻分配器,轉發(fā)視頻圖像)的視頻信息。
ATS(列車自動監(jiān)控):軌道占用超時信息。
3.2.1 火災聯(lián)動
換乘站發(fā)生火災時,與該站相關的幾條線均進入火災運行模式。同樣,與換乘站相鄰的某線路區(qū)間發(fā)生火災時,相關線路亦進入火災運行模式?;馂哪J较拢現(xiàn)AS聯(lián)動BAS、ISCS、ACS(門禁系統(tǒng))、AFC,通過ISCS聯(lián)動CCTV、PA(廣播)、PIS(乘客信息系統(tǒng))、PSD等。如圖1所示。
圖1 換乘站發(fā)生火災時各系統(tǒng)聯(lián)動邏輯圖
FAS分設:通道換乘車站各線FAS由各線設置并負責管理;若換乘車站雖同期設計但因建設周期相距較長未能同期施工,F(xiàn)AS也按各線的管轄范圍進行設置。此時,由多個系統(tǒng)完成整個車站的防災報警和防災設施的聯(lián)動控制,換乘接口可采用站級或中央級。正常工況時,ISCS通過本線路的集成接口和換乘線路的互聯(lián)接口,監(jiān)控本線路設備,監(jiān)視鄰線設備運行狀態(tài)和報警信息。當車站或區(qū)間相應區(qū)域內發(fā)生火災報警時,所屬線路FAS工作站收到火災報警信息后,本線路各系統(tǒng)按圖1執(zhí)行消防聯(lián)動和綜合監(jiān)控聯(lián)動;同時,通過換乘接口,鄰線接收到線路火警信息,鄰線各系統(tǒng)按圖1執(zhí)行消防聯(lián)動和綜合監(jiān)控聯(lián)動。
FAS合設:同廳或同臺換乘車站按照建筑個體設置一套FAS系統(tǒng),區(qū)間和折返線的FAS按照線路劃分設置。由先開通線路設置FAS主控制器,并以先開通車站控制室作為車站的消防值班室;后開通線路設FAS區(qū)域控制器,與FAS主控制器連接,或設單獨的報警回路接入FAS主控制器。各線FAS需設置接口傳遞火災信息,由一個系統(tǒng)完成防災報警和防災設施的聯(lián)動控制。
BAS分設:通道換乘車站各線BAS由各線設置并負責管理,若換乘車站雖同期設計但因建設周期相距較長未能同期施工,BAS也按各線的管轄范圍進行設置。由多個系統(tǒng)配合FAS完成整個車站的消防聯(lián)動控制。換乘接口可采用站級或中央級。正常工況時,ISCS通過本線路的集成接口和換乘線路的互聯(lián)接口,監(jiān)控本線路設備,監(jiān)視鄰線設備運行狀態(tài)和報警信息。當車站或區(qū)間相應區(qū)域內發(fā)生火災報警時,所屬線路FAS工作站收到火災報警信息后,分別聯(lián)動本線路BAS和鄰線BAS系統(tǒng)。各線BAS系統(tǒng)按照相應的火災模式啟停通風、照明、電扶梯等設備。
BAS合設:同廳或同臺換乘車站按照建筑個體設置一套BAS系統(tǒng),區(qū)間和折返線的BAS按照線路劃分設置。由先開通線路設置BAS可編程邏輯控制(PLC)主控制器,后開通線路BAS設置遠程I/O模塊箱,通過通信總線接入主控制器。各線BAS需設置接口,交互設備狀態(tài)和控制指令,從而由一個系統(tǒng)完成與FAS的消防聯(lián)動控制。
3.2.2 阻塞聯(lián)動
當換乘站相關線路的區(qū)間發(fā)生列車阻塞或其它事故時,可能需要兩個或以上線路的通風系統(tǒng)配合完成區(qū)間的阻塞通風,此時需要啟動換乘站相關線路的阻塞聯(lián)動。當兩條換乘線路是接駁貫通運營時,該需求尤為突出。阻塞聯(lián)動邏輯圖如圖2所示。
圖2 換乘站相關線路區(qū)間發(fā)生阻塞時各系統(tǒng)聯(lián)動邏輯圖
BAS分設:換乘站某條線路的ISCS檢測到該線路ATS的阻塞報警信號后,通過換乘接口將該阻塞報警轉發(fā)至鄰線ISCS。各線ISCS根據(jù)阻塞執(zhí)行模式的定義,以自動或半自動方式啟動相應阻塞聯(lián)動。各線ISCS聯(lián)動所接線路BAS系統(tǒng)啟動阻塞通風模式,同時聯(lián)動各自PA、PIS、CCTV等相關系統(tǒng)。
BAS合設:BAS按照整站設計施工時,由一個系統(tǒng)完成阻塞聯(lián)動時的模式下發(fā)和相關通風設備啟動。當某條線路的ISCS檢測到該線路ATS的阻塞報警信號后,通過換乘接口將該阻塞報警轉發(fā)至鄰線ISCS,聯(lián)動PA、PIS、CCTV等相關系統(tǒng)。
由于西安地鐵已建、在建和規(guī)劃線路均設置ISCS,不存在綜合監(jiān)控與分立系統(tǒng)間接口,因此僅考慮兩線ISCS間的接口設計。根據(jù)子系統(tǒng)是否分設、子系統(tǒng)間是否具有軟硬件互聯(lián)能力等因素,兩線ISCS間的接口可采取四類接口方案(見圖3)。
圖3 換乘站ISCS接口設計
小寨站是西安地鐵2號線和3號線換乘站,根據(jù)表1中換乘站系統(tǒng)設計方案,換乘車站ISCS集成系統(tǒng)PSCADA、BAS、FAS采用兩線分設。
方式一:子系統(tǒng)互聯(lián)。當換乘站各線路ISCS接口子系統(tǒng)具有軟硬件互聯(lián)能力時,可以采用子系統(tǒng)直接互聯(lián),再通過各線前端處理器(FEP)與車站ISCS(SISCS)接口,向SISCS提供換乘站子系統(tǒng)的全部信息。如圖3方式①。采用這種方式監(jiān)控時,對各線路SISCS的軟硬件無需改動,僅需進行數(shù)據(jù)庫和畫面組態(tài)工作。
方式二:子系統(tǒng)和FEP互聯(lián)。當換乘站各線路ISCS接口子系統(tǒng)無互聯(lián)能力時,可通過各線FEP接入鄰線子系統(tǒng)。如圖3方式②。該方案接線較為復雜,同時需要對各線FEP擴展相應的硬件接口,并進行接口軟件開發(fā)。
方式三:SISCS的FEP互聯(lián)。通過各線路SISCS的FEP互聯(lián)實現(xiàn)信息交換和共享。如圖3方式③。該方案接口清晰,不涉及單個子系統(tǒng),是車站級的數(shù)據(jù)交換。各線FEP需進行接口軟件開發(fā),適用于不同廠家的SISCS互聯(lián)。
方式四:SISCS-SISCS互聯(lián)。是站級SISCS服務器層級互聯(lián)方案。不同廠家的SISCS間采用該互聯(lián)方式時,可分別在其SISCS出口加設接口服務器實現(xiàn)互聯(lián)。該方式可簡化為在雙方車站服務器上加裝獨立網(wǎng)卡,從而互聯(lián)實現(xiàn)信息共享。同廠家SISCS間則可直接互聯(lián)SISCS車站以太網(wǎng)交換機。如圖3方式④。采用該方式時,需做好網(wǎng)絡隔離,防止交互信息以外的其它數(shù)據(jù)串擾。
根據(jù)西安地鐵3號線規(guī)劃設計,除小寨站外,其它5座換乘站的BAS和FAS按一套系統(tǒng)設計,在3號線建設時同期實施。該情況下,上述換乘線路間ISCS系統(tǒng)的接口方式同樣適用,僅相關子系統(tǒng)由兩線分設模式變?yōu)楹显O模式,不再贅述。
城市軌道交通逐漸進入網(wǎng)絡化運行階段,其ISCS也必須適應于線網(wǎng)運行的需要。換乘站ISCS設計有別于普通車站,必須站在線網(wǎng)層面進行思考和規(guī)劃,只有這樣,才能充分發(fā)揮換乘站的特殊作用,使ISCS功能更好地適應并滿足線網(wǎng)運行模式的需要。
[1]GB 50636—2010城市軌道交通綜合監(jiān)控系統(tǒng)工程設計規(guī)范[S].
[2]魏曉東.城市軌道交通自動化系統(tǒng)與技術[M ].北京:電子工業(yè)出版社,2004.
[3]西安市地下鐵道有限責任公司.西安地鐵3號線一期工程(魚化寨-保稅區(qū))綜合監(jiān)控系統(tǒng)招標文件[G].西安:西安市地下鐵道有限責任公司,2013.
[4]姚國華,張寧.張曉軍.城市軌道交通換乘站綜合監(jiān)控平臺的構建[J].城市軌道交通研究,2011(1):66.
[5]張文澗.地鐵換乘車站運營管理界面及機電設備系統(tǒng)設置原則分析[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2010(1):45.
[6]高軍章,趙曄飛.換乘站綜合監(jiān)控系統(tǒng)的建設探討[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2009(4):24.
[7]楊保東,孫靜.北京軌道交通換乘站通信系統(tǒng)資源共享[J].都市快軌交通,2011(5):58.
[8]劉學軍.地鐵換乘行為及換乘站布置選型[J].城市軌道交通研究.2006(8):25.