劉嘉娜,劉新國
(1.河北聯(lián)合大學(xué) 建筑工程學(xué)院,河北 唐山063000;2.唐山市陶瓷研究院,河北 唐山063000)
在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的總體情境下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和功能重新定位成為城市發(fā)展的核心任務(wù)。資源型城市在轉(zhuǎn)型的過程中留存了許多具有特定文化價值、承載工業(yè)文明的工礦遺產(chǎn)。如何打造具有城市特色,歷史血脈的景觀街區(qū),協(xié)調(diào)好保留歷史性工業(yè)建筑與城市擴容建設(shè)的關(guān)系,進而實現(xiàn)兩者的平衡互動與和諧共生,成為具有緊迫性和挑戰(zhàn)性的新課題。在傳統(tǒng)資源型城市轉(zhuǎn)型這項復(fù)雜的系統(tǒng)工程中,以舊工礦建筑改造和城市文化基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)為主要載體的公共藝術(shù)元素導(dǎo)入,成為了重要著力點和高端指向。資源型城市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生態(tài)環(huán)境承載的雙重壓力下,通過打造城市特色景觀和引入公共藝術(shù)元素來對城市工業(yè)遺產(chǎn)進行再生設(shè)計,有利于城市功能提升,有利于公共服務(wù)體系創(chuàng)新,有利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的培育,可以為城市可持續(xù)發(fā)展提供嶄新動力。
目前,該領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)還比較薄弱,難以滿足眾多資源型城市轉(zhuǎn)型過程中的藝術(shù)訴求,需要開展相關(guān)研究以作為實踐決策參考,并進一步豐富城市文化藝術(shù)理論體系。河北省唐山市是一座典型的煤鐵油復(fù)合資源型城市,在中共十八屆三中全會中被列入再生型類別,需要在廣闊的轉(zhuǎn)型空間中科學(xué)導(dǎo)入特色景觀、公共藝術(shù)元素。下面本文將首先總結(jié)資源型城市轉(zhuǎn)型中藝術(shù)取向的相關(guān)規(guī)律和經(jīng)驗證明,系統(tǒng)提出導(dǎo)入路徑,最后以唐山為樣本進行說明。
隨著可持續(xù)原則成為世界發(fā)展主流,城市發(fā)展更為強調(diào)人與環(huán)境的共生性以及對歷史文化藝術(shù)的尊重。1996年巴塞羅那國際建協(xié)(UIA)第9屆大會提出的城市“模糊地段”(Terrain Vague)就包含了諸如工業(yè)、鐵路等廢棄地段,指出這些功能過時、具有嚴格邏輯的建筑設(shè)施需要保護和再生。
近些年,國內(nèi)學(xué)術(shù)界將公共藝術(shù)、文化產(chǎn)業(yè)、工業(yè)遺產(chǎn)改造等主題相契合,得到了一些初步的研究成果。郝衛(wèi)國、李玉倉(2011)回顧了以城市為平臺的公共藝術(shù)向景觀設(shè)計邁進的演進歷程,揭示了公共藝術(shù)元素對提升城市文化內(nèi)涵的重要性。王紅軍、邵甬(2010)通過分析美國、法國建筑遺產(chǎn)保護歷程,突出強調(diào)了景觀遺產(chǎn)在城市演進中的獨特作用和價值重現(xiàn)。陳牧(2012)通過討論工業(yè)遺產(chǎn)空間展示的工業(yè)美學(xué)和材質(zhì)特色,總結(jié)了景觀設(shè)施要滿足的形式特征。在地方政府決策層面,四川攀枝花市專門制定了《公共藝術(shù)總體規(guī)劃》,從城市空間及公共藝術(shù)現(xiàn)狀分析入手,明確了作為資源型城市的攀枝花市公共藝術(shù)規(guī)劃的總體框架,對城市特殊環(huán)境中公共藝術(shù)規(guī)劃設(shè)計與創(chuàng)作提出控制原則,并探討了規(guī)劃實施方法與策略。
公共藝術(shù)伴隨我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了長足進步,但以科學(xué)方法納入資源型城市轉(zhuǎn)型的總體發(fā)展還缺乏實踐,特別是在工業(yè)遺產(chǎn)的更新改造中。已有的涉及到資源型城市藝術(shù)事業(yè)發(fā)展問題的研究成果中雖具備了一定的基礎(chǔ)素材和歷史表述,但沒能從城市原有特色景觀、公共藝術(shù)元素導(dǎo)入的視角做出凝練和提升。在資源型城市轉(zhuǎn)型、公共藝術(shù)設(shè)計和工業(yè)遺產(chǎn)再生之間還缺少緊密關(guān)聯(lián),現(xiàn)實需求、理論支撐和決策依據(jù)之間出現(xiàn)缺口,需要迅速啟動該主題的針對性研究。
世界范圍的大規(guī)模城市化進程始于18世紀英國工業(yè)革命,資源型城市隨之因礦產(chǎn)資源開發(fā)而誕生。礦業(yè)城市的快速崛起加速了工業(yè)化進程,但以傳統(tǒng)工礦業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的資源型城市由于缺少文化積淀,容易成為環(huán)境和精神的沙漠。由于過度資源依賴的不合理性逐漸凸顯,各資源型城市均面臨經(jīng)濟社會發(fā)展模式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
從公共藝術(shù)維度進行考量,各種傳統(tǒng)資源型城市的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型表現(xiàn)出不同特點。西方發(fā)達國家率先進入了后工業(yè)社會,較早開始注意到傳統(tǒng)工礦城市的文化藝術(shù)和景觀價值,并對舊有建筑進行了改造再利用。發(fā)達國家在城市更新中為舊工業(yè)建筑注入藝術(shù)元素,完成了許多優(yōu)秀作品,如法國巧克力工廠改造成的雀巢公司總部、意大利林格圖工廠改建的林格圖大廈等。英國將原定被拆除的火電廠改建成目前全世界吸引游客最多的美術(shù)館,成為英國文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典范,同時帶動了泰晤士河南岸地區(qū)從相對落后的舊工業(yè)區(qū)發(fā)展為富裕的文化繁榮區(qū)。近年來,我國也逐漸認識到資源型城市舊工礦地段所蘊含的多重價值和藝術(shù)內(nèi)涵,開始了一系列可持續(xù)改造的探索并取得可觀效益,在保留舊有標志元素的前提下導(dǎo)入了現(xiàn)代環(huán)境藝術(shù)特質(zhì),打造城市名片,延續(xù)歷史文脈。如北京798藝術(shù)中心、上海新天地廣場、廣東中山歧江公園等。
資源型城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是一項龐大的系統(tǒng)工程,包含藝術(shù)發(fā)展在內(nèi)的文化轉(zhuǎn)型是其重要構(gòu)成。公共藝術(shù)是一個城市文明程度的標志,具有城市特色的公共藝術(shù)作品更能體現(xiàn)當?shù)氐娜宋膬?nèi)涵與精神特性,在城市空間中集中顯示審美文化,顯現(xiàn)了城市精神,傳揚人文歷史,反映市民心聲。在資源型城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的過程中強調(diào)注入特色景觀、公共藝術(shù)元素,可以對重構(gòu)資源型城市的文化內(nèi)涵、改換資源型城市的傳統(tǒng)形象發(fā)揮重要作用。
基于后工業(yè)景觀設(shè)計理念,秉承傳統(tǒng)工礦建筑景觀平臺,將衰敗的工業(yè)遺產(chǎn)改造成為具有多重含義的城市藝術(shù)亮點。資源型城市的“問題地帶”往往坐落在市中心的工業(yè)區(qū),從環(huán)境和經(jīng)濟方面考量,當時一流的建筑、寬大的廠房、開敞的空間格局,與現(xiàn)在的公共藝術(shù)場所(博物館、展覽館、音樂廳、紀念館、影劇院)要求近乎一致,公共藝術(shù)導(dǎo)向的改造利用既能實現(xiàn)其經(jīng)濟價值的轉(zhuǎn)換,又體現(xiàn)其文化價值的延續(xù),是城市更新不可或缺的技術(shù)手段。這樣,大量珍貴歷史文化基礎(chǔ)得以循環(huán)再生,減少城市建設(shè)資源浪費和環(huán)境污染,從而實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的背景中發(fā)展起來的,是衡量一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟活力和城市功能的重要標志。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以與城區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的廢棄建筑空間再生利用相融合,把歷史、文化和藝術(shù)特征結(jié)合到新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,提升資源型城市的文化品位和生活品質(zhì)。如2006年啟動的改造上海老廠房老倉庫行動,推動了上海老工業(yè)區(qū)內(nèi)70個都市文化產(chǎn)業(yè)園的創(chuàng)建提升,眾多建筑設(shè)計、服裝設(shè)計、影視制作、動漫、廣告等公司以及畫廊、媒體、展廳、頂級餐飲店紛紛入駐,在設(shè)計師的“妙手回春”之下,著名的工業(yè)建筑遺產(chǎn)變成文化創(chuàng)意樣板房和藝術(shù)經(jīng)濟增長極。
資源型城市擁有長期累積的特色產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),當這種產(chǎn)業(yè)特質(zhì)上升為城市主題之后,傳統(tǒng)城市主題文化的作用主要是對產(chǎn)業(yè)特質(zhì)在文化領(lǐng)域內(nèi)進行延伸,使之成為一座特色文化名城。在工業(yè)遺產(chǎn)的改造重生中,必須強化公共藝術(shù)元素的滲透及對城市新生藝術(shù)節(jié)點的培育。如陶瓷、礦業(yè)、水泥等工業(yè)遺址主題公園以及近代工業(yè)步行街等等,并透過城市雕塑及指示牌、城市園藝、城市色彩規(guī)劃等具體途徑來彰顯地域特色文化藝術(shù)魅力,打造城市文化地標,培育工業(yè)旅游景點拉動經(jīng)濟。
作為中國近代工業(yè)文明的發(fā)祥地之一,唐山屬于典型的資源型城市,也面臨著加快資源型城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實壓力:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門需要轉(zhuǎn)型提升,生產(chǎn)基地面臨搬遷改造,廢舊工礦建筑等待處理利用,城市品牌形象應(yīng)該重新定位。唐山市域范圍內(nèi)遺存的大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)類建筑及附屬設(shè)施,正處于大規(guī)模再生改造的初始期,迫切需要在設(shè)計過程中注入公共藝術(shù)元素,從而實現(xiàn)全新效益。前述的三條基本路徑在唐山資源型城市轉(zhuǎn)型中均可付諸實踐,在保留原有建筑風(fēng)貌的基礎(chǔ)上注入藝術(shù)服務(wù)內(nèi)涵和新興產(chǎn)業(yè)依托,使藝術(shù)力量在城市轉(zhuǎn)型進程中提供持久動力、展現(xiàn)文化圖景。
筆者在近一年的周邊城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),空間選址關(guān)系到了園區(qū)的生存與發(fā)展。市郊的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)雖然嶄新廉價,但偏遠的位置、不便的交通,使得園區(qū)大多閑置,僅靠租賃給周邊的汽車行業(yè)來回籠資金。而通過走訪問卷多名文藝工作者得出結(jié)論:針對唐山這種中型城市,方便的交通、成熟配套的周邊設(shè)施、100㎡左右的工作室將更吸引文化創(chuàng)意從業(yè)者進駐發(fā)展。因而中心城區(qū)的工礦產(chǎn)業(yè)廢棄地改造應(yīng)該成為低價打造新興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的首選對接點。地段優(yōu)勢也使市民對當代文化藝術(shù)的接納與推廣更為直接快捷,有利于提升整個城市的文化素養(yǎng)和藝術(shù)氛圍;工礦業(yè)遺產(chǎn)的保留以及特色景觀的打造使得城市歷史得以延續(xù),增強市民的歸屬感。因而,處于城市黃金地段的工礦業(yè)遺產(chǎn)建筑更新有利于促進唐山文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及新興產(chǎn)業(yè)的形成和集聚,昨日經(jīng)濟價值將以一種新的面貌重現(xiàn)。
例如唐山市百年工礦企業(yè)“啟新水泥廠”整體搬遷出市區(qū)后,根據(jù)生產(chǎn)工藝、建筑結(jié)構(gòu)、原有廠區(qū)規(guī)模等因素多方位考量后重新規(guī)劃設(shè)計:將部分標志型水泥窯、木質(zhì)站臺及特色水泥倉筒保留加固,打造形成老廠外部特色景觀節(jié)點;內(nèi)部園區(qū)空間規(guī)劃成為近代水泥工業(yè)博物館;集畫廊、攝影工作室、文藝餐館等為一體的文化創(chuàng)意園。開園后成為唐山市民休閑娛樂、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)者工作、唐山城市特色游景點的首選。為附近街區(qū)及陡河帶狀公園集聚了人氣,提升了周邊土地價值,成為唐山市資源城市轉(zhuǎn)型過程中的公共藝術(shù)元素導(dǎo)入的典范。
總之,隨著不同時期的城市發(fā)展,唐山過去擁有的那一批風(fēng)格獨特、具有藝術(shù)特色和科學(xué)價值的老礦井和老廠房亟待改造升級,它們濃縮了19世紀后期以來唐山城市和工礦文明的發(fā)展史,可以清晰地見證城市發(fā)展的時間線索,積累了豐富的產(chǎn)業(yè)文化藝術(shù)要素。然而不同的工業(yè)遺存具有不同的產(chǎn)業(yè)特色,改造的標準及最終效果各異。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中應(yīng)當充分依托原有地段、城市環(huán)境和廢舊設(shè)施資源,深挖資源型城市獨有的文化內(nèi)涵和價值,規(guī)劃具有一定脈絡(luò)體系的工業(yè)遺產(chǎn)鏈條,形成以時間為軸線的近代工業(yè)城市遺產(chǎn)走廊。上述構(gòu)想能夠發(fā)揮節(jié)省物質(zhì)資源、提升城市文化品位、塑造城市特色、增強城市旅游吸引力的綜合效能,為唐山城市轉(zhuǎn)型開辟創(chuàng)新路徑。
[1]郝衛(wèi)國、李玉倉.走向景觀的公共藝術(shù)[M],北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[2]邵甬.法國建筑城市景觀遺產(chǎn)保護與價值重現(xiàn)[M],上海:同濟大學(xué)出版社,2010.
[3]王紅軍.美國建筑遺產(chǎn)保護歷程研究[M],南京:東南大學(xué)出版社,2009.
[4]馬欽忠.公共藝術(shù)與歷史街區(qū)的振興[M],上海:榮林出版社,2010.