王海芳

(周口師范學(xué)院 文學(xué)院，河南 周口　466000)

?

大學(xué)《中國(guó)歷史要籍介紹及選讀》選文《日知錄·宋世風(fēng)俗》中“選人”釋義再思

王海芳

(周口師范學(xué)院 文學(xué)院，河南 周口466000)

摘要：在大學(xué)課程《中國(guó)歷史要籍介紹及選讀》(下)選文《日知錄·宋世風(fēng)俗》中,課本對(duì)史料《石林燕語(yǔ)》中“選人”一詞注釋為“候補(bǔ)、候選官員”，然，宋代“選人”是幕職州縣官員這一文官群體的另一稱呼，因而，課本注釋是不恰當(dāng)?shù)?，擬就此問題進(jìn)行論述。

關(guān)鍵詞：選人；宋代；文官制度

大學(xué)《中國(guó)歷史要籍介紹及選讀》(下)第十七章“史論、史考著作舉要”《日知錄·宋世風(fēng)俗》①中所引用的宋人葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》“故事，在京職事官，絕少用選人者。熙寧初，稍欲革去資格之弊；始詔選舉到可試用人，并令崇文院較書，以備尋訪差使。侯二年取旨，或除館職，或升資任，或只與合入差遣。時(shí)邢尚書恕，以河南府永安縣主簿，首為崇文院較書……”，[1]其中，“選人”一詞課本的注釋是“指候補(bǔ)、候選的官員。”然而，在宋代的選舉制度中，“選人”另有其義，即指低級(jí)文官中的一部分。因而，《日知錄·宋世風(fēng)俗》中所引用的宋人葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》中的“選人”應(yīng)該怎樣解釋？

首先，來(lái)看下宋人葉夢(mèng)得的宦途，目的是確認(rèn)葉夢(mèng)得是否是對(duì)宋代的文官制度陌生，是否是不熟悉職官制度導(dǎo)致記載的錯(cuò)誤。在中華書局出版的《石林燕語(yǔ)》點(diǎn)校說(shuō)明中：葉夢(mèng)得字少蘊(yùn)……紹圣四年登進(jìn)士第，遂遷祠部郎官。徽宗大觀初，任起居郎、翰林學(xué)士，以龍圖閣直學(xué)士知汝州……高宗初，曾官戶部尚書，遷尚書左丞；紹興時(shí)，任江東安撫制置大使，兼知建康府、行宮留守……后加觀文殿學(xué)士知福州，兼福建安撫使。以崇信軍節(jié)度使致仕……。[2]從這一串官名可知，葉夢(mèng)得是宋代文官中的一名高級(jí)官員，那么，他對(duì)宋代的職官制度應(yīng)是了解的，因此，他記載有關(guān)宋代制度的文字在時(shí)選用是對(duì)其無(wú)誤解的。

次之，將葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》“故事，在京職事官，絕少用選人者。熙寧初，稍欲革去資格之弊；始詔選舉到可試用人……”比對(duì)宋代的文官制度進(jìn)行分析。其一，在《石林燕語(yǔ)》中，葉夢(mèng)得的意思是：按照慣例，在都城任職的官員，很少任用選人。但是在宋神宗熙寧初年，都城的職事官的選任制度有所放寬。其二，在宋代，官員的管理實(shí)行的是官、職、差遣分離的制度，“官以寓祿秩、敘位著，職以待文學(xué)之選，而別為差遣以治內(nèi)外之事”，[3]也就是說(shuō)，在宋代，官稱所內(nèi)含的政治含義是表示某官員的祿秩，又被稱為寄祿官。對(duì)于宋代的文官，他們的寄祿官可分為兩大類、三十七階：一是京朝官；一是幕職州縣官。京朝官又可細(xì)分為朝官和京官。朝官的階品是自從一品的第一階開府儀同三司到正八品的第二十五階通直郎，京官的階品是自從八品的第二十六階宣教郎導(dǎo)從九品第三十階承務(wù)郎。幕職州縣官又可稱為選人，它的階品是自從八品的第三十一階承直郎到從九品的第三十七階迪功郎。選人和京官盡管均是在從八品和從九品之間，但二者所獲得的政治待遇是不同的。另外還有被稱為假版官未入流的通仕郎、登仕郎和將仕郎。所以，宋代“選人”二字的含義是指幕職州縣官這一政治屬性，而非字面理解的待選官員，如，宋人孫逢吉《職官分紀(jì)》記載：“選人為館職，如歐陽(yáng)永叔、黃鑒輩皆自左掖門下馬入館，當(dāng)時(shí)謂之步行學(xué)士?！盵4]

歐陽(yáng)修曾經(jīng)以選人的政治屬性的身份被任命為館職，當(dāng)其騎馬入宮門時(shí)，必須下馬，因?yàn)槁煞魑倪x人不得騎馬入宮門，因此，歐陽(yáng)修被同僚稱呼為“步行學(xué)士”。此時(shí)的歐陽(yáng)修是“選人”，是處于現(xiàn)任狀態(tài)——作為館職，需出入宮門，那么，“選人”歐陽(yáng)修就并非是待選含義下的“選人”。

宋人朱彧的《萍洲可談》：“宰相禮絕庶官，都堂自京官以上則坐，選人立白事。見于私第，雖選人亦坐，蓋客禮也……”[5]

在都堂參見宰相時(shí)，京官可以被允許坐下，但選人則需要站著。從史料看，在宋代，官員在政事堂參見宰相時(shí)的禮儀是存在差異的。然而，在官僚系統(tǒng)，官員參見禮儀上差異的依據(jù)是官階的大小，因此，史料中的“選人”應(yīng)是指從八品至從九品間的第三十一階至第三十七階的幕職州縣官，而非指待選的官員。

再如，虞云國(guó)的《宋代臺(tái)諫制度研究》中對(duì)宋代臺(tái)諫官任職條件分析到：“在原則上，宋代只有進(jìn)入京朝官序列的文官才有選充臺(tái)諫官的資格，至于選人超授臺(tái)諫僅是特例而已。(頁(yè)下注：《長(zhǎng)編》卷201熙寧三年四月辛巳與卷211熙寧三年五月癸卯所載李定以選人超授臺(tái)官而引起蘇頌等三舍人動(dòng)用封駁權(quán)保證諫官選任制度的那場(chǎng)軒然大波，即可證明這點(diǎn)。但即使此例也只是違反了先將選人升為京朝官，待磨勘期滿再充任臺(tái)諫的規(guī)定，故實(shí)際上還是以京朝官選任的。)”[6]虞老師論據(jù)的時(shí)間選取的是宋神宗熙寧初年，“選人”二字的使用也是對(duì)官員政治屬性資格的闡述，而非指待選官員。

接下來(lái)，再來(lái)看下南宋的趙彥衛(wèi)對(duì)選人制度及其沿革的記載：選人之制始于唐。自中葉以來(lái)，藩鎮(zhèn)自辟召，謂之版授。時(shí)號(hào)假版官，言未授王命假攝耳。國(guó)朝既收諸鎮(zhèn)權(quán)，自一命以上，皆注吏部選，而選人有七階。留守判官至觀察判官為一等，今承直郎、節(jié)度掌書記、觀察度支使胃一等，今儒林郎、防御團(tuán)練軍事判官、京府至觀察推官為一等……有舉官五員及六考以上，無(wú)過(guò)，許改入京官。國(guó)初任子、進(jìn)士甚鮮。內(nèi)而侍從官常參官，外而監(jiān)司守倅，皆得薦舉。歷任及四考，有舉官四員許改官……於皇佑罷常參官薦舉……於熙寧禁補(bǔ)發(fā)，於乾道削薦紙、罷歲額，於淳熙增教官。添縣丞諸司屬官，而員益冗，舉削日減，人有滯淹之嘆。[7]從宋人趙彥衛(wèi)的敘述中可知，“選人”是官員的一種政治屬性，不是指正在侯闕、非現(xiàn)任的官員。

在宋代，“選人”二字指的是文官中寄祿官為從八品的第三十一階承直郎到從九品的第三十七階迪功郎。因此，在使用宋代史料時(shí)，需要參考上下文來(lái)理解“選人”二字的意思，不能直譯文字。所以，課本中的注釋“選人，指候補(bǔ)、候選的官員”是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

注釋

①大學(xué)《中國(guó)歷史要緊介紹及選讀》課本的版本有高等教育出版社和上海古籍出版社的，然于選文《日知錄》中的《宋世風(fēng)俗》“選人”的注釋均是“候選、候補(bǔ)官員”。本文采用的是高等教育出版社的版本。

參考文獻(xiàn)

[1]趙淡元.中國(guó)歷史要籍介紹及選讀(下冊(cè))[M].北京：高等教育出版社，2011:404.

[2](宋)葉夢(mèng)得,撰.石林燕語(yǔ)[M].(宋)宇文紹奕,考異，侯忠義,點(diǎn)校.北京：中華書局，1984:1.

[3](元)脫脫,等,撰.職官一 [M]//宋史：卷16，北京：中華書局，1977:3768.

[4](宋)孫逢吉.職官分紀(jì)：卷十五[M]//四庫(kù)全書影印本第923冊(cè),臺(tái)灣：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983:367.

[5](宋)朱彧.萍洲可談：卷一[M]//四庫(kù)全書影印本第1038冊(cè),臺(tái)灣：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983: 275.

[6]虞云國(guó).宋代臺(tái)諫制度研究[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2001：6.

[7](宋)趙彥衛(wèi).云麓漫抄：卷四[M]//四庫(kù)全書影印本第864冊(cè). 臺(tái)灣：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983:296.

Class No.:K24Document Mark：A

(責(zé)任編輯：鄭英玲)

Explanation of the Chinese Word Xuanren in the Rizhilu on Custom of the Song

Dynasty of the Book Introduction to Chinese History Classics

Wang Haifang

(Department of Chinese Studies , Zhoukou Normal University , Zhoukou , He’nan 466000，China)

Abstract：In the Rizhilu on Custom of the Song Dynasty (Introduction to Chinese History Classics ,the Chinese word xuanren referred to as candidate , but the meaning of the word Xuanren is another name of a state official in the Song Dynasty The paper argued that the of note of the textbook is not appropriate in its meanings.

Key words：Chinese word Xuanren; the Song Dynasty; system of civil servants

中圖分類號(hào)：K24

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-6758(2015)12-0034-2

作者簡(jiǎn)介：王海芳，博士，講師，河南省周口師范學(xué)院文學(xué)院。