劉金香,謝水波, ,馬華龍,王永華,陳華柏,李 標(biāo) (. 南華大學(xué) 污染控制與資源化技術(shù)湖南省高校重點實驗室,衡陽 400; . 南華大學(xué) 鈾礦冶生物技術(shù)國防重點學(xué)科實驗室,衡陽 400)
地下水的鈾污染控制是我國鈾礦冶領(lǐng)域亟待解決的核環(huán)境問題。地下水中的鈾常以U(Ⅵ)和U(Ⅳ)兩種價態(tài)存在,U(Ⅵ)主要以可溶性[UO2]2+形式存在,極易隨地下水流動而遷移,構(gòu)成更大范圍的放射性污染和重金屬毒害;U(Ⅳ)主要以難溶的瀝青鈾礦(UO2)形式存在,性質(zhì)穩(wěn)定,不易遷移[1]。因此,將六價鈾轉(zhuǎn)化為四價鈾是地下水鈾污染控制的關(guān)鍵。
與傳統(tǒng)的物化處理法相比,成本低、耗能少、效率高和無二次污染等優(yōu)點的生物法成為當(dāng)前的研究熱點[2]。厭氧條件下,希瓦氏菌(Shewanella)可將水體中可溶態(tài)的U(Ⅵ)還原成難溶態(tài)的U(Ⅳ),并以晶質(zhì)鈾礦的形式沉淀[3-4]。近期研究證實,Shewanella也能還原其他金屬(Pd[5]、Pu[6]、Cr(Ⅵ)[7]、Mn(Ⅳ)[8]、Fe(Ⅲ)[9])以及有毒有機(jī)物[10]。Shewanella厭氧條件下具有還原多種高價態(tài)金屬的特性而備受關(guān)注[11]。
零件鐵(ZVI)反應(yīng)速度快、廉價易得,可通過還原、微電解及混凝吸附等機(jī)理有效去除水中的U(Ⅵ),利用ZVI去除地下水中鈾等污染物是近年發(fā)展起來的一種新技術(shù)。但ZVI 在還原U(Ⅵ)過程中,其腐蝕釋放的Fe2+容易生成FeOOH沉淀,使其表面鈍化,大幅降低修復(fù)效果。近期研究表明[12],厭氧環(huán)境下,ZVI可作為電子供體協(xié)同微生物對可還原態(tài)物質(zhì)的還原,如Cr(Ⅵ)[13]、Zn(Ⅱ)[14]、硝酸鹽[15]、偶氮染料[16]等。也能促進(jìn)U(Ⅵ)[17]的生物還原,因此,采用ZVI與厭氧微生物協(xié)同作用,有望實現(xiàn)U(Ⅵ)的快速還原。目前,關(guān)于S. oneidensis還原去除U(Ⅵ)的研究已經(jīng)開展,但在腐殖質(zhì)存在條件下,其與ZVI協(xié)同作用還原去除U(Ⅵ)的研究鮮有報道。
本文作者以S. oneidensis為實驗菌株,探討AQS存在條件下,ZVI和厭氧微生物協(xié)同還原U(Ⅵ)的能力、主要影響因素及機(jī)制,以期為地下水鈾污染修復(fù)提供技術(shù)支撐。
實驗菌種奧奈達(dá)希瓦氏菌MR-1購自中國海洋微生物菌種保藏管理中心(Marine culture collection of China,MCCC),MCCC編號1A01706。
培養(yǎng)基組成如下:NaHCO32.5 g/L,NH4Cl 0.25 g/L,KCl 0.1 g/L,NaCl 0.1 g/L,MgSO4·7H2O 0.05 g /L,MgCl2·6H2O 0.2 g/L,KH2PO40.04 g/L,Yeast Extract 1 g/L。還原實驗中添加適量的乳酸鈉作為電子供體。
主要試劑:基準(zhǔn)八氧化三鈾U3O8(分析純),標(biāo)準(zhǔn)鈾溶液采用GBW04201方法配制;蒽醌-2-磺酸鈉(AQS),分析純,Sigma公司生產(chǎn);鐵粉(ZVI),分析純,天津志遠(yuǎn)化學(xué)試劑公司生產(chǎn);其他試劑均為分析純,實驗用水為超純水。
核酸蛋白測定儀(德國Eppendorf),生化培養(yǎng)箱(山東省醫(yī)療器械有限公司LRH-250-Ⅱ),光電子能譜儀(XPS)(美國Thermo ESCALAB 250Xi)。
厭氧培養(yǎng)裝置如圖1所示。將滅菌后的培養(yǎng)基、10 mmol/L乳酸鈉、20.0 mg/L U(Ⅵ)和1 mmol/L AQS組成的微生物培養(yǎng)液加入150 mL錐形瓶中,用NaOH和HCl調(diào)節(jié)pH值至7.0,并定容至100 mL。用丁基橡膠塞密封瓶口,在裝有培養(yǎng)液的實驗瓶中充入經(jīng)過細(xì)菌過濾器(0.2 μm)的高純N2和二氧化碳的混合氣,充氣時間≥15 min,并在氣體的保護(hù)下,將定量對數(shù)期菌懸液(細(xì)菌懸浮液在600 nm波長處的吸光值(D600)約為0.80)接種于培養(yǎng)液中,同時加入1 g/L ZVI,密封所有橡膠管。將實驗瓶置于30 ℃、120 r/min的恒溫?fù)u床中培養(yǎng)。定時取樣分析,每次取樣后重新通入氣體,以保持瓶內(nèi)厭氧環(huán)境。所取樣液經(jīng)8000 r/min離心10 min,所得上清液經(jīng)0.45 μm濾膜過濾,留待分析。
實驗主要考察U(Ⅵ)初始濃度(5、10、20、30、50 g/L)、ZVI添加量(0、0.2、0.5、1、2 g/L)、鐵形態(tài)(FeCl3、ZVI、Fe3O4、Fe2O3)、pH值(2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0)以及其他主要共存離子(Cu2+、Mn2+、Ca2+、NO3-、SO42-)等對U(Ⅵ)還原效果的影響。所有實驗組均設(shè)置3個平行實驗,且取其數(shù)據(jù)的平均值作為實驗結(jié)果。 每組實驗不同條件值均使用同一批微生物同時進(jìn)行實驗,以確保實驗比較的可靠性。
圖1 厭氧培養(yǎng)裝置 Fig.1 Anaerobic culture device
U(Ⅵ)的測定:采用國家標(biāo)準(zhǔn)GB 6768—86分光光度法測定微量鈾。
U(Ⅵ)的去除率E=(c0-c1)/c0×100%(式中:c0、c1分別為反應(yīng)前后溶液中U(Ⅵ)的濃度)。
對反應(yīng)后的鐵粉進(jìn)行X射線光電子能譜(XPS)分析,以單色Al Kα(hv =1486.6 eV,功率150 W,500 μm束斑)作為放射源,結(jié)合能以C1s 284.8校準(zhǔn)。
土壤、水體沉積物等厭氧環(huán)境中普遍存在著的腐殖質(zhì)能有效促進(jìn)希瓦氏菌屬對U(Ⅵ)的還原[18]。因此,實驗中以腐殖質(zhì)模式物AQS作為腐殖質(zhì)的替代物,設(shè)置5種體系進(jìn)行對照實驗。即單獨投加ZVI、單獨投加菌體、菌體+AQS、ZVI+菌體、ZVI+菌體+AQS。在AQS投加量為1 mmol/L、ZVI投加量為1 g/L、pH為7的條件下各實驗組對U(Ⅵ)的還原率如圖2所示。從圖2可看出,ZVI、菌體及它們的組合均可去除溶液中的U(Ⅵ),在菌體還原U(Ⅵ)的過程中,24 h內(nèi),同時投加菌體和ZVI的實驗組其U(Ⅵ)還原率為61.67%,比單獨投加菌體的實驗組的U(Ⅵ)還原率提高了近8倍,比單獨投加ZVI的實驗組的U(Ⅵ)還原率提高了近6倍。且ZVI+菌體實驗組24 h內(nèi),其U(Ⅵ)的去除率明顯高于單獨添加ZVI或菌體實驗組的U(Ⅵ)去除率的疊加。表明厭氧條件下,ZVI和S. oneidensis還原U(Ⅵ) 存在協(xié)同作用。
單獨投加ZVI的實驗組在6 h內(nèi)U(Ⅵ)去除率達(dá)到10.3%后,基本趨于穩(wěn)定,48 h后,仍只有12.3%。原因在于ZVI對U(Ⅵ)的去除是發(fā)生在ZVI表面的氧化還原反應(yīng),其動力主要來源于Fe(Ⅲ)/ Fe(Ⅱ)[19],ZVI表層與水相反應(yīng)被氧化成 Fe(Ⅱ)(Fe0+2H2O=Fe2++2OH-+H2),水相中U(Ⅵ)與ZVI表面接觸時,與Fe(Ⅱ)發(fā)生反應(yīng)并被快速還原為U(Ⅳ),沉積于ZVI表面的U(Ⅳ)阻礙了U(Ⅵ)的進(jìn)一步還原。在中性或堿性條件下,這種鈍化作用更明顯。因此,添加ZVI的實驗組在反應(yīng)初始階段能得到比較穩(wěn)定的U(Ⅵ)去除率,而后期U(Ⅵ)去除率不再繼續(xù)增加。
與ZVI+菌體、菌體+AQS實驗組相比,同時添加ZVI、菌體和AQS的實驗組對U(Ⅵ)的去除最為迅速,24 h內(nèi),其U(Ⅵ)去除率達(dá)到 96.9%,比ZVI+菌體實驗組的U(Ⅵ)去除率提高35.2%,比菌體+AQS實驗組的U(Ⅵ)去除率增加了86.3%。由此可見,AQS存在條件下,ZVI能更加快速地促進(jìn)S. oneidensis對U(Ⅵ)的還原,后續(xù)實驗中均添加1 mmol/L AQS。
本實驗室前期開展的S. oneidensis對U(Ⅵ)的耐受性實驗表明,U(Ⅵ)初始濃度為50mg/L時,菌體的生長受到明顯抑制,U(Ⅵ)初始濃度為80 mg/L時,菌體的結(jié)構(gòu)受到破壞甚至死亡。因此,實驗中U(Ⅵ)初始濃度范圍設(shè)置為5~50 mg/L,圖3顯示U(Ⅵ)初始濃度對其還原的影響。由圖3可看出,U(Ⅵ)的還原率與其初始濃度呈正相關(guān)。當(dāng)U(Ⅵ)的初始濃度為5 mg/L時,其還原率在18 h和48 h內(nèi),U(Ⅵ)的還原率分別為44.32%和71.81%;當(dāng)U(Ⅵ)的初始濃度為10 mg/L時,
圖2 不同體系對U(Ⅵ)還原率的影響 Fig.2 Reduction effects of different systems on U(Ⅵ) reduction rate
圖3 U(VI)初始濃度對U(Ⅵ)還原率的影響 Fig.3 Effect of initial concentration of U(Ⅵ) on U(Ⅵ) reduction rate
在18 h和48 h內(nèi),U(Ⅵ)的還原率分別為73.85%和86.75%;當(dāng)U(Ⅵ)的初始濃度增為20 mg/L時,U(Ⅵ)的還原率在18 h和48 h內(nèi)分別為85.86%和94.64%。當(dāng)U(Ⅵ)的初始濃度為5~20 mg/L,U(Ⅵ)的還原率隨其初始濃度的增加而明顯增加。繼續(xù)增加U(Ⅵ)的初始濃度至50 mg/L時,其還原率增加不明顯。
實驗證實,在20 mg/L U(Ⅵ)初始濃度條件下,ZVI+菌體+AQS還原體系對U(Ⅵ)的還原率已較理想,當(dāng)U(Ⅵ)初始濃度增至50 mg/L時,體系仍然對U(Ⅵ)有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。這可能是由于添加的ZVI和AQS均能快速還原部分U(Ⅵ),減緩其對菌體的毒性。另外,培養(yǎng)基中微量的H2PO4-能與U(Ⅵ)結(jié)合,也可部分緩解U(Ⅵ)對菌體的毒性??紤]到鈾污染水體中鈾含量的實際情況,本實驗中U(Ⅵ)初始濃度均采用 20 mg/L。
ZVI投加量對U(Ⅵ) 還原過程的影響如圖4所示。圖4表明,不同的ZVI添加量對S. oneidensis還原U(Ⅵ)產(chǎn)生不同程度的促進(jìn)作用。當(dāng)ZVI添加量從0.2 g/L增加至1 g/L時,12 h內(nèi),U(Ⅵ)的還原率從67.45%升至70.34%;24 h內(nèi),U(Ⅵ)的還原率從88.88%升至95.02%。當(dāng)ZVI投加量為0.2~1 g/L時,U(Ⅵ)的還原率隨ZVI添加量的增加而明顯增加。當(dāng)ZVI增至2 g/L時,U(Ⅵ)的還原率升高不明顯。這與ZVI與厭氧微生物協(xié)同還原地下水中硝基苯時獲得結(jié)果一致[20]。這可能是由于溶液中ZVI添加量不足時,ZVI的增加可提供更多的活性點位和更多的H2電子供體,從而提高了U(Ⅵ)的還原率。另外,U(Ⅵ)的還原反應(yīng)在ZVI的表面進(jìn)行,ZVI添加量的增加直接增加了其 表面積,有利于U(Ⅵ)的還原。但當(dāng)ZVI增加到一定程度,其產(chǎn)H2速度超過微生物利用速度時,ZVI添加量的增加對U(Ⅵ)的還原促進(jìn)作用減小。因此,本研究中ZVI的添加量取1 g/L。
圖4 ZVI投加量對U(Ⅵ)還原率的影響 Fig.4 Effect of ZVI addition on U(Ⅵ) reduction rate
不同形態(tài)的鐵對U(Ⅵ)還原能力的影響如圖5所示。結(jié)果顯示,鐵的形態(tài)對U(Ⅵ)的還原有顯著的影響。在ZVI添加量為1 g/L,F(xiàn)e3O4、Fe2O3和FeCl3添加量均為20 mmol/L的條件下,ZVI、Fe3O4和Fe2O3實驗組12 h內(nèi)U(Ⅵ)的還原率分別為70.35%、71.61%和79.09%;24 h內(nèi)U(Ⅵ)的還原率均達(dá)到95%以上,比空白組(未添加任何形態(tài)鐵)的U(Ⅵ)還原率提高近85%,說明難溶態(tài)的鐵(ZVI、Fe3O4和Fe2O3)均能明顯促進(jìn)U(Ⅵ)的還原。對添加FeCL3的實驗組,48 h內(nèi),僅去除了10%左右的U(Ⅵ),比空白組的U(Ⅵ)還原率降低了近50%,表明可溶態(tài)的Fe(Ⅲ)對U(Ⅵ) 的還原具有明顯抑制作用。這與何云曉等[21]研究的Cu2+、Fe3+對微生物生長及去除溶液中Cr(Ⅵ)的影響實驗獲得的結(jié)果一致。
可溶性的Fe(Ⅲ)對U(Ⅵ)的還原表現(xiàn)為強(qiáng)烈的抑制作用,這可能是由于可溶性的Fe(Ⅲ)通過細(xì)胞膜上的通道進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)與細(xì)胞蛋白質(zhì)結(jié)合使之變性,或者是Fe(Ⅲ)進(jìn)入細(xì)胞后與酶上的—SH基結(jié)合而使其失去活性,也可能是Fe(Ⅲ)與代謝中間產(chǎn)物結(jié)合而使代謝受阻。而難溶態(tài)的Fe(Ⅲ) 對U(Ⅵ)的還原表現(xiàn)為促進(jìn)作用,這可能是由于S. oneidensis對U(Ⅵ)的還原反應(yīng)發(fā)生在菌體表面,F(xiàn)e3O4和Fe2O3在細(xì)胞膜上僅具有低滲透性,F(xiàn)e(Ⅲ)氧化物通過菌體的厭氧代謝被還原,產(chǎn)生的Fe(Ⅱ)進(jìn)一步將電子傳遞到U(Ⅵ),促進(jìn)其還原[22]。
圖5 鐵形態(tài)對U(Ⅵ)還原率的影響 Fig.5 Effect of iron species on U(Ⅵ) reduction rate
pH不僅影響微生物的生長,也影響ZVI對U(Ⅵ)的還原效果。研究表明,ZVI還原去除水體中的U(Ⅵ) 在酸性條件下效果更好; S. oneidensis屬耐酸耐鈾菌,在極端環(huán)境條件下(pH>2)仍能存活,但其生長受到較大程度的抑制,其最適pH值為7.0。反應(yīng)初始pH值對ZVI-微生物協(xié)同去除U(Ⅵ)效果的影響如圖6所示。由圖6可知,在初始pH為2~6條件下,12 h內(nèi),各實驗組的U(Ⅵ)還原率可達(dá)到95%以上;而pH為7的實驗組,12 h內(nèi)僅能還原52%左右的U(Ⅵ),達(dá)到95%以上的U(Ⅵ)還原率需要24 h。由此可見,酸性條件下,U(Ⅵ)的還原去除較中性環(huán)境下的更迅速??赡苡梢韵略蛩拢核嵝詶l件下,ZVI的腐蝕速率遠(yuǎn)大于中性及堿性條件,厭氧微生物可快速獲得充足的電子供體,而且ZVI腐蝕產(chǎn)生的FeOOH沉淀也不會覆蓋其表面產(chǎn)生鈍化,顯著提高ZVI對U(Ⅵ)的還原去除效果。因此,酸性環(huán)境下,菌株的生長雖受到較大程度的抑制,然而U(Ⅵ)的還原去除率反而增加。ZVI+菌體+AQS體系在中性條件也可取得良好效果,考慮到鈾污染地下水環(huán)境的實際情況,本文作者其他研究中的初始pH取7。
圖6 初始pH對U(Ⅵ)還原率的影響 Fig.6 Effect of initial pH on U(Ⅵ) reduction rate
鈾污染水體中其他離子的存在會對U(Ⅵ)的還原產(chǎn)生影響,保持其他條件不變,在微生物培養(yǎng)液中分別加入50 mg/L 的Cu2+、Mn2+、Ca2+和1 mol/L的SO42-和NO3-離子,考察其對U(Ⅵ)還原能力的影響,圖7所示為外加離子對U(Ⅵ)還原的影響。從圖7可看出,添加了金屬離子Cu2+、Ca2+、Mn2+的實驗組,12 h內(nèi),U(Ⅵ)的還原率分別為3.58%、14.15%、60.76%,無外加離子的對照組的U(Ⅵ)還原率達(dá)到了75.16%,這說明Cu2+、Ca2+、Mn2+對U(Ⅵ)的還原均有不同程度的抑制作用,其中Cu2+的影響最為顯著,Ca2+的次之,Mn2+的最小。Cu2+的抑制作用可能是由于S. oneidensis的細(xì)胞膜上具有還原酶活性的蛋白質(zhì),外加的Cu2+與呼吸鏈?zhǔn)级嗣摎涿傅鞍椎幕钚灾行南嘟Y(jié)合,破壞了蛋白的活性中心,從而使該蛋白失去氧化電子供體的能力[23],對U(Ⅵ)的還原產(chǎn)生了不利影響。研究表明[24]:ZVI可還原Cu2+,從而削弱了ZVI對U(Ⅵ)還原的促進(jìn)作用。Ca2+的抑制作用可能是其與U(Ⅵ)生成性質(zhì)穩(wěn)定的鈣鈾碳酸鹽絡(luò)合物,U(Ⅵ)作為電子受體時,其活性健不易重新釋放,降低了U(Ⅵ)的還原活性,從而影響U(Ⅵ)的生物還原。
與對照組相比,第12 h時,添加了NO3-的實驗組U(Ⅵ)的還原率降低了近58%,添加了SO42-的實驗組僅降低了約4%。說明SO42-對U(Ⅵ)的還原影響較小,而NO3-對U(Ⅵ)的還原具有明顯抑制。NO3-的抑制作用是由于NO3-中氧化態(tài)的N5+在厭氧反應(yīng)體系中具有較強(qiáng)氧化性,與U(Ⅵ)存在自由電子競爭,以致對U(Ⅵ)的還原產(chǎn)生了抑制。
圖7 共存離子對U(Ⅵ)還原率的影響 Fig.7 Effect of coexisting ions on U(Ⅵ) reduction rate
為了進(jìn)一步驗證U(Ⅵ)還原產(chǎn)物在ZVI表面的沉積,對ZVI表面鈾的形態(tài)特征進(jìn)行XPS分析,結(jié)果如圖8所示。
從圖8可知,U4f7/2軌道和U4f5/2軌道分別在結(jié)合能為380~382和392~393 eV處有明顯的出峰。根據(jù)XPS手冊分析可知,U4f7/2軌道處的出峰由UO2(U(Ⅳ)在(380.3±0.4) eV處的峰和UO3(U(Ⅵ)在(381.6±0.3) eV處的峰疊加而成,其含量比約為9:4;U4f5/2軌道處的出峰由U3O8在392 eV處的峰和UO3(U(Ⅵ))在(392.65±0.15) eV處的峰疊加而成,其含量比約為6:1。由此可見,菌體表面吸附和沉積了U(Ⅵ)和U(Ⅳ)兩種價態(tài)的U元素,U(Ⅵ)處理后,大部分形成了穩(wěn)定UO2,同時也還殘留部分UO3(U(Ⅵ)),該部分可能是菌體吸附所致。
圖8 ZVI表面XPS譜 Fig.8 XPS spectra of ZVI surface
1) 在厭氧環(huán)境下,ZVI與 S. oneidensis還原U(Ⅵ)存在明顯的協(xié)同作用,在ZVI投加量為1 g/L、U(Ⅵ)的初始濃度為20 mg/L條件下,24 h內(nèi)可還原去除96.9%的U(Ⅵ)。ZVI投加量的增加有利于U(VI)的去除,U(VI)的還原率與其初始濃度正相關(guān)。
2) ZVI、Fe3O4和Fe2O3對菌體還原U(Ⅵ)的促進(jìn)作用顯著,而Fe3+對U(Ⅵ)的還原有明顯的抑制作用。
3) Cu2+、Mn2+、Ca2+、NO3-等離子對U(Ⅵ)的還原均有一定程度的抑制作用,SO42-對U(Ⅵ)的還原影響不明顯。
4) 菌體表面吸附和沉積了U(Ⅵ)和U(Ⅳ)兩種價態(tài)的鈾元素,反應(yīng)后的鈾大部分形成穩(wěn)定的UO2。
REFRENCES
[1] 唐志堅,張 平,左社強(qiáng). 低濃度含鈾廢水處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 工業(yè)用水與廢水,2003,34(4):9-13.
TANG Zhi-jian,ZHANG Ping,ZUO She-qiang. Development of study on treatment technology for wastewater with low-level uranium content[J]. Industrial Water & Wastewater,2003,34(4):9-13.
[2] NEWSOME L,MORRIS K,LLOYD J R. The biogeochemistry and bioremediation of uranium and other priority radionuclides[J]. Chemical Geology,2014,363:164-184.
[3] 謝水波,張亞萍,劉金香,劉迎九,李仕友,王勁松,劉海燕. 腐殖質(zhì)AQS存在條件下腐敗希瓦氏菌還原U(Ⅵ)的特性[J]. 中國有色金屬學(xué)報,2012,22(11):3285-3292.
XIE Shui-bo,ZHANG Ya-ping,LIU Jin-xiang,LIU Ying-jiu,LI Shi-you,WANG Jin-song,LIU Hai-yan. Characteristics of reducing U(Ⅵ) by Shewanella putrefaciens in presence of anthraguinone-2-sulfonate(AQS)[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2012,22(11):3285-3291.
[4] 王永華,謝水波,劉金香,馬華龍,凌 輝,吳宇琦. 奧奈達(dá)希瓦氏菌MR-1還原U(Ⅵ)的特性及其影響因素研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué),2014,34(11):2942-2949.
WANG Yong-hua,XIE Shui-bo,LIU Jin-xiang,MA Hua-long,LING Hui,WU Yu-qi. Characteristics of reducing U(Ⅵ) by Shewanella oneidensis MR-1 and impact factors[J]. China Environmental Science,2014,34(11):2942-2949.
[5] WINDT D W,BOON N,BULCKE J V D,RUBBERECHT L,PRATA F,Mast J,HENNEBEL T,WILLY V. Biological control of the size and reactivity of catalytic Pd(0) produced by Shewanella oneidensis[J]. Antonie Van Leeuwenhoek,2006,90(4):377-389.
[6] ICOPINI G A,LACK J G,HERSMAN L E,NEU M P,BOUKHALFA H. Plutonium(Ⅴ/Ⅵ) reduction by the metal- reducing bacteria Geobacter metallireducens GS-15 and Shewanella oneidensis MR-1[J]. Applied and Environmental Microbiology,2009,75(11):3641-3647.
[7] YAN F F,WU C,CHENG Y Y,HE Y R,LI W W,YU H Q. Carbon nanotubes promote Cr(Ⅵ) reduction by alginate- immobilized Shewanella oneidensis MR-1[J]. Biochemical Engineering Journal,2013,77(1):183-189.
[8] OLLHOPF M E,NEALSON K H,SIMON D M,LUTHER G W. Kinetics of Fe(Ⅲ) and Mn(Ⅳ) reduction by the black sea strain of Shewanella putrefaciens using in situ solid state voltammetric Au/Hg electrodes[J]. Marine Chemistry,2000,70(1):171-180.
[9] CROSBY H A,RODEN E E,JOHNSON C M,BEARD B L. The mechanisms of iron isotope fractionation produced during dissimilatory Fe(Ⅲ) reduction by Shewanella putrefaciens and Geobacter sulfurreducens[J]. Geobiology,2007,5(1):169-189.
[10] RALNICK J A G,VALI H,LIES D P,NEWMAN D K. Extracellular respiration of dimethyl sulfoxide by Shewanella oneidensis strain MR-1[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences,2006,103(12):4669-4674.
[11] FREDRICKSON J K,ROMINE M F,BELIAEV A S. AUCHTUNG J M. Towards environmental systems biology of Shewanella[J]. Nature Reviews Microbiology,2008,6(8):592-603.
[12] KARRI S,SIERRA-ALVAREZ R,FIELD J A. Zero-valent iron as an electron-donor for methanogenesis and sulfate reduction in anaerobic sludge[J]. Biotechnology and Bioengineering,2005,92(7):810-819.
[13] 湯 潔,王卓行,徐新華. 鐵屑-微生物協(xié)同還原去除水體中Cr(Ⅵ)研究[J]. 環(huán)境科學(xué),2013,34(7):2650-2657.
TANG Jie,WANG Zhuo-xing,XU Xin-hua. Removal of Cr(Ⅵ) by iron filings with microorganisms to recover iron reactivity[J]. Environmental Science,2013,34(7):2650-2657.
[14] 常曉雷,康 勇,馮 穎. 硫酸鹽還原菌與單質(zhì)鐵協(xié)同作用處理酸性含鋅廢水[J]. 中國有色金屬學(xué)報,2006,16(9):1647-1653.
CHANG Xiao-lei,KANG Yong,FENG Ying. Treatment of acid zinc wastewater by sulfate reducing bacteria cooperated with iron[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2006,16(9):1647-1653.
[15] SHIN K H,CHA D K. Microbial reduction of nitrate in the presence of nanoscale zero-valent iron[J]. Chemosphere,2008,72(2):257-262.
[16] 周 慶,陳杏娟,郭 俊,孫國萍,許玫英. 零價鐵對脫色希瓦氏菌S12偶氮還原的促進(jìn)作用[J]. 環(huán)境科學(xué),2013,34(7):2855-2861.
ZHOU Qing,CHEN Xing-juan,GUO Jun,SUN Guo-ping,XU Mei-ying. Zero valent iron enhanced azoreduction by the Shewanella decolorationis S12[J]. Environmental Science,2013,34(7):2855-2861.
[17] 周泉宇,譚凱旋,曾 晟,劉 棟. 硫酸鹽還原菌和零價鐵協(xié)同處理含鈾廢水[J]. 原子能科學(xué)技術(shù),2009,43(9):808-812.
ZHOU Quan-yu,TAN Kai-xuan,ZENG Sheng,LIU Dong. Synergistic treatment of uranium-bearing wastewater with sulfate reducing bacteria and zero valent iron[J]. Atomic Energy Science and Technology,2009,43(9):808-812.
[18] LOVLEY D R,COATES J D,BLUNT HARRIS E L. Humic substances as electron acceptors for microbial respiration[J]. Nature,1996,382(6590):445-448.
[19] CRANE R A,DICKINSON M,POPESCU I C,POPESCU B,SCOTT T B. Magnetite and zero-valent iron nanoparticles for the remediation of uranium contaminated environmental water[J]. Water Research,2011,45(9):2931-2942.
[20] 梁俊倩,吳錦華,李 平,王向德,楊 波. 零價鐵與厭氧微生物協(xié)同還原地下水中的硝基苯[J]. 環(huán)境工程學(xué)報,2012,6(8):2512-2516.
LIAN Jun-qian,WU Jin-hua,LI Ping,WANG Xian-de,Yang Bo. Reduction of nitrobenzene in ground water by the combination of zero valent iron and anaerobic microorganism[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering. 2012,6(8):2512-2516.
[21] 何云曉,嚴(yán)萬里,陳曉明,楚士晉. Cu2+、Fe3+對微生物生長及去除溶液中Cr(Ⅵ)的影響研究[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報,2013,13(4):37-41.
HE Xiao-yun,YAN Wan-li,CHEN Xiao-ming,CHU Shi-jin. Influence of Cu2+,Fe3+on the growth of microbes and removal of Cr(Ⅵ) in the solution[J]. Journal of Safety and Environment,2013,13(4):37-41.
[22] 武春媛,周順桂,李芳柏. 腐殖質(zhì)/鐵氧化物協(xié)同促進(jìn)2,4-D微生物厭氧降解[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥,2012,11(5):15-19.
WU Chun-yuan,ZHOU Shun-gui,LI Fang-bai. Enhanced Biotransformation of 2,4-D by Fe(III)/Humus-reducing Bacteria with Addition of Iron Oxide and Humus Analog[J]. Modern Agrochemicals,2012,11(5):15-19.
[23] FERNANDEZ V M,RUA M L,REYES P,CAMMACK R,HATCHIKIAN E C. Inhibition of desulfovibrio gigas hydrogenase with copper salts and other metal ions[J]. European Journal of Biochemistry,1989,185(2):449-454.
[24] 陳玉偉,王建龍. 零價鐵(ZVI)去除Cu2+的特性及機(jī)制研究[J]. 環(huán)境科學(xué),2009,30(11):3353-3357.
CHEN Yu-wei,WANG Jian-long. Characteristics and mechanism of Cu2+removal by zero-valent iron (ZVI) from aqueous solution[J]. Environmental Science,2009,30(11):3353-3357.