楊 莉,程 偉,張 云,顏維華,潘金國,路曉欽,劉 憲
(重慶市第九人民醫(yī)院財務科 400700)
“醫(yī)療聯(lián)合體”(簡稱“醫(yī)聯(lián)體”),是由一所三級醫(yī)院,聯(lián)合一定區(qū)域范圍內(nèi)的二級醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)所組成。大型公立醫(yī)院的技術(shù)力量由此可帶動基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)能力提升,共同發(fā)展,并優(yōu)化醫(yī)療資源配置,推動醫(yī)生流向基層服務患者。可提升居民對基層醫(yī)療機構(gòu)信任,選擇在社區(qū)首診或逐級轉(zhuǎn)診?,F(xiàn)有體制下,“醫(yī)聯(lián)體”的運行面臨編制、財政、人事、醫(yī)保等分散部門職能的外部問題,也面臨著不同層級的醫(yī)療水平、不同的利益訴求,涉及管理、服務、成本支撐運行等的內(nèi)部問題。本文以重慶市某區(qū)的區(qū)域醫(yī)療中心、三甲醫(yī)院(下簡稱“對象醫(yī)院”)組成區(qū)域醫(yī)療體系10多年的經(jīng)營實踐為對象,分析“醫(yī)聯(lián)體”運行中與上述有關(guān)管理、財政補償、成本運行和績效考核相關(guān)的機制建設問題,為“醫(yī)聯(lián)體”的改革發(fā)展提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 “對象醫(yī)院”及興辦的社區(qū)衛(wèi)生服務中心(簡稱“中心”)基礎資料 “對象醫(yī)院”為重慶市北部區(qū)域醫(yī)療中心,2003年被評審為該區(qū)唯一的三甲綜合醫(yī)院,2013年已通過三甲醫(yī)院復評。2000年,“對象醫(yī)院”按當?shù)匦l(wèi)生主管部門要求,全資創(chuàng)建了一個社區(qū)衛(wèi)生服務中心。該“中心”轄有6個街道居委會,居民2 330戶、67 829人。下設3個社區(qū)衛(wèi)生服務站。目前有職工78人,衛(wèi)生技術(shù)人員75人(醫(yī)師28人、護士35人、醫(yī)技人員12人)。
1.2 技術(shù)指導轄區(qū)基層醫(yī)療機構(gòu)簡況 “對象醫(yī)院”按該區(qū)衛(wèi)計委扶持基層醫(yī)療機構(gòu)要求,對所在區(qū)的16家鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院和2個社區(qū)衛(wèi)生服務中心進行技術(shù)指導。方式包括有:派出技術(shù)人員,舉辦培訓班、專項會診等。被指導醫(yī)院就診的患者如遇疑難可有會診或直接轉(zhuǎn)送到區(qū)域醫(yī)療中心進行診治。
“對象醫(yī)院”依據(jù)當?shù)鼐用穹植?,結(jié)合城區(qū)規(guī)劃,以原“對象醫(yī)院”本部作為院本部,以合并的區(qū)醫(yī)院新地址設立為一分院,區(qū)醫(yī)院原舊址設立為二分院,以合并的企業(yè)職工醫(yī)院為三分院,從而形成1個院本部,3個分院的緊密區(qū)域醫(yī)療體系。
隨著醫(yī)院的建設發(fā)展,院本部和各個分院逐步調(diào)整臨床科室布局。(1)一分院設立小兒科、老年科、內(nèi)分泌科、特需病房,正在修建全科醫(yī)學規(guī)培大樓作為全科醫(yī)學科和培訓基地;(2)二分院由于地方較小,主要設立了方便患者就診的綜合科室,以接待常見病、多發(fā)病的一般治療為主;(3)三分院位于該區(qū)新城區(qū),新城區(qū)內(nèi)已有一個中醫(yī)院,為避免區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源重復建設和相互過度競爭,主要設置了肛腸外科、手足外科和中西醫(yī)結(jié)合科;(4)社區(qū)衛(wèi)生服務中心:初設立在一分院,后調(diào)整到二分院。計劃待一分院的全科醫(yī)學規(guī)培大樓修建完成后遷回一分院。
作為“醫(yī)聯(lián)體”內(nèi)的三甲綜合醫(yī)院,擔負 “領頭羊”的責任?!皩ο筢t(yī)院”采用了一系列的管理機制創(chuàng)新舉措克服如前述的內(nèi)外矛盾問題,有效運行區(qū)域醫(yī)療體系。
3.1 資源重組的管理機制
3.1.1 “五合” “對象醫(yī)院”采用“合人、合財、合物、合功能、合心”的方法,將包括兼并醫(yī)院在內(nèi)的所有醫(yī)院的人、財、物進行優(yōu)化重組,采用競聘組合上崗構(gòu)建新的臨床科室系統(tǒng),按照新的績效考評體系運行考核。既避免了因不同醫(yī)院的人員水平、習慣、文化和利益需求不同在重組兼并中出現(xiàn)較大矛盾,也為醫(yī)院的戰(zhàn)略發(fā)展,創(chuàng)新管理機制并有效執(zhí)行構(gòu)建了基礎[1]。
3.1.2 按市場需求配置 區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源配置為結(jié)合區(qū)域內(nèi)市場資源需求而設立,避免了體系內(nèi)重復建設或購置,醫(yī)療裝備能高效利用。
3.1.3 統(tǒng)一管理、資源共享 院本部、3個分院、CHS均屬一個院級領導班子,醫(yī)院進行統(tǒng)一規(guī)劃,所有資源統(tǒng)一配置,信息系統(tǒng)統(tǒng)一共享,執(zhí)行一套管理體系管理的“五統(tǒng)一”體系。
3.2 績效考核的管理機制
3.2.1 績效薪酬向一線科室和骨干傾斜 政府對醫(yī)院投入明顯不足,國家也要求醫(yī)院實行經(jīng)濟手段管理,臨床科室成為醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生服務、產(chǎn)生經(jīng)濟效益的一線科室。無論從社會效益還是經(jīng)濟效益的角度,臨床科室及其骨干員工就是其他科室的客戶單位——上帝。故績效薪酬體系必須要向他們傾斜?!皩ο筢t(yī)院”以科室質(zhì)量與安全為目標,以持續(xù)改進為切入點,以量化管理為抓手,應用平衡計分卡管理工具設立有關(guān)指標體系,通過“規(guī)范化科室”的創(chuàng)建,對科室進行考核,對考核結(jié)果進行評價,發(fā)放績效。著重通過平衡計分卡將政府目標、醫(yī)院責任、患者要求、員工利益有機結(jié)合起來,并達到目標-任務-考核-發(fā)放等4維的動態(tài)平衡。
3.2.2 模糊彈性的績效發(fā)放機制 “模糊”是指績效工資收入是屬于個人隱私,不應互相比較打聽?!皬椥浴笔侵竿幌到y(tǒng)內(nèi)績效工資的檔次級別,一般可為5~10倍。如此形成機會平等,優(yōu)勞優(yōu)得的良性機制[2]。
3.2.3 規(guī)范化科室建設機制 不管是“市場性”或者是“計劃性”,醫(yī)院仍是具有體現(xiàn)救死扶傷的特殊服務性單位。不管是以治療疾病為中心到以健康為中心,醫(yī)療衛(wèi)生服務的質(zhì)量安全始終是第1位的要素。同時,醫(yī)學科學在隨著自然科學、社會科學的不斷發(fā)展而發(fā)展時,就要求著醫(yī)院各科室要不斷更新知識,提高技術(shù)水平,抵御不良市場營銷手段,規(guī)范醫(yī)療行為。從2004年起,“對象醫(yī)院”以平衡計分卡為管理工具,依據(jù)醫(yī)院戰(zhàn)略,從經(jīng)濟、客戶、流程和學習成長4個維度對各個科室進行規(guī)范管理,改變了單純以財務為績效考核重點內(nèi)容,促成了科室主任從上述維度去綜合、邏輯、互動、平衡管理發(fā)展[3-4]。
3.2.4 質(zhì)量安全成本一體化管理機制 公立醫(yī)院都面臨著這樣的矛盾:醫(yī)療質(zhì)量安全和成本是關(guān)系到醫(yī)院核心競爭力的兩個關(guān)鍵因素,上級部門要求提高醫(yī)療質(zhì)量安全的同時,也要求醫(yī)院加強財務管理,控制成本。但提高醫(yī)療質(zhì)量安全有時意味著必須以增加醫(yī)療成本為支撐,管理部門注重前者而忽略后者,將醫(yī)院的質(zhì)量安全及成本支撐是割裂開來,也就是所謂的“兩張皮”狀態(tài)[5]?!皩ο筢t(yī)院”2013年通過三甲復評,在經(jīng)過有關(guān)研究后啟動了質(zhì)量安全成本一體化管理機制建設,專門設置質(zhì)量安全管理辦公室,在規(guī)范化科室建設的基礎上,應用平衡計分卡以使命為核心,嘗試將質(zhì)量安全與成本支撐運行合為一體化進行績效考核。
4.1 “醫(yī)聯(lián)體”布局及分析 依據(jù)上述資料,該“醫(yī)聯(lián)體”由兩個部分組成:(1)以“對象醫(yī)院”為院本部加上3個分院和1個CHS組成的統(tǒng)一管理、資源信息共享的“緊密型”醫(yī)療服務體系。(2)在當?shù)匦l(wèi)計委的領導下,將對象醫(yī)院的優(yōu)勢醫(yī)療資源延伸到區(qū)域內(nèi)基層醫(yī)療機構(gòu),以技術(shù)資源為紐帶的“松散型”醫(yī)療聯(lián)合服務體系。一緊一松的布局應該較為符合區(qū)域醫(yī)療體系——“醫(yī)聯(lián)體”形式,為當?shù)孛癖娞峁┤轿坏摹⒉煌瑢蛹壍尼t(yī)療衛(wèi)生服務。
4.2 相關(guān)管理機制體系建設分析
4.2.1 創(chuàng)建“五合”理論 兼并重組采用“五合”方式,解決了不同單位人員組合的各種相關(guān)矛盾,實施競聘組合上崗,實施創(chuàng)新的績效管理機制,構(gòu)成醫(yī)院科室發(fā)展基礎?!皩ο筢t(yī)院”兼并重組作為典型案例納入《中國醫(yī)院產(chǎn)權(quán)制度改革研究》國家科技軟科學項目,“五合”理論編入《中國醫(yī)院產(chǎn)權(quán)制度改革操作技巧》著作,相關(guān)內(nèi)容被新醫(yī)改方案采納,全國首屆和第4屆醫(yī)院產(chǎn)權(quán)制度改革研討會在該院舉行。
4.2.2 創(chuàng)新激勵績效機制建設 一系列的績效管理機制建設,不僅僅是消除兼并重組的矛盾,更重要的是將分配平等轉(zhuǎn)為機會平等,使人才正能量激發(fā),優(yōu)勞優(yōu)得,能干者能上位,人才能來并且來了有發(fā)揮才能的空間和收獲;平衡計分卡管理理論指導下的規(guī)范化科室建設,改變單純以經(jīng)濟指標為核心的考核體系,規(guī)范醫(yī)療行為,促進學科健康發(fā)展?!皩ο筢t(yī)院”以《中國公立醫(yī)院BSC戰(zhàn)略績效管理系統(tǒng)》獲得首屆中國醫(yī)院科技創(chuàng)新獎,出版專著《BSC在醫(yī)院中管理的理論與實踐》,主辦全國成本績效管理學術(shù)研討會,承擔全國醫(yī)學繼續(xù)教育項目“BSC在醫(yī)院中管理的理論與實踐”、“公立醫(yī)院規(guī)范化科室建設的理論與實踐”,開展相關(guān)科研課題9項,撰寫發(fā)表論文20余篇,與軟件公司合作開發(fā)軟件已產(chǎn)生經(jīng)濟效益近3億元。
4.2.3 成本效益及分析 成本投入和效益情況見表1~3。
表1 某市2007~2013年4家醫(yī)院相關(guān)數(shù)據(jù)比較
總之,“對象醫(yī)院”通過10年來的探索和實踐,以醫(yī)院行政職能科室規(guī)范化建設為基礎,借用平衡計分卡量化指標考核,醫(yī)院針對不同科室,不同級別的醫(yī)務人員,分別制定不同的分配考核辦法?,F(xiàn)已基本上為廣大員工接受,在政府投入不足,促使職工的思想觀念不斷轉(zhuǎn)變,從“要我干”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙伞保淮偈贯t(yī)院綜合實力不斷增強,從2003年的26個臨床、醫(yī)技科室發(fā)展到現(xiàn)在的37個科室;促使品牌形象不斷提升10年來,醫(yī)院榮獲全國、市、區(qū)等137項榮譽。同時“對象醫(yī)院”住院人次逐年上升,但人均住院費及增長幅度明顯低于市級其他醫(yī)院,持續(xù)提供質(zhì)優(yōu)價廉的醫(yī)療服務,造福廣大百姓,提高了社會經(jīng)濟效益,增收節(jié)支,管理效益明顯。
表2 “對象醫(yī)院”1997~2013年資產(chǎn)保值增值及發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)
表3 “對象醫(yī)院”2007~2012年人均住院費比較(元)
“對象醫(yī)院”建立的“醫(yī)聯(lián)體”較為符合目前的內(nèi)外環(huán)境,形成年齡病種全覆蓋的有利于分級診療機制構(gòu)建的區(qū)域醫(yī)療服務體系?!皩ο筢t(yī)院”以低政府投入,創(chuàng)新管理機制,獲得較好社會效益,取得較高效率的差異化發(fā)展,經(jīng)歷值得進一步探索總結(jié),為我國“醫(yī)聯(lián)體”發(fā)展建設提供借鑒。
[1]張培林,朱小玲.中國產(chǎn)權(quán)制度改革操作技巧[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社,2004:45-49.
[2]張培林,朱小玲.公立醫(yī)院人才工作績效管理問題研究[R].重慶北碚:重慶九院,2013:49-50.
[3]張培林,楊春,王毅,等.醫(yī)院平衡計分卡戰(zhàn)略績效管理系統(tǒng)[R].重慶北碚:重慶九院,2013:32-41.
[4]張培林,劉憲,龍攀,等.平衡計分卡在醫(yī)院管理中的理論與實踐[M].重慶:西南大學出版社,2014:90-187.
[5]張培林.醫(yī)療服務項目成本核算有關(guān)問題思考與探討[R].北京:2014年中國衛(wèi)生經(jīng)濟學會衛(wèi)生服務成本與價格專委會學術(shù)年會,2014:169-170.