曹 霞

(湘潭大學(xué) 外國語學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

?

20世紀(jì)30年代德國與中國國民政府的軍事合作

曹 霞

(湘潭大學(xué) 外國語學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

20世紀(jì)30年代，德國與中國國民政府在軍事領(lǐng)域進(jìn)行了廣泛而深入的合作。德國軍事專家以“私人身份”受聘于國民政府，幫助國民政府整訓(xùn)軍隊、聯(lián)系軍購、建立現(xiàn)代化軍事教育乃至直接參與指揮對日作戰(zhàn)。德國與中國之間的軍事貿(mào)易使中國在抗戰(zhàn)初期困難的國際環(huán)境中獲得了大量先進(jìn)武器，國民政府據(jù)此裝備了一定數(shù)量的德式部隊，在抗戰(zhàn)初期的正面戰(zhàn)場上發(fā)揮了巨大的作用。

德國；國民政府；軍事顧問；軍事貿(mào)易；抗戰(zhàn)

20世紀(jì)30年代初，世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，德國失業(yè)人口占全部就業(yè)人口的14.6%，1930年超過22%，1931年達(dá)33%，到1932年竟達(dá)45%之多，有550萬人沒有職業(yè)，其中包括大批退役的職業(yè)軍人。[1]同時，《凡爾賽和約》導(dǎo)致國內(nèi)民族主義情緒日益增長。在此背景下，以希特勒為首的納粹黨開始登上德國政治舞臺。在軍事裝備與技術(shù)水平得到長足發(fā)展的同時，德國對工業(yè)原料、戰(zhàn)略資源和工業(yè)品市場的需求也與日俱增。由于中國地域廣闊，自然資源豐富，而且是一個工業(yè)不發(fā)達(dá)的國家，因而德國認(rèn)為中國是較為理想的貿(mào)易伙伴。在遠(yuǎn)東，日本趁歐美列強(qiáng)無暇東顧，加緊了對中國的蠶食和侵略。美、英的綏靖政策、蘇聯(lián)因領(lǐng)土問題與中國產(chǎn)生的緊張關(guān)系使得中國國民政府在國際社會中一度處于孤立無援的境地。在經(jīng)歷了對蘇俄式革命的害怕、對英美式民主的懷疑后，蔣介石轉(zhuǎn)向了堅決反共，同時宣傳鐵腕統(tǒng)治的德國法西斯主義及德國的軍事現(xiàn)代化，蔣介石認(rèn)為德國的先進(jìn)軍事思想和技術(shù)最符合中國建設(shè)現(xiàn)代國防的需要。在此背景下，中德雙方在20世紀(jì)30年代展開了大規(guī)模的軍事合作，德國對華派遣軍事顧問，輸出軍事技術(shù)和武器裝備，中國則對德出口礦產(chǎn)資源等物資，雙方在友好平等基礎(chǔ)上合作了相當(dāng)長一段時間。這一段歷史，值得認(rèn)真研究。

一 人力資源的合作：“私人身份”的德國軍事顧問

國民革命軍最初是在蘇俄顧問的指導(dǎo)下參照蘇俄建黨建軍的原則組建起來的。政治信仰的分歧使國民革命軍中的國、共分歧日益擴(kuò)大，矛盾不斷尖銳。蔣介石在孫中山逝世后不久即開始秘密與德國方面接觸，因?qū)O中山的“三大政策”仍需維持且德國受《凡爾賽和約》的限制，導(dǎo)致這些活動處于十分隱秘的狀態(tài)。1927年“四·一二”事變后，國共關(guān)系完全破裂，國民黨政府在軍隊中“清黨”。此后的“中東路事件”進(jìn)一步加劇中蘇關(guān)系的緊張，已經(jīng)逐漸穩(wěn)定的南京政府遂決定全面向德國靠攏，在軍事上以德國顧問取代蘇聯(lián)顧問，全面指導(dǎo)軍隊建設(shè)。[2]與此同時，德國注意到了中國發(fā)生的一系列政局變化，確立了以南京政府為主要合作對象的積極對華政策，籌備為中國專門成立經(jīng)濟(jì)、運輸、衛(wèi)生以及情報5個方面的顧問團(tuán)，雖然沒有正式的“軍事”顧問名銜，但實質(zhì)上是以軍事合作為主旨。[3]741928年6月，德國陸軍重炮專家馬克思·鮑爾上校正式被南京政府聘任為“經(jīng)濟(jì)”總顧問，由此正式拉開了南京國民政府與德國軍事顧問合作的序幕。鮑爾雖名義上為“經(jīng)濟(jì)”顧問，且對外宣稱是與德國政府毫不相干的私人身份，但實際從事的是指導(dǎo)中國軍事改革和建設(shè)的工作，中德雙方官方其實是心照不宣的。鮑爾的上任意味著一個德國派駐中國的軍事顧問團(tuán)的形成。鮑爾在正式任職前，特意花了數(shù)周時間對上海、南京以及漢口等地做了專門考察，對國民政府領(lǐng)導(dǎo)下的國防體系進(jìn)行了周密的研究。[4]100上任不僅，鮑爾隨即向蔣介石遞交了一份《整理中國陸軍建議書》，提出在中國建立完整的軍工、交通、郵電體系的設(shè)想，建議國軍接受最新式的德國陸軍訓(xùn)練方法，配備德國標(biāo)準(zhǔn)武器裝備，并建立和優(yōu)先裝備示范教導(dǎo)部隊。特別值得指出的是，鮑爾的建議書專門提到了在中國海岸設(shè)立有效的軍事防線和組建化學(xué)武器部隊的重要性，這些都是中國的國防體系中極度薄弱的環(huán)節(jié)。同時，該《建議書》還附上了一份名為《未來陸戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)》的戰(zhàn)術(shù)綱要，充分估計了軍事技術(shù)的進(jìn)步對未來戰(zhàn)場的影響，對未來中國軍隊的反侵略作戰(zhàn)極具參考價值。[4]104鮑爾的建議深得蔣介石贊賞，遺憾的是由于染上天花，在受聘不到半年鮑爾就在中國病逝。

1930年夏，在魯?shù)婪颉ず账雇扑]下，德國陸軍中將喬治·魏澤爾前往中國擔(dān)任國民政府總顧問，他的到來使德國顧問團(tuán)的軍事性質(zhì)更加明朗。魏澤爾畢業(yè)于德國陸軍大學(xué)，第一次世界大戰(zhàn)時因戰(zhàn)功顯赫而受到德皇親自嘉獎，一戰(zhàn)結(jié)束后升任德軍參謀本部主任。魏澤爾一上任，即匆忙投入剛剛爆發(fā)的中原大戰(zhàn)，指揮蔣軍在河南登封等地實施了中國軍事史上首次步、炮、空諸兵種合成作戰(zhàn)，取得顯赫戰(zhàn)果。1931年“九·一八”事變后，日本對中國的侵略野心暴露無遺。德國顧問團(tuán)建議南京政府盡快組建由德國軍事顧問負(fù)責(zé)訓(xùn)練、參照德國國防軍的建制、裝備德國陸軍制式武器的德式部隊作為國軍的中堅力量，即后來所謂的“德械師”“德訓(xùn)師”。南京政府原計劃組建約60個師的德式部隊，但由于日本侵華步伐的加快，至1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)前，大約只建成30個左右完全接受或者部份接受過德制裝備與德式訓(xùn)練的師，這些部隊在抗戰(zhàn)初期成為了迎戰(zhàn)日軍的國軍主力。其中，德制化程度最高是蔣介石的四支嫡系部隊：第87、88、36師，以及唯一完全按德國步兵標(biāo)準(zhǔn)編裝的“中央軍校教導(dǎo)總隊”，這四支部隊成為當(dāng)時國軍中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的部隊，是真正的“德械師”。其他接受德國顧問訓(xùn)練和部分裝備德式武器的部隊，可稱之為“德訓(xùn)師”。德式部隊陸續(xù)組建后，先后參加了“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)、長城抗戰(zhàn)、福建事變和對中央蘇區(qū)的第五次“圍剿”。特別是在1932年“一·二八”淞滬戰(zhàn)事中，德國軍事顧問參與指揮隸屬第19路軍的第87、88師抵抗日軍的步坦進(jìn)攻，令日軍付出了重大代價，初步展現(xiàn)出了新式國軍的現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力。1933年的熱河抗戰(zhàn)和長城抗戰(zhàn)，顧問團(tuán)成員海因茨隨孔祥熙視察前線，考茨少校和威伯爾中尉則在后方坐鎮(zhèn)指揮東北軍中的德訓(xùn)部隊與日本關(guān)東軍作戰(zhàn)。[5]在訓(xùn)導(dǎo)組建德式部隊的同時，以魏澤爾為首的軍事顧問團(tuán)還幫助南京政府完善了現(xiàn)代化軍事教育體系，先后協(xié)助國民政府創(chuàng)建了現(xiàn)代化的步兵、炮兵、工兵、輜重兵、通信兵以及特種兵學(xué)校，令中國軍人接觸到了世界前沿水平的軍事科技和軍事戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略，對落后的舊中國的軍事思想進(jìn)行了一次深刻的洗滌。

1934年4月，魏澤爾離職，由與蔣介石私人關(guān)系最密切的、被譽(yù)為德國“國防軍之父”的前德國國防軍總司令漢斯·馮·塞克特將軍接替其職位，這也標(biāo)志著中德軍事合作高潮的來臨。塞克特1933年曾接受蔣介石邀請以私人身份來華訪問，當(dāng)時他就向國民政府提出了“中國軍隊改革建議書”，內(nèi)容包括建立中國軍事重工業(yè)企業(yè)、改革軍事指揮與后勤系統(tǒng)、效仿德國的軍費審計制度、重組軍政部，等等。其涉及范圍之廣，無異于為中國構(gòu)建一幅國防事業(yè)現(xiàn)代化的藍(lán)圖。塞克特尤為指出：“中國軍隊的武器處于缺乏的狀態(tài)，然而向外購買武器、彈藥只能視作過渡期的行為。若本土無可靠的軍火生產(chǎn)，以資平時練兵和戰(zhàn)時所需，則中國勢必被迫依賴外國進(jìn)口，而在戰(zhàn)時無法自保。”[6]日本的步步緊逼亦使國民政府感覺全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)已迫在眉睫。塞克特的建議無疑具有很大的針對性，蔣介石急需塞克特留下來幫助整軍備戰(zhàn)，因而給予他很高的禮遇和地位。根據(jù)蔣的訓(xùn)令，塞克特可以以“委員長委托人”的職務(wù)與國民政府及軍隊各部門首腦談話，在蔣不在之時，可以代表蔣直接向國民黨各軍政部門發(fā)布命令，一個外國人在中國軍隊中的地位之高史無前例。[7]鑒于中日之間戰(zhàn)爭隨時可能爆發(fā)，塞克特急切為中德軍事貿(mào)易奔走呼吁，牽線搭橋。在塞克特的積極努力下，南京國民政府于1934年初與德國方面簽訂了《中國礦物及農(nóng)產(chǎn)品同德國工業(yè)品及其他產(chǎn)品的易貨貿(mào)易協(xié)定》(簡稱《中德易貨協(xié)定》)，其內(nèi)容主要是中國可以用礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)等原材料和物資直接購買德國的武器裝備，這對缺乏外匯且面臨國際封鎖的中國國民政府來說是其重要性不言而喻。[3]150在塞克特任內(nèi)，中國各軍事機(jī)關(guān)聘請的德國顧問人數(shù)大幅增加。塞克特正式擔(dān)任軍事總顧問多月后，因勞累過度而造成健康狀況急劇下降，不得不于1935年春回國，不久于1936年病逝。在短暫的在華工作期間，塞克特忠實職守，為中國國防事業(yè)投入了巨大的精力，他所設(shè)計的上海至南京間的江防工事，被稱為“中國的興登堡防線”，只可惜后來由于戰(zhàn)局倉促未被很好地利用。

接替塞克特的是法肯豪森將軍。法肯豪森亦出身于普魯士貴族家庭，早年參加過八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，又進(jìn)入柏林大學(xué)東方學(xué)院從事研究工作，并且在1909—1912年之間擔(dān)任過德國駐日本軍事武官，對中日兩國都有很深的認(rèn)識。1935年，法肯豪森赴華擔(dān)任南京政府第四任也是最后一任軍事總顧問。蔣介石對法肯豪森同樣信任有加，讓其參與了對日全面戰(zhàn)爭的各項籌劃工作，其中不乏中國國防安全的最高機(jī)密。法肯豪森不負(fù)重望，于同年8月20日提出了《關(guān)于應(yīng)付時局對策之建議書》，對中日雙方的戰(zhàn)略態(tài)勢做出了相當(dāng)準(zhǔn)確的判斷。他指出，在目前國際形勢下，列強(qiáng)沒有聯(lián)合或者單獨干涉日本侵華的可能性，中國必須立足于全力自衛(wèi)。他鼓勵國民政府應(yīng)堅定奉行抗戰(zhàn)路線，并卓有遠(yuǎn)見地提出“持久抗戰(zhàn)”和利用四川作為抗戰(zhàn)“最后防地”的策略。[8]其《建議書》中寫道：“目前威脅中國最嚴(yán)重而最迫切者，當(dāng)屬日本。日本對中國國情，極為了解?！薄啊坏┸娛律习l(fā)生沖突，華北即直受威脅，若不戰(zhàn)而放棄河北，則隴海路及其重大城市，即陷于最前戰(zhàn)區(qū)，對黃河防線，不難由山東方面，取席卷之勢?！壳皣娭髁?，俱集中于南部、西部，宜速抽調(diào)可以節(jié)省之兵力，分駐各區(qū)。”[9]1936年4月，法肯豪森向蔣介石提出建議，國軍在日占區(qū)應(yīng)進(jìn)行游擊戰(zhàn)，以配合正面戰(zhàn)場。此后戰(zhàn)局的發(fā)展基本印證了法肯豪森的判斷。

法肯豪森不僅提出了建議書，還以總顧問的身份在不同軍政場合進(jìn)行了一系列演講。法肯豪森務(wù)實地提出，以當(dāng)時中國的工業(yè)能力、財力與官兵素質(zhì)而言，要建立真正德國標(biāo)準(zhǔn)的陸軍是有困難的，中國的“國軍六十個師的整軍計劃”只能算是現(xiàn)代陸軍初步的雛形，與真正現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)有相當(dāng)距離，故而法肯豪森認(rèn)為國軍應(yīng)先成為“輕裝快速部隊”，這就是“輕步兵”的建軍概念。就當(dāng)時而言，這一思路是非常值得借鑒的。這也是法肯豪森比前任幾位軍事顧問更為高明的地方。不過法肯豪森同樣推崇“成立雖小而極端新式之國防軍”，對德械師的示范作用十分肯定。這種普魯士式的建軍思想，是以少數(shù)精銳部隊作為樣本帶動全局，重視技術(shù)兵種的作用，并在全軍中貫徹嚴(yán)格的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。然而中國的國情與德國乃至歐洲都有很大不同，在不具備現(xiàn)代化工業(yè)基礎(chǔ)和兵員素質(zhì)普遍不高的情況下，特別是在國民黨內(nèi)部派系林立、軍令政令難以統(tǒng)一的特定背景下，少數(shù)精銳部隊的作用是有限的。事實也證明，淞滬會戰(zhàn)及南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，國民黨中央軍所屬德系精銳部隊雖英勇作戰(zhàn)，予敵以重大殺傷，但自身也幾乎全部消耗殆盡，未能挽救全局?，F(xiàn)代化戰(zhàn)爭并不是單一兵種的對抗，而是陸、海、空及后勤、情報、人力資源乃至工業(yè)能力等全方位的力量比拼。數(shù)量有限的準(zhǔn)現(xiàn)代化陸軍在更為現(xiàn)代化的敵方三軍攻擊下是獨木難支的。但是，訓(xùn)練有素的國民黨德式陸軍仍然取得了不俗戰(zhàn)績，特別是“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)中，第88、87師在“廟行大捷”重創(chuàng)日軍，一役殲滅日軍三千多人，使日軍遭遇甲午戰(zhàn)爭以來從未有過的慘敗，極大振奮了中國軍民的抗戰(zhàn)斗志。在淞滬戰(zhàn)役中，許多德國顧問不顧安危親臨前線，配合指揮，其“突擊群戰(zhàn)術(shù)”———即集中兵力對敵進(jìn)行點突破后持續(xù)挺進(jìn)，再由后續(xù)部隊包圍敵人擴(kuò)大戰(zhàn)果的戰(zhàn)法，已初具“閃電戰(zhàn)”的雛形。在淞滬會戰(zhàn)后期的潰退中，四支德械師作為殿后部隊，力保國軍主力不被日軍包圍，為其他部隊的收攏和在南京城下構(gòu)筑防線贏得了寶貴的時間。日本報紙和外電事后驚呼，說這是一場“德國戰(zhàn)爭”。[10]雖然未免言過其實，但擁有正規(guī)化作戰(zhàn)經(jīng)驗的德國軍事顧問的意見，以及德式部隊在初期正面戰(zhàn)場上發(fā)揮的中流砥柱的作用，都是挫敗日本侵略者迅速征服中國野心的重要因素。國民政府鑒于法肯豪森的卓越貢獻(xiàn)，特授予其二等“云旗”勛章和綬章。

法肯豪森還為國民革命軍的軍事教育做出了卓越貢獻(xiàn)。在他的任期內(nèi)，各種兵科的德國顧問來到中國軍校擔(dān)任教官，將西方軍事觀念如縱深布署、內(nèi)外線態(tài)勢、機(jī)動作戰(zhàn)、攻擊、防御重點等理論及實務(wù)帶入中國軍隊教育訓(xùn)練當(dāng)中，讓封閉的中國軍隊接觸到完整的西方現(xiàn)代軍事科學(xué)。法肯豪森在任期間不僅為國民政府的抗戰(zhàn)方略出謀劃策，也促成了中德軍事經(jīng)濟(jì)合作。中國用鎢砂等豐富的礦產(chǎn)品換回了源源不斷的德國軍火，使國軍武器裝備的水平迅速提高。德國援助的軍事工業(yè)企業(yè)也中國內(nèi)陸地區(qū)陸續(xù)建立。這些都引起了日本對德國的強(qiáng)烈抗議。為此日本政府多次向德國政府施加壓力，極力要求德國將駐華軍事顧問撤走并取消對華軍事貿(mào)易，甚至不惜以退出三國同盟為要挾。面臨日本的壓力，希特勒一度試圖平衡日、華關(guān)系，既想拉住日本作為盟友，又不想破壞與中國的關(guān)系，對日本的抗議采用各種方式敷衍。直至1938年5月，希特勒才下定決心，嚴(yán)令所有在華德國顧問一律回國，否則將視為叛國，永遠(yuǎn)開除德國國籍，財產(chǎn)全部沒收。[11]1938年7月底，法肯豪森被迫率最后一批德國顧問離開中國，從而結(jié)束了長達(dá)10年的國民政府與德國軍事顧問的合作。

總觀德國軍事顧問在華工作，可以肯定地說他們是為施展個人軍事才華而投身于中國國防事業(yè)的。但是，不管他們來華的初始動機(jī)是什么，他們在中國卓越的工作業(yè)績和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)態(tài)度都令我們肅然起敬。在中華民族面臨生死存亡的危急時刻，他們不顧個人安危同中國人民站在一起奮起御侮，反抗侵略，這段歷史是不應(yīng)該被忘卻的。法肯豪森后來在一封信中寫道：“回顧近十年在華的工作，我們感到非常光榮和自豪，總共有一百三十多名同志，其中八位為了他們的任務(wù)而失去生命，他們是為中、德的共同利益而犧牲，我們已經(jīng)在最艱難的環(huán)境中，發(fā)揮了德國軍人優(yōu)良的傳統(tǒng)，幫助我們的朋友防衛(wèi)他們的生存與尊嚴(yán)。這些均將會永垂于中、德關(guān)系史中?！盵7]

二 軍事貿(mào)易合作：德制武器裝備源源輸入中國

如果說擔(dān)任軍事顧問在形式上還是德國軍官幫助國民政府的“個人行為”，那么德國軍工企業(yè)對華武器出口則完全是在德國官方鼓勵和支持之下的國家貿(mào)易。德國對中國的軍火出口，以1934年為界限分為兩個階段。1934年之前，德國與中國的軍火貿(mào)易主要采取的是一手交錢一手交貨的方式，簡便但規(guī)模有限。這一時期的軍火貿(mào)易主要利用德國軍事顧問的私人關(guān)系來推動。在魏澤爾任職的1930年，德國每月運華武器平均為1000萬馬克。[12]

1934年1月，塞克特的好友、德國商人漢斯·克萊恩在德國軍方、經(jīng)濟(jì)部和國家銀行支持下，成立了“合步樓”公司，即“工業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易公司”，專門負(fù)責(zé)與中國洽談武器裝備出口。由于國民政府外匯儲備有限以及日本全面侵華戰(zhàn)爭的迫切來臨，1934年8月，國民政府財政部部長孔祥熙與克萊恩分別代表中德雙方秘密簽訂了《中德易貨協(xié)定》。根據(jù)該合同條款,中國可先行向德國訂購軍火物資及軍工設(shè)備，然后再以農(nóng)礦產(chǎn)品償還。這種交易方式在當(dāng)時無疑是更有利于中方的，雙方交易額迅速擴(kuò)大。1935年中德官方關(guān)系由公使級上升為大使級后，南京政府希望穩(wěn)定地從德國進(jìn)口先進(jìn)的軍事設(shè)備以應(yīng)戰(zhàn)爭之需。至1935年底，南京政府在德國訂購的軍火物資總價值已超過1億馬克。從訂貨的種類來看，從鋼盔、子彈、步槍、防毒面具、望遠(yuǎn)鏡等單兵作戰(zhàn)裝備，到各種口徑的戰(zhàn)防炮與牽引車、高射炮、戰(zhàn)車(即坦克)、軍用架橋設(shè)備等重型陸戰(zhàn)裝備，直到戰(zhàn)斗機(jī)、潛艇等高價值海空武器，凡是中國方面認(rèn)為用得上的，都列入采購清單。德國方面則一概應(yīng)允。從比例上看，野戰(zhàn)炮、高射炮、高射機(jī)槍等重型武器和西門子公司的通訊器材、竊聽器材等技術(shù)保障設(shè)備數(shù)量明顯增加。特別是著名的德制88毫米高炮和探照燈等防空設(shè)備在后來的對日防空作戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用。[13]在空軍裝備上，從德國訂購的少量梅塞施米特型戰(zhàn)斗機(jī)和斯圖卡型轟炸機(jī)在抗戰(zhàn)初期構(gòu)成了國軍空軍的主力機(jī)型。在這批飛機(jī)上受訓(xùn)的飛行員也成了國民黨空軍的種子飛行員。

1936年1月，南京政府派團(tuán)前往德國進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)”考察，實為重點洽談軍火貿(mào)易。同年2月，以國民政府資源委員會委員顧振為團(tuán)長的代表團(tuán)抵達(dá)德國，受到希特勒的接見。同年4月，中德兩國政府簽訂了《德華信用借款合同》。合同約定由德國政府向中國政府提供1億馬克的貨物信用借款，專門用于購買軍火及重工業(yè)設(shè)備，年利5厘，無折扣、傭金、手續(xù)費等。[14]中國則以鎢、銻等戰(zhàn)略原料和農(nóng)產(chǎn)品償付貸款。對此，美國人的評價是：“對于一個不能從國際金融市場獲得借款的中國政府來說，協(xié)議確定了一種經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系，中國第一次成了完全平等的伙伴?！袊槐卦倏科蛴憞H救濟(jì)金度日了?！盵15]154《德華信用借款合同》將兩國間的軍事貿(mào)易推向高峰。1936年中國向德國訂購武器額達(dá)6 458.1萬馬克，實際交付達(dá)2 374.8萬馬克；1937年訂購6 098.35萬馬克，交付8 278.86萬馬克。[15]261德制武器裝備源源不斷輸往國軍各部隊尤其是中央軍。資料顯示，在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)的初期階段，中國對日作戰(zhàn)軍火有80%左右來自德國。[16]直到盧溝橋事變爆發(fā)前的幾周，孔祥熙仍在德國洽談軍火貿(mào)易。

看待當(dāng)時德國的對華武器出口問題，應(yīng)當(dāng)聯(lián)系中國在抗戰(zhàn)前夕所處的國際大環(huán)境來作出公正的評價。眾所周知，英、法、美操縱下的“國聯(lián)”對日本的侵略行徑始終持曖昧態(tài)度。自“九·一八”事變以來，西方國家對中日之間的沖突不是保持“中立”，就是充當(dāng)“調(diào)停”的角色。所謂對中日雙方都實行的武器禁運，實際上只是有利于日本。美國政府直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕仍在向日本供給石油、鋼鐵等戰(zhàn)略物資，對日本步步入侵中國的罪行實際上采取的是隔岸觀火的態(tài)度。用美國人自己的話說，“我們在此地所采取的每一步驟都不叫嚷，靜悄悄，有禮貌地，盡可能不發(fā)布新聞?！庇纱粟A得日本人“由衷地感激事變后我國政府的態(tài)度與行動?！盵17]464英、法等國的在華利益雖然也受到損害，但考慮到外交上有求于日本，同樣只是在輿論上鼓噪一下。英國首相張伯倫甚至在1937年9月向日本駐英大使吉田茂討好到：“我決不搞兩面派！”并拒絕在布魯塞爾會議上討論援華問題。法國則害怕日本進(jìn)攻法屬印度支那半島，為了不得罪日本，竟禁止外國戰(zhàn)略物資經(jīng)越南輸入中國。可以說，抗戰(zhàn)爆發(fā)之前的中國幾乎處于孤軍奮戰(zhàn)的境地，而德國這種平等、快捷、有求必應(yīng)式的大規(guī)模對華武器出口，以及大規(guī)模派遣軍事顧問幫助中國政府整訓(xùn)軍隊的做法，無論如何都可以說是一種巨大的軍事援助。正因如此，日本對德國與中國之間的“友誼”極為不滿，不惜以退出德日同盟來迫使德國停止對華軍事援助。而德國的態(tài)度是能拖則拖。希特勒指示：“只要中國支付外匯或相應(yīng)地提供軍工生產(chǎn)原料，那么已與中國簽訂合同的軍火貿(mào)易就可以繼續(xù)進(jìn)行，當(dāng)然對外要盡可能地偽裝，盡可能不要再接受中國方面的軍事訂貨。”[18]240在1938年德國召回最后一批駐華軍事顧問之后，德國依照頂住日本的壓力繼續(xù)履行對華武器出口合同，而且沒有任意抬價。

1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，中國進(jìn)入全面抗戰(zhàn)階段。德國政府一方面表示“嚴(yán)守中立”，另一方面應(yīng)中國政府緊急訂貨請求，在11月從其國防軍裝備庫中抽調(diào)了價值5300萬馬克的武器裝備緊急運往中國，12月又啟運了包括兩批十幾架俯沖式轟炸機(jī)在內(nèi)的價值4 400萬馬克的軍火來華。[19]戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本持續(xù)不斷地通過駐德大使向希特勒政府提出抗議，并威脅要動用海軍扣留運往中國的一切裝載有軍用物資的船只。德國外交部在對德國駐日大使的電報中指示：“……日本欲將對華戰(zhàn)爭當(dāng)作反共協(xié)定上所謂的反共戰(zhàn)爭的行為是不正確的，……德國的對中國輸送武器，不能作為日德協(xié)議的對象?！盵17]487面對日方的抗議，德國外交部政治司司長魏澤克推委說：“我不是軍火商人，我不知道在公海上運輸戰(zhàn)爭物資的事情。”這當(dāng)然不可能瞞過日本人，連英國駐中國的諜報人員都報告說：“德國提供了大量的武器彈藥，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他任何國家。不僅如此，它們的軍事顧問實際上正指揮著戰(zhàn)爭?！盵18]244

隨著中國軍隊在正面戰(zhàn)場上的接連失利，大片國土已經(jīng)淪陷，沿海港口皆被日軍占領(lǐng)，德國通過海運向中國輸送武器裝備變得越來越困難。由于國際通道幾乎被切斷，國民政府欲對外輸出物資也變得困難重重。與此同時，歐洲上空也已是戰(zhàn)云密布，德國急需日本這個盟友在遠(yuǎn)東牽制蘇聯(lián)和美英，因而希特勒經(jīng)過再三衡量，最終下定決心放棄蔣介石政府。這一轉(zhuǎn)變的標(biāo)志，就是希特勒于1938年初改組德國政府，清掃了外交部和國防部中的所謂“親華派”人物，并于同年2月承認(rèn)偽“滿洲國”。至此，中德雙方的友好關(guān)系無法再維持。即是如此，在1938年2月仍有12架德國轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)運抵香港。次月，德國又通過香港運來價值3 000多萬馬克的軍火。[20]1938年7月，最后一批德國軍火，包括克魯伯廠生產(chǎn)的150mm榴彈炮炮彈6 000發(fā)、伯勒廠生產(chǎn)的470mm炮彈18 000發(fā)以及毛瑟步槍5 000支，假借芬蘭一家公司名義轉(zhuǎn)運到中國[21]。1941年7月，德國正式承認(rèn)汪偽“國民政府”，蔣介石的重慶政府終于宣布與德國斷交，中德軍事貿(mào)易徹底斷絕。

據(jù)不完全統(tǒng)計，從1934年8月《中德易貨協(xié)定》簽訂到1937年10月，至少有價值約1.44億馬克(約合5 816萬美元)的德國軍火運抵中國。[22]1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，德國企業(yè)已經(jīng)開工的中國訂單也達(dá)7.2千萬馬克，且還不包括價值6.8千萬馬克的海軍訂單。[12]在德國的武器出口國家清單中，以1936年為例，對中國的出口額就占了全部出口額的28%。可以說，在抗戰(zhàn)前期和抗戰(zhàn)初期，德國一直是中國軍隊現(xiàn)代化武器裝備的主要供給國。

德國在20世紀(jì)30年代與中國國民政府的軍事合作達(dá)到了廣泛而深入的程度，這種合作的規(guī)模和影響當(dāng)時是引人矚目的。只有尊重歷史，才能對中德關(guān)系的全貌作出客觀公正的評價?？傮w來看，在當(dāng)時的歷史條件下，雖然德國是強(qiáng)國，中國是弱國，但兩國之間的軍事合作是平等的、友好的、互利的。盡管中德雙方是各有所需，但對于處于民族存亡危機(jī)之中的中國而言，德國的軍事支持為國民政府現(xiàn)代化的國防基礎(chǔ)和抗戰(zhàn)初期的正面抵抗做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。在中國近代史上，自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國和西方列強(qiáng)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的交流幾乎從來沒有取得過平等的地位，所謂“協(xié)議”或者“協(xié)約”從來都是不平等條約的代名詞，在軍事領(lǐng)域更是沒有同列強(qiáng)享有同等話語權(quán)的機(jī)會。然而，國民政府與德國政府之間的軍事合作和貿(mào)易，不僅是以較為平等的姿態(tài)進(jìn)行的，而且更體現(xiàn)了德方對中方處于危難境地的理解。無論是以易貨貿(mào)易的形式進(jìn)行軍火輸出，還是在戰(zhàn)爭爆發(fā)之初以緊急方式抽調(diào)德軍裝備支援中國，都是一種雪中送炭的幫助。德國軍事顧問強(qiáng)烈的敬業(yè)精神和不懼犧牲投身于中國抗日戰(zhàn)爭的表現(xiàn)，都是值得中國人民懷念和尊敬的。盡管訓(xùn)練有素、裝備精良的“德械師”“德訓(xùn)師”在德國顧問的指導(dǎo)下也未能阻擋日軍侵華的步伐，但其在國民黨初期抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場中的作用是不容否定的。在其他列強(qiáng)袖手旁觀的危急歲月里，如果沒有中德之間的軍事合作，中國軍隊的損失將更為慘重，犧牲人數(shù)將更為巨大，抗戰(zhàn)形勢將更加嚴(yán)峻。

當(dāng)然，從主觀動機(jī)上說，國家之間的交易難以用高尚的道德情操來評價。正如有學(xué)者評論：“德國援助中國加強(qiáng)抗日實力絕非是伸張正義或同情我國被侵略的遭遇，即連當(dāng)時柏林政府的親華派，……，他們僅希望在面對納粹政權(quán)的親日壓力下，維持對華友好關(guān)系及固定貿(mào)易政策以換取所需之原料?！盵23]中德關(guān)系在后期的冷淡直至斷絕，充分證明了國家之間只有永恒的利益，沒有永恒的友誼。對中德之間在那段歲月里的緊密軍事合作，我們應(yīng)采取理性和公正的態(tài)度，既不應(yīng)過高評估其對中國抗戰(zhàn)的分量，也不應(yīng)回避和抹煞它的歷史意義。

[1] 里昂耐爾·理查爾.魏瑪共和國時期的德國：1919—1933[M].李末,譯.濟(jì)南:山東畫報出版社,2005:84.

[2] B Martin.Deutsch-ChinesischeBeziehungen1928-1937[M].Berlin:Akademie Verlag,2003,227-231.

[3] Kuss,Susanne.DerVlkerbundundChina-TechnischeKooperationunddeutscheBerater[M].Münster:LIT Verlag,2005.

[4] Vogt Adolf.OberstMaxBauer[M]// Martin,Bernd.Die deutsche Beraterschaft in China 1927-1938.Düsseldorf:Droste Verlag,1981.

[5] Drechsler Karl.Deutschland,China,Japan,1933-1939[M].Berlin: Akademie Verlag，1964.S49.

[6] 馬文英.德國軍事顧問與中國軍火貿(mào)易的推廣展[J].中央研究院近代史研究所集刊，1994(23)：149.

[7] 不 鳴.德籍軍事顧問在中國：上[J].軍事歷史,2005(2):32-39.

[8] 中國第二歷史檔案館.德國軍事總顧問法肯豪森演講紀(jì)要：上[J].民國檔案,2005(1):33-35.

[9] Liang Hsi-huey.AlexandervonFalkenhausen[M]//Marin,Bernd. Die deutsche Beraterschaft in China 1927-1938，Düsseldorf:Droste Verlag,1981,142.

[10] 傅寶真.在華德國軍事顧問史傳[J].傳記文學(xué),1973(2):7-10.

[11] 王 喆.德國軍事顧問法肯豪森與中國抗戰(zhàn)[J].軍事春秋,2008(1):22-25.

[12] 馬文英.德國軍事顧問團(tuán)與中德軍火貿(mào)易關(guān)系的推展[J].中央研究院近代史研究所集刊,1994(23):144-165.

[13] 辛達(dá)漠.德國外交檔案中的中德外交關(guān)系[J].傳記文學(xué),1983(2):125-128.

[14] 中國第二歷史檔案館.中德外交密檔：1927—1947[M].南寧:廣西師范大學(xué)出版社,1994:329-330.

[15] 柯偉林.蔣介石政府與納粹德國[M].陳謙平,譯.北京:中國青年出版社,1994.

[16] 傅寶真.色克特將軍第二次使華：續(xù)——在華德國軍事顧問史傳[J].傳記文學(xué),1973(2):78-90.

[17] 鮑家麟.列強(qiáng)對中國抗戰(zhàn)的態(tài)度：1937—1939[M]//中國近代現(xiàn)代史論集·第二十六編：對日抗戰(zhàn)：上.臺北:臺灣商務(wù)印書館,1986.

[18] John P Fox.GermanyandtheFarEasternCrisis,1931-1938:AStudyinDiplomacyandIdeology[M].Oxford:Oxford University Press,1982.

[19] 馬振犢,戚如高.友乎?敵乎?——德國與中國抗戰(zhàn)[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,1997:316-317.

[20] 胡之信.中國革命中的國際關(guān)系：1919—1949[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2006:151.

[21] 沈慶林.中國抗戰(zhàn)時期的國際援助[M].上海:上海人民出版社,2000:127.

[22] 章百家.德國顧問與國民政府的抗日戰(zhàn)備——為抗日尋求外國軍事援助之一[J].百年潮,2004(9):26-31.

[23] 傅寶真.對《德國顧問團(tuán)在中國》任務(wù)研究的認(rèn)識——從馬丁博士一篇演講引發(fā)的省思[J].近代中國,1988(67):130-139.

責(zé)任編輯：李 珂

Military Cooperation between Germany and National Government in the 1930s

CAO Xia

(School of Foreign languages, Xiangtan University, Xiangtan, Hunan 411105,China)

In the 1930s, Germany and China national government carried out extensive and in depth cooperation in the military field. German military experts with "private capacity" were employed by the China government in order to help taking steps to train the armed forces, contacting military purchases, building a modern military education and even directly involving in the command of the war against Japan. Through the military trade between Germany and China, China got a lot of advanced weapons in the early difficult international environment, whereby the national government is equipped with a number of German troops in the early days of the war against Japan, which played a huge role in the front of battlefield.

Germany; national government; military advisers; military trade; war against Japan

10.3969/j.issn.1674-117X.2015.03.022

2014-07-02

曹 霞(1975- )，女，重慶大足人，湘潭大學(xué)副教授文學(xué)博士，研究方向為德語文學(xué)、德國文化。

E296.1

A

1674-117X(2015)03-0107-07