王 爽

淺析港澳臺媒體關(guān)于中日關(guān)系的報道特點
——以國防部例行記者會媒體報道為例

王 爽

[摘 要]隨著釣魚島問題的升溫，中日關(guān)系成為媒體持續(xù)關(guān)注的涉及軍隊、國防的熱點議題。國防部2011年4 月27日首次例行記者會以來，幾乎每月都會被問及有關(guān)于中日關(guān)系的問題。考察港澳臺媒體在記者會上關(guān)于中日關(guān)系議題的提問以及后續(xù)的輿情反饋，了解媒體對于中日關(guān)系的態(tài)度，反映出國防部記者會新聞發(fā)布是否有效傳達(dá)了我方關(guān)于中日關(guān)系的立場，達(dá)到了預(yù)期的傳播效果。

[關(guān)鍵詞]港澳臺媒體；中日關(guān)系；國防部例行記者會

[作 者]王爽，中國人民解放軍南京政治學(xué)院軍事新聞傳播系碩士研究生。

近年來，隨著釣魚島問題的升溫，中日關(guān)系成為媒體持續(xù)關(guān)注的涉及軍隊、國防的熱點議題。國防部2011 年4月27日首次例行記者會以來，幾乎每月都會被問及有關(guān)于中日關(guān)系的問題?？疾烀襟w對于中日關(guān)系的輿情反饋，能反映出國防部記者會新聞發(fā)布是否有效傳達(dá)了我方關(guān)于中日關(guān)系的立場，達(dá)到了預(yù)期的傳播效果，了解媒體對于中日關(guān)系的態(tài)度。

港澳臺媒體是華文媒體中一類特殊的媒體。三地媒體出于對市場利潤的追逐等考慮，均重視媒介經(jīng)營管理策略以及新聞專業(yè)主義和客觀性，體現(xiàn)在具體的報道中對新聞價值的追求。港澳臺三地均屬于中國領(lǐng)土，我國軍事的發(fā)展、國家主權(quán)與三地的和平和發(fā)展休戚相關(guān)。通過總結(jié)港澳臺媒體對國防部例行記者會的輿論反饋，了解其關(guān)心哪些議題，報道口徑是否與國防部發(fā)言人口徑一致，可以反映其對我國軍事的態(tài)度和立場，評估國防部例行記者會在港澳臺地區(qū)是否達(dá)到了預(yù)期的傳播效果，為今后發(fā)言人的表達(dá)提供參考意見。

將近兩年港澳臺媒體每月關(guān)于記者會報道的熱點議題按報道數(shù)量排序，關(guān)于中日關(guān)系議題的報道數(shù)量也總是名列前茅。

一、港澳臺媒體關(guān)于中日關(guān)系問題的提問與報道

港澳臺媒體在2013年的例行記者會中，共有6次關(guān)于中日關(guān)系議題的提問，表現(xiàn)出對于中日關(guān)系議題的關(guān)注。其中，有四個提問是與釣魚島局勢有關(guān)，另外兩個問題分別關(guān)于日軍強(qiáng)硬表態(tài)和日對菲軍事援助。由于與會媒體數(shù)量等因素的影響，港澳臺媒體中關(guān)于中日關(guān)系議題提問最多的是香港媒體。從提問的方式來看，港澳臺媒體在提問時多引用外媒的報道，這也與其獲取外媒報道渠道暢通有關(guān)。

與2013年相比，2014年港澳臺媒體關(guān)于中日關(guān)系的提問范圍廣泛，有關(guān)于日方發(fā)展核武器、中日擦槍走火可能性、中日軍機(jī)異常接近、中日對話等方面的問題。關(guān)注比較有轟動效應(yīng)的新聞，所提問題比較新穎。

港澳臺媒體上關(guān)于國防部記者會的報道中，中日關(guān)系議題的報道占了很大比重。主要集中在以下幾個方面：

（一）中日軍事關(guān)系

1.釣魚島局勢。例如2013年4月港澳臺媒體在報道例行記者會的議程上相對集中，報道的主題主要集中在“航母擇機(jī)遠(yuǎn)航”“兩岸共同保釣”和“大陸保釣決心”三個議題上。這三個議題都與釣魚島相關(guān)，反映出港澳臺媒體非常關(guān)注釣魚島問題，重視大陸在釣魚島問題上的動向。

2.防空識別區(qū)。2013年我國劃設(shè)防空識別區(qū)，11月、12月的記者會上，均有針對中日軍事關(guān)系與防空識別區(qū)劃設(shè)的相關(guān)提問，港澳臺媒體在此議題上也進(jìn)行了廣泛的報道。

（二）日方軍事動向

記者會上，不時有記者提問涉及日方軍事動向的議題，例如日本防衛(wèi)省宣稱增加軍事預(yù)算、日本炒作中國潛艇威脅、日本干擾中國海軍訓(xùn)練、日本擴(kuò)充軍備、日首相參拜靖國神社等。這些涉及日方軍事動向的議題，也是港澳臺媒體密切關(guān)注的對象。

二、港澳臺媒體關(guān)于中日關(guān)系議題的報道特點

從報道傾向來看，港澳臺媒體的報道以中立報道為主，在涉及國家核心利益和民族情感問題上的持積極立場。表明港澳臺媒體的報道專業(yè)性較強(qiáng)，其消息報道以傳播信息為主，立足客觀、公正的報道新聞事件，同時也表明港澳臺媒體在信息的傳播上大都直接引用或

間接引用發(fā)言人的原話，媒體自身沒有多少自主發(fā)揮的空間。積極報道主要體現(xiàn)在對“日首相參拜靖國神社”“釣魚島局勢”，這充分反映了港澳臺媒體在涉及國家核心利益和民族情感問題上的積極立場。而消極報道主要來自于臺灣媒體，主要表現(xiàn)為對于中日沖突危及臺灣利益表示擔(dān)憂和批評。

在發(fā)言人口徑引用方面，港澳臺媒體對發(fā)言人的間接引語較多，直接引語主要集中在一些精彩發(fā)言上。2013年11月的例行記者會上，在回答記者關(guān)于“日本聯(lián)合美國等一道要求中方撤回東海防空識別區(qū)”這一問題時，國防部新聞發(fā)言人楊宇軍回應(yīng)稱，日本早在1969年就設(shè)立并公布實施了防空識別區(qū)，日方根本無權(quán)對中國設(shè)立東海防空識別區(qū)說三道四。他說：“如果說要撤回的話那么我們就請日方先撤回自己的防空識別區(qū)，中方可以在44年以后再作考慮?！倍诨貞?yīng)日本不當(dāng)言論時，楊宇軍接連使用的四個反問句更是成為港澳臺媒體普遍直接引用的原話：“那么是誰在單方面改變現(xiàn)狀？又是誰在激化地區(qū)緊張局勢？是誰在不斷激化矛盾？又是誰在破壞地區(qū)安全？我想，國際社會自有公論?！边@一系列的反問，既有氣勢，又表現(xiàn)了我方的態(tài)度，給在場記者留下了深刻的印象，受到廣泛引用。

在報道口徑方面，總的來看，港澳臺媒體關(guān)于“中日軍事關(guān)系問題”的報道，均不同程度地引用了發(fā)言人楊宇軍的表態(tài)，其中直接引語占多數(shù)，轉(zhuǎn)述也基本符合事實。在引用發(fā)言人表態(tài)時，并未添加任何評論性語言，報道比較公正客觀。部分報道引用了其他信源的觀點，其中大部分與記者會的發(fā)布口徑是一致的或者只是作為報道的背景材料。例如港澳臺媒體多次引用了外交部發(fā)言人秦剛等的口徑，與國防部例行記者會的口徑是高度一致，相互補(bǔ)充的。這些報道把國防部例行記者會的口徑傳遞給港澳臺的民眾，有利于增強(qiáng)民眾對大陸的了解，提升我軍形象。但有時也會出現(xiàn)口徑相悖的情況，例如在2014年4月香港《東方日報》的“北京軟弱保釣得把口”這篇報道中，媒體引用了北京大學(xué)梁云祥教授的觀點，將其解讀為北京（中方）在釣魚島問題上“態(tài)度軟弱”，這與發(fā)布會的口徑是相悖的。

三、啟示及對策

結(jié)合以上港澳臺媒體關(guān)于中日關(guān)系報道的特點，對國防部例行記者會中關(guān)于中日關(guān)系議題的發(fā)布提出以下對策：

（一）有側(cè)重地設(shè)置議程，強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)正視歷史，占領(lǐng)輿論先聲

將發(fā)言內(nèi)容與港澳臺地區(qū)的利益關(guān)切聯(lián)系起來，容易獲得港澳臺媒體的正面報道、重點報道。2013年4月的例行記者會首次邀請臺灣媒體參加，通過這一形式來促進(jìn)兩岸在軍事方面的交流，將臺灣媒體的關(guān)切與大陸軍方關(guān)于臺灣問題的態(tài)度對接起來，效果較好。這次臺灣媒體針對兩岸軍事互信、是否連手保釣、大陸軍力等問題提出詢問，共同保釣就是最受關(guān)注的議題。

發(fā)言人應(yīng)盡提供盡可能豐富的信息，方便港澳臺媒體更好地了解中國軍事，提升我軍形象，增強(qiáng)民族認(rèn)同。特別是在中日關(guān)系的議題上，對于涉及國家核心利益和民族情感問題，容易引發(fā)港澳臺同胞的廣泛關(guān)注和共鳴，因此在此類議題的發(fā)布上應(yīng)提前做足功課，以豐富翔實的內(nèi)容、態(tài)度鮮明的表態(tài)，爭取獲得更多港澳臺媒體的報道。

（二）運用“使用與滿足”理論，迎合讀者興趣

從對港澳臺媒體的輿情評估可以看出，制造適合港澳臺民眾閱讀習(xí)慣的內(nèi)容，容易有效引起其閱讀興趣，因而獲得港澳臺媒體廣泛報道。如發(fā)言人態(tài)度鮮明的精彩發(fā)言容易獲得港澳臺的積極報道。例如2013年5月當(dāng)聽到記者關(guān)于日本媒體稱中國海軍遠(yuǎn)海訓(xùn)練讓有的國家平添一份“警惕感”時，發(fā)言人指出“對于有的國家把中國海軍正常的遠(yuǎn)海訓(xùn)練視為異常，感到有所謂的‘警惕性’，我們只能說這是疑神疑鬼、庸人自擾”。這一表態(tài)在港澳臺媒體的報道中多以直接引語的形式出現(xiàn)，呈現(xiàn)出較為良好的傳播效果。

在回答香港《大公報》記者關(guān)于日本防衛(wèi)省在2013年防衛(wèi)白皮書概要中指責(zé)中方在雷達(dá)照射事件中進(jìn)行了違反事實真相的說明等其他抹黑事實的論述時，楊宇軍答道：“第一個問題，關(guān)于日本新版《防衛(wèi)白皮書》概要中的涉華內(nèi)容，昨天外交部發(fā)言人已經(jīng)就此作了評論，我們將繼續(xù)密切關(guān)注日方有關(guān)動向。作為補(bǔ)充，這里我特別想奉勸日方三句話：自己多照鏡子，少去抹黑別人；一味鼓吹對抗，終將損己害人；不去反省歷史，無法擁有未來?！弊詈蟆胺顒瘛钡娜湓掯r活有力，生動形象，容易成為媒體關(guān)注的焦點，應(yīng)該說，這是一個比較成功的回答方式。（本文系南京政治學(xué)院“十二五”計劃課題“中國軍事新聞發(fā)布傳播效果研究”項目成果，項目編號：13ZY03-18，課題負(fù)責(zé)人：魏超）