陳雪云

探討環(huán)境類(lèi)科技圖書(shū)的審讀及編輯加工

陳雪云

[摘 要]以自身負(fù)責(zé)出版的環(huán)境類(lèi)科技圖書(shū)為實(shí)例，探討稿件審讀及編輯加工中經(jīng)常遇到的幾個(gè)重要問(wèn)題，并提出自己的看法。

[關(guān)鍵詞]環(huán)境類(lèi)科技圖書(shū)；圖書(shū)審讀；編輯加工

[作 者]陳雪云，碩士，中國(guó)環(huán)境出版集團(tuán)有限公司環(huán)境科技圖書(shū)編輯。

稿件的審讀和編輯加工是圖書(shū)出版的核心環(huán)節(jié)。審讀主要是對(duì)書(shū)稿有一個(gè)全面的了解，檢查稿件是否齊備，是否符合出版要求，提出編輯加工注意事項(xiàng)。編輯加工是按出版要求對(duì)稿件進(jìn)行檢查、修改、標(biāo)注的工作過(guò)程，主要包括書(shū)稿通讀、規(guī)范術(shù)語(yǔ)使用、圖表檢查、體例設(shè)計(jì)等。

本文主要針對(duì)環(huán)境類(lèi)科技圖書(shū)，結(jié)合編輯加工中的實(shí)例，從以下七個(gè)方面探討審稿中遇到的常見(jiàn)問(wèn)題，并提出自己的看法。

一、關(guān)于地圖

由于地圖涉及行政區(qū)界線、地名注記等敏感問(wèn)題，大多數(shù)作者對(duì)地圖出版要求并不十分了解，使得稿中地圖常常出現(xiàn)差錯(cuò)。一般黑白印刷書(shū)籍，地圖插圖需要注意界線和注記問(wèn)題；彩色印刷書(shū)籍，還需要注意地圖上的顏色設(shè)置。

由作者自己繪制的地圖插圖必須送國(guó)家測(cè)繪地理信息局審核。需要網(wǎng)上審，并寄送紙樣。每次送審需要20個(gè)工作日。本社出版的系列叢書(shū)《五大區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)》，7本書(shū)共包含140多幅地圖，全部送國(guó)家測(cè)繪地理信息局審批，不符合要求的退作者修改，然后再次送審，僅地圖修改通過(guò)就耗費(fèi)了半年之久。

因此，最保險(xiǎn)的做法是要求作者直接采用由國(guó)家測(cè)繪地理信息局網(wǎng)站發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)地理底圖。從一開(kāi)始就使用標(biāo)準(zhǔn)圖，這樣能最大限度地保證正確，也節(jié)省了反復(fù)修改的時(shí)間。

二、關(guān)于引進(jìn)版書(shū)籍

引進(jìn)版書(shū)籍，譯者的中英文語(yǔ)言水平、邏輯思維能力都非常重要。在審稿過(guò)程中，有時(shí)會(huì)遇到一些編輯覺(jué)得比較敏感的語(yǔ)句，為了盡量保持文章的完整性和連貫性，首先考慮的不應(yīng)該是全部刪除，而是先與作者和譯者溝通，在能夠詮釋作者意思的情況下，考慮措辭上的修改。

比如本社出版的圖書(shū)《消逝中的荒野——中國(guó)西部野生動(dòng)物保護(hù)》，作者是一位資深的美國(guó)生物學(xué)家，研究中國(guó)西部野生動(dòng)物保護(hù)和管理20余年，他的著作先在美國(guó)出版發(fā)行，后翻譯成中文在本社出版。書(shū)中在評(píng)價(jià)中國(guó)西部野生動(dòng)物保護(hù)任務(wù)艱巨時(shí)，提到：“今天中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，其處境并不值得羨慕，因?yàn)槌艘鎸?duì)幾百年來(lái)不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)和林業(yè)生產(chǎn)所遺留下的后果，還要為過(guò)去的一些觀念買(mǎi)單。”當(dāng)時(shí)被總編輯劃出，作為敏感語(yǔ)句考慮刪除。與作者溝通后，改變了個(gè)別詞語(yǔ)，修改為：“今天中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者的工作是何等的艱辛，不僅要面對(duì)幾百年來(lái)不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)和林業(yè)生產(chǎn)所遺留下的后果，還要為過(guò)去的一些觀念埋單。”既保持了文章的完整，準(zhǔn)確表達(dá)了作者的意思，又避免了歧義詞匯。

三、稿件中的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，編輯不確定的，不要隨意修改

例如《東江魚(yú)類(lèi)生態(tài)及原色圖譜》一書(shū)中，每幅魚(yú)類(lèi)圖片的上方，均標(biāo)注出魚(yú)類(lèi)中文名、拉丁文名、定名者、年代。但讓編輯感到困惑的是，定名者有的用括號(hào)標(biāo)注起來(lái)，有的卻沒(méi)有。如“七絲鱭Coilia grayii Richardson，1844”和“白肌銀魚(yú)Leucosoma chinensis （Osbeck，1765）”。括號(hào)的意義是什么，是否需要統(tǒng)一呢？經(jīng)請(qǐng)教作者，原來(lái)這是林奈提出的“雙名法”的規(guī)則，即“屬名”+“種名”+“命名者”，而括號(hào)具有重要的含義，代表“屬名有誤，加以更正”。這是生物學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)命名法，一般稿件中很少接觸到。

遇到這類(lèi)很專(zhuān)業(yè)的稿件，有自己不確定的問(wèn)題時(shí)，不要輕易改動(dòng)，一定要查閱資料，并與作者溝通后，再?zèng)Q定是否修改。

參考文獻(xiàn)四、引用的本身存在問(wèn)題 所以即使是中給出的數(shù)據(jù)和信息也不能保證全部正確，作為責(zé)編，要認(rèn)真核對(duì)，盡可能地提高稿件信息的準(zhǔn)確度。

例如《湖泊富營(yíng)養(yǎng)化控制》一書(shū)，在介紹撫仙湖流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式中提到：“撫仙湖流域基本形成了以糧食為主導(dǎo)，烤煙為支柱，生豬、蔬菜及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)格局。工業(yè)以磷化工、建筑、建材為主，農(nóng)業(yè)以種植業(yè)為主。2006末，流域內(nèi)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到435275萬(wàn)元，其中第一產(chǎn)業(yè)125380萬(wàn)

元，第二產(chǎn)業(yè)167981萬(wàn)元，第三產(chǎn)業(yè)159915萬(wàn)元，分別占生產(chǎn)總值的27.66%、37.06% 和35.28%?！边@段話是作者直接引用其他參考文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)，但是認(rèn)真算一下，三個(gè)產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的百分比明顯存在問(wèn)題。反饋給作者后，修改為：“撫仙湖流域基本形成了……2006年末，流域內(nèi)生產(chǎn)總值到達(dá)392512.50萬(wàn)元，其中工業(yè)、農(nóng)業(yè)分別占生產(chǎn)總值的30.41%和27.09%?！?/p>

五、圖表中的數(shù)據(jù)與正文不一致

例如《巢湖磷本底影響及其控制》一書(shū)，在介紹巢湖北部研究區(qū)各河流采樣點(diǎn)物質(zhì)貢獻(xiàn)比例計(jì)算結(jié)果時(shí)，原稿是這樣描述的：“各河流水體中總?cè)芙赓|(zhì)（TDS，mg/L）主要來(lái)自巖石風(fēng)化溶解，所提供的物質(zhì)貢獻(xiàn)比例占總?cè)芙赓|(zhì)的60%～86.8%……人為活動(dòng)向河流水體中提供的物質(zhì)貢獻(xiàn)比例占總?cè)芙赓|(zhì)的9.9%～32.7%”。

但從《巢湖磷本底影響及其控制》一書(shū)的圖2-10看，巖石風(fēng)化的比例上限超過(guò)了90%，而非給出的86.8%；人為活動(dòng)的下限只有3%左右，而非給出的9.9%。與作者溝通后，發(fā)現(xiàn)是制圖時(shí)有錯(cuò)誤，重新繪制了圖2-10。

這種圖、表給出的信息與前后文字不符的情況十分常見(jiàn)，所以科技類(lèi)圖書(shū)，尤其是圖、表、數(shù)據(jù)非常多的稿件，對(duì)責(zé)編的要求會(huì)更高。每個(gè)數(shù)據(jù)都要前后比對(duì)，甚至是重新計(jì)算，工作量會(huì)大大增加，但這也是作為一名優(yōu)秀編輯需要付出的努力。

六、涉及標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)等內(nèi)容，要使用最新版本

有些圖書(shū)中包含大量環(huán)境法規(guī)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，需要格外注意的是，稿中給出的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)是否是現(xiàn)行的，如果已被新頒布的條文取代，我們要保證及時(shí)更新。有時(shí)作者會(huì)忽略掉這些細(xì)節(jié)。

比如本社出版的圖書(shū)《環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原理方法及應(yīng)用》，原稿在論述食品安全標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)則創(chuàng)新中指出：“衛(wèi)生部正在制定食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范，相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)主要指國(guó)際食品法典?！钡?jīng)過(guò)核實(shí)，《食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理規(guī)定（試行）》于2010年1月已經(jīng)發(fā)布并實(shí)施了。與作者協(xié)商后，修改為：“衛(wèi)生部已制定《食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理規(guī)定（試行）》，相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)主要指國(guó)際食品法典?！?/p>

七、關(guān)于快樣書(shū)檢查

對(duì)出版社來(lái)說(shuō)，檢查快樣書(shū)是圖書(shū)發(fā)行之前對(duì)其總體質(zhì)量進(jìn)行的最后一次把關(guān)，其性質(zhì)是成品檢查。必須認(rèn)真對(duì)待、快速處理。由于現(xiàn)在很多書(shū)籍已經(jīng)采用數(shù)字化、按需印刷的方式，也為了更加環(huán)保，盡量采取脫機(jī)直接制版（即CTP制版），省去了“核片”這個(gè)環(huán)節(jié)，快樣書(shū)檢查就顯得更加重要且必要了。

每次給其他圖書(shū)做質(zhì)檢時(shí)，常會(huì)發(fā)現(xiàn)一些比較明顯的錯(cuò)誤，比如封面英文標(biāo)題缺少一個(gè)字母、封面作者與扉頁(yè)作者排序不一致、封底定價(jià)與版權(quán)頁(yè)不統(tǒng)一、CIP數(shù)據(jù)與新聞出版總署給出的有出入，等等。這些“封、扉、權(quán)”中的錯(cuò)誤，在圖書(shū)質(zhì)檢中都屬于比較嚴(yán)重的問(wèn)題。其實(shí)只要認(rèn)真檢查快樣書(shū)，這些錯(cuò)誤是都可以避免的。

除了以上內(nèi)容方面的問(wèn)題，快樣書(shū)檢查還是對(duì)印裝質(zhì)量的把關(guān)。比如封面和正文有無(wú)臟版、墨色不均情況，多色印刷有無(wú)套色不準(zhǔn)、缺色情況；合頁(yè)處理的圖表是否對(duì)齊、插頁(yè)中的圖表、附圖、彩圖等有無(wú)裝錯(cuò)或漏裝；封面有無(wú)脫膠、書(shū)殼有無(wú)蹺起、鎖線是否壓緊等。如果快樣書(shū)出現(xiàn)上述問(wèn)題，都要及時(shí)處理后再發(fā)行。

另外，編輯應(yīng)該保存好每份編輯加工的原稿，無(wú)論是之后的工作總結(jié)中可能會(huì)用到，還是若干年后想再看一下某本書(shū)的加工過(guò)程，原稿加工筆記都非常珍貴。

以上是筆者在從事環(huán)境圖書(shū)編輯過(guò)程中遇到的一些常見(jiàn)問(wèn)題，總結(jié)出來(lái)與大家一起探討。一名優(yōu)秀的科技圖書(shū)出版人，既需要具備深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，又要有過(guò)關(guān)的文字功底、敏銳的思維能力，為作者和出版社把好稿件質(zhì)量關(guān)，每份稿子的審讀，也是與作者共同進(jìn)步的過(guò)程。

[1]汪繼祥.作者編輯手冊(cè)[M].科學(xué)出版社，2006.