張慧敏 劉永在
(1.內(nèi)蒙古大學,內(nèi)蒙古 呼和浩特010021;2.中國建設(shè)銀行內(nèi)蒙古區(qū)分行,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
自然資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長
——以內(nèi)蒙古為例
張慧敏1劉永在2
(1.內(nèi)蒙古大學,內(nèi)蒙古 呼和浩特010021;2.中國建設(shè)銀行內(nèi)蒙古區(qū)分行,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
21世紀初,國家進入以能源重化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主的發(fā)展階段,內(nèi)蒙古正是抓住這一發(fā)展機遇,經(jīng)濟發(fā)展曾保持了十多年的超高速增長。但是由于經(jīng)濟危機的影響以及大量開采自然資源,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期停留在初級階段,導致內(nèi)蒙古經(jīng)濟在2012年出現(xiàn)大幅下滑。通過對內(nèi)蒙古資源稟賦和經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進對經(jīng)濟增長的關(guān)系得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長有重要作用,內(nèi)蒙古應該優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)的結(jié)論,并對內(nèi)蒙古當前資源依賴型經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級方面提出相關(guān)的政策建議。
自然資源豐裕度;經(jīng)濟增長;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進
21世紀初,國家進入以發(fā)展重工業(yè)為主的階段,為了發(fā)展西部經(jīng)濟,實施了西部大開發(fā)戰(zhàn)略,內(nèi)蒙古抓住機遇憑借其有利的區(qū)域優(yōu)勢和豐富的資源優(yōu)勢以及國家給予西部發(fā)展的優(yōu)惠政策,加快了經(jīng)濟發(fā)展的步伐。經(jīng)濟增長速度連年遞增,GDP從2001年到2011年均實現(xiàn)超高速增長(岱沁[1],2014;安靜賾[2],2014)。但是由于經(jīng)濟危機的影響,從2012年內(nèi)蒙古經(jīng)濟開始下滑,經(jīng)濟下行壓力持續(xù)增大(圖1)。
內(nèi)蒙古幅員遼闊,土地面積118.3萬平方公里,占全國總面積的12.3%,僅次于新疆、西藏居第三;蘊含著豐富的礦產(chǎn)資源,礦產(chǎn)資源儲量居全國前列,內(nèi)蒙古經(jīng)濟高速增長的原因以及經(jīng)濟方式的轉(zhuǎn)變對全國其他省的發(fā)展有著重要的啟示作用。
本文通過研究內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進和經(jīng)濟增長的關(guān)系,證明了內(nèi)蒙古應該優(yōu)先發(fā)展制造業(yè),在經(jīng)濟下行壓力下應該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展方式,適應“新常態(tài)”,以確保經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。
國外經(jīng)濟學家從20世紀中期開始對經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系進行系統(tǒng)研究,其中最具代表性的經(jīng)濟學家有克拉克、霍夫曼和庫茲涅茲等。之后Hirschman(1958)[3]、Seers(1964)[4]等從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度出發(fā)論述了欠發(fā)達國家經(jīng)濟增長的原因,涉及自然資源、資本形成與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系。1981年,帕西內(nèi)蒂對經(jīng)濟增長的原因進行分類研究后認為,結(jié)構(gòu)變化引起的經(jīng)濟增長更為普遍。Matsuyama(1992)通過建立標準的經(jīng)濟模型發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中促使制造業(yè)向采掘業(yè)轉(zhuǎn)變的力量降低了經(jīng)濟增長率[5];Hausmann和Rigobon(2002)的研究則表明:自然資源依賴性越高的國家,其經(jīng)濟績效往往越差[6];Pender Michael (2003)選取了28個西方國家90年代的面板數(shù)據(jù),通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的影響是十分顯著的[7]。
我國對經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系的研究起步較晚,大約開始于20世紀80 年代,學者們從不同角度對二者間的關(guān)系進行研究。呂鐵、周叔蓮(1999) 認為由于我國現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題,目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況很難適應轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的要求,這種問題不僅存在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各層次之間,更主要的是在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,特別是在工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)水平較低的問題[8]。徐康寧、王劍(2005,2006)的研究以1995~2003年省際間的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實證地驗證了中國在省際間存在“資源詛咒”,認為“詛咒”主要是通過資本轉(zhuǎn)移渠道排擠制造業(yè)和技術(shù)產(chǎn)業(yè),從而制約經(jīng)濟增長[9]。李天籽(2007)在地區(qū)層面考察了自然資源豐裕度對我國區(qū)域經(jīng)濟增長的影響,檢驗了“資源詛咒”假設(shè),通過實證研究分析表明,自然資源豐裕度通過降低外商直接投資、教育以及創(chuàng)新水平等因素間接阻礙經(jīng)濟增長,并不直接對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負面影響[10]。夏澤義和許進杰(2009)以湖南省為例研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的影響,他們發(fā)現(xiàn)在三產(chǎn)中第二產(chǎn)業(yè)對湖南經(jīng)濟的拉動作用最大[11];干春暉等( 2009、2011)認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長有積極作用,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化進程會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生明顯的階段性影響特征[12];虞斌(2010)分長期和短期對這個問題進行了研究,認為在長期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的動態(tài)沖擊和貢獻最大,短期內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的動態(tài)沖擊和貢獻最大[13]。干春陣、鄭若谷、余典范(2010)使用1978~2007年的數(shù)據(jù),通過實證研究認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的影響是顯著的,并且這種影響無論是在長期內(nèi)還是短期內(nèi)都很顯著[14]。常浩娟,王永靜(2014)通過實證分析認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對我國經(jīng)濟增長產(chǎn)生了顯著的正向促進作用[15]。
(一)內(nèi)蒙古自然資源狀況
內(nèi)蒙古自治區(qū)位于內(nèi)蒙古高原,幅員遼闊,礦藏資源豐富。截止到2012年底,在全國已發(fā)現(xiàn)的172種礦產(chǎn)資源中內(nèi)蒙古有143種,其中查明資源儲量的有91種。資源儲量居全國之首的有16種、居全國前3位的有31種、居全國前10位的有77種。稀土查明資源儲量居世界首位;全區(qū)煤炭累計勘查估算資源總量8089.19億噸,其中查明的資源儲量為3815.63億噸,預測的資源量為4273.56億噸,居全國第1位。內(nèi)蒙古石油、天然氣的蘊藏量也十分可觀,查明天然氣地質(zhì)儲量17543.05億立方米,探明石油地質(zhì)儲量62056.65萬噸,全區(qū)金礦保有資源儲量Au479.72噸,Ag3.48萬噸;銅、鉛、鋅3種有色金屬保有資源儲量4166.92萬噸。自治區(qū)稀土資源得天獨厚,譽滿中外,已探明的稀土氧化物儲量占全國的90%,居全國和世界首位,具有巨大的開發(fā)價值[16]。
(二)數(shù)據(jù)來源
(三)自然資源稟賦和經(jīng)濟增長的統(tǒng)計描述
自然資源在生產(chǎn)過程中具有兩面性。首先,從產(chǎn)出來看,他是采掘業(yè)的產(chǎn)品;其次,從投入來看,他又是加工制造業(yè)必不可少的生產(chǎn)資料。因此,本部分將從這兩個方面來探討自然資源與內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長的關(guān)系。
1.自然資源產(chǎn)量與經(jīng)濟增長關(guān)系
由于自然資源種類繁多,計量單位也不盡相同,同一地區(qū)所有自然資源的產(chǎn)量很難用一個指標來衡量。由于能源資源在自然資源中占有重要地位,考慮數(shù)據(jù)的可得性,本文用包括原煤、原油、天然氣、水電的能源資源來替代自然資源。結(jié)合數(shù)據(jù),繪制了內(nèi)蒙古1985~2012年能源生產(chǎn)總量與GDP總量(當年價格)關(guān)系圖以及能源生產(chǎn)增長率與GDP增長率的關(guān)系圖。
2.自然資源消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系
在沒有資源輸出的情況下,自然資源的生產(chǎn)量與消費量應該是一樣的。但是內(nèi)蒙古作為全國重要的能源基地,很大一部分資源是輸出區(qū)外的,使得生產(chǎn)量和消費量不可能一致。因此,觀察能源消費量與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系非常有必要。按照上面選取數(shù)據(jù)的原則和方法,繪制能源消費和經(jīng)濟增長的關(guān)系圖。
通過上面的觀察,可以發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律:總體而言,不論是能源產(chǎn)量還是能源消費量,基本上保持了與GDP同方向的增長趨勢;從增長率圖上看,不論是能源產(chǎn)量增長率還是能源消費增長率都與GDP增長率波動一致。這說明,對內(nèi)蒙古而言,自然資源尤其是能源資源對經(jīng)濟增長具有重要的支持作用。從能源產(chǎn)量增長率和能源消費增長率與GDP增長率的關(guān)系可知,2012年內(nèi)蒙古經(jīng)濟下行與能源產(chǎn)量和消費量下降有關(guān),說明依靠資源的經(jīng)濟增長的不可持續(xù)性。要想實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展,必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。
內(nèi)蒙古經(jīng)濟在經(jīng)歷了近十年的高速增長后,迎來了經(jīng)濟下滑,面對經(jīng)濟下行壓力,怎樣轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于內(nèi)蒙古適應“新常態(tài)”平穩(wěn)較快發(fā)展具有重要的理論和實踐意義。基于此,本節(jié)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的視角下對自然資源稟賦和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究。
(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長關(guān)系格蘭杰因果檢驗
國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的推動作用的研究比較多。采用協(xié)整檢驗、因果關(guān)系檢驗等計量手段,如朱慧明[17]對全國(2003)、于雄飛[18]對內(nèi)蒙古(2007)進行了實證研究,大致得出了相似的結(jié)論,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長存在協(xié)整關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長具有相同的變動趨勢,同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長之間存在單向的關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進了經(jīng)濟增長,而不是經(jīng)濟增長造成了結(jié)構(gòu)調(diào)整。本文采用1953~2008年的數(shù)據(jù),借鑒上述實證研究的方法,通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗對內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系進行研究。
1.指標選取
我們采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有:1953~2008年內(nèi)蒙古自治區(qū)各年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率(GDP);用以表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指標有M1和M2。其中,M1是克拉克所定義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù),指的是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全社會從業(yè)人員的比重,該指標值越小,說明結(jié)構(gòu)調(diào)整速度越快,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度越高;M2是國內(nèi)學者在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中經(jīng)常使用的指標,指的是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。
2.相關(guān)檢驗
由于格蘭杰因果關(guān)系檢驗有一定的前提條件:參與因果關(guān)系檢驗的變量是必須平穩(wěn)的;如果變量是非平穩(wěn),則必須滿足協(xié)整要求。因此,應用因果關(guān)系檢驗之前必須對采用的指標進行一系列檢驗:
(1)單位根檢驗
上面的檢驗結(jié)果顯示,序列在水平單位根下無法直接進行協(xié)整分析,采用1階差分,序列GDP、M1、M2均不存在單位根,是平穩(wěn)時間序列,可以進行協(xié)整分析。
(2)協(xié)整檢驗
采用Johansen協(xié)整檢驗方法,對GDP和M1、M2分別進行協(xié)整檢驗,得到如下結(jié)果:
回歸結(jié)果均在5%的顯著水平上拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè),GDP與M1和M2均存在協(xié)整關(guān)系,可以進行格蘭杰因果檢驗。
(3)格蘭杰因果檢驗
運用Eviews5.0軟件對GDP與M1和M2進行格蘭杰因果關(guān)系分析,得到如下表:
根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果:M1和M2與GDP并不是互為因果關(guān)系的,而是M1和M2的變動引起了GDP的變動,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整引起了經(jīng)濟增長,而不是經(jīng)濟增長引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。通過上面的理論與實證分析,可以得到這樣的觀點:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以促進經(jīng)濟的增長。
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟總值貢獻的定量測定
我們利用下面的模型來定量測定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的貢獻。根據(jù)1978~2007年(基于數(shù)據(jù)的可獲得性,始于1978年)內(nèi)蒙古國內(nèi)生產(chǎn)總值和第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用stata9.0軟件得到如下回歸結(jié)果:
logY =1.10 + 0.23logX1+ 0.46logX2+ 0.311logX3
(64.37) (18.87) (47.06) (22.58)
該回歸方程的判決系數(shù)為R-squared = 1.0000,而調(diào)整后的判決系數(shù)為Adj R-squared = 0.9999,說明第一、二、三產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)總值有整體的解釋意義。從回歸結(jié)果可知,第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長1%會導致生產(chǎn)總值增長0.23%;第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長1%會導致生產(chǎn)總值增長;第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長1%會導致生產(chǎn)總值增長0.31%。由此可以看出,在內(nèi)蒙古的經(jīng)濟增長中,對經(jīng)濟增長拉動最大的是第二產(chǎn)業(yè),其次是第三產(chǎn)業(yè),最后是第一產(chǎn)業(yè)。然而由于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)在整個生產(chǎn)總值中的比重不一樣,內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)出的份額平均為27.4%、38.8%、33.8%。由此可知內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)增加一個產(chǎn)值,其總產(chǎn)值將會增加0.81個單位;第二產(chǎn)業(yè)增加一個產(chǎn)值,其總產(chǎn)值將會增加1.18個單位;第三產(chǎn)業(yè)增加一個單位,其總產(chǎn)值將會增加0.93個單位。由此可見,擴大第二產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重會導致經(jīng)濟的良性增長。為了進一步深化上面的研究結(jié)果,說明第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)和建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)中各種商業(yè)服務(wù)性行業(yè)對總產(chǎn)出的影響,接下來我們將對細分的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟貢獻進行研究。
用內(nèi)蒙古1978~2007年國內(nèi)生產(chǎn)總值Y,第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量為X1,第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)產(chǎn)出量為X21,建筑業(yè)為X22,第三產(chǎn)業(yè)中交通運輸倉儲郵電通信業(yè)為X31、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)為X32。對上述數(shù)據(jù)進行回歸,其結(jié)果如下:
logY=0.64 + 0.30logX1+ 0.46logX21+ 0.08logX22+ 0.03logX31+ 0.14logX32
(21.19) (13.75) (18.71) (2.67) (1.13) (9.58)
從上述方程可以看出,交通運輸倉儲郵電通信業(yè)與其他行業(yè)或經(jīng)濟制度(方程中的截距項)出現(xiàn)共線性,因而無法通過t檢驗,將其剔除,對方程進行回歸可的:
logY=0.61 + 0.31logX1+ 0.47logX21+ 0.10logX22+ 0.14logX32
(27.35) (16.92) (19.57) (3.54) (10.44)
該方程的判決系數(shù)為R-squared=0.9998,調(diào)整后的判決系數(shù)為 Adj R-squared = 0.9998。從方程可知,第一產(chǎn)業(yè)增長1%會導致生產(chǎn)總值增長0.31%,工業(yè)增長1%會導致生產(chǎn)總值增長0.47%,建筑業(yè)增長1%會導致生產(chǎn)總值增長0.10%,批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)增長1%會導致生產(chǎn)總值增長0.14%。由上述經(jīng)濟計量和指標分析可知,在內(nèi)蒙古經(jīng)濟中能最有效拉動經(jīng)濟增長的是工業(yè),而消費對于經(jīng)濟的拉動作用較小。在工業(yè)內(nèi)部,又分為采掘業(yè)X211和制造業(yè)X212,其對工業(yè)增長值X21貢獻可以通過下面的回歸方程得到:
logX21= 0.89 + 0.38logX211+ 0.55logX212
(32.00) (41.89) (44.39)
從上面的回歸方程中可以看:現(xiàn)階段,第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻最大,在做進一步的細分之后,可以看出工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻最大,在工業(yè)內(nèi)部,制造業(yè)的貢獻最大。因此,從經(jīng)濟增長的角度看,我區(qū)應該優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)。
由以上分析可知,內(nèi)蒙古經(jīng)濟在經(jīng)歷了高速發(fā)展后迎來了經(jīng)濟下行壓力,證明過度依賴資源的經(jīng)濟發(fā)展具有不可持續(xù)性;從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進可以促進經(jīng)濟增長,制造業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻最大。因此,從經(jīng)濟增長的角度看,內(nèi)蒙古應該轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)。基于此,筆者提出如下政策建議:
首先,要優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)仍是內(nèi)蒙古經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè),在面對經(jīng)濟下行壓力持續(xù)增大的情況下,內(nèi)蒙古依然應該將發(fā)展的重點放在第二產(chǎn)業(yè)上;在第二產(chǎn)業(yè)中,制造業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻最大,所以內(nèi)蒙古在今后的發(fā)展中應該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展方式,統(tǒng)籌重化工業(yè)和傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè),優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)。
其次,要大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是包括保險、銀行、金融等在市場化中間投入的服務(wù),隨著經(jīng)濟的發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系正在變得越來越密切,內(nèi)蒙古在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的同時應該變單純的制造業(yè)集聚為集成制造與服務(wù)功能的產(chǎn)業(yè)鏈集聚,使制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互促進,推動內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
最后,要適當延長資源型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。內(nèi)蒙古在今后的發(fā)展中要把資源型產(chǎn)業(yè)同第一產(chǎn)業(yè)中占有重要優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)相結(jié)合,大力發(fā)展如羊絨加工業(yè)等具有內(nèi)蒙古特色的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進產(chǎn)業(yè)向高端、產(chǎn)品向終端發(fā)展。
[1]岱 沁.內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變研究[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟,2014,(3): 33-35.
[2]安靜賾.對內(nèi)蒙古經(jīng)濟形勢的分析與思考[J]. 特別策劃,2014,(9): 14-16.
[3]Hirschman, A.O. The Strategy of Economic Development[M]. New Haven CT: Yale University Press,1958.
[4]Seers, D. The Mechanism of an Open Petroleum Economy[J]. Social and Economic Studies,1964.
[5]Matsuyama, K. Agricultural Productivity, Comparative Advantage and Economic Growth[J].Journal of Economic Theory, 1992,58: 317-334.
[6]Hausman, R. and R. Rigobon, An Alternative Interpretation of the Resource Curse: Theory and Implications of Stabilization, Saving and Beyond. Paper Prepared for the Conference on Fiscal Policy Formulati, 2002.
[7]Pender Michael. Industrial Structure and Aggregate Growth[J]. Structural Change And Economic Dynamics, 2003,14(4): 427-448.
[8]呂 鐵,周叔蓮.中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變[J]. 管理世界,1999,(1): 113 -125.
[9]徐康寧,王 劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)系的研究[J]. 經(jīng)濟研究,2006,(1): 178-89.
[10]李天籽.自然資源豐裕度對中國地區(qū)經(jīng)濟增長的影響及其傳導機制研究[J]. 經(jīng)濟科學,2007,(6): 56-67.
[11]夏澤義,許進杰.湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的計量分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2009,(1): 77-79.
[12]干春暉,鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與生產(chǎn)率增長研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2009,(2) : 55-65.
[13]虞 斌.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長動態(tài)分析[J]. 財經(jīng)論叢,2010,(1): 7-11.
[14]干春暉,鄭若谷,余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J]. 經(jīng)濟研究,2011,( 5): 4 -31.
[15]常浩娟,王永靜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國經(jīng)濟增長影響的實證分析[J]. 科技管理研究,2014,(7): 110-114.
[16]內(nèi)蒙古政府網(wǎng),礦產(chǎn)資源[EB/OL].http://www.nmg.gov.cn/zjnmg/zykc/gjflfghzc/201307/t20130704_309152.html.
[17]朱慧明,韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J]. 運籌于管理,2003,2(12): 68-72.
[18]于雄飛,包 興.內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J]. 內(nèi)蒙古民族大學學報(社會科學版),2007,33(1):81-83.
[責任編輯:張建榮]
Resources Endowment, Evolution of Industrial Structure and Economic Growth:With Inner Mongolia as an Example
ZHANG Hui-min1LIU Yong-zai2
(1.InnerMongoliaUniversity,HuhhotInnerMongoliaChina010021;2.ChinaConstructionBankBranchofInnerMongolia,HuhhotInnerMongoliaChina010010)
At the beginning of the 21st century, China give priority to the development of heavy chemical industry. Inner Mongolia seize this opportunity, had received a high-speed economic growth for more than ten years. But because of the influence of the economic crisis and a large number of exploitation of natural resources, The state face a problem of stay in the primary stage of industrial structure in a long time and the speed of economy growth fell sharply in 2012. under the perspective of industrial structure evolution, by studying the current situation of resources endowment and economic growth, as well as the relations between the evolution of industrial structure on economic growth ,this article concluded that the industrial structure adjustment has an important effect on economic growth, and it is important to develop manufacturing industry in Inner Mongolia. In the end,we give some relevant policy suggestions about The Inner Mongolia’s industrial structure upgrade.
Natural resource abundance; Economic growth; Industrial structure evolution
2015-01-18
國家自然科學基金項目“不確定性條件下可耗竭資源產(chǎn)業(yè)最優(yōu)發(fā)展路徑研究—以稀土產(chǎn)業(yè)為例”,項目號71163025;中國教育部新世紀優(yōu)秀人才計劃項目“稀土產(chǎn)業(yè)集聚以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級模式研究:以內(nèi)蒙古為例”,項目號:NCET-09-0855。
張慧敏,女,內(nèi)蒙古大學經(jīng)濟管理學院,碩士研究生;劉永在,男,中國建設(shè)銀行內(nèi)蒙古分行,中級經(jīng)濟師。
10.16116/J.ISSN.1008-0597.001
F124.5
A
1008-0597(2015)01-003-07