楊 巍,朱天浩
(中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)電力建設(shè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)咨詢中心,北京 100053)
輸電線路設(shè)計(jì)中水平檔距利用率是指桿塔定位后實(shí)際水平檔距占所選塔型標(biāo)準(zhǔn)水平檔距的百分比。作為衡量桿塔利用率的一個(gè)重要指標(biāo),水平檔距利用率反映了桿塔規(guī)劃和選型的合理性,且與工程本體造價(jià)密切相關(guān)。
國家電網(wǎng)公司輸電線路通用設(shè)計(jì)(2011年版)根據(jù)電壓等級(jí)、回路數(shù)、導(dǎo)線截面、氣象條件、地形條件、海拔高度等使用條件的不同進(jìn)行了塔型劃分,給出了不同條件組合下的塔型。目前這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化成果已在全國多數(shù)地區(qū)得到廣泛應(yīng)用。本文從輸電線路水平檔距利用率的計(jì)算方法出發(fā),對(duì)國內(nèi)不同地區(qū)的采用通用設(shè)計(jì)模塊進(jìn)行設(shè)計(jì)的220 kV輸電線路初步設(shè)計(jì)階段的水平檔距利用率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)目前初步設(shè)計(jì)階段水平檔距利用率普遍較低,分析了原因。在線路路徑選擇時(shí),受地形地貌、城市規(guī)劃和各種障礙物的限制,耐張塔的位置和數(shù)量相對(duì)較固定,當(dāng)路徑一旦確定,懸垂型桿塔的合理選型和布置即對(duì)桿塔利用率的提高起主要作用,因此本文主要提出了導(dǎo)線截面、設(shè)計(jì)風(fēng)速或海拔高度等設(shè)計(jì)條件與通用設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)不同時(shí),如何通過對(duì)懸垂型桿塔進(jìn)行水平檔距的折算后,合理選擇塔型提高水平檔距利用率。
一條輸電線路的水平檔距利用率是指全線桿塔的實(shí)際水平檔距之和占其標(biāo)準(zhǔn)水平檔距之和的百分比,見式(1)。為簡化計(jì)算,可用線路路徑長度近似代替全線桿塔的實(shí)際水平檔距之和。輸電線路中水平檔距利用率越高,對(duì)應(yīng)的塔材指標(biāo)越經(jīng)濟(jì),通常將利用率100%時(shí)稱為桿塔的滿負(fù)荷設(shè)計(jì)。在工程實(shí)際中由于受各種因素制約,利用率100%基本無法實(shí)現(xiàn)。但在桿塔規(guī)劃和選型中,可將滿負(fù)荷的設(shè)計(jì)理念與工程實(shí)際相結(jié)合,最大限度的提高水平檔距利用率,控制工程造價(jià)。
式中:S為線路路徑長度;LHi為桿塔標(biāo)準(zhǔn)水平檔距;Ni為相同塔型的基數(shù);n為塔型種類;KH為線路水平檔距利用率。
在此選擇國內(nèi)不同地區(qū)具有代表性的20條220 kV輸電線路,對(duì)其在初步設(shè)計(jì)階段的各項(xiàng)指標(biāo)和相應(yīng)的水平檔距利用率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并按水平檔距利用率由小到大排列后得到表1。表1中線路路徑長度均在10.0 km以上,均采用了國家電網(wǎng)公司輸電線路通用設(shè)計(jì)塔型進(jìn)行設(shè)計(jì),且都是近兩年內(nèi)的初步設(shè)計(jì)工程。
表1 水平檔距利用率統(tǒng)計(jì)
根據(jù)表1可知,50%的線路水平檔距利用率小于75%,90%的線路單公里塔數(shù)高于通用造價(jià)水平。分析其原因:(1)選擇塔型時(shí)簡單以大代小,缺乏必要的檔距折算。(2)起始塔型設(shè)置不合理。(3)塔型規(guī)劃不合理。(4)耐張塔比例高。
以表1中工程1為例,該線路平均檔距為 376 m,其中 SZ1、SZ2、SZ3和 SZ4型懸垂型鐵塔規(guī)劃比例為2.1%、18.2%、29.4%和20.3%,SZ1標(biāo)準(zhǔn)水平檔距380 m,其余塔型標(biāo)準(zhǔn)水平檔距均大于500 m,顯然塔型使用比例不合理,設(shè)計(jì)過保守,不滿足經(jīng)濟(jì)性要求。
桿塔荷載可分解為橫向荷載,縱向荷載,垂直荷載,見圖1,分別由風(fēng),不平衡張力,導(dǎo)線自重和冰重等引起。桿塔重量主要取決于桿塔所承受荷載的大小。對(duì)于常規(guī)輕(中)冰區(qū)線路而言,在正常運(yùn)行情況下,懸垂型桿塔的前后兩檔內(nèi)的導(dǎo)地線張力相等,縱向荷載為0;垂直荷載主要由導(dǎo)地線、絕緣子、金具和冰重引起,對(duì)桿塔受力不起控制作用;橫向荷載是指由大風(fēng)引起的風(fēng)荷載,分為導(dǎo)地線風(fēng)荷載,塔身風(fēng)荷載和絕緣子串風(fēng)荷載3部分。懸垂型桿塔主要受風(fēng)荷載控制,因此懸垂型桿塔主要根據(jù)其風(fēng)壓的不同對(duì)水平檔距進(jìn)行折算后選型。耐張型桿塔主要受縱向不平衡張力控制,風(fēng)荷載和垂直荷載對(duì)耐張塔影響相對(duì)較小,轉(zhuǎn)角角度不同的時(shí)縱向荷載相差較大,耐張型桿塔主要根據(jù)其角度的不同對(duì)水平檔距進(jìn)行折算后選型。
圖1 導(dǎo)線受力示意圖
根據(jù)GB50545-2010《110 kV~750 kV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)程》10.1.18條規(guī)定,導(dǎo)線及地線水平風(fēng)荷載和塔身風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值分別按式(2)和式(5)計(jì)算。
其中:
式中:WF為垂直于導(dǎo)線及地線方向的水平風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值;W0為基準(zhǔn)風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值;V為基準(zhǔn)高度為10 mm的風(fēng)速;α為電線風(fēng)壓不均勻系數(shù);βc為500 kV和750 kV導(dǎo)線及地線風(fēng)荷載調(diào)整系數(shù);μz為風(fēng)壓高度變化系數(shù);μsc電線體形系數(shù);d為導(dǎo)線和地線外徑或覆冰時(shí)的計(jì)算外徑;Lp為桿塔水平檔距;B為覆冰時(shí)風(fēng)荷載增大系數(shù);θ為風(fēng)向與電線軸向間的夾角,gH為導(dǎo)線單位長度上的風(fēng)荷載。
式中:Ws為桿塔風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值;μs為構(gòu)件體形系數(shù);As為構(gòu)件承受風(fēng)壓的投影面積計(jì)算值;βz為桿塔風(fēng)荷載調(diào)整系數(shù)。
國家電網(wǎng)輸電線路通用設(shè)計(jì)按電壓等級(jí),回路數(shù),導(dǎo)線截面,氣象條件,地形條件,海拔高度對(duì)桿塔模塊進(jìn)行了劃分。桿塔選型時(shí)若設(shè)計(jì)條件與通用設(shè)計(jì)完全相同,可直接套用相應(yīng)模塊;若設(shè)計(jì)條件與通用設(shè)計(jì)不完全相同,應(yīng)根據(jù)桿塔承受荷載對(duì)水平檔距折算后選擇安全性和經(jīng)濟(jì)性較佳的塔型。
從式(2)可以看出,導(dǎo)線截面只與d和μsc有關(guān),從式(5)看導(dǎo)線截面與塔身風(fēng)壓無直接關(guān)系。以一條220 kV線路為例,說明如果通用設(shè)計(jì)中無對(duì)應(yīng)導(dǎo)線截面時(shí)如何合理選擇懸垂塔塔型。該線路導(dǎo)線采用2×JL/G1A-500/45型鋼芯鋁絞線,同塔雙回路架設(shè),設(shè)計(jì)風(fēng)速29 m/s,覆冰10 mm,海拔1000 m以下,地形為平地100%。
為確保安全性,選擇2F4模塊進(jìn)行設(shè)計(jì)(對(duì)應(yīng)導(dǎo)線為2×630/45型鋼芯鋁絞線,其余設(shè)計(jì)條件與該工程一致),按式(2)對(duì)2F4模塊中懸垂型桿塔進(jìn)行水平檔距折算得表2。
表2 2F4型懸垂型桿塔水平檔距折算
以呼高27 m的2F4-SZ1型懸垂塔為例,其標(biāo)準(zhǔn)水平檔距為350 m,檔距折算如式(6)。
式中:gH630/29為2×630/45型鋼芯鋁絞線在29m/s風(fēng)速下的導(dǎo)線風(fēng)荷載,gH500/29為2×500/45型鋼芯鋁絞線在29 m/s風(fēng)速下的導(dǎo)線風(fēng)荷載。
從表2看出,折算后2F4型懸垂塔的起始檔距由350 m增加至392 m,若線路平均檔距較小時(shí)該起始檔距顯然偏大,可對(duì)2F3—SZ1型塔(設(shè)計(jì)風(fēng)速27 m/s,其余均與2F4相同)進(jìn)行檔距折算,如式(2)。同時(shí)考慮塔身風(fēng)壓引起的檔距折減,校驗(yàn)塔頭間隙,若滿足將其作為起始塔型。
風(fēng)速27 m/s的鐵塔用在29 m/s風(fēng)速的線路中,引起塔身風(fēng)荷載變化相應(yīng)水平檔距折減39.79 m,即Lp=300 m。
2F3-SZ1較2F4-SZ1的起始塔重量每基可降低0.407 t,相應(yīng)基礎(chǔ)工程量也將減少。對(duì)于線路較長時(shí)工程本體投資的節(jié)約將尤為顯著。
由式(2)和(5)看出,導(dǎo)地線風(fēng)荷載和桿塔的塔身風(fēng)荷載均與設(shè)計(jì)風(fēng)速的平方v2成正比,可見風(fēng)速v是影響桿塔風(fēng)荷載的主要因素。現(xiàn)以一條設(shè)計(jì)風(fēng)速為28 m/s的220 kV輸電線路為例,說明通用設(shè)計(jì)中無對(duì)應(yīng)風(fēng)速時(shí)如何選擇塔型。該線路單回路架設(shè),導(dǎo)線采用2×LGJ-400/35型鋼芯鋁絞線,覆冰10 mm,海拔1000 m以下,地形為平地100%。
對(duì)于長度較短的線路,為兼顧設(shè)計(jì)效率和安全性,可選擇2B5模塊(對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)基本風(fēng)速29 m/s,其余條件與該工程均相同)。對(duì)呼高27 m的2B5-SZ1型起始塔進(jìn)行檔距折算,見式(8)。由于設(shè)計(jì)風(fēng)速小于2B5,顯然塔身風(fēng)荷載和塔頭間隙均可滿足要求。對(duì)于長度較長或平均檔距較小的線路,經(jīng)過折算后的水平檔距裕度偏大時(shí),應(yīng)優(yōu)先取2B3型塔進(jìn)行檔距折算,見式(9)。同時(shí)還要考慮塔身風(fēng)荷載增大引起的檔距折減,校驗(yàn)塔頭間隙。
除合理選擇起始塔型外,還應(yīng)重視各塔型分配,呼高和經(jīng)折算后的水平檔距若滿足使用條件,應(yīng)優(yōu)先采用SZ1型懸垂塔,盡量減少SZ2、SZ3和SZ4型懸垂塔。交叉跨越處應(yīng)優(yōu)先選用SZK型跨越塔,若折算后水平檔距不滿足再選擇SZ3型懸垂塔。
根據(jù)GB50545-2010《110 kV~750 kV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)程》表7.0.9-1和7.0.12條規(guī)定,110 kV~500 kV線路海拔間隙可按表3修正。
表3 220 kV帶電部分與桿塔構(gòu)件(包括拉線,腳釘?shù)?的最小間隙(m)
通用設(shè)計(jì)中按海拔高度分1000 m及以下、1000 m~2000 m兩檔塔型。對(duì)于海拔高度在1000 m的基礎(chǔ)上上浮不多的線路,應(yīng)根據(jù)沿線污穢等級(jí)選擇絕緣子片數(shù)后,按照表3中最小間隙的要求,對(duì)通用設(shè)計(jì)中1000 m及以下模塊相應(yīng)塔型的塔頭間隙進(jìn)行校驗(yàn),滿足最小間隙要求可優(yōu)先選用,若不滿足再選取通用設(shè)計(jì)中對(duì)應(yīng)海拔1000 m~2000 m模塊塔型。
在實(shí)際使用時(shí)耐張塔的角度和水平檔距裕度一般較大,因此當(dāng)角度不夠時(shí),應(yīng)將檔距裕度折算到使用角度上,增大角度使用范圍;當(dāng)水平檔距不夠時(shí),應(yīng)將角度裕度折算到水平檔距上,增大水平檔距使用范圍。應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要對(duì)角度或檔距進(jìn)行互相折算后,再靈活運(yùn)用的工程實(shí)際中,使?jié)M負(fù)荷設(shè)計(jì)的理念充分運(yùn)用到工程實(shí)際中。
導(dǎo)線截面或設(shè)計(jì)風(fēng)速與通用設(shè)計(jì)不同時(shí),若以大代小選擇塔型,應(yīng)對(duì)導(dǎo)地線風(fēng)荷載引起的懸垂型桿塔的水平檔距進(jìn)行折算,此時(shí)由于實(shí)際使用條件小于通用設(shè)計(jì)中對(duì)應(yīng)塔型的使用條件,塔身風(fēng)壓沒有增加,無需折算檔距,可留足裕度,確保安全。
線路平均檔距較小時(shí),可以小代大選擇比設(shè)計(jì)風(fēng)速稍小的桿塔作為起始塔型,此時(shí)除應(yīng)對(duì)導(dǎo)地線風(fēng)荷載引起的水平檔距折算外還應(yīng)考慮塔身風(fēng)壓增加引起的檔距折減,校驗(yàn)塔頭間隙。
在污染較輕地區(qū),若線路的海拔高度在1000m的基礎(chǔ)上上浮不多時(shí),可先對(duì)相應(yīng)海拔1000m以下的鐵塔塔頭間隙進(jìn)行校驗(yàn),若滿足最小間隙要求可優(yōu)先采用。
工程實(shí)際中,若耐張塔的水平檔距或角度比其使用上限小的多時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要對(duì)水平檔距或角度進(jìn)行相互折算,盡量將裕度用滿。
總之,在塔型規(guī)劃和選型時(shí),應(yīng)以滿負(fù)荷和精細(xì)化設(shè)計(jì)的理念,在滿足安全性的前提下力求經(jīng)濟(jì)性,確保工程本體投資更加合理。
[1]GB50545—2010,110 kV~750 kV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]國家電網(wǎng)公司基建部.國家電網(wǎng)公司輸電電工程通用設(shè)計(jì):110(66)~500 kV輸電線路分冊(cè)[M]:北京:中國電力出版社,2011.
[3]東北電力設(shè)計(jì)院.電力工程高壓送電線路設(shè)計(jì)手冊(cè)第二版[M].北京:中國電力出版社,2002.
[4]任宗棟,等.輸電線路桿塔水平檔距折算方法[J].電力建設(shè),2011,(5),39-41.
[5]國家電網(wǎng)公司.輸變電工程通用設(shè)計(jì)220 kV輸電線路分冊(cè),2011版[K].北京:中國電力出版社,2011.
[6]國家電網(wǎng)公司.輸變電工程通用造價(jià)220 kV輸電線路分冊(cè),2010版[K].北京:中國電力出版社,2010.