姜永志，白曉麗

（1.內(nèi)蒙古民族大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 通遼028000；2.內(nèi)蒙古師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特010070）

0 引言

智能手機(jī)的出現(xiàn)改變了只有傳統(tǒng)PC 上網(wǎng)的格局，而移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展則助推了手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的替代.面對越來越多的“手機(jī)依賴”、“手機(jī)成癮”者和那些“低頭族”、“觸屏控”，手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)對人們生活和學(xué)習(xí)的影響逐漸成為心理學(xué)各分支學(xué)科關(guān)注的焦點.據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心［1］的統(tǒng)計，截至2014年6月，中國網(wǎng)民達(dá)到6.32億人，手機(jī)網(wǎng)民達(dá)5.27億人，雙雙位列世界第一.對中國網(wǎng)民上網(wǎng)設(shè)備的統(tǒng)計也發(fā)現(xiàn)，手機(jī)使用率（83.4%）首次超越傳統(tǒng)PC使用率（80.9%），手機(jī)作為第一大上網(wǎng)終端分享互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的事實已經(jīng)形成。那么手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)之間的相似之處，是否意味著手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用的心理機(jī)制與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)一致？手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)通過什么方式影響人們生活，哪些方面又對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)的過度使用產(chǎn)生影響？這都是新媒體時代手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)使用應(yīng)該予以關(guān)注和澄清的.

中國現(xiàn)有“網(wǎng)絡(luò)成癮”、“病理性互聯(lián)網(wǎng)使用”、“手機(jī)依賴”和“手機(jī)成癮”的相關(guān)研究，都對上述問題做過詳細(xì)的分析.雷靂［2］認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)可以提供社交、娛樂、交易、信息4種服務(wù)：社交服務(wù)包括通過網(wǎng)絡(luò)聊天、論壇、BBS等進(jìn)行的網(wǎng)上社交活動；娛樂服務(wù)包括通過網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂等進(jìn)行的休閑娛樂活動；信息服務(wù)包括通過網(wǎng)絡(luò)新聞、搜索引擎等查閱相關(guān)信息來滿足對信息的需求；交易服務(wù)包括通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)交易活動.這些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)無論在廣度還是在深度上，對人們的現(xiàn)實生活都產(chǎn)生了重大影響.信息服務(wù)和交易服務(wù)對個體的病理性心理、或給個體帶來的消極影響相對較小，因此現(xiàn)有無論是基于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)還是基于移動互聯(lián)網(wǎng)的研究，關(guān)注較多的都是互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù)和娛樂服務(wù)兩類.

從現(xiàn)有的研究來看，互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好對個體的影響較大，尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲成癮是該領(lǐng)域長期關(guān)注的問題.對于手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)來說，娛樂服務(wù)的過度使用也漸漸成為消極影響個體心理與行為的新問題.現(xiàn)有研究［3］已經(jīng)表明個體的人格特質(zhì)是影響互聯(lián)網(wǎng)使用的重要因素.Hamburger等［4］發(fā)現(xiàn)外向性人格傾向與互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的使用呈正相關(guān)，神經(jīng)質(zhì)的個體更容易產(chǎn)生孤獨感和社交焦慮，而且男性比女性更偏愛互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù).有研究者［5］發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用與外向性、神經(jīng)質(zhì)、宜人性、開放性、社會支持以及社交焦慮有密切關(guān)系，且外向性和神經(jīng)質(zhì)對互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好有直接的正向預(yù)測作用.柳銘心等［6］還發(fā)現(xiàn)外向性可通過社會支持間接對互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)產(chǎn)生影響.可見，人格傾向一方面可以對互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好產(chǎn)生影響，另一方面可以間接通過諸如社會支持、社交焦慮等中介變量對互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)產(chǎn)生影響.手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)作為傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)新的發(fā)展形式，外向性、神經(jīng)質(zhì)、宜人性也會對其使用產(chǎn)生影響［7］，尤其是外向性的人格傾向更容易獲得他人的肯定和支持，而神經(jīng)質(zhì)的人格傾向往往表現(xiàn)出較多的退縮和社交焦慮［8］.可見，人格傾向會直接或間接通過某些變量影響個體對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)的使用，進(jìn)而可能導(dǎo)致手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)的過度使用，使網(wǎng)絡(luò)成癮問題手機(jī)化，而手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)使用是健康的或是病理性的，正是由手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)提供的各種服務(wù)以及手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)如何滿足個體的需要決定的.因而，個體對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的使用偏好可能引發(fā)一系列的手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用問題，應(yīng)給予高度重視.

基于以上分析，筆者感興趣的是：手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的心理機(jī)制及其影響因素是什么，是否與以往基于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的研究一致？這既是對網(wǎng)絡(luò)成癮問題手機(jī)化與否的探索和嘗試研究，也是對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用形成的心理機(jī)制及影響因素研究的深化和擴(kuò)展.

1 研究方法

1.1 研究對象

采用整群分層抽樣方法，從內(nèi)蒙古3所高校選取大一至大四學(xué)生1 500名參與研究，回收有效問卷1 488份.其中男性556人（37.36%），女性932 人（62.64%），年齡為20.55±1.42 歲；大一年級512 人（34.40%），大二年級384人（25.80%），大三年級376人（25.26%），大四年級216人（14.51%）；城市生源760人（51.07%），農(nóng)村生源728人（48.93%）；文科480人（32.25%），理工科1 008人（67.75%）.所有被試均為自愿參與調(diào)查研究.

1.2 測量工具

1.2.1 青少年人格五因素問卷

采用鄒泓［9］的《青少年人格五因素問卷》.本研究對相關(guān)條目的表述進(jìn)行了修訂，使其更符合大學(xué)生的實際情況，其中“情緒性”與“大五”人格中的“神經(jīng)質(zhì)”一致，本研究將“情緒性”看作“神經(jīng)質(zhì)”.問卷包括外向性、宜人性、情緒性、謹(jǐn)慎性和開放性5個維度，共50題，采用1～5五點記分，從1～5分別表示非常不符、不太符合、一般、比較符合、非常符合.該問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)（Cronbach'α）為0.74～0.88.

1.2.2 大學(xué)生手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用偏好問卷

依據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第33次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》中“中國網(wǎng)民各類手機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的使用率”的相關(guān)內(nèi)容自編問卷，收集被試的性別、年級、生源地等人口學(xué)變量內(nèi)容，同時測量被試的手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用偏好.問卷包括16 項內(nèi)容，對這些項目進(jìn)行因素分析，KMO檢驗值為0.826，Bartlett球度檢驗值為4 983.371（P＜0.01），提取出特征值大于1的因素共4個，轉(zhuǎn)軸后4個共同因素可以解釋的總變異量為61.971%，分別命名為信息服務(wù)偏好（手機(jī)網(wǎng)絡(luò)新聞、手機(jī)搜索等）、交易服務(wù)偏好（手機(jī)網(wǎng)絡(luò)購物、手機(jī)旅行預(yù)訂等）、娛樂服務(wù)偏好（手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)音樂等）、社交服務(wù)偏好（手機(jī)社交網(wǎng)站、手機(jī)即時通信等），最終形成手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用偏好問卷.問卷采用從1（完全不喜歡）到5（完全喜歡）的五點記分，各維度的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.741～0.865.驗證性因素分析結(jié)果表明，模型的各項擬合指數(shù)較好，χ2／df＝4.54、RMSEA＝0.06、NNFI＝0.87、IFI＝0.92、CFI＝0.90.

1.2.3 青少年社會支持量表

采用葉悅妹等［10］的《青少年社會支持量表》，鑒于研究對象為大學(xué)生，在保留原意的基礎(chǔ)上對個別項目的語言表述進(jìn)行了調(diào)整.量表包括主觀支持、客觀支持和支持利用度3個維度共17個項目，采用五點計分方法，從1～5分別表示非常不符、不太符合、一般、比較符合、非常符合，得分越高代表社會支持水平越高.各分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.75～0.86，總量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.83.

1.2.4 大學(xué)生交往焦慮量表

采用Leary編制的《交往焦慮量表》［11］.量表由15個項目構(gòu)成，主要用于評定獨立于行為之外的主觀社交焦慮體驗的傾向.采用五點計分法，從1～5分別表示非常不符、不太符合、一般、比較符合、非常符合，得分越高代表個體主觀體驗到的交往焦慮水平越高.量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.85.

2 研究結(jié)果

2.1 手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)使用偏好的性別和年級差異

以娛樂服務(wù)偏好為因變量，以性別和年級為自變量，方差分析結(jié)果表明：性別（F（1，1487）＝10.550）和年級（F（3，1487）＝39.017）的主效應(yīng)都具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），但性別和年級在手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)上的交互作用不顯著（P＞0.05）.從事后比較可以看出，男生（M＝3.390，SD＝1.070）比女生（M＝3.042，SD＝1.102）更喜歡使用手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)；隨著年級的增高，大學(xué)生使用手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的水平不斷下降，其中大四年級學(xué)生（M＝1.250，SD＝0.267）的使用水平顯著低于大一年級（M＝3.219，SD＝1.045）、大二年級（M＝3.148，SD＝1.038）和大三年級（M＝2.916，SD＝1.203）.

2.2 人格傾向、社會支持和交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的相關(guān)

為確定人格傾向與大學(xué)生手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂使用偏好的關(guān)系，對人格傾向5個維度、社會支持和交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好進(jìn)行相關(guān)分析（表1）.

表1 各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差以及變量間的相關(guān)關(guān)系（n＝1 488）Tab.1 Correlation between the mean，standard deviation and the variables（n＝1 488）

圖1 各變量與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的假設(shè)模型Fig.1 Hypothesis model of each variable and recreational service preferences of mobile internet

結(jié)果發(fā)現(xiàn)：外向性、神經(jīng)質(zhì)和交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好之間具顯著正相關(guān)，社會支持與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好之間具顯著負(fù)相關(guān)；社會支持與交往焦慮間存在顯著負(fù)相關(guān).由于人格傾向中只有外向性和神經(jīng)質(zhì)2個維度，以及社會支持和交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)關(guān)系密切，所以本文僅對上述關(guān)系進(jìn)行討論，假設(shè)各變量間存如圖1中模型所示關(guān)系.

2.3 人格傾向、社會支持和交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的關(guān)系

為了更好地說明外向性、神經(jīng)質(zhì)、社會支持和交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的關(guān)系，筆者使用結(jié)構(gòu)方程模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗證.一般認(rèn)為，χ2／df應(yīng)小于5，RMSEA應(yīng)小于0.08且越接近0越好，CFI、NFI、IFI、AGFI等指標(biāo)越接近1擬和性越好.本研究對圖1中模型進(jìn)行檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，方程擬合指標(biāo)χ2／df＝0.452、RMSEA＝0.002、CFI＝0.999、NFI＝0.998、IFI＝0.988、AGFI＝0.996，均達(dá)到統(tǒng)計學(xué)要求，檢驗結(jié)果支持了該模型.這表明外向性和神經(jīng)質(zhì)均對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好有直接的預(yù)測作用，同時兩者也可以分別通過社會支持和交往焦慮間接地預(yù)測手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好，并且社會支持和交往焦慮對娛樂服務(wù)偏好也有直接預(yù)測作用（圖2）.

圖2 人格傾向、社會支持和社交焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的關(guān)系模型Fig.2 Relationship model of personality，social support，social anxiety and recreational service preferences of mobile internet

3 討論

3.1 手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的性別和年級差異

手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)的娛樂服務(wù)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)類似，主要包括網(wǎng)絡(luò)游戲、音樂和視頻，而手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲則是大學(xué)生手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂的最主要方式，因而在一定程度上來說，手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)更多是指手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲.傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)相比，最大的缺點是它的使用受空間限制，而手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)則受空間限制較少，只要能夠接收到移動信號就可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)操作.本研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生在手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好上存在顯著的性別和年級差異，男生比女生更偏好手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)，而且隨著年級的升高，大學(xué)生對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好顯著降低，尤其是大四年級顯著低于其它年級.這一結(jié)果與雷靂等［12］基于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的研究結(jié)果不一致，他們的研究發(fā)現(xiàn)性別和年級在互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)上不存在顯著的差異.

本研究表明，男生比女生更偏愛手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)，也有研究［13］發(fā)現(xiàn)男生比女生更偏愛玩網(wǎng)絡(luò)游戲，本研究這一結(jié)果也可歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)游戲從PC 終端向手機(jī)終端的轉(zhuǎn)化，或者說是網(wǎng)絡(luò)游戲的手機(jī)化，只不過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)τ诖髮W(xué)生來說更加普遍，也更加容易獲得.另有研究者［14］認(rèn)為男生和女生往往采取不同的方式建立聯(lián)系，女生之間常常通過“言語”表達(dá)親密關(guān)系，男生之間更多通過“游戲”等非言語方式建立聯(lián)系.手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲便提供了一種即時性的娛樂平臺，可滿足男生對與他人建立聯(lián)系，以及獲得認(rèn)同、歸屬的需要.相比于男生，女生則更多地選擇了手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù)，更偏好基于手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)的QQ、微信、人人網(wǎng)、開心網(wǎng)等社交服務(wù).隨著年級的升高，大學(xué)生面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)越來越多，尤其是大四學(xué)生面臨著畢業(yè)、考研、就業(yè)等諸多問題，他們的社會交往會逐漸變得簡單，休閑娛樂時間也被大大壓縮，因而手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的使用迅速下降.而對于低年級的學(xué)生來說，空閑時間相對較多，而且手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲在一定程度上可彌補(bǔ)社交缺陷、加強(qiáng)與網(wǎng)友的溝通和交流，也更容易在游戲合作中獲得相互的支持和認(rèn)可，這會促使低年級學(xué)生將大量的時間、精力，乃至金錢投入到手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)中.

3.2 人格傾向、社會支持和社交焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)，人格傾向中的外向性和神經(jīng)質(zhì)以及社會支持、交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好存在顯著的相關(guān)，而人格傾向的其它特質(zhì)與娛樂服務(wù)偏好相關(guān)不顯著.因而，本研究針對外向性、神經(jīng)質(zhì)、社會支持、交往焦慮與手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好的關(guān)系進(jìn)行了假設(shè)建構(gòu)，結(jié)構(gòu)方程模型的擬合指標(biāo)均達(dá)到要求，支持了研究假設(shè).手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的娛樂服務(wù)十分相似，可分為非交互式服務(wù)與交互式服務(wù).交互式服務(wù)主要指可以與他人進(jìn)行直接在線交流的娛樂服務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)游戲；非交互式服務(wù)主要指不能與他人進(jìn)行在線交流的娛樂服務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)視頻（電影、電視劇和其它在線視頻等）、網(wǎng)絡(luò)音樂等.這兩類娛樂服務(wù)都滿足了個體對休閑娛樂的個性化需要，但交互式娛樂服務(wù)大多是與他人合作來完成游戲的，在一定程度上可充當(dāng)社交服務(wù)來滿足個體對現(xiàn)實社交問題的補(bǔ)償.

對于外向性的大學(xué)生來說，他們比內(nèi)向性的大學(xué)生表現(xiàn)得更加坦率、活躍、合群、熱情并且具有更多的積極情緒，也更愿意接受便攜的手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)方式，更愿意通過交互式的娛樂服務(wù)獲得他人的認(rèn)同和社會支持.比如，基于QQ 和微信社交軟件開發(fā)的各種在線手機(jī)游戲（如天天酷跑、歡樂斗地主、天天飛車、天天富翁、雷霆戰(zhàn)機(jī)等），充分利用了大學(xué)生的碎片化時間，使大學(xué)生對它們既不過分沉溺也難舍難離，而且QQ、微信和手機(jī)通訊錄三者的整合，使得更多相互認(rèn)識的朋友加入到一些游戲中，也給個體提供了在他人面前展現(xiàn)自己、獲得認(rèn)可和尊重的機(jī)會.與外向性人格相反，內(nèi)向性大學(xué)生與他人交流的機(jī)會少，社會支持系統(tǒng)不如外向性，在生活和學(xué)習(xí)中很容易形成自卑心理和交往焦慮.本研究結(jié)果表明，外向性一方面可直接對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好產(chǎn)生正向預(yù)測作用，另一方面也可以通過社會支持和交往焦慮間接對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好產(chǎn)生預(yù)測作用，即獲得社會支持較少和體驗到較多交往焦慮情緒的大學(xué)生更偏愛使用手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù).可見，大學(xué)生對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好會受到外向性、社會支持和交往焦慮3個方面的共同影響.

高神經(jīng)質(zhì)的大學(xué)生比低神經(jīng)質(zhì)的大學(xué)生具有易沖動、情緒化、易焦慮、依賴性強(qiáng)、敏感、多疑、自我控制差的特點，他們在現(xiàn)實交往中感知到的社會支持較少，更易受挫折，也易引起社交中的焦慮情緒體驗［15］.本研究認(rèn)為，高神經(jīng)質(zhì)、情緒易變的大學(xué)生偏愛通過手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)來獲得認(rèn)同、歸屬和社會支持等積極體驗，從而增強(qiáng)自信和自我效能感，在一定程度上緩解了現(xiàn)實社交中的焦慮，這與姜永志等［16］關(guān)于手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)社會支持的研究結(jié)果一致.本研究也發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)不能通過社會支持對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好產(chǎn)生間接影響，但可以通過交往焦慮間接影響大學(xué)生手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好，也就是說，高神經(jīng)質(zhì)的大學(xué)生由于自身人格的特點，在現(xiàn)實的人際交往中易出現(xiàn)交往焦慮，使他們從現(xiàn)實人際交往中獲得成長過程中所需要的自尊感、歸屬感、親密感等積極情緒較少，這進(jìn)一步加劇了個體的交往焦慮，進(jìn)而強(qiáng)化了他們在網(wǎng)絡(luò)游戲中逃避現(xiàn)實和尋求心理慰藉的動機(jī).可見，大學(xué)生對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)偏好也會受到神經(jīng)質(zhì)和交往焦慮兩方面的共同影響.

毫無疑問，手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)的使用在新媒體時代不可避免，手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的相似性也使一些人聯(lián)想到網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的手機(jī)化，但手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)特點的結(jié)合催生出的新媒體的諸多優(yōu)勢，使得對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)使用的控制要困難得多.不可否認(rèn)手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)過度使用產(chǎn)生的“低頭族”、“觸屏控”、“手機(jī)幫”等現(xiàn)象確實對大學(xué)生和青少年的學(xué)習(xí)生活產(chǎn)生了消極影響，但如果僅因為手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的使用可能對個體造成的負(fù)面影響，就簡單地禁止對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的使用是不理智的也是難以辦到的.本研究為有效防止大學(xué)生陷入手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)過度使用的行為、引導(dǎo)大學(xué)生健康使用手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)提供了有意義的啟示：第一，良好的社會支持是影響大學(xué)生合理使用手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的重要因素，因而要加強(qiáng)大學(xué)生之間的交流和溝通，提高大學(xué)生的社交能力，增強(qiáng)自信心、自豪感、歸屬感等積極情緒，進(jìn)一步引導(dǎo)大學(xué)生減少手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的過度使用；第二，交往焦慮是大學(xué)生手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)過度使用的“殺手”，應(yīng)多為大學(xué)生提供平臺和機(jī)會，發(fā)展積極健康的社交關(guān)系，減少社交焦慮等消極體驗的產(chǎn)生，這可減少大學(xué)生對手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)的過度使用行為；第三，外向性和神經(jīng)質(zhì)人格傾向是影響大學(xué)生手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)使用的重要人格因素，應(yīng)積極培育大學(xué)生健康的人格特質(zhì)，尤其是要從多方面改善大學(xué)生的神經(jīng)質(zhì)人格，同時培育大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)時代的媒體素養(yǎng)，正確認(rèn)識手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)給學(xué)習(xí)、生活帶來的積極和消極影響，做到合理使用.

［1］中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第34次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告［R／OL］.（2014-07-21）［2014-11-20］.http：／／www.cnnic.net.cn／hlwfzyj／hlwxzbg／hlwtjbg／201407／t20140721＿47437.htm.

［2］雷靂.青少年網(wǎng)絡(luò)心理解析［M］.北京：開明出版社，2012.

［3］Kuss D J，Griffiths M D.Internet gaming addiction：a systematic review of empirical research［J］.International Journal of Mental Health and Addiction，2012，10（2）：278-296.

［4］Hamburger Y A，Ben-Artzi E.The relationship between extraversion and neuroticism and the different uses of the internet［J］.Computers in Human Behavior，2000，16（4）：441-449.

［5］Kraut R，Kiesler S，Boneva B，etal.Internet paradox revisited［J］.Journal of Social Issues，2002，58（1）：49-74.

［6］柳銘心，雷靂.青少年的人格特征與互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)使用偏好的關(guān)系［J］.心理發(fā)展與教育，2005（4）：40-45.

［7］Swickert R J，Hittner J B，Harris J L，etal.Relationships among internet use，personality，and social support［J］.Computers in Human Behaviour，2002，18（4）：437-451.

［8］王歡，黃海，吳和鳴.大學(xué)生人格特征與手機(jī)依賴的關(guān)系：社交焦慮的中介作用［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2014，22（3）：447-449.

［9］鄒泓.青少年的同伴關(guān)系：發(fā)展特點、功能及其影響因素［M］.北京：北京師范大學(xué)出版社，2003.

［10］葉悅妹，戴曉陽.大學(xué)生社會支持評定量表的編制［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2008，16（5）：456-458.

［11］葉冬梅，錢銘怡，劉興華，等.社會交往焦慮量表和社交恐懼量表的修訂［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2007，15（2）：115-117.

［12］雷靂，柳銘心.青少年的人格特征與互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù)使用偏好的關(guān)系［J］.心理學(xué)報，2005，37（6）：797-802.

［13］楊洋，雷靂，柳銘心.青少年責(zé)任心人格、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)偏好與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系［J］.心理科學(xué)，2006，29（4）：947-950.

［14］姜永志，白曉麗.大學(xué)生手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)依賴對疏離感的影響：社會支持系統(tǒng)的作用［J］.心理發(fā)展與教育，2014（5）：540-549.

［15］雷靂，楊洋，柳銘心.青少年神經(jīng)質(zhì)人格、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)偏好與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系［J］.心理學(xué)報，2006，38（3）：375-381.

［16］姜永志，白曉麗.大學(xué)生手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)依賴與孤獨感的關(guān)系：網(wǎng)絡(luò)社會支持的中介作用［J］.中國特殊教育，2014（1）：41-47.