文 介子平
自然貫注 詩書俱佳
文 介子平
姚軍先生所善,圍棋一,書法一。圍棋不論,就書法而言,皆性情之作矣。
姚先生的行草,一天云錦風(fēng)在下,妍美流便,綽約多姿,二王氣韻有之,王鐸形態(tài)有之,卻更具傅山風(fēng)骨。其運(yùn)筆逆入平出,回鋒轉(zhuǎn)向,時圓時方,圓者多轉(zhuǎn)換,繼而不斷,方者多折曲,斷而后起。時輕時重,輕者用端鋒,如鶯舌百轉(zhuǎn)自林間來,重者以鋪毫,若狂風(fēng)落葉低沉橫掃。沈尹默有詩云“龍蛇起伏筆端出,使筆如調(diào)生馬駒”,姚先生運(yùn)筆得此意趣也。墨色則吻合于運(yùn)筆的抑揚(yáng)頓挫、啟承轉(zhuǎn)合,濃比陳年佳釀,十年味不敗,淡比初春草色,遙看近卻無。急穩(wěn)濃淡、中鋒側(cè)鋒之間,線條則遒勁雄健,上下牽絲,不偏不激,趨中且和。而幾處肥筆的巧設(shè),似蘊(yùn)藉憂郁,卻哀而不傷,似聲含蕭颯,卻澎湃鏗鏘,這顯然是青主筆意。而于干練精工處的枯筆,竟有畢其功于一役的長拖長曳,一揮而就,虬比藤蘿的交錯,曲若羊阪的石徑,正是“忽魂悸以魄動,恍驚起而長嗟”的千變?nèi)f化。二王傅山之間,其形較二王猛利,卻有傅山起落爭折的耿介,其勢較傅山清瘦,卻有二王寒春新柳的風(fēng)致。書之妙道,心合于氣,氣合于心,神采為上,形質(zhì)次之。
竹影幽處邀月醉,松風(fēng)動時牧云閑 姚軍/作
最是其結(jié)字,疏密大小,皆信筆所致,開合轉(zhuǎn)承,成自然貫注,大字處嚴(yán)密無間壑,小字處寬綽有余暇。當(dāng)正則正,當(dāng)渾則渾,當(dāng)茂則茂,當(dāng)?shù)騽t凋,何以穿插,何以回避,何以揖讓,何以顧盼,俱無定式耳,金邊銀角,肚皮為之實(shí),隨心所欲不逾矩也。此是否受到圍棋之長關(guān)沖跳尖、飛鎮(zhèn)掛夾斷之啟發(fā)。布白猶亂石鋪街,松柏錯落,儼然劃一屋舍,井然不紊亂,花地織錦,經(jīng)緯棋盤矣。
《壬辰中秋至東海有感》 姚軍/作
“愿攀自認(rèn)”聯(lián) 姚軍/作
“寧拙勿巧,寧丑勿媚,寧支離勿輕滑,寧真率勿安排”,乃傅山著名的“四寧四勿”之說。凡人各殊氣血,異筋骨,心有疏密,手有巧拙,書之好丑,在于心手。求丑的執(zhí)著使其以“拙”“丑”取代“美”“媚”。滿紙的“亂頭粗服”表現(xiàn),不正是姚先生得傅字精髓之結(jié)果?!白尽敝螅m說略帶刻意,卻使之風(fēng)貌大變。
抒情達(dá)意,闡發(fā)胸臆,可以詩文,可以書畫,翰墨及文章至妙者,皆有深意以見其態(tài),故曰言為心聲,書為心畫,而以毫端達(dá)于紙上者,書家畫家也。書家于書里書外的人文學(xué)養(yǎng)、性情意趣,皆體現(xiàn)于字勢之間。姚先生供職于某出版單位,且為總編輯,出版書目中,傅山者不在少數(shù)。
作為一個單位的負(fù)責(zé)人,公務(wù)纏身、文山會海是很自然的事,為自己找一個什么理由加以推脫,心安理得,仰不愧天,但其沒有,業(yè)余時間多鉆研于此,癡迷于斯。其學(xué)篤也。在舍,聚古人于一堂,接豐采于幾案,在外,手執(zhí)心畫于虛紙,迷途忘返于碑林,雖已縱橫有象,而不窘于小成。
書法之外,姚先生尚不忘文本,片刻沉吟,七步成詩。其詩也俏,每有佳句,諸如“撫松尋梅野老事,料得世間少人知”,“琥珀玉光權(quán)作酒,醉臥海上聽龍吟”,“澄澈廣宇清且凈,慈悲自在何須尋”,“愿攀孤梅為宿友,自認(rèn)閑云是前身”云云。其性也達(dá),其詩也放,其書寫其詩,遍翻當(dāng)代書家,未見幾人耳。此言不稍飾。
姚 軍
別署姚遠(yuǎn),祖籍浙江金華,1966年7月出生于山西離石,現(xiàn)任山西人民出版社總編輯,2014年被評為中國新聞出版界領(lǐng)軍人物。
詩書畫印,昔時文人在至雅之事也。詩者,文之至極。后人評價(jià)傅山曰:“字不如詩,詩不如畫,畫不如醫(yī),醫(yī)不如人。”徐渭曾自稱:“吾書第一,詩二,文三,畫四。”袁宏道《徐文長傳》則曰:“病奇于人,人奇于詩,詩奇于字,字奇于文,文奇于畫。”鄭板橋則自謙道:“學(xué)詩不成,去而學(xué)寫,學(xué)寫不成,去而學(xué)畫?!变呷逋砟暝谂_灣的弟子曾說:“如果有人稱他為畫家,不如稱他為書家,如果稱他為書家,不如稱他為詩人?!饼R白石也說過類似的話:“我的詩第一,印第二,字第三,畫第四?!眴⒐ο壬嗄陼r代曾問學(xué)于溥儒溥心畬先生,求教書畫方面的道理:“先生總是指導(dǎo)怎樣作詩,常常說畫不用多學(xué),詩作好了,畫自然會好。我曾產(chǎn)生過罪過的想法,以為先生作畫每每拿筆那么一涂,沒講求過什么皴、什么點(diǎn)。教我作好詩,可能是一種搪塞手段。后來我那位學(xué)畫的啟蒙老師賈羲民先生也這樣教導(dǎo)我,他們兩位沒有商量過啊,這才扭轉(zhuǎn)了我對心畬先生教導(dǎo)的誤解。到今天六十年來,又重拾畫筆畫些小景,不知怎么回事,畫完了,詩也有了。還常蒙觀者謬獎,說我那些小詩比畫好些,使我自懺當(dāng)年對先生教導(dǎo)的半信半疑?!惫试辉姙樗乃囍y(tǒng)領(lǐng)。詩書畫印,其事不一,其理則同,不難一隅三反,觸類旁通。蘇東坡云:“詩不能盡,溢而為書,變而為畫。”姚先生也有“山畫倪瓚筆,水寫八大風(fēng)”句可應(yīng)。
其書法,無大名,卻有大貌,無大拙,卻有大樸;其詩風(fēng),無大飾,卻有大氣,無大巧,卻有大質(zhì)。予人快樂,己也愉悅,姚先生性格開朗,為人仗義,性格使然于書,運(yùn)行紙表,此即書法功力也?!八氖詠頍o大志,余生惟愛棋酒茶。暗將一生蹉跎事,許與東海伴云霞?!薄盎炭植桓覍ο茸?,慚愧安能面塵萱。惟將殘生寄棋酒,孤燈冷火向誰言”,其詩自嘲,可窺性情。筆性墨情,大起大合,皆以性情為本。誰曰不然!