張九洲，房 慧

（大理大學(xué)，云南大理 671003）

高等教育國(guó)際化一個(gè)最明顯的指標(biāo)就是國(guó)際學(xué)生在全球范圍內(nèi)的跨境流動(dòng)。隨著國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系越來(lái)越緊密，相互交錯(cuò)，各國(guó)人民也意識(shí)到學(xué)習(xí)其他國(guó)家文化的可能性，以及離境學(xué)習(xí)的益處。中國(guó)作為人口大國(guó)的代表，積極回應(yīng)著高等教育國(guó)際化的跨境流動(dòng)。本文從分析跨境高等教育的現(xiàn)狀入手，探析跨境高等教育的內(nèi)涵，探討跨境高等教育帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

一、跨境高等教育的現(xiàn)狀

跨境高等教育是近年來(lái)國(guó)際教育發(fā)展的重要領(lǐng)域之一。依照跨境邊境的主體，教育可以分作人員跨境流動(dòng)，項(xiàng)目跨境流動(dòng)和教育機(jī)構(gòu)跨境流動(dòng)三類。

（一）人員跨境流動(dòng)

隨著全球跨境高等教育的推進(jìn)，越來(lái)越多的學(xué)生跨境流動(dòng)，這可以看作是全球化的一個(gè)現(xiàn)象。國(guó)際學(xué)生流動(dòng)已形成這樣一幅圖畫(huà)：全球?qū)W生數(shù)量增加，主要留學(xué)生輸入國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，技術(shù)對(duì)學(xué)術(shù)計(jì)劃的實(shí)施影響日益增強(qiáng)〔1〕。據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年，外出留學(xué)的學(xué)生人數(shù)達(dá)到 410 萬(wàn)，比 2000 年增長(zhǎng) 99%〔2〕。這對(duì)世界各國(guó)塑造其高等教育產(chǎn)生巨大的影響。

全球人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移出現(xiàn)在人口快速增長(zhǎng)的國(guó)家，特別是在亞洲地區(qū)，這種轉(zhuǎn)移正在改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)活動(dòng)的分布。2000 年上大學(xué)的學(xué)生為9 千7百萬(wàn)，到2025年，這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)會(huì)增長(zhǎng)到2億6千2百萬(wàn)〔3〕。估計(jì)這其中約50%的學(xué)生會(huì)來(lái)自于處在發(fā)展中的國(guó)家——中國(guó)和印度〔4〕。高等教育增長(zhǎng)的動(dòng)因在于社會(huì)和個(gè)體，特別是發(fā)展中國(guó)家，越來(lái)越意識(shí)到高等教育能夠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益。雖然沒(méi)有詳盡的數(shù)據(jù)資料，但是零星的證據(jù)表明世界范圍內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)的人口開(kāi)始出現(xiàn)增長(zhǎng)，25%的國(guó)際學(xué)生將來(lái)自中國(guó)和印度。在人口增長(zhǎng)速度上，印度可能會(huì)取代中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)的人口增長(zhǎng)數(shù)量呈遞減趨勢(shì)。

（二）項(xiàng)目和機(jī)構(gòu)跨境流動(dòng)

以往的跨境教育主要集中在學(xué)生流動(dòng)方面。如今，這一領(lǐng)域已經(jīng)變得非常復(fù)雜，增加了許多新形式。過(guò)去10年中的一個(gè)顯著的趨勢(shì)是：教育項(xiàng)目和教育機(jī)構(gòu)也迅速增強(qiáng)了跨境流動(dòng)性。教育一直以來(lái)都被認(rèn)為是公益的。但自從世界貿(mào)易組織（WTO）服務(wù)貿(mào)易協(xié)議（GATS）中覆蓋教育領(lǐng)域之后，教育也變?yōu)橐环N國(guó)際貿(mào)易商品。這也成為過(guò)去10 年中高等教育快速發(fā)展的一個(gè)催化劑。維爾達(dá)夫斯基（B.Vildavsky）這樣描述：一種新的自由貿(mào)易興起，這是思想的自由貿(mào)易……在世界這個(gè)大市場(chǎng)里，越來(lái)越多的人有機(jī)會(huì)穩(wěn)步發(fā)展，能夠獲得發(fā)展，不是因?yàn)樗麄兊纳矸?、地位，而是因?yàn)樗麄兊闹R(shí)、能力……就像其他自由貿(mào)易一樣，通過(guò)不斷增長(zhǎng)的無(wú)國(guó)境的學(xué)術(shù)世界，學(xué)術(shù)流動(dòng)成為可能，給個(gè)體帶來(lái)機(jī)遇和各種各樣的利益〔5〕。

人們普遍認(rèn)為大學(xué)促進(jìn)學(xué)習(xí)和科研。學(xué)習(xí)和科研不僅孕育了創(chuàng)造和創(chuàng)新，而且在拓展個(gè)人智力水平和改善他們的經(jīng)濟(jì)前景方面扮演著重要的角色。因此，高等教育的全球化和國(guó)際化不可避免地緊密聯(lián)系在一起〔6〕：全球化持續(xù)地影響高等教育，但同時(shí)高等教育也是全球化過(guò)程中一個(gè)充滿活力的因素；高等教育的國(guó)際化不僅是一個(gè)國(guó)家回應(yīng)全球化影響的方式，而且它自身也是全球化進(jìn)程的催化劑；高等教育不僅積極地回應(yīng)全球化，而且在全球化這個(gè)大舞臺(tái)上扮演著一個(gè)積極的角色。

二、跨境高等教育的內(nèi)涵與框架

雖然，作為學(xué)術(shù)流動(dòng)的代表，學(xué)生和學(xué)者的國(guó)際流動(dòng)歷史已久，但直到20 世紀(jì)，全球范圍內(nèi)的高等教育產(chǎn)業(yè)才更多地強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)流動(dòng)項(xiàng)目。學(xué)術(shù)供應(yīng)者的流動(dòng)是新近才出現(xiàn)的。在日益復(fù)雜和多樣化的國(guó)際化場(chǎng)景下，高等教育向著全球化發(fā)展，跨境教育開(kāi)始扮演重要角色。

跨境教育指的是人、知識(shí)、項(xiàng)目、供應(yīng)者、政策、觀念、課程、課題、研究和科學(xué)跨越國(guó)家或地域管轄權(quán)邊界流動(dòng)〔7〕。對(duì)于跨境教育，常常會(huì)引起爭(zhēng)論。首先，有的人支持跨境高等教育，因?yàn)檫@些人把它看作是促進(jìn)高等教育國(guó)際化的手段。對(duì)立面認(rèn)為教育不應(yīng)該被看作是可交換的商品，他們認(rèn)為收益是跨境教育發(fā)展的動(dòng)因，本質(zhì)上不利于國(guó)家的發(fā)展。還有一些貿(mào)易推崇者堅(jiān)信高等教育商業(yè)化已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，并呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，各個(gè)國(guó)家應(yīng)該對(duì)此做好準(zhǔn)備，從這種全球化現(xiàn)象帶來(lái)的機(jī)遇中受益。

表1展示了跨境教育寬泛的一個(gè)框架。這個(gè)框架凸顯兩個(gè)因素：第一，流動(dòng)的是誰(shuí)/什么？——人、項(xiàng)目、供應(yīng)者和課題/服務(wù)；第二，教育供應(yīng)是怎樣流動(dòng)的？流動(dòng)的條件是什么？——通過(guò)發(fā)展合作、學(xué)術(shù)交換以及商業(yè)計(jì)劃流動(dòng)。

表1 跨境教育的框架

奈特（J.Knight）認(rèn)為跨境高等教育有兩個(gè)重要的發(fā)展方向：第一，垂直向下的發(fā)展，即由學(xué)生流動(dòng)向項(xiàng)目和供應(yīng)者流動(dòng)。雖然學(xué)生流動(dòng)的數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)（有410 萬(wàn)學(xué)生在原籍國(guó)以外學(xué)習(xí)）〔2〕，但在過(guò)去的10年中，跨境教育更強(qiáng)調(diào)在原籍國(guó)給學(xué)生提供外國(guó)學(xué)術(shù)項(xiàng)目。第二，水平方向?qū)驅(qū)嵸|(zhì)性轉(zhuǎn)變的發(fā)展，即從開(kāi)展合作和進(jìn)行交換向商業(yè)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)模式發(fā)展。這是除大量學(xué)術(shù)交流以外的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，在全球高等教育機(jī)構(gòu)中，其發(fā)展態(tài)勢(shì)日益彰顯。

目前，跨境教育項(xiàng)目流動(dòng)的類型和形式有以下幾類〔8〕：①特許經(jīng)營(yíng)：A 國(guó)的教育供應(yīng)授權(quán)在 B 國(guó)的供應(yīng)者在B 國(guó)或者其他國(guó)家實(shí)施他們的課程/項(xiàng)目/服務(wù)。②雙聯(lián)課程：A 國(guó)的教育供應(yīng)者與在B國(guó)的供應(yīng)者合作，開(kāi)展一種銜接項(xiàng)目，允許學(xué)生在B 國(guó)或在A 國(guó)或者在兩國(guó)都參加課程學(xué)習(xí)，但完成學(xué)業(yè)后只授予A 國(guó)的學(xué)位。這樣的合作可以是商業(yè)合作，也可以是非商業(yè)合作。③雙/聯(lián)合學(xué)位：不同國(guó)家的教育供應(yīng)者合作開(kāi)展項(xiàng)目，學(xué)生在學(xué)業(yè)完成后，可以獲得所有教育供應(yīng)者所在國(guó)的學(xué)位，或者教育供應(yīng)者聯(lián)合授予的學(xué)位。通常，這種模式以學(xué)術(shù)交流為基礎(chǔ)。④銜接課程：同國(guó)家教育供應(yīng)者開(kāi)展各種類型的銜接式項(xiàng)目。允許學(xué)生從教育合作供應(yīng)者所在機(jī)構(gòu)修課，并認(rèn)可其所獲學(xué)分。⑤有效協(xié)定：不同國(guó)家教育供應(yīng)者之間達(dá)成協(xié)定，允許教育供應(yīng)者B（輸入國(guó)）為學(xué)生授予教育供應(yīng)者A（輸出國(guó)）的學(xué)位。⑥虛擬/遠(yuǎn)程：不同國(guó)家都通過(guò)遠(yuǎn)程或在線模式向?qū)W生授課。也有的在教育供應(yīng)者所在國(guó)學(xué)習(xí)的，或者通過(guò)支持中心，會(huì)包括一些面授課。⑦大規(guī)模在線課程：新近發(fā)展起來(lái)的一種模式。通過(guò)大量交互參與參加在線課程。這些課程是開(kāi)放式的，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)登錄。通常不收費(fèi)，也不涉及學(xué)分。如“未來(lái)教育”（Futurelearn）、“課程時(shí)代”（Coursera）、“大無(wú)畏”（Udacity）都是大規(guī)模在線課程的范例。

跨境教育的類型和形式有以下幾種：①分校：A國(guó)教育供應(yīng)者在B 國(guó)建立分校向B 國(guó)學(xué)生授課、開(kāi)展項(xiàng)目（A 國(guó)學(xué)生也有可能到境外參加一學(xué)期課程學(xué)習(xí)）。學(xué)位由A 國(guó)教育供應(yīng)者授予。②獨(dú)立機(jī)構(gòu)：外國(guó)教育供應(yīng)者A（傳統(tǒng)大學(xué)、商業(yè)公司或聯(lián)盟/網(wǎng)絡(luò)）在B 國(guó)建立獨(dú)立的高等教育機(jī)構(gòu)，提供項(xiàng)目/課程并授予學(xué)位。③收購(gòu)/并購(gòu)：外國(guó)教育供應(yīng)者A完全或部分購(gòu)買(mǎi)在B國(guó)的高等教育機(jī)構(gòu)。④學(xué)習(xí)中心：外國(guó)教育供應(yīng)者在B國(guó)建立學(xué)習(xí)中心供學(xué)生選課。學(xué)習(xí)中心可以是獨(dú)立的，也可以是和B國(guó)教育供應(yīng)者合作舉辦的。⑤聯(lián)盟/網(wǎng)絡(luò)：不同國(guó)家、不同類型的“公立和私立”的、“傳統(tǒng)或新式”的教育供應(yīng)者通過(guò)各種類型的合作建立網(wǎng)絡(luò)/機(jī)構(gòu)，通過(guò)遠(yuǎn)程教育或者面授的形式在本國(guó)或者外國(guó)進(jìn)行授課、開(kāi)展項(xiàng)目。⑥虛擬大學(xué)：在不同國(guó)家，通過(guò)遠(yuǎn)程教育的方式，教育供應(yīng)者為學(xué)生提供學(xué)分課程或者學(xué)位項(xiàng)目。通常沒(méi)有面授。

我們把各種跨境教育的形式看作是提升入學(xué)率和教育質(zhì)量的手段。少數(shù)外國(guó)大學(xué)希望通過(guò)科研合作、聯(lián)合辦學(xué)、雙聯(lián)式項(xiàng)目以及隨后通過(guò)建立分校，應(yīng)對(duì)這樣的挑戰(zhàn)。

三、跨境高等教育的發(fā)展趨勢(shì)

跨境高等教育，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。面臨的機(jī)遇包括：高等教育需求量的持續(xù)增長(zhǎng)；高等教育項(xiàng)目的多樣性；學(xué)生入學(xué)渠道的多樣化；聯(lián)合學(xué)位的發(fā)展；優(yōu)秀學(xué)生到國(guó)外求學(xué)率的降低；接觸更多的教學(xué)和學(xué)習(xí)方法；對(duì)資格認(rèn)證的可比性增多；接觸更多的教育管理和經(jīng)營(yíng)模式；文化融合；研究思想的交流以及科研能力的提升；跨國(guó)跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)和新一代學(xué)術(shù)環(huán)境的建立。

面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)包括：教育供應(yīng)的質(zhì)量；入學(xué)不平等導(dǎo)致雙軌制；生源國(guó)教育供應(yīng)者和國(guó)外教育供應(yīng)者之間的不協(xié)調(diào)性；精英教育供應(yīng)的高費(fèi)用不符合教育公平的要求，這就驅(qū)動(dòng)教育政策變化以及外國(guó)教育供應(yīng)的不可持續(xù)性。

關(guān)于項(xiàng)目流動(dòng)，面臨的問(wèn)題首當(dāng)其沖的是誰(shuí)授予學(xué)位及學(xué)分。其次是教育供應(yīng)者的認(rèn)可問(wèn)題，尤其重要的是，國(guó)內(nèi)外認(rèn)可機(jī)構(gòu)是否對(duì)他們供應(yīng)的項(xiàng)目提供質(zhì)量保證。再次，獲得的學(xué)位是否符合繼續(xù)深造的要求，是否能夠被當(dāng)?shù)貏趧?dòng)市場(chǎng)認(rèn)可，這也非常重要。

關(guān)于雙聯(lián)項(xiàng)目，如前文所述，在過(guò)去的10年中，雙聯(lián)項(xiàng)目呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。學(xué)生、教育主辦機(jī)構(gòu)和海外機(jī)構(gòu)都從此類項(xiàng)目中受益，而真正面臨的挑戰(zhàn)首先在于解決授課、教學(xué)質(zhì)量、課程內(nèi)容安排、錄取標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法、學(xué)習(xí)和教學(xué)方法、教師資質(zhì)方面的問(wèn)題。其次，是學(xué)位認(rèn)證方面所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。也許，高等教育產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇在于在聯(lián)合學(xué)位課程設(shè)計(jì)以及授課方面探索更多的路徑，因?yàn)槁?lián)合學(xué)位課程所有權(quán)歸合作雙方共同所有，由雙方合作進(jìn)行課程設(shè)計(jì)并授予課程。這就意味著合作雙方共同為學(xué)生流動(dòng)和學(xué)術(shù)流動(dòng)提供機(jī)會(huì)，雙方共同進(jìn)行思想觀念和學(xué)術(shù)交換，開(kāi)展文化體驗(yàn)。在此所面臨的挑戰(zhàn)是，克服限制，在法律上允許聯(lián)合學(xué)位認(rèn)證。這就需要合作雙方所在國(guó)不僅要理解，而且要調(diào)整國(guó)內(nèi)質(zhì)量保障體系。對(duì)聯(lián)合項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，完整的體系保障非常重要，確保授予的雙學(xué)位就一個(gè)項(xiàng)目的同一課程的學(xué)分不要重復(fù)。最后，這類合作關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)還有：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、各個(gè)合作伙伴的行政責(zé)任劃分問(wèn)題以及爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)管轄法院的適用問(wèn)題。

關(guān)于跨境教育供應(yīng)者，它的存在，改善了教育供應(yīng)的教育質(zhì)量。這是對(duì)國(guó)家高等教育認(rèn)證和審批系統(tǒng)進(jìn)行微調(diào)的一個(gè)機(jī)會(huì)，確保有資質(zhì)的外國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)供應(yīng)者從事此類教育合作供應(yīng)。這樣的競(jìng)爭(zhēng)壓力，也為提升國(guó)內(nèi)教育體系質(zhì)量提供機(jī)遇。此類合作中，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，特別是公立機(jī)構(gòu)和私立機(jī)構(gòu)之間的合作。因?yàn)椋瑑烧咧g的合作不可避免地涉及到發(fā)展合作關(guān)系過(guò)程中公共基金的使用，以及建立經(jīng)費(fèi)使用情況的透明系統(tǒng)。另外，跨境教育供應(yīng)者面臨的一個(gè)主要挑戰(zhàn)是項(xiàng)目認(rèn)證問(wèn)題。究竟使用哪國(guó)的體系？高等教育計(jì)劃的可信度對(duì)學(xué)生、員工、社會(huì)和學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō)都非常重要。因此，此類項(xiàng)目提供的課程和資格證書(shū)是否具有合法性，是否能夠被繼續(xù)教育認(rèn)可，是否被用人單位認(rèn)可就顯得非常重要。同樣重要的是，此類資質(zhì)是否符合學(xué)分轉(zhuǎn)換的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。是國(guó)外教育供應(yīng)者的體系重要，還是本土的教育體系更重要？此類合作為重新審視高等教育認(rèn)證體系提供了機(jī)遇，為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的、易于實(shí)施的、與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)吻合的教育體系開(kāi)路，為建立起能適應(yīng)不同教育體系的框架提供了機(jī)遇。統(tǒng)一體系的缺失，有可能促使多類型認(rèn)證體系的發(fā)展，此類認(rèn)證主要取決于合作過(guò)程中哪國(guó)合作者在跨國(guó)教育供應(yīng)中更為積極，這使得本來(lái)就繁雜的監(jiān)控和認(rèn)證體系更為復(fù)雜。我們可以學(xué)習(xí)馬來(lái)西亞、新加坡等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，作為教育輸入國(guó)，這些國(guó)家已經(jīng)建立起相應(yīng)的認(rèn)證系統(tǒng)，在建立國(guó)際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)框架方面，這些國(guó)家成為引領(lǐng)，其所建框架結(jié)構(gòu)符合當(dāng)前跨境教育發(fā)展趨勢(shì)，并能應(yīng)對(duì)跨境教育所面臨的挑戰(zhàn)。在戰(zhàn)略地理位置，建立教育中心，允許外國(guó)教育供應(yīng)者在國(guó)內(nèi)建立校區(qū)，是一條可以遵循的路線〔9〕。

對(duì)于跨境教育，還需要考慮跨境教育機(jī)構(gòu)通過(guò)雙聯(lián)課程，聯(lián)合學(xué)位、特許經(jīng)營(yíng)、建立分校等方式提供教育的依據(jù)和效益，這一點(diǎn)也很重要。如果目標(biāo)是增加入學(xué)通道，提升能力建設(shè)，那么顯然應(yīng)獲得政府支持，建立章程，確保這類項(xiàng)目獲得認(rèn)可。這也很可能成為政府重新審視和調(diào)整其復(fù)雜的監(jiān)管機(jī)制的一個(gè)機(jī)會(huì)，簡(jiǎn)化其監(jiān)管機(jī)制，使其易于操作。

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，跨境教育供應(yīng)中師生流動(dòng)和合作流動(dòng)已成為高等教育格局組成部分。然而僅僅在近20年，特別是世界貿(mào)易組織服務(wù)貿(mào)易協(xié)議中涵蓋教育領(lǐng)域之后，包括建立分校在內(nèi)的跨境國(guó)際教育供應(yīng)才開(kāi)始飛快發(fā)展起來(lái)。對(duì)各國(guó)高等教育系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這種發(fā)展帶來(lái)廣泛的發(fā)展機(jī)遇：促進(jìn)師生流動(dòng)、增加高等教育入學(xué)路徑、提升制度和人力資源建設(shè)能力、發(fā)展合作課程、形成知識(shí)生產(chǎn)和交換的戰(zhàn)略聯(lián)盟，以及通過(guò)各類學(xué)術(shù)和行業(yè)合作伙伴關(guān)系，提升學(xué)術(shù)和應(yīng)用研究能力。就國(guó)庫(kù)來(lái)說(shuō)，少量學(xué)生外出留學(xué)，國(guó)家能增加外匯儲(chǔ)蓄。允許外國(guó)教育供應(yīng)者建立分校，能夠吸引外資。

跨境教育能帶來(lái)很多的益處，同時(shí)也存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)包括層次水平較低的教育供應(yīng)達(dá)不到國(guó)內(nèi)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)所要求的資質(zhì)，利益驅(qū)動(dòng)的教育供應(yīng)只看短期勞動(dòng)市場(chǎng)的需求，高收費(fèi)導(dǎo)致精英教育供應(yīng)，不太強(qiáng)調(diào)對(duì)合作課程發(fā)展和學(xué)術(shù)研究。

總而言之，跨境高等教育帶來(lái)了很多發(fā)展機(jī)遇，高質(zhì)量的教育跨境提供對(duì)于教育輸出國(guó)和輸入國(guó)雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與發(fā)展皆具有重要意義。但必須建立一套能夠提升學(xué)術(shù)質(zhì)量，保證體系完整性的公開(kāi)透明的章程，為政府、高等教育機(jī)構(gòu)或高等教育提供者、學(xué)生組織、質(zhì)量保障和認(rèn)證機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)互認(rèn)機(jī)構(gòu)、職業(yè)機(jī)構(gòu)的行動(dòng)提供指導(dǎo)方針，才能有效管理。

〔1〕菲利普·G·阿爾特巴赫.跨越國(guó)界的高等教育〔J〕.郭勉成，譯.比較教育研究，2005（1）：5-10.

〔2〕OECD（2012a）. Education at a Glance 2012：Highlights，OECD，Paris〔EB/OL〕.（2012-12-18）〔2015-03-01〕.http：//dx.doi.org/10.1787/eag_highlights- 2012- en （accessed 18 December 2012）.

〔3〕Goddard B. Future perspectives：horizon 2025〔M〕//Davis D，Mackintosh B. Makinga Difference：Australian International Education. Sydney：New South Publishing，2011：396-414.

〔4〕Albatch P G. The giants awake：higher education systems in China and India〔J〕. Economic and Political Weekly，2009，44（23）：39-51.

〔5〕Vildavsky B. The Great Brain Race：How Global Universities are Reshaping the World〔M〕. Princeton，NJ：Princeton University Press，2010：5.

〔6〕De Wit H. The internationalisation of higher education in a global context〔M〕//De Wit H，Agarwal P，Said M，et al.The Dynamics of International Student Circulation in a Global Context. Rotterdam：Sense Publication，2008：1-14.

〔7〕Knight J. Internationalisation："three generations of cross border higher education"〔M〕. New Delhi：paper presented at India International Centre，2012.

〔8〕Knight J. Commercial Crossborder Education：Implications for Financing Higher Education，Higher Education in the World，2006：The Financing of Universities〔M〕. Basingstoke：Palgrave Macmillan，2005：103-112.

〔9〕朱勇，孫巖.意大利漢語(yǔ)教育的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策〔J〕.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版，2014，12（4）：87-92.