周雪梅
(黑龍江中德骨科醫(yī)院 黑龍江 哈爾濱 150001)
老年下肢骨科手術(shù)患者不同麻醉方法的療效分析
周雪梅
(黑龍江中德骨科醫(yī)院 黑龍江 哈爾濱 150001)
目的:探討分析老年下肢骨科手術(shù)接受不同麻醉治療的臨床效果。方法:根據(jù)我院接受的70例老年下肢手術(shù)患者來(lái)進(jìn)行研究分析,患者分組為對(duì)照組和觀察組兩組,對(duì)照組采取硬膜外麻醉,觀察組采取腰硬聯(lián)合麻醉,根據(jù)兩組患者的手術(shù)麻醉效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:觀察組患者的麻醉生效時(shí)間、麻醉劑量、阻滯時(shí)間、Bromage評(píng)分比對(duì)照組要優(yōu)秀(P<0.05)。結(jié)論:老年下肢骨科手術(shù)使用腰硬聯(lián)合麻醉的效果比較好,該麻醉比較推介為老年患者使用,臨床安全可靠,效果好。
老年患者;下肢骨科手術(shù);硬膜外麻醉;腰硬聯(lián)合麻醉;臨床療效
老年下肢骨科手術(shù)在臨床中比較普,因老年患者出現(xiàn)摔倒受傷的幾率比較大,所以接受該手術(shù)的患者比較多,患者接受的額治療手術(shù)類(lèi)型主要是股骨骨折、脛腓骨骨折、截肢等[1]?,F(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較快,老齡化社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)到來(lái),老年人接受下肢骨科手術(shù)的數(shù)量也在不斷增加[2]。因?yàn)槔夏昊颊呖赡軙?huì)有一些基礎(chǔ)疾病存在,其機(jī)體功能已經(jīng)開(kāi)始退化[3],所以,進(jìn)行下回手術(shù)時(shí),使用什么樣的麻醉就是醫(yī)護(hù)人員最關(guān)注的問(wèn)題之一。此次我院根據(jù)2010至2013年的70例老年下肢手術(shù)患者來(lái)進(jìn)行探討分析,采取不同的麻醉方式,現(xiàn)就研究進(jìn)行以下的報(bào)道。
1.1 一般資料
根據(jù)我院的70例老年下肢手術(shù)患者來(lái)進(jìn)行探討?;颊咦钚∈?3歲,最大是85歲,共有男性41例,女性29例,我們將患者分組為對(duì)照組和觀察組兩組,其一般性資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,可以進(jìn)行比較分析。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)麻醉
1.2.1.1 對(duì)照組我們?yōu)閷?duì)照組患者使用硬膜外麻醉,醫(yī)生在患者的脊柱L-2、L-3的間隙處進(jìn)行硬膜外麻醉。根據(jù)患者使用聚明膠以及林格氏來(lái)進(jìn)行滴注治療。讓患者以平臥的體位來(lái)接受治療,在頭側(cè)進(jìn)行置管,對(duì)患者的麻醉情況來(lái)進(jìn)行探討分析,使用利多卡因-好羅呱卡因進(jìn)行維持麻醉。對(duì)患者的情況進(jìn)行觀察,隨時(shí)可能需要為患者進(jìn)行給氧和輸血治療。
1.2.1.2 觀察組觀察組接受腰硬聯(lián)合麻醉。醫(yī)生患者的脊柱L-2、L-3之間進(jìn)行硬膜外麻醉穿刺,使用25G腰穿針來(lái)進(jìn)行麻醉穿刺。結(jié)合患者的情況,補(bǔ)充葡萄糖、布比卡因混合液,提升麻醉的安全性。手術(shù)時(shí),對(duì)患者的病情進(jìn)行觀察,持續(xù)的進(jìn)行羅呱卡因-利多卡因注入,維持麻醉。
1.3 比較標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 Bromage評(píng)分①0分:患者的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)無(wú)阻滯情況,大腿可以進(jìn)行運(yùn)動(dòng);②1分:患者的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯較輕,抬大腿不順利;③2分:神經(jīng)阻滯顯著,屈膝困難;④3分:運(yùn)動(dòng)神經(jīng)完全阻滯,無(wú)法進(jìn)行下肢活動(dòng)。
1.3.2 手術(shù)麻醉效果①顯效:患者的下肢肌肉松弛,疼痛感消失,無(wú)需其他的麻醉藥物進(jìn)行輔助治療;②有效:即患者的下肢在手術(shù)中略有疼痛感,但尚可忍受,視情況可以采用少量的鎮(zhèn)靜止疼藥物;③無(wú)效:即患者的麻醉阻滯不完全、不徹底,必須要適當(dāng)增注相應(yīng)的鎮(zhèn)靜止疼藥物;④總有效率:即(顯效+有效)/總患者例數(shù)*100.0%[8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
通過(guò)運(yùn)用SPSS13.0軟件對(duì)兩組患者的臨床手術(shù)麻醉情況和效果進(jìn)行分析、比較和統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用X2檢驗(yàn)。
2.1 兩組患者的手術(shù)麻醉情況分析
臨床分析比較顯示,觀察組患者在手術(shù)麻醉見(jiàn)效時(shí)間、用藥劑量以及阻滯完善時(shí)間方面均明顯少于對(duì)照組患者,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的Bromage評(píng)分分析
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示,在Bromage評(píng)分中,觀察組0分、1分的患者明顯低于對(duì)照組,2分患者持平,3分患者明顯高于對(duì)照組,其總的評(píng)分情況優(yōu)于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者的臨床麻醉效果分析
臨床比較分析表明,對(duì)照組患者的臨床手術(shù)麻醉總有效率為85.71%(30/35),觀察組患者的臨床手術(shù)麻醉總有效率為94.29%(33/35),觀察組患者的麻醉效果要比對(duì)照組優(yōu)秀,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
顯著臨床中使用不同的麻醉方式來(lái)進(jìn)行下肢骨科手術(shù)前的麻醉存在分歧,有人覺(jué)得腰硬聯(lián)合麻醉效果更好一些,其安全性比較高,這一觀點(diǎn)在此次的研究中可以看出來(lái)。使用腰硬聯(lián)合麻醉的老年患者,其下肢手術(shù)時(shí)間段,使用麻醉劑量小,患者的Bromage評(píng)分比較好,說(shuō)明腰硬聯(lián)合麻醉在此次研究中的效果還是很優(yōu)秀的。相比單純硬膜外麻醉來(lái)說(shuō),腰硬聯(lián)合麻醉使用的藥物更少一些,患者的神經(jīng)阻滯情況更快的緩解,對(duì)羅呱卡因-利多卡因混合液等維持操作的需求要低一些,因此,老年患者受到的循環(huán)障礙和呼吸損害也比較低,手術(shù)治療安全性有了很大的提升,在臨床中比較適合該類(lèi)具有一定風(fēng)險(xiǎn)性的患者。
總而言之,此次研究結(jié)果表明腰硬聯(lián)合麻醉的效果更加突出,患者得到的治療效果更加優(yōu)秀,老年患者的手術(shù)比較安全,在臨床手術(shù)前的麻醉選擇,還需要結(jié)合考慮患者的病情,腰硬聯(lián)合麻醉效果確實(shí)比較突出,可以作為主要的麻醉方式,為患者帶來(lái)安全可靠的麻醉效果,讓患者的手術(shù)成功率更高。
[1] 關(guān)開(kāi)華,盧寒冬,梁安偉,等 .不同麻醉方法對(duì)老年骨科下肢手術(shù)患者C反應(yīng)蛋白及補(bǔ)體變化的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,24(10):39-41.
[2] 鐘信明,穆恒明,劉開(kāi)敏,等 .腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(22):171-172.
[3] 何義文,徐曉科,陳如偉,等 .腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在高齡老年患者下肢手術(shù)臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(15):193-193.
R274.12
B
1009-6019(2015)07-0081-02