孫偉偉
(河南省安陽縣總醫(yī)院 河南 安陽 455133)
消積湯與鉑類化療聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床觀察
孫偉偉
(河南省安陽縣總醫(yī)院 河南 安陽 455133)
目的:探討消積湯與鉑類化療聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌的效果。方法:隨機(jī)選取到我院治療晚期非小細(xì)胞肺癌患者180例,分成實(shí)驗(yàn)組(90例)和對照組(90例),對照組采取鉑類化療方案,實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上使用消積湯治療,治療結(jié)束后比較兩組患者效果。結(jié)果:治療結(jié)束后,兩組患者在療效(X2=8.45,P<0.05)、生存質(zhì)量(X2=6.21,P<0.05)及副反應(yīng)(X2=4.21,P<0.05)方面均顯著優(yōu)于對照組。結(jié)論:采取消積湯與鉑類化療聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌可以起到抑制瘤體的發(fā)展,有效改善患者的臨床癥狀,提高化療藥物的效果。
非小細(xì)胞肺癌;消積湯;中醫(yī)藥治療
臨床研究發(fā)現(xiàn),一些晚期肺癌患者經(jīng)過多次手術(shù)、放療、化療,體力狀況變差,合并癥多,肝腎儲(chǔ)備功能下降,無法經(jīng)受常規(guī)劑量的化療,所以中醫(yī)藥在晚期肺癌的臨床治療中有廣泛的應(yīng)用[1]。在本研究中,我們對隨機(jī)抽取的晚期非小細(xì)胞肺癌患者180例進(jìn)行分組研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者治療效果優(yōu)于對照組,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 一般資料
本研究中隨機(jī)選取2011年5月至2014年5月到我院治療晚期非小細(xì)胞肺癌患者180例中,所有患者均經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查證實(shí)為非小細(xì)胞肺癌。其診斷標(biāo)準(zhǔn)符合國際TNM分期標(biāo)準(zhǔn),即選擇分期為Ⅲ-Ⅵ期,KPS>70分,預(yù)計(jì)生存期6個(gè)月以上,化驗(yàn)無化療禁忌癥。其中男性105例、女性75例,患者年齡范圍為25-77歲,平均年齡為(54.8±5.2)歲,所有患者在治療前未服用影響血象和免疫功能的藥物。其中Ⅲ期78例,Ⅵ期102例,且其中腺癌104例,鱗癌76例。本研究中實(shí)驗(yàn)組90例,其中男55例,女35例,患者年齡范圍25-75歲,平均(53.8±4.8)歲;對照組90例中,男50例,女40例,患者年齡范圍26-77歲,平均(54.2± 4.7)歲。兩組患者在性別、年齡分布、疾病程度等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以納入研究使用。
1.2 研究方法
本研究中對照組患者采取鉑類化療方案,具體如下:鉑類化療方案為NP方案、GP方案、TP方案,患者連續(xù)治療21d,在治療中需要根據(jù)患者的具體情況對用量用法進(jìn)行調(diào)整;實(shí)驗(yàn)組患者在對照組基礎(chǔ)上使用消積湯治療,具體如下:對于實(shí)驗(yàn)組患者,要求其在開始時(shí)采取消積湯進(jìn)行治療,其藥方如下:當(dāng)歸12g,川芎12g,茯苓12g,附子6g,黃芪30g,桃仁12g,紅花12g,干姜12g,浙貝母10g,陳皮12g,半夏12g、茯苓6g、白術(shù)12g,甘草6g,每天采用溫水送服一劑,分兩次服用?;颊咭策B續(xù)治療21天。
1.3 治療評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本研究中,治療結(jié)束后對所有患者按照如下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià),具體為:①兩組患者療效比較;將患者的治療效果分為顯效、有效和無效三種,具體如下:顯效指患者的臨床癥狀(咳嗽、咳痰、喘促、咳血、納呆等)分值比治療前降低2/3以上;有效:臨床癥狀其分值改善在2/3-1/3;無效:患者的臨床癥狀(咳嗽、咳痰、喘促、咳血、納呆等)分值不變或減少不足1/3;加重:患者的臨床癥狀(咳嗽、咳痰、喘促、咳血、納呆等)分值較前增加。②兩組患者生存質(zhì)量比較。對患者的生產(chǎn)質(zhì)量采取根據(jù)卡氏評分量表進(jìn)行評定,其分為提高、穩(wěn)定和下降三種。穩(wěn)定是指患者治療后分?jǐn)?shù)提高10分以上;穩(wěn)定指患者接受治療后其分?jǐn)?shù)升高或降低不足10分;下降至患者在接受治療后,其分值降低10分以上。③兩組患者副反應(yīng)情況比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
實(shí)驗(yàn)中所得數(shù)據(jù)利用SPSS17.0進(jìn)行處理和分析,統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,當(dāng)判斷指標(biāo)P<0.05時(shí),表明其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效比較
治療結(jié)束后,對照組患者中,顯效21例,有效27例,無效30例,加重12例,總有效率為53.3%,實(shí)驗(yàn)組患者中顯效37例,有效31例,無效14例,加重8例,總有效率為75.6%,兩組患者的治療效果情況進(jìn)行差異比較,其中X2=8.45,P<0.05,這表明采取消積湯與鉑類化療聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌患者,患者治療效果較為滿意。
2.2 兩組患者生存質(zhì)量比較
治療結(jié)束后,對照組患者中,提高31例,穩(wěn)定29例,下降30例;實(shí)驗(yàn)組患者中提高34例,穩(wěn)定39例,下降17例,兩組患者的生存質(zhì)量情況進(jìn)行差異比較,其中X2=6.21,P<0.05,這表明采取消積湯與鉑類化療聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌患者,可以顯著改善患者的生存質(zhì)量。
2.3 兩組副反應(yīng)情況比較
治療結(jié)束后,在實(shí)驗(yàn)組患者中,治療未出現(xiàn)副反應(yīng)的83例,占總?cè)藬?shù)的92.2%,出現(xiàn)副反應(yīng)7例,占總?cè)藬?shù)的7.3%;對照組患者中,治療未出現(xiàn)副反應(yīng)的59例,占總?cè)藬?shù)的65.6%,出現(xiàn)副反應(yīng)31例,占總?cè)藬?shù)的34.4%;經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)驗(yàn)組和對照組的治療副反應(yīng)情況差異顯著,X2=4.21,P<0.05,差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。這表明采取消積湯與鉑類化療聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌患者,可以降低患者的副反應(yīng),保證患者的生命安全。
在本研究中,我們采取的是消積湯與鉑類化療聯(lián)合進(jìn)行治療,消積湯在減毒、穩(wěn)定瘤體方面具有良好的效果,而且可以明顯抑制腫瘤生長,選擇性殺傷高轉(zhuǎn)移潛能的細(xì)胞,對腫瘤起到明顯的阻斷作用,從而達(dá)到抑制腫瘤轉(zhuǎn)移的作用,能明顯提高晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療效果以及延長生存時(shí)間和質(zhì)量。本研究中的研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者和對照組患者在療效、生存質(zhì)量及副反應(yīng)方面均顯著優(yōu)于對照組,表明采取消積湯與鉑類化療聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌時(shí)可以有效抑制瘤體的發(fā)展,患者治療效果較好,適合在臨床中使用。
[1]孫燕,周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:91-595.
R979.1
B
1009-6019(2015)08-0139-02