趙秋錦， 周 靜

(上海工程技術(shù)大學(xué) a.服裝學(xué)院，上海 201620；b.中法埃菲時(shí)裝設(shè)計(jì)師學(xué)院，上海 200336)

研究與技術(shù)

品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突管理策略研究

趙秋錦a， 周 靜b

(上海工程技術(shù)大學(xué) a.服裝學(xué)院，上海 201620；b.中法埃菲時(shí)裝設(shè)計(jì)師學(xué)院，上海 200336)

電子商務(wù)的快速發(fā)展使得傳統(tǒng)營(yíng)銷渠道結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，線上線下共同運(yùn)營(yíng)的雙渠道營(yíng)銷模式受到越來(lái)越多消費(fèi)者的青睞。以品牌服裝零售企業(yè)為研究對(duì)象，探究品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突管理新思路。在總結(jié)品牌服裝零售企業(yè)線上線下雙渠道發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道發(fā)展中存在諸多渠道沖突問(wèn)題，并通過(guò)對(duì)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突情況的市場(chǎng)調(diào)查，結(jié)合對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)分析提出品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突管理策略，即線上線下雙渠道整合策略和線上線下雙渠道差異化策略，從而希望能為品牌服裝零售企業(yè)在進(jìn)行雙渠道沖突管理時(shí)提供一些幫助。

品牌服裝； 零售企業(yè)； 雙渠道； 沖突； 管理策略

隨著電子商務(wù)的日益發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道作為一種新的渠道形式快速發(fā)展起來(lái)，逐漸成為一種主要的渠道形式，越來(lái)越多以傳統(tǒng)實(shí)體分銷為主的品牌服裝零售企業(yè)開始嘗試進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售。但是渠道的變革必然會(huì)導(dǎo)致渠道沖突的產(chǎn)生，且在這種條件下產(chǎn)生的沖突往往具有一些破壞性，沖突不斷發(fā)生不僅影響了企業(yè)的正常分銷效率，甚至因?yàn)榍罌_突而使其整個(gè)企業(yè)的分銷網(wǎng)絡(luò)癱瘓，或者導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)破產(chǎn)。本文在總結(jié)渠道沖突已有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合品牌服裝線上和線下渠道的特點(diǎn)，進(jìn)一步探索解決品牌服裝線上線下雙渠道沖突的管理方法。

1 品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突現(xiàn)狀分析

隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的優(yōu)勢(shì)更加凸顯。消費(fèi)者只需要通過(guò)電腦或移動(dòng)設(shè)備足不出戶便可完成多種商品的“一站式”購(gòu)物，大大節(jié)省了時(shí)間、物力和人力，便捷又高效。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物又不受時(shí)間和空間的限制，可以真正享受隨時(shí)隨地購(gòu)物的樂(lè)趣。據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心(100EC.CN)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示[1]，2013年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)銷售占比最高的品類是服裝鞋帽，用戶購(gòu)買率達(dá)76.3%。另有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2013年用戶使用移動(dòng)網(wǎng)購(gòu)應(yīng)用，最常購(gòu)買的商品是服裝鞋帽箱包一類，達(dá)到81.7%?？梢?，服裝鞋帽品類的網(wǎng)購(gòu)需求量大，復(fù)購(gòu)率高，是電商企業(yè)爭(zhēng)奪用戶潛力最大的品類市場(chǎng)。尤其是近幾年來(lái)，“雙十一”購(gòu)物節(jié)的大力宣傳，刺激了越來(lái)越多的傳統(tǒng)品牌服裝紛紛進(jìn)駐天貓商城，拓展線上分銷渠道。

然而，傳統(tǒng)品牌服裝零售企業(yè)由線下渠道拓展到線上渠道引發(fā)了很多雙渠道管理問(wèn)題。首先，線上渠道服裝價(jià)格往往低于線下的價(jià)格，使得線下渠道競(jìng)爭(zhēng)力減弱，銷量減少。其次，線上渠道次品及假冒偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)品牌認(rèn)可度降低，損害品牌形象。再次，由于缺乏線上渠道運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，線上線下渠道成員缺乏溝通，導(dǎo)致線上和線下對(duì)目標(biāo)和感知存在理解差異。然后，雙渠道的出現(xiàn)使得很多消費(fèi)者選擇在實(shí)體店試衣服然后轉(zhuǎn)而回到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購(gòu)買，這種線上渠道搭了傳統(tǒng)線下渠道的搭便車行為嚴(yán)重?fù)p害了線下渠道成員的利益，使得他們的付出得不到回報(bào)。最后，渠道沖突的存在不僅損害了品牌在消費(fèi)者心中的形象，還會(huì)嚴(yán)重影響品牌服裝零售企業(yè)的績(jī)效，減少企業(yè)利潤(rùn)，進(jìn)而影響整個(gè)企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，在這種局面下，對(duì)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突進(jìn)行有效管理顯得尤為必要和緊迫。

2 品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突問(wèn)題實(shí)證分析

本文采用問(wèn)卷調(diào)查法和觀察法對(duì)雙渠道沖突問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析。問(wèn)卷調(diào)查法中，共向60名在品牌服裝零售企業(yè)工作的人員發(fā)放關(guān)于品牌服裝零售企業(yè)線上線下銷售狀況的問(wèn)卷，回收56份，有效率93.3%。在問(wèn)卷設(shè)計(jì)方面，問(wèn)卷結(jié)構(gòu)安排運(yùn)用了李克特量表，被調(diào)研者根據(jù)自己對(duì)題目的理解，給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù)：5分為完全同意，4分為同意，3分為不確定，2分為不同意，1分為完全不同意。由此，分值越高代表被調(diào)研者對(duì)題目選項(xiàng)的認(rèn)同度越高，反之，則越低。問(wèn)卷內(nèi)容主要涉及線上線下雙渠道沖突的現(xiàn)象、引發(fā)的原因、產(chǎn)生的影響，以及渠道沖突管理策略四方面內(nèi)容，旨在深入了解品牌服裝零售企業(yè)對(duì)線上線下渠道沖突的認(rèn)識(shí)及看法，從而為品牌服裝零售企業(yè)進(jìn)行雙渠道沖突管理提供一些建議。

觀察法是通過(guò)走訪位于徐家匯商圈品牌服裝實(shí)體店鋪和觀察其在網(wǎng)上的天貓店鋪，探究品牌服裝零售企業(yè)在雙渠道沖突管理的具體做法，為其他品牌服裝零售企業(yè)提供一定的借鑒。

2.1 品牌服裝零售企業(yè)線上線下沖突的表現(xiàn)分析

本文采用最為常見的Alpha系數(shù)[2]對(duì)問(wèn)卷中數(shù)據(jù)信度進(jìn)行檢驗(yàn)，之后采用描述統(tǒng)計(jì)分析中的均值法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分組分析。

如表1所示，對(duì)品牌服裝零售企業(yè)線上線下雙渠道沖突表現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，可以看出本組數(shù)據(jù)的克朗巴哈α系數(shù)為0.739，具有很好的信度。從品牌服裝渠道沖突表現(xiàn)調(diào)研結(jié)果來(lái)看，被調(diào)研者普遍認(rèn)同資源爭(zhēng)奪和搭便車行為是沖突表現(xiàn)最為突出的兩個(gè)方面，尤其是搭便車現(xiàn)象，分值最大，為3.62分。究其主要原因，發(fā)現(xiàn)搭便車行為會(huì)造成線下渠道付出了努力卻得不到應(yīng)有的收益，而線上渠道卻因此而不勞而獲，故引發(fā)線上和線下雙渠道成員的不滿情緒。而在價(jià)格難以控制方面，由于品牌服裝零售企業(yè)的銷售模式相對(duì)成熟，具有一定的管理手段，因而在被調(diào)研者中認(rèn)同度不高，分值最低，為3.06分，如圖1所示。

表1 不同測(cè)量項(xiàng)目的信度分析結(jié)果Tab.1 Reliability analysis results of different measurement items

圖1 品牌服裝渠道沖突表現(xiàn)分析Fig.1 Analysis on performance of brand apparel channel conflict

2.2 品牌服裝零售企業(yè)線上線下渠道沖突的影響分析

伴隨著網(wǎng)絡(luò)渠道的快速發(fā)展，對(duì)于企業(yè)來(lái)講渠道沖突是不可避免的。品牌服裝零售企業(yè)開展雙渠道營(yíng)銷引發(fā)的沖突既有積極影響也有消極的一面[3]。積極影響包括：渠道設(shè)計(jì)的更合理化；提升企業(yè)在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力；線上線下渠道成員之間形成新的合作格局；消費(fèi)者能獲得更多、更全面的信息及消費(fèi)體驗(yàn)等。消極影響包括：線下渠道對(duì)品牌服裝零售企業(yè)產(chǎn)生的不滿情緒、挫敗感將影響雙渠道的健康發(fā)展；線上線下的惡性競(jìng)爭(zhēng)引起的價(jià)格混亂、竄貨現(xiàn)象，造成企業(yè)的品牌形象受損；企業(yè)為了解決沖突造成的負(fù)面影響，最終導(dǎo)致管理成本的上升等。

對(duì)品牌服裝零售企業(yè)線上線下渠道沖突影響的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，可以看出此組數(shù)據(jù)的克朗巴哈α系數(shù)為0.695，符合要求，數(shù)據(jù)信度很好。從調(diào)研結(jié)果來(lái)看，積極影響的均值為3.99分，消極影響的均值為3.9分，如圖2所示。

圖2 品牌服裝渠道沖突影響分析Fig.2 Analysis on influence of brand apparel channel conflict

對(duì)積極影響的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析,可以得出此組數(shù)據(jù)的克朗巴哈α系數(shù)為0.717，符合要求，數(shù)據(jù)可信度很好。在積極結(jié)果中，均值最大的是消費(fèi)者獲得更多、更全面的產(chǎn)品體驗(yàn)，其次是企業(yè)有效地解決線上線下銷售過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，能使其管理更有效、在市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力，均值最少的則是企業(yè)有效地解決線上線下銷售過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，能促使線上線下銷售成員之間形成新的合作格局，如圖3所示?？梢?，對(duì)于品牌服裝零售企業(yè)的工作人員來(lái)說(shuō)，渠道沖突帶來(lái)最大的積極影響就是消費(fèi)者能通過(guò)雙渠道獲得更全面的產(chǎn)品信息。

圖3 品牌服裝渠道沖突積極影響分析Fig.3 Analysis on positive influence of brand apparel channel conflict

對(duì)消極影響的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，可以得出此組數(shù)據(jù)的克朗巴哈α系數(shù)為0.706，符合要求，數(shù)據(jù)可信度很好。在消極結(jié)果中，均值最大的是由于線上對(duì)線下銷售造成的沖擊，線下銷售成員會(huì)對(duì)企業(yè)采用的線上銷售行為感到不滿；其次是線上線下的惡性競(jìng)爭(zhēng)引起的價(jià)格混亂，這勢(shì)必會(huì)造成企業(yè)的品牌形象受損，客戶流失；最后是服裝企業(yè)管理成本上升，如圖4所示?？梢姡瑢?duì)于品牌服裝零售企業(yè)來(lái)說(shuō)，線上線下的渠道沖突造成影響最大的是因線上對(duì)線下的銷售沖擊導(dǎo)致線下渠道成員的不滿情緒，這種不滿情緒往往會(huì)導(dǎo)致線下渠道成員對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度和滿意度降低，銷售的積極性降低，甚至有些線下渠道的分銷商會(huì)通過(guò)投訴、抗議或退出渠道系統(tǒng)來(lái)表達(dá)不滿。因此，品牌服裝零售企業(yè)在管理沖突的過(guò)程中，要特別注意線下渠道成員的情緒和行為，并減少線上渠道對(duì)線下渠道帶來(lái)的巨大沖擊。

圖4 品牌服裝渠道沖突消極影響分析Fig.4 Analysis on negative influence of brand apparel channel conflict

2.3 品牌服裝零售企業(yè)線上線下渠道沖突的原因分析

通過(guò)對(duì)品牌服裝零售企業(yè)線上線下沖突的現(xiàn)象及影響進(jìn)行詳細(xì)分析，為了解決渠道沖突帶來(lái)的消極影響并探究這三種現(xiàn)象背后的原因，現(xiàn)對(duì)品牌服裝零售企業(yè)線上線下沖突原因進(jìn)行分析。在渠道成員組織中，具有獨(dú)立所有權(quán)的渠道成員為了追求自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化必然導(dǎo)致渠道沖突[4]?？傮w來(lái)看，造成品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突的原因主要有三個(gè)。

1)目標(biāo)不同。在整個(gè)營(yíng)銷過(guò)程中，對(duì)于品牌服裝零售企業(yè)而言，由于線上渠道和線下渠道的利益無(wú)法同時(shí)得到保障，尤其是線上渠道的加入，不同渠道成員對(duì)于收入[5]、利潤(rùn)增長(zhǎng)率[6]和市場(chǎng)份額[7]的目標(biāo)產(chǎn)生沖突。線上渠道往往是減少營(yíng)銷渠道的中間環(huán)節(jié)，降低渠道成本，從而實(shí)現(xiàn)提升服裝產(chǎn)品銷售額、擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的目標(biāo)；線下渠道往往是最大限度地提高投資回報(bào)率以銷售更多的服裝產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)留住現(xiàn)有顧客和發(fā)掘更多新顧客的目標(biāo)。

2)感知差異。感知差異主要是因?yàn)樗幍沫h(huán)境不同而導(dǎo)致渠道成員對(duì)某一些事物的理解不同[8]。渠道成員對(duì)企業(yè)在線上線下采取策略的理解不同將產(chǎn)生沖突，特別是通過(guò)品牌實(shí)體店試穿然后返回到線上購(gòu)買的搭便車現(xiàn)象[9]的出現(xiàn)，更讓線下渠道認(rèn)為自己付出的努力得不到收獲，同時(shí)擔(dān)心顧客的流失。

3)領(lǐng)域沖突。對(duì)于品牌服裝零售企業(yè)而言，領(lǐng)域沖突主要包括目標(biāo)客戶、銷售區(qū)域和營(yíng)銷技術(shù)三個(gè)方面。線上渠道的引進(jìn)，使得品牌服裝零售企業(yè)線上線下的目標(biāo)群體界定變得越來(lái)越困難，網(wǎng)絡(luò)渠道勢(shì)必會(huì)搶占一部分原本屬于線下零售商的客戶資源，從而引發(fā)線上線下渠道成員對(duì)消費(fèi)者的爭(zhēng)奪，加劇了渠道的沖突。由于線上渠道具有突破空間限制、覆蓋波及面廣[10]的特點(diǎn)，線上渠道可以覆蓋到品牌服裝零售企業(yè)旗下所有線下實(shí)體店的目標(biāo)市場(chǎng)，甚至包括未開發(fā)的市場(chǎng)。銷售區(qū)域的重疊，無(wú)疑將會(huì)對(duì)線下渠道產(chǎn)生巨大沖擊和威脅。不同渠道成員對(duì)營(yíng)銷技術(shù)的側(cè)重點(diǎn)是不同的，線上渠道更注重利用網(wǎng)絡(luò)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)人群行為特征的分析，并依此特征制定營(yíng)銷方案。而線下渠道則注重采用符合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)狀況的售前、售中和售后服務(wù)等。因此，他們對(duì)營(yíng)銷戰(zhàn)略、技術(shù)及執(zhí)行方面理解[11]和應(yīng)用的差異會(huì)在品牌服裝零售企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)中引起沖突。

對(duì)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突原因的信度進(jìn)行分析，可以看出此組數(shù)據(jù)的克朗巴哈α系數(shù)為0.668，符合要求，數(shù)據(jù)可信度很好。通過(guò)對(duì)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突原因的市場(chǎng)調(diào)查，可以看出目標(biāo)差異、領(lǐng)域沖突、感知差異這三個(gè)原因所占的重要程度不同，如圖5所示。從引發(fā)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突原因的調(diào)研結(jié)果來(lái)看，分值最高的是目標(biāo)差異，3.8分，其次為領(lǐng)域沖突，3.68分，最后是感知差異，3.43分?？梢?，被調(diào)研者認(rèn)為目標(biāo)差異是最能引發(fā)線上與線下渠道沖突的，其次為領(lǐng)域沖突，最后則是感知差異。

圖5 品牌服裝渠道沖突原因分析Fig.5 Analysis on reasons of brand apparel channel conflict

3 品牌服裝零售企業(yè)開展雙渠道營(yíng)銷的管理建議及雙渠道沖突管理策略

3.1 管理建議

基于品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突發(fā)展現(xiàn)狀，本文對(duì)雙渠道沖突狀況進(jìn)行實(shí)證分析，并根據(jù)調(diào)研結(jié)果分析，給品牌服裝零售企業(yè)開展雙渠道營(yíng)銷提出以下管理建議。

1)從對(duì)雙渠道沖突的表現(xiàn)分析可以看出，搭便車現(xiàn)象表現(xiàn)最為突出，搭便車現(xiàn)象直接損害渠道商的利益，引發(fā)線上和線下渠道商的不滿情緒，這與雙渠道沖突帶來(lái)的消極影響中表現(xiàn)最為突出的“渠道商的不滿情緒”相吻合。因此，品牌服裝零售企業(yè)要重視搭便車現(xiàn)象帶來(lái)的不利影響，調(diào)整好線上和線下雙渠道營(yíng)銷策略，盡量減少搭便車現(xiàn)象帶來(lái)的渠道沖突。

2)從對(duì)雙渠道沖突帶來(lái)的影響分析可以看出，雙渠道沖突的積極影響要大于消極影響，其中積極影響中表現(xiàn)最為突出的是“消費(fèi)者能夠獲得更多的產(chǎn)品信息”這一項(xiàng)。因此，品牌服裝零售企業(yè)可以適當(dāng)?shù)乩秒p渠道沖突帶來(lái)的積極影響，促進(jìn)消費(fèi)者更多了解本公司的品牌服裝信息，抓住消費(fèi)者的心，從而獲得更多的品牌忠誠(chéng)。

3)從對(duì)雙渠道沖突的產(chǎn)生原因的分析可以得出，引起雙渠道沖突的最突出的原因是目標(biāo)差異，其次是領(lǐng)域沖突，然后是感知差異。因此，品牌服裝零售企業(yè)應(yīng)注重線上線下雙渠道成員之間的溝通交流，創(chuàng)造增加互動(dòng)了解的機(jī)會(huì)，使他們?cè)诶斫鈱用嫔辖y(tǒng)一目標(biāo)，把公司整體發(fā)展利益作為奮斗目標(biāo)。其次，品牌服裝零售企業(yè)也應(yīng)該注意線上線下營(yíng)銷策略的分配，減少因領(lǐng)域沖突帶來(lái)的消極影響。

3.2 管理策略

在對(duì)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突的表現(xiàn)、影響及產(chǎn)生原因?qū)嵶C分析的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合品牌服裝零售企業(yè)雙渠道發(fā)展的實(shí)際情況，可以運(yùn)用以下策略著手解決品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突。

1)線上線下雙渠道整合策略：①營(yíng)銷策略整合。主要包括線上線下服裝產(chǎn)品品類相同、價(jià)格一致、促銷活動(dòng)相同、店鋪終端形象一致等方面，可以有效解決由于渠道沖突引起的價(jià)格混亂和品牌形象受損等問(wèn)題。②信息資源整合。主要包括線上線下渠道信息共享、渠道成員加強(qiáng)溝通等方面，可以有效解決由于渠道沖突引起的渠道成員情緒不滿等問(wèn)題。③統(tǒng)一管理方式?？梢灾贫s束合同對(duì)品牌分銷商進(jìn)行統(tǒng)一管理，統(tǒng)一雙渠道服裝市場(chǎng)價(jià)格防止分銷商低價(jià)網(wǎng)售損害品牌服裝零售企業(yè)利益。

線上線下統(tǒng)一管理較好的例子為優(yōu)衣庫(kù)服裝品牌[12]。其線上線下服裝品類、服裝價(jià)格與款式均保持一致。在信息共享方面，優(yōu)衣庫(kù)天貓旗艦店向消費(fèi)者提供優(yōu)衣庫(kù)附近門店信息，反過(guò)來(lái)，在實(shí)體店中消費(fèi)者也可以利用移動(dòng)設(shè)備通過(guò)產(chǎn)品包裝袋上的官方網(wǎng)址進(jìn)入線上店鋪將線上與線下融合在一起。在產(chǎn)品服務(wù)方面，消費(fèi)者可憑線上渠道購(gòu)買憑證到線下實(shí)體店享受免費(fèi)修改褲長(zhǎng)的服務(wù)，加強(qiáng)了線上線下服務(wù)互動(dòng)性。在運(yùn)營(yíng)管理方面，采用先進(jìn)的SPA管理模式，高度整合線上線下資源，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。此種整合策略需要公司內(nèi)部資源進(jìn)行高度整合，同時(shí)強(qiáng)化內(nèi)部管理，因此需要比較高的資金投入。

2)線上線下雙渠道差異化策略：①品牌差異化。品牌服裝零售企業(yè)針對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者，推出旗下的網(wǎng)購(gòu)品牌，有效地解決了消費(fèi)者重疊的領(lǐng)域沖突。當(dāng)線上與線下經(jīng)營(yíng)不同的品牌，定位不同的消費(fèi)者，出售不同產(chǎn)品，自然而然就避免了線上線下因渠道沖突引起的惡意競(jìng)爭(zhēng)。②產(chǎn)品差異化。主要包括服裝產(chǎn)品品類和價(jià)格差異，產(chǎn)品差異方面：可以在線上提供品牌服裝經(jīng)典款式或者創(chuàng)造一個(gè)完全不同于線下的全新品牌。價(jià)格差異方面：由于線上消費(fèi)需要支付額外的運(yùn)送費(fèi)用，線下實(shí)體店提供試穿服務(wù)等因素，因此可以適當(dāng)降低線上服裝產(chǎn)品價(jià)格減少價(jià)格沖突，但是價(jià)格浮動(dòng)必須保持在一定的范圍之內(nèi)。

“以純”服裝品牌采用的是線上線下差異化的管理策略。其在渠道管理方面，針對(duì)線上不同的消費(fèi)者需求，推出旗下網(wǎng)絡(luò)專供品牌A21，和線下“以純”品牌進(jìn)行區(qū)分。在營(yíng)銷策略方面，A21服裝價(jià)格略低于線下以純服裝價(jià)格，A21服裝款式比“以純”服裝款式更加潮流時(shí)尚，線上線下形成產(chǎn)品區(qū)隔，減少?zèng)_突。這種差異化的策略相對(duì)于整合策略比較容易實(shí)施，不需要很多投資，比較節(jié)省成本。

4 結(jié) 語(yǔ)

對(duì)品牌服裝零售企業(yè)雙渠道沖突的表現(xiàn)、影響及產(chǎn)生原因進(jìn)行的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)不同、感知差異和領(lǐng)域沖突這三方面是引起雙渠道沖突的主要原因。為了消除雙渠道沖突給品牌服裝零售企業(yè)帶來(lái)的消極影響，采用雙渠道模式的品牌服裝零售企業(yè)可進(jìn)行渠道整合或渠道差異化策略對(duì)雙渠道沖突進(jìn)行管理。

[1]中國(guó)電子商務(wù)研究中心.2013年度中國(guó)服裝電子商務(wù)市場(chǎng)運(yùn)行報(bào)告[EB/OL].(2013-08-19)[2014-07-08].http://www.100ec.cn/zt/upload_data/down/20130819.pdf. China Electronic Commerce Research Center. The 2013 year Chinese clothing e-commerce market report[EB/OL]. (2013-08-19)[2014-07-08]. http: //www. 100ec. cn/zt/upload_data/down/20130819.pdf.

[2]張文彤,董偉.SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程[M].2版.北京:高等教育出版社,2013:365-370. ZHANG Wentong, DONG Wei. Statistical Analysis of SPSS Advanced Tutorial[M]. Second Edition. Beijing: Higher Education Press,2013:365-370.

[3]莊貴軍,周筱蓮.電子網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的營(yíng)銷渠道管理[J].管理學(xué)報(bào),2006,3(4):443-449. ZHUANG Guijun, ZHOU Xiaolian. Marketing channel management under electronic network environment[J]. Chinese Journal of Management,2006,3(4):443-449.

[4]孫磊.服裝企業(yè)網(wǎng)絡(luò)銷售渠道與傳統(tǒng)銷售渠道沖突與管理初探[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2007:24-33. SUN Lei. Study on Conflict between Network Distribution Channels and Traditional Channels and Administration of Apparel Companies[D]. Chengdu: Southwestern University of Finance and Economics,2007:24-33.

[5]崔艷麗,徐長(zhǎng)濤.電子商務(wù)下的銷售渠道沖突及其管理策略研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì):現(xiàn)代物業(yè)下半月,2008(2):77-78. CUI Yanli, XU Changtao. Research on conflict and management strategy of marketing channel under the electronic commerce[J]. The Modern Economy: the Second Half of the Property,2008(2):77-78.

[6]項(xiàng)熒.電子商務(wù)環(huán)境下營(yíng)銷渠道沖突管理[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2008:9-10. XIANG Ying. The Marketing Channel Conflict Management under E-commerce Environment[D]. Wuxi: Jiangnan University,2008:9-10.

[7]徐敏.電子商務(wù)環(huán)境下傳統(tǒng)服裝企業(yè)營(yíng)銷渠道沖突管理研究[D].杭州:浙江師范大學(xué),2012:29-32. XU Min. Study on the Management of Marketing Channel Conflict of Traditional Clothing Enterprises in E-commerce Environment[D]. Hangzhou: Zhejiang Normal University,2012:29-32.

[8]錢慧敏.基于二元性的渠道沖突管理研究[J].生產(chǎn)力研究,2012(2):217-219. QIAN Huimin. Study on channel conflict management based on the two element[J]. Research Productivity,2012(2):217-219.

[9]牛全保,鄒英杰.網(wǎng)店與實(shí)體店的渠道沖突探索[J].管理學(xué)刊,2012,25(2):74-77. NIU Baoquan, ZOU Yingjie. Research on channel conflict between online store and offline store[J]. Journal of Management,2012,25(2):74-77.

[10]KUMAR N, RUAN R. On manufacturers complementing the traditional retail channel with a direct online channel[J]. Quantitative Marketing and Economics,2006,4(3):289-323.

[11]PAYAN J M. A review and delineation of cooperation and coordination in marketing channels[J]. European Business Review,2007,19(3):216-233.

[12]UNIQLO. Fast retailing (UNIQLO) prospectus and the annual performance analysis(2013)[EB/OL]. (2014-02-14)[2014-07-08]. http://www. fastretailing. com/tc/ir/news/pdf/1402140930_listingdocument-1_tc. pdf.

Research on Dual-channel Conflict Management Strategy of Brand Apparel Retail Enterprises

ZHAO Qiujina, ZHOU Jingb

(a.Fashion College, Shanghai University of Engineering Science, Shanghai 201620, China; b.IFA Pairs International Institute of Fashion Designer, Shanghai University of Engineering Science, Shanghai 200336, China)

The rapid development of E-commerce causes great changes of traditional marketing channel structure. Dual-channel marketing mode with joint online and offline cooperation has won the favor of more and more consumers. With brand apparel retail enterprises as research objects, this paper explores a new train of thought for dual-channel conflict management of brand apparel retail enterprises, finds the existence of many channel conflict problems in dual-channel development of brand apparel retail enterprises on the basis of summarizing the status of online and offline dual-channel development of brand apparel retail enterprises, and puts forward dual-channel conflict management strategies for brand apparel retail enterprises through market investigation on dual-channel conflict situation of brand apparel retail enterprises in combination with the analysis on investigation data, i.e. online and offline dual-channel integration strategies and online and offline dual-channel differentiation strategies, so as to provide some help for brand apparel retail enterprises during dual-channel conflict management.

brand apparel; retail enterprises; dual-channel; conflict; management strategy

doi.org/10.3969/j.issn.1001-7003.2015.04.008

2014-07-08;

2014-12-27

上海市校級(jí)教材建設(shè)項(xiàng)目(A-060113-02149)

趙秋錦(1988-)，女，碩士研究生，研究方向?yàn)榧徔椘贩b市場(chǎng)營(yíng)銷。

周靜，副教授，467258532@qq.com。

TS941.1

B

1001-7003(2015)04-0036-06 引用頁(yè)碼: 042101