■張 壘

河南師范大學(xué)，河南省新鄉(xiāng)市建設(shè)東路46號 453007

引證可以用來評價論文的學(xué)術(shù)價值及其影響力［1］、論文的被引頻次可以表征論文被認(rèn)同的價值［2-3］、論文被引頻次越高，其越具有較高的學(xué)術(shù)價值［4］，這已得到學(xué)界的共識。高被引論文也成為研究的熱點(diǎn)。目前國內(nèi)外有關(guān)高被引論文的研究主要集中在其分布特征的研究，包括被引時間分布、作者分布及合作、期刊分布、產(chǎn)出和機(jī)構(gòu)分布［5-6］、高被引論文的老化特征［7］、類型特征［8］等。 盡管很多學(xué)者對高被引論文現(xiàn)象和規(guī)律進(jìn)行了研究，高被引現(xiàn)象的深層原因和表現(xiàn)特征仍然有許多值得深入分析和研究的問題，尤其是高被引論文的參考文獻(xiàn)特征及其對影響因子貢獻(xiàn)大小的研究。高被引論文對期刊影響力、影響因子貢獻(xiàn)也得到廣泛認(rèn)同，劉雪立［9］、韓維棟［10］、戴麗瓊［11］認(rèn)為期刊的影響因子主要由少數(shù)高被引論文貢獻(xiàn)的。而參考文獻(xiàn)作為科技論文不可或缺的組成部分，是影響科技論文質(zhì)量的重要因素。二者之間關(guān)系的研究得到學(xué)界的關(guān)注，Gregory D.Webster［12］認(rèn)為參考文獻(xiàn)的數(shù)量與被引頻次相關(guān)。簡琳［13］認(rèn)為英文文獻(xiàn)的被引頻次與參考文獻(xiàn)的數(shù)量存在顯著關(guān)系。姜春林［14］以圖書情報學(xué)期刊為例證明了高被引論文傾向于引用高被引文獻(xiàn)。梁春慧［15］以化學(xué)領(lǐng)域論文為數(shù)據(jù)證明了高被引論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量明顯比一般論文多，高被引論文比一般論文更傾向于引用影響因子高的期刊論文。而姜磊［16］以物理化學(xué)、天文學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的數(shù)據(jù)證明出參考文獻(xiàn)與被引頻次之間的相關(guān)性不明顯。為何會出現(xiàn)不同的結(jié)果呢，二者關(guān)系是否具有學(xué)科屬性特征呢？上述研究多是基于文獻(xiàn)引證的外部特征，沒有研究內(nèi)容特征對論文高被引的影響;況且多是基于理工科期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的，而不同的學(xué)科期刊是否有相同特點(diǎn)還有待考證。鑒于此，本文以新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域高被引論文為研究對象，深度分析影響該領(lǐng)域高被引論文的特征因素及其對影響因子的貢獻(xiàn)度，對于豐富不同學(xué)科的高被引論文特征具有重要意義。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 高被引論文的選取

以新聞學(xué)與傳播學(xué)為研究對象，以CSSCI收錄的新聞學(xué)與傳播學(xué)15種期刊作為高被引論文數(shù)據(jù)源。分別以這15種期刊為檢索對象，對期刊發(fā)表的論文按照被引頻次降序排列，按比例選取前3%論文為該領(lǐng)域的高被引論文，也即被引頻次為大于等于18次的論文共116篇。檢索時間為2015年6月25日。

1.2 高被引論文的參考文獻(xiàn)數(shù)據(jù)獲取

以116篇高被引論文為檢索對象，獲取高被引論文的參考文獻(xiàn)，再以參考文獻(xiàn)為檢索對象獲取參考文獻(xiàn)的被引情況。由于CSSCI數(shù)據(jù)庫收錄的數(shù)據(jù)有限，在研究參考文獻(xiàn)的被引情況時，以CNKI為數(shù)據(jù)源。在研究設(shè)計中，按照高被引論文的前1%（前38篇），前1% ～2%（39-77篇），前2% ～3.15%（78-116）對116篇高影響力論文進(jìn)行分組。

1.3 高被引論文對影響因子貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)獲取

以新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域的核心期刊2012年的影響因子為數(shù)據(jù)，分別獲取核心期刊在2010年和2011年的發(fā)文總量，然后計算其5%的篇數(shù)。檢索各個期刊2010年和2011年發(fā)文在2012年被引用情況，降序排列，取其前5%的被引頻次，進(jìn)而計算出其對影響因子的貢獻(xiàn)。

1.4 數(shù)據(jù)基本描述

CSSCI共收錄新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域的論文24971篇，總被引頻次為51354，篇均被引2次以上。篇均被引頻次最高的期刊是《編輯學(xué)報》為3.16，其次是《中國科技期刊研究》為2.69，《新聞與傳播研究》篇均被引2.11。單篇被引次數(shù)最多的是94次，最低的是6次。116篇高被引論文分布于7個期刊中，最多的編輯學(xué)報59篇，中國科技期刊44篇，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

表1 期刊載文、被引數(shù)據(jù)

2 結(jié)果分析

2.1 特征因素及定義

本研究從論文的外部特征和內(nèi)容特征兩個方面七個指標(biāo)研究影響論文被引用的特征因素。外部特征指標(biāo)包括論文發(fā)表時間長短、論文引用響應(yīng)時間、論文作者影響力、參考文獻(xiàn)、高被引論文對影響因子貢獻(xiàn)度五個因素，內(nèi)部特征包括研究內(nèi)容新穎性、研究主題內(nèi)容兩個因素。各特征因素定義如表2。

表2 各特征因素名稱及定義

指標(biāo)解釋和說明:

論文引用響應(yīng)時間表征論文發(fā)表后多久得到引用，以116篇高被引論文為檢索對象，分別統(tǒng)計其首次被引用的時間，以年度為單位，發(fā)表當(dāng)年即被引用的定義為響應(yīng)時間為0，第二年引用的響應(yīng)時間為1，以此類推。

關(guān)于論文作者的影響力，根據(jù)邱均平教授［17］的研究將H指數(shù)大于等于5的作者定義為高影響力作者。以每篇論文第一作者計，基于該作者在CSSCI數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)，排除作者自引，計算其 H指數(shù)。

關(guān)于研究內(nèi)容新穎性的界定，論文研究內(nèi)容與最早發(fā)表內(nèi)容在同一年的，認(rèn)為有新穎性。

關(guān)于參考文獻(xiàn)的質(zhì)量用高被引論文的參考文獻(xiàn)被引用情況表征。

2.2 各特征因素分析

（1）絕大多數(shù)高被引論文具有較長發(fā)表時間。高被引論文發(fā)表時間分布于3～19年之間，平均發(fā)表時間為10年，高被引論文集中在發(fā)表7～14年之間，其中發(fā)表11年的高被引論文有16篇，發(fā)表9年的有14篇，發(fā)表8年的有12篇。發(fā)表10年以上的幾乎占一半左右。具體數(shù)據(jù)見表3。

表3 高被引論文發(fā)表時間

（2）該領(lǐng)域的高被引論文被引響應(yīng)時間較短。36%的文章在發(fā)表當(dāng)年就被引用，49%的文獻(xiàn)在發(fā)表后第二年被引用，平均響應(yīng)時間為0.9，也即高被引論文平均發(fā)表不到一年就被引用。說明新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域的知識更新較為頻繁。響應(yīng)時間最長的是發(fā)表8年后才被引用，該文是1997年發(fā)表的關(guān)于內(nèi)容分析法的，直到2005年才首次被引用，然后出現(xiàn)很高的被引頻次，該文獻(xiàn)屬于論文引用領(lǐng)域的睡美人現(xiàn)象。具體數(shù)據(jù)見表4。

表4 高被引論文被引響應(yīng)時間

（3）高被引論文的作者具有較高的影響力。116篇高被引論文中獨(dú)著論文55篇，占高被引論文總數(shù)的48%。作者人數(shù)為2～4人的論文為38篇，占高被引論文的33%，5人以上作者合著論文為18篇，其中作者人數(shù)最多的7人合著，以課題組名義發(fā)表的論文有3篇。以第一作者計，發(fā)表文獻(xiàn)最多的作者是游蘇寧9篇，任勝利7篇，金碧輝5篇，程維紅5篇。116作者次數(shù)中高影響力作者數(shù)為67次，占60%，作者H指數(shù)最高的為13。

（4）高影響力論文與研究內(nèi)容是否新穎性關(guān)系不大。研究表明高被引論文的研究對象和研究內(nèi)容往往是非常新的主題。但本研究表明在新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域高被引論文中有73%的文章不是較早提出新興的研究方向和領(lǐng)域，不具有研究內(nèi)容新穎性，但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)這些文獻(xiàn)雖不是新興研究主題，但都是緊跟新穎性主題，進(jìn)行深刻研究，因此保持高被引。

（5）高被引論文的參考文獻(xiàn)特征。116篇高被引論文共有參考文獻(xiàn)762條，篇均6.6條參考文獻(xiàn)。有20篇高被引論文的參考文獻(xiàn)為0，高被引論文參考文獻(xiàn)最多的64條。其中外文文獻(xiàn)有223條，占參考文獻(xiàn)的30%。中文期刊參考文獻(xiàn)452條，占59%，圖書參考文獻(xiàn)24條，其它63條。

新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域的高被引論文的參考文獻(xiàn)外文文獻(xiàn)占有很大的比例，這說明該領(lǐng)域的國際交流合作比較頻繁，從另一個側(cè)面也能發(fā)映出高被引論文的參考文獻(xiàn)質(zhì)量較高。根據(jù)中國現(xiàn)行期刊評價認(rèn)定的方法，一般認(rèn)為外文期刊水平質(zhì)量較高。對中文期刊進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這些參考文獻(xiàn)分布最多的期刊集中在新聞傳播出版領(lǐng)域，也涉及到高校學(xué)報、圖書情報、科學(xué)技術(shù)、印刷等領(lǐng)域雜志，在編輯學(xué)報有167篇，中國科技期刊研究有87篇，而且這些雜志基本都是CSSCI來源期刊，自然科學(xué)領(lǐng)域的雜志也是中文核心期刊。這說明高被引論文的參考文獻(xiàn)發(fā)表的雜志質(zhì)量較高，也可認(rèn)為高被引論文的參考文獻(xiàn)質(zhì)量較高。具體數(shù)據(jù)見表5。

表5 高被引論文參考文獻(xiàn)來源

把116篇高被引論文按照被引頻次降序排列，然后平均分成三組，前1%高被引論文總被引頻次為1283，參考文獻(xiàn)為328篇，平均參考文獻(xiàn)為8.4次。前1%～2%高被引論文總被引頻次為963，參考文獻(xiàn)為 197篇，平均參考文獻(xiàn)為 5.1次。前2%～3%高被引論文總被引頻次為758，參考文獻(xiàn)為314篇，平均參考文獻(xiàn)為8.3次。從上述數(shù)據(jù)可以看出高被引論文的被引頻次和參考文獻(xiàn)數(shù)量不存在關(guān)聯(lián)性，并不是被引頻次越高，參考文獻(xiàn)的數(shù)量越多。

前1%高被引論文的篇均參考文獻(xiàn)8.4篇，參考文獻(xiàn)平均被引頻次24.9次。前1%～2%高被引論文的篇均參考文獻(xiàn)5.1篇，參考文獻(xiàn)平均被引頻次24.1次。前2%～3%高被引論文的篇均參考文獻(xiàn)8.3篇，平均被引頻次23.8次。這說明該領(lǐng)域的高被引論文的參考文獻(xiàn)被引頻次與高被引論文的被引頻次存在正向關(guān)系，即高被引論文被引頻次越高，其參考文獻(xiàn)被引頻次越多。以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果表明，高被引文獻(xiàn)更多的引用了高被引參考文獻(xiàn)，并且越是高被引的文獻(xiàn)越偏向于引用高被引參考文獻(xiàn)。具體數(shù)據(jù)見表6。

表6 高被引論文參考文獻(xiàn)分組數(shù)據(jù)

（6）高被引論文的主題內(nèi)容分析。116篇高被引論文共有關(guān)鍵詞521個，其中出現(xiàn)頻次大于5的關(guān)鍵詞有24個（見表7），累積頻次252次，占總頻次的48.3%。出現(xiàn)頻次最高的科技期刊52次，學(xué)術(shù)期刊18次。

表7 高頻關(guān)鍵詞

利用24個關(guān)鍵詞，構(gòu)建共詞矩陣。利用SPSS對該矩陣進(jìn)行因子分析和多維尺度分析，可將新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域的高被引論文研究內(nèi)容分為四個知識結(jié)構(gòu)單元，一是新聞工作與出版，包括新聞工作、新聞事業(yè)、新聞改革、新聞體制、新聞出版、出版模式、出版產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化出版;二是網(wǎng)絡(luò)傳媒與新媒體，包括媒介、傳播、輿論監(jiān)督、新媒體、網(wǎng)絡(luò)輿情、媒體融合、大眾傳媒;三是期刊評價與影響力，包括學(xué)術(shù)期刊、科技期刊、評價、影響因子、同行評價、影響力、學(xué)術(shù)論文、審稿質(zhì)量、審稿專家、編輯、參考文獻(xiàn)、引證;四是期刊媒體的發(fā)展措施與社會責(zé)任，包括國際化、產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟(jì)效益、辦刊模式、辦刊理念、發(fā)展措施、開放獲取。

通過共詞分析可知新聞出版、新聞事業(yè)、出版業(yè)等傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)以及期刊評價、期刊影響力、期刊編輯與質(zhì)量控制是新聞學(xué)與傳播學(xué)高被引論文的研究熱點(diǎn)領(lǐng)域，而隨著環(huán)境、新媒體的發(fā)展，新媒體、數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)輿情、媒體融合等成為新的該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，同時期刊的國際化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、經(jīng)濟(jì)模式、辦刊理念也成為該領(lǐng)域的高被引研究熱點(diǎn)。

（7）高被引論文對影響因子貢獻(xiàn)度分析。TOP 5%高被引論文對影響因子貢獻(xiàn)度普遍較高，范圍為16.44%～39.71%，平均為27.12%，貢獻(xiàn)度最大的期刊是中國科技期刊研究，貢獻(xiàn)度達(dá)到39.71%。這與盛麗娜［18］研究認(rèn)為TOP5%國際眼科期刊的高被引論文對影響因子的貢獻(xiàn)度在20%～30%之間基本相符。

表8 TOP5%高被引論文對期刊影響因子貢獻(xiàn)

3 結(jié)論與啟示

通過對新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域的高被引論文特征因素分析得出以下結(jié)論:

（1）時間累積是論文高被引的必要條件。作者影響力越高，論文越可能高被引。高被引論文首次被引時間較快。

（2）新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域知識更新較快、知識國際間、跨學(xué)科之間交流較為頻繁，但并不是最新的研究內(nèi)容就會高被引。

（3）高被引論文傾向于引用高影響力論文。高被引論文引用的參考文獻(xiàn)的被引頻次一般較高。但參考文獻(xiàn)的數(shù)量與論文高被引之間的并不存在明顯的相關(guān)性。

（4）新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域的高被引論文對影響因子貢獻(xiàn)度較高，前5%的高被引論文對影響因子貢獻(xiàn)平均達(dá)到27.12%、貢獻(xiàn)度最高達(dá)到39.71%。

（5）新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域期刊的高被引論文研究內(nèi)容除有傳統(tǒng)的新聞與出版工作、期刊評價、編輯質(zhì)量控制外，還有新媒體、數(shù)字出版及期刊的國際化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等內(nèi)容。

以上研究對我們的啟示:

（1）影響新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域論文高被引的特征因素，既具有獨(dú)立性，又相輔相成、互相促進(jìn)，共同構(gòu)成高被引論文產(chǎn)生的促進(jìn)因素。因此，以上各因素具有一個就有可能產(chǎn)生高被引，但論文高被引往往受多種因素的影響。提高論文的質(zhì)量需要參考現(xiàn)有知識的高質(zhì)量論文，即高水平的研究更多建立在高水平的研究基礎(chǔ)之上。但并不是參考文獻(xiàn)越多越好。提高期刊的影響力要靠吸引高質(zhì)量的論文，但也并非僅僅靠一兩篇高質(zhì)量的論文就行的，要提高期刊的整體質(zhì)量才是期刊發(fā)展的長久之路。

（2）不同學(xué)科高被引論文現(xiàn)象具有不同的學(xué)科特征，由于學(xué)科性質(zhì)不同導(dǎo)致高被引論文的形成機(jī)理、參考文獻(xiàn)特征以及對影響因子的貢獻(xiàn)度等不同。因此，我們要分學(xué)科研究高被引論文的現(xiàn)象，不能簡單的拿不同學(xué)科之間進(jìn)行對比，對于別的學(xué)科是否具有借鑒意義值得商榷。

（3）高被引論文的研究有其學(xué)術(shù)價值和實(shí)際作用，但該研究用于評價要謹(jǐn)慎，因為研究一般具有一定的局限性。

［1］牛昱昕，宗乾進(jìn)，袁勤儉.開放存取論文下載與引用計量研究［J］.中國圖書館學(xué)報，2012（4）:119-127.

［2］Peritz B C.On the objectives of citation analysis:Problems of theory and method［J］.Journal of the American Society for Information Science，1992，43（6）:448-451.

［3］Hirsch J E.An Index to Quantify an Individuals Scientific Research Output［J］.Proceedings of the National Academy of Science，2005，102（46）:16569-16572.

［4］Moed HF.The impact-factors debate:The ISI's uses and lim its［J］.Nature，2002，415（15）:731-732.

［5］周曉英，董偉，朱小梅，等.圖書館學(xué)情報學(xué)高影響力論文特征及所反映的學(xué)科差異分析［J］.中國圖書館學(xué)報，2012（4）:99-109.

［6］屈清慧.30種藥學(xué)期刊高被引論文研究［J］.中國科技期刊研究，2008，19（ 6）:984-989.

［7］Elizabeth Sm ith Aversa.Citation patterns of highly cited papers and their relationship to literature aging:A study of theworking literature［J］.Scientometrics，1985（7）:383-389.

［8］Thomas A.Ham rick， Ronald D.Fricker， Jr.， Gerald G.Brown，Assessing what Distinguishes Highly Cited from less Cited Papers Published in Interfaces［J］.Interfaces，2010，40（6）:454-456.

［9］劉雪立，徐剛珍，方紅玲.如何提高醫(yī)學(xué)期刊的影響因子—從《眼科新進(jìn)展》論文分類被引情況談起［J］.中國科技期刊研究，2008，19（4）:659-661.

［10］韓維棟，薛秦芬，王麗珍.挖掘高被引論文有利于提高科技期刊的學(xué)術(shù)影響力［J］.中國科技期刊研究，2010（4）:514-518.

［11］戴麗瓊.2006～2010年《中國腫瘤》高被引論文分析［J］.預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志，2012，8（5）:392-396.

［12］R Tang，MA Safer.Author-rated importance of cited references in biology and psychology publications［J］.Journal of Documentation，2008，64（2）:246-272.

［13］GDWebster，PK Jonason，TO Schember.Hot topics and popular papers in evolutionary psychology:Analyses of title words and citation counts in evolution and human behavior，1979-2008［J］.Evolutionary Psychology，2009，7（3）:348-362.

［14］簡琳，何靜，周劍.論文被引的文本因素分析:多學(xué)科視角［J］.圖書情報工作，2011，55（ 20）:32-35.

［15］姜春林，劉學(xué)，張立偉.中文高被引期刊論文的參考文獻(xiàn)也傾向于高被引嗎？——以圖書情報學(xué)為例［J］.情報雜志，2015（1）:105-109.

［16］姜磊，林德明.參考文獻(xiàn)對論文被引頻次的影響研究［J］.科研管理，2015（1）:121-126.

［17］邱均平，周春雷.發(fā)文量和h指數(shù)結(jié)合的高影響力作者評選方法研究——以圖書情報學(xué)為例的實(shí)證分析［J］.圖書館論壇，2008（6）:44-49.

［18］盛麗娜.國際眼科學(xué)權(quán)威期刊不同文獻(xiàn)對影響因子貢獻(xiàn)度分析［J］.中國科技期刊研究，2015，26（1）:106-111.