■黃明睿

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)《畜牧與獸醫(yī)》編輯部，南京市衛(wèi)崗1號(hào) 210095

當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，造成人們?cè)谏鐣?huì)生活中對(duì)信息量的需求急劇膨脹，作為信息傳播載體的期刊，是信息交流的平臺(tái)。期刊承載的內(nèi)容數(shù)量多少?zèng)Q定了信息量大小，是信息在期刊這個(gè)平臺(tái)上能否實(shí)現(xiàn)有效交流與相互傳遞的前提和保障。期刊載文量是指期刊在一定時(shí)間內(nèi)所刊載文章的數(shù)量。在學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)時(shí)指被統(tǒng)計(jì)期刊當(dāng)年發(fā)表的全部論文量，即年載文量。科技論文產(chǎn)出數(shù)量是體現(xiàn)科技成果產(chǎn)出的一個(gè)重要量化指標(biāo)，在很大程度上說(shuō)明科研發(fā)展水平。而某個(gè)學(xué)科的科技論文數(shù)量和質(zhì)量則從側(cè)面反映該領(lǐng)域?qū)W者的科研交流能力、創(chuàng)新能力以及該領(lǐng)域的活躍性和前沿性。對(duì)科技期刊載文跟蹤和統(tǒng)計(jì)，可客觀判斷和評(píng)價(jià)期刊所涉及學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)反映該期刊的整體學(xué)術(shù)質(zhì)量[1]。郭玉等在分析與國(guó)際集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊出版狀況時(shí)對(duì)這些期刊的載文量及分布進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，2004-2008年被JCR收錄的載文量＞500篇的期刊數(shù)量占合作期刊總數(shù)的百分比逐年增長(zhǎng)，由2004年的5.9%增長(zhǎng)到2008年的9.1%，但絕對(duì)數(shù)量比較少；載文量＞100-200的期刊數(shù)量占總數(shù)的比例呈逐年上升趨勢(shì)，與國(guó)際出版集團(tuán)合作的比例逐年增大；載文量＞0-100的合作期刊數(shù)量占期刊總數(shù)百分比呈明顯下降趨勢(shì)，從2004年的41.2%下降到2008年的29.1%；我國(guó)科技核心期刊的載文量集中在100—200之間，載文量在100篇以下的科技核心期刊數(shù)量也呈減少趨勢(shì)[2]。透過(guò)載文量可以縱觀科學(xué)及其相關(guān)期刊的發(fā)展進(jìn)程，期刊在一段時(shí)間內(nèi)文獻(xiàn)量的多少在一定程度上能夠反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展速度和發(fā)展程度。因此深入探討載文量與期刊的關(guān)系，對(duì)推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)期刊發(fā)展有重要意義。載文量與被引頻次、影響因子的關(guān)系一直被期刊學(xué)界所關(guān)注，研究的也較多[3-6]，而對(duì)近年在評(píng)價(jià)指標(biāo)中出現(xiàn)的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)的研究還未見(jiàn)報(bào)道，而它們與期刊在學(xué)科的影響密切相關(guān)，因此筆者分別對(duì)期刊定位與載文量、上述兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)與載文量的關(guān)系從計(jì)量學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)兩個(gè)角度進(jìn)行了分析研究。

以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所《2014年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》[7]收錄的1989種期刊為研究樣本，以該引證報(bào)告發(fā)布的各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)為依據(jù)，用計(jì)量學(xué)方法對(duì)期刊的來(lái)源文獻(xiàn)量即載文量的大小、所占比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從而確定多數(shù)期刊載文量的大小范圍，為了研究方便將載文量的范圍分成幾段，即載文量小于等于100篇（含小于50篇）、100—500篇、大于等于500篇（含大于1000篇），并將上述引證報(bào)告（核心版）中118類(lèi)核心期刊再劃分為8個(gè)大類(lèi)，即基礎(chǔ)及綜合類(lèi)（401種期刊）、農(nóng)業(yè)類(lèi)（187種期刊）、醫(yī)療衛(wèi)生類(lèi)（726種期刊）、工程技術(shù)類(lèi)（413種期刊）、電子信息計(jì)算機(jī)類(lèi)（107種期刊）、交通運(yùn)輸類(lèi)（92種期刊）、材料能源及環(huán)境類(lèi)（192種期刊）、文化教育管理及其他（66種期刊），其中有個(gè)別邊緣學(xué)科期刊跨類(lèi)有重復(fù)統(tǒng)計(jì)。分別對(duì)載文量大的（500篇及以上）和載文量小的（100篇及以下）期刊從分類(lèi)、數(shù)量及其所占比例等方面進(jìn)行研究，以分析載文量與期刊定位的關(guān)系；同時(shí)將它們的載文量與對(duì)應(yīng)的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)進(jìn)行比較，用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)分析軟件spss 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究載文量與這兩項(xiàng)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性，從而探討載文量與期刊的學(xué)科影響間的關(guān)系。

1 載文量與期刊定位

載文量與期刊辦刊宗旨、目標(biāo)和定位有關(guān)。每個(gè)期刊都有自己的辦刊宗旨和想要達(dá)到或?qū)崿F(xiàn)的既定目標(biāo)，期刊根據(jù)自己的宗旨和目標(biāo)來(lái)定位期刊的學(xué)術(shù)水平和作者讀者群，而作者讀者群的大小和學(xué)術(shù)水平層次又決定了期刊稿源量和稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量，以及可刊用的稿件數(shù)量即載文量，因此在一段時(shí)期內(nèi)期刊的載文量會(huì)保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的范圍。正常情況下，多數(shù)期刊會(huì)根據(jù)自身稿源實(shí)際情況來(lái)對(duì)其載文量進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整。載文量的增加，從一個(gè)側(cè)面反映了期刊稿源的增加[8]。載文量反映出學(xué)術(shù)期刊吸收和傳遞信息的能力。一般來(lái)說(shuō)，載文量增加可以直接增加刊物的信息量，并對(duì)信息的傳播起著最直接的促進(jìn)作用。載文量是任何一個(gè)期刊的基本指標(biāo)，受到編者、讀者和作者的普遍關(guān)注，常被用作衡量期刊吸收和傳遞科學(xué)信息能力的主要指標(biāo)之一，也往往被作為遴選核心期刊的基本指標(biāo)之一[9]。顏志森對(duì)127種期刊2000、2004、2008年載文量研究顯示，隨著刊期縮短、版本擴(kuò)大和頁(yè)數(shù)增加，期刊的年載文量9年內(nèi)整體上增加了近一倍，認(rèn)為改革開(kāi)放以來(lái)，科技期刊隨著科技的發(fā)展而快速發(fā)展，載文量也呈現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)[10]。當(dāng)然也不排除個(gè)別人為因素的調(diào)整如有些期刊為了提高影響因子而壓縮載文量或?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)效益而擴(kuò)大載文量。

筆者對(duì)2014年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)1989種期刊的文獻(xiàn)量發(fā)現(xiàn)，載文量大于1000的期刊31種，醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)16種占了半數(shù)多，載文量排前10位的期刊，除了《熱加工工藝》和《科學(xué)技術(shù)與工程》外，其余8種都是醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)期刊，而醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)期刊的數(shù)量在各類(lèi)期刊中也位居首位，多達(dá)726種，可見(jiàn)它的讀者和受眾群之大。載文量小于50的期刊21種，尤其是載文量最小的10種期刊，多為小眾學(xué)科或綜合基礎(chǔ)類(lèi)期刊，涉及的研究領(lǐng)域范圍窄，同類(lèi)期刊的數(shù)量也不多（見(jiàn)表1），說(shuō)明受眾群體小。

對(duì)8大類(lèi)1989種期刊的文獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。多數(shù)期刊載文量為100—500篇，占期刊總數(shù)的69.2%，載文量≥500篇的期刊173種，占期刊總數(shù)的8.7%，420種期刊的載文量≤100篇，占期刊總數(shù)的22.13%。8大類(lèi)核心期刊所含學(xué)科類(lèi)別、期刊數(shù)量、載文量≥500的期刊數(shù)量及其占所在學(xué)科的比例統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。在8大類(lèi)中，各個(gè)學(xué)科載文量≥500的期刊數(shù)量由多到少依次為醫(yī)療衛(wèi)生類(lèi)89種、工程技術(shù)類(lèi)22種、電子信息計(jì)算機(jī)類(lèi)19種、基礎(chǔ)及綜合類(lèi)16種、材料能源及環(huán)境類(lèi)16種、文化教育管理及其他5種、農(nóng)業(yè)類(lèi)4種、交通運(yùn)輸類(lèi)2種。載文量500篇以上的期刊在同類(lèi)期刊所占比例由高到低的依次為：電子信息計(jì)算機(jī)類(lèi)17.8%、醫(yī)療衛(wèi)生類(lèi)12.3%、材料能源及環(huán)境類(lèi)8.3%、文化教育管理及其他7.6%、工程技術(shù)類(lèi)5.3%、基礎(chǔ)及綜合類(lèi)4.2%、交通運(yùn)輸類(lèi)2.2%、農(nóng)業(yè)類(lèi)2.1%?？梢?jiàn)，電子信息計(jì)算機(jī)類(lèi)、醫(yī)療衛(wèi)生類(lèi)和材料能源及環(huán)境類(lèi)的相關(guān)學(xué)科發(fā)展迅速，知識(shí)更新快、從業(yè)科技人員數(shù)量多、對(duì)科技信息的需求量大，每種期刊平均的讀者作者群大，因此載文量500篇以上的期刊相對(duì)較多，所占比例也相對(duì)較大；尤其是電子信息計(jì)算機(jī)類(lèi)和醫(yī)療衛(wèi)生大類(lèi)中載文量≤100的期刊較少，其中醫(yī)學(xué)綜合類(lèi)、護(hù)理學(xué)類(lèi)、眼科學(xué)類(lèi)等有些類(lèi)別載文量均在100篇以上。而交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)從業(yè)科技人員相對(duì)較少，讀者作者群較小，對(duì)信息的需求量也相對(duì)較少，載文量500以上的期刊較少，所占比例也相對(duì)較低。此外各類(lèi)大學(xué)學(xué)報(bào)的其受眾多數(shù)在高校的范圍內(nèi)，讀者作者以高校的教師、科研人員及研究生為主，其發(fā)行量和載文量均較低，除了醫(yī)藥大學(xué)的學(xué)報(bào)類(lèi)54種中有3種載文量≥500，占同類(lèi)期刊的5.6%，其余232種學(xué)報(bào)載文量≥500的期刊均為0種，相比之下醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)中的醫(yī)學(xué)綜合類(lèi)期刊47種，載文量≥500的期刊卻為22種，占同類(lèi)期刊的46.8%。

表1 載文量≥1000和載文量≤50的期刊載文量大小及其排名

表2中各類(lèi)期刊的載文量大小與期刊受眾即讀者作者群的定位數(shù)量大小一致，受眾多即讀者作者群大的期刊種類(lèi)和數(shù)量也較多，載文量≥500的比例也相對(duì)較高，而受眾少即讀者作者群小的期刊載文量≥500的比例相對(duì)較低。說(shuō)明期刊作者讀者群大、受眾多，信息量需求大，載文量就相對(duì)較大，反之，載文量就較小。也有少數(shù)學(xué)術(shù)定位高的期刊，載文量卻較小，不少期刊取消了“篇幅限制”，出現(xiàn)有些期刊期載文量下降[10]，這樣會(huì)影響作者讀者群數(shù)量。就總體而言，期刊的載文量與其受眾數(shù)量有關(guān)，受眾數(shù)量又與期刊定位有關(guān)，期刊定位包括學(xué)術(shù)水平定位和受眾（作者讀者群）定位，可見(jiàn)載文量受期刊學(xué)術(shù)定位的影響。

表2 各類(lèi)載文量≥500的期刊數(shù)量和比例

續(xù)表

2 載文量與期刊的學(xué)科影響

期刊載文量是期刊學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一，它與其他評(píng)價(jià)指標(biāo)互相聯(lián)系、相互作用，共同對(duì)期刊發(fā)揮著作用，這些評(píng)價(jià)指標(biāo)成為影響期刊學(xué)術(shù)地位和影響力的主要因素，而且也是期刊吸引作者優(yōu)秀稿源和讀者閱讀興趣的重要因素。

筆者通過(guò)對(duì)8大類(lèi)中1989種核心期刊的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)及其排名進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。根據(jù)表3結(jié)果對(duì)載文量≥500和載文量≤100的同類(lèi)期刊進(jìn)行比較，并且用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩種因素進(jìn)行相關(guān)分析，從而探討載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)間的關(guān)系。因素間相關(guān)性取決于相關(guān)系數(shù)R，R值在1和-1之間，R的絕對(duì)值越大相關(guān)性越強(qiáng)，R＞0為正相關(guān)，R＜0為負(fù)相關(guān)，相關(guān)的顯著性用P值表示，P值越小相關(guān)性越顯著，P＜0.05為相關(guān)顯著，P＜0.01為相關(guān)極顯著，P＞0.05為相關(guān)不顯著。在8大類(lèi)中，分別選擇有載文量≥500和載文量≤100的學(xué)科類(lèi)分別做統(tǒng)計(jì)分析及比較，各類(lèi)期刊載文量排名、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)的排名統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。對(duì)載文量≥500和載文量≤100的期刊數(shù)量滿(mǎn)足統(tǒng)計(jì)樣本數(shù)量的學(xué)科分別進(jìn)行相關(guān)分析，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上確定其是否有相關(guān)性，相關(guān)的程度以相關(guān)檢驗(yàn)的顯著水平來(lái)反映。載文量、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)之間相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表4，文化教育管理及其他類(lèi)中，只有《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》載文量超過(guò)500，但與其他期刊關(guān)系不大，所以不作分析比較。

表3 載文量、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)及其排名

續(xù)表

表4 各類(lèi)期刊載文量、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)的相關(guān)性

2.1 載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)的關(guān)系

農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、材料能源動(dòng)力及環(huán)境大類(lèi)中載文量≥500和載文量≤100的期刊樣本數(shù)量小，沒(méi)有做相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析僅做排名比較。8大類(lèi)載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)之間關(guān)系經(jīng)排名比較和相關(guān)性分析，結(jié)果分別如下。

綜合基礎(chǔ)大類(lèi)中物理類(lèi)37種期刊，表3載文量≥500的7種期刊，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名均領(lǐng)先，分別為前8名，除1種期刊排15名外，其余6種均在前6名；而載文量≤100的9種期刊，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名除1種期刊排在11位，其余排名均靠后。由表4統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)分析結(jié)果可見(jiàn)，載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)的相關(guān)系數(shù) R=0.781，顯著性檢驗(yàn) P值為0.000，P＜0.01，呈極顯著性正相關(guān)。

農(nóng)業(yè)大類(lèi)中的農(nóng)業(yè)工程類(lèi)有20種期刊，表3顯示載文量≥500篇有2種期刊，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)分別排在本類(lèi)期刊的前一二位，而載文量≤100篇有1種期刊，其學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)則排在后面的19位。

醫(yī)療衛(wèi)生大類(lèi)中又分45類(lèi)共726種期刊，與其他類(lèi)別相比，其中載文量≥500篇的期刊較多，載文量≤100篇的期刊較少，甚至有些類(lèi)別沒(méi)有載文量低于100篇的期刊。由表3可見(jiàn)，臨床醫(yī)學(xué)綜合類(lèi)有37種期刊，載文量≥500的期刊8種，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名除2種期刊稍后，其他期刊均在前1/2，而載文量≤100的5種期刊的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名均在28名以后。載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)接近1，R=0.933，P值為0.000（表4），P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

工程技術(shù)大類(lèi)中化學(xué)工程綜合類(lèi)36種期刊，表3中顯示載文量≥500的5種期刊學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名均靠前，而載文量≤100的期刊有8種，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名均靠后。載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)R=0.798，P值為0.001，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

電子信息計(jì)算機(jī)大類(lèi)中電子技術(shù)類(lèi)29種期刊，其中3種期刊載文量大于500篇，學(xué)科擴(kuò)散因子排名均較前，一種期刊載文量小于100，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名為13。計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)類(lèi)的10種期刊的載文量≥500，其學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名除2種期刊外均在前11位，一種期刊載文量小于100，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)同樣排最后（表3）。載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)R=0.865，P值為0.001（表 4），P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

交通運(yùn)輸大類(lèi)92種期刊中，只有2種期刊的載文量超過(guò)500，分別屬于公路運(yùn)輸類(lèi)和鐵路運(yùn)輸類(lèi)，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)分別在同類(lèi)期刊11種中排名第1和第5，而載文量小于100的3種期刊學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)均排名后三位（表3）。

在材料能源動(dòng)力及環(huán)境大類(lèi)中，環(huán)境科學(xué)與資源科學(xué)技術(shù)類(lèi)有33種，其中3種期刊的載文量超過(guò)500，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)分別排前，1種期刊載文量低于100，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排最后，見(jiàn)表3。

由以上排名比較和相關(guān)性分析結(jié)果可見(jiàn)，載文量≥500的期刊多數(shù)學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)排名較前，而載文量≤100的期刊多數(shù)排名較后。載文量和學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性，且為正相關(guān)。

2.2 載文量與學(xué)科影響指標(biāo)的關(guān)系

8大類(lèi)載文量與學(xué)科影響指標(biāo)之間關(guān)系經(jīng)排名比較和相關(guān)性分析，結(jié)果分別見(jiàn)表3和表4。

表3統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見(jiàn)。綜合基礎(chǔ)大類(lèi)中物理類(lèi)載文量≥500的有7種期刊，學(xué)科影響指標(biāo)排名均較前，除1種期刊排第15名外，其余6種均在前6名；而載文量≤100的有9種期刊，學(xué)科影響指標(biāo)排名也靠后（表3）。相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表4，載文量與學(xué)科影響指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)較大，R=0.827，P值為0.000，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

農(nóng)業(yè)大類(lèi)中的農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)類(lèi)期刊20種，載文量≥500有2種期刊，學(xué)科影響指標(biāo)分別為前2名，而載文量≤100的1種期刊則排在最后（表3）。

醫(yī)療衛(wèi)生大類(lèi)中，臨床醫(yī)學(xué)綜合類(lèi)載文量≥500的期刊8種，學(xué)科影響指標(biāo)排名除了1種期刊外，其余均排在前8名，而載文量≤100的有5種期刊，排名在后5名。載文量與學(xué)科影響指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)較大，R=0.849，P值為 0.000，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)（表4）。

工程技術(shù)大類(lèi)中化學(xué)工程綜合類(lèi)載文量≥500的5種期刊學(xué)科影響指標(biāo)排名均靠前，而載文量≤100的期刊有8種，學(xué)科影響指標(biāo)排名除了2種期刊外均靠后。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，載文量與學(xué)科影響指標(biāo)的相關(guān)系數(shù) R=0.741，P值為0.004，P＜0.01，呈極顯著正相關(guān)。

電子信息計(jì)算機(jī)大類(lèi)中電子技術(shù)類(lèi)29種期刊，其中3種期刊載文量大于500篇，學(xué)科影響指標(biāo)排名較前，有一種期刊載文量小于100，學(xué)科影響指標(biāo)排名最后。計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)類(lèi)28種期刊中10種期刊的載文量≥500，其學(xué)科影響指標(biāo)排名在前12名，而載文量≤100的一種期刊排在最后。載文量與學(xué)科影響指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)R=0.801，P值為0.003，P＜0.01，相關(guān)性極顯著。

在交通運(yùn)輸大類(lèi)中，分別屬于公路運(yùn)輸類(lèi)和鐵路運(yùn)輸類(lèi)的2種期刊的載文量超過(guò)500，學(xué)科影響指標(biāo)分別在11種同類(lèi)期刊中排名較前，而載文量小于100篇的3種期刊學(xué)科影響指標(biāo)均排名則均靠后。

在材料能源動(dòng)力及環(huán)境大類(lèi)中，環(huán)境科學(xué)與資源科學(xué)技術(shù)類(lèi)有33種，其中3種期刊的載文量超過(guò)500，學(xué)科影響指標(biāo)排名較前，一種期刊載文量低于100，學(xué)科影響指標(biāo)排最后。

此外，從表4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果還可以看出，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)之間高度相關(guān)，R值為均較大，P值均在0.01水平上呈極顯著正相關(guān)。

3 小結(jié)

期刊質(zhì)量和期刊的影響力受到載文量、被引頻次、影響因子等諸多因素影響，其中載文量是重要的影響因素之一。由以上研究結(jié)果可以看出，載文量的大小取決于期刊對(duì)其學(xué)術(shù)水平和作者讀者群的定位，載文量大的期刊讀者作者群相對(duì)大，受眾相對(duì)較多；此外載文量又對(duì)期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)中的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)產(chǎn)生影響，一方面從載文量、期刊擴(kuò)散指標(biāo)和期刊影響指標(biāo)排名次序比較結(jié)果反映出，多數(shù)在學(xué)科中載文量排名較前的期刊其學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)的排名也較靠前。另一方面從相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以看出，載文量與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)之間、與學(xué)科影響指標(biāo)之間均達(dá)到極顯著水平上的相關(guān)，且均為正相關(guān)關(guān)系。

總體而言，期刊載文量與期刊的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)之間存在正向相關(guān)，期刊載文量大其學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)也大，且排名均較前，反之，期刊載文量小，其學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)也小，且排名均較后，而這兩項(xiàng)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)之間也存在高度正相關(guān)，因此期刊的載文量對(duì)期刊在相關(guān)學(xué)科的影響力產(chǎn)生著重要的作用。陳留院對(duì)36家?guī)煼洞髮W(xué)學(xué)報(bào)進(jìn)行分類(lèi)，研究了載文量和學(xué)術(shù)影響力的關(guān)系認(rèn)為，從總體上來(lái)講，學(xué)術(shù)影響力與期刊載文量成正相關(guān)，即學(xué)術(shù)影響力大的期刊其載文量相對(duì)多一些，學(xué)術(shù)影響力小的期刊其載文量相對(duì)少一些[11]。其研究觀點(diǎn)與本研究結(jié)果相似。安梅提出，對(duì)于科技期刊影響力的評(píng)價(jià)，應(yīng)該綜合考慮很多方面，比如影響因子、特征因子、即年指標(biāo)、被引頻次、半衰期、發(fā)表論文數(shù)等等。長(zhǎng)期以來(lái)，由于過(guò)分重視期刊的影響因子，使得某些期刊的發(fā)展出現(xiàn)偏頗，尤其是有些期刊為了在短期內(nèi)大幅度提升影響因子而過(guò)度減少刊發(fā)的論文數(shù)量，這樣反而會(huì)造成期刊的實(shí)際影響力下降。同時(shí)其研究證實(shí)，發(fā)表論文數(shù)較大的期刊影響力指標(biāo)表現(xiàn)出很好的穩(wěn)定性，而發(fā)表論文數(shù)較少的期刊影響力指標(biāo)的穩(wěn)定性相對(duì)較差[3]。本研究結(jié)果也說(shuō)明，根據(jù)期刊自身學(xué)術(shù)水平定位和受眾定位適當(dāng)擴(kuò)大載文量，使載文量分布于合理的范圍，有利于提高期刊的學(xué)科影響，因此提高期刊的影響力要綜合全面考慮，尤其是一些載文量小的精品期刊除對(duì)期刊內(nèi)容精雕細(xì)琢、嚴(yán)格把學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)外，還應(yīng)適當(dāng)兼顧載文量，以免流失一些優(yōu)秀的稿源和讀者，這樣有利于期刊學(xué)科影響力的提升和期刊的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

[1]劉金定.《草食家畜》2013年載文統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)[J].草食家畜，2014（1）：32-36.

[2]郭玉，馬崢.與國(guó)際出版集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊出版狀況分析[J].編輯學(xué)報(bào)，2011，23（6）：555-557.

[3]安梅.科技期刊的主要影響力指標(biāo)的波動(dòng)與期刊載文量的關(guān)系[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（5）：712-714.

[4]韋青俠.10年來(lái)我國(guó)科學(xué)、科學(xué)研究類(lèi)核心期刊載文量與學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（1）：35-38.

[5]王鐘健，豆曉榮.載文量與期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量問(wèn)題的思考[J].烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（2）：85-89.

[6]趙均.載文量、信息密度作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)芻議[J].中國(guó)編輯，2013（2）：33-36.

[7]中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2014年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2014.

[8]張文娟.圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊載文量與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系分析[J].圖書(shū)與情報(bào)，2012（3）：113-116.

[9]顏志森.期刊載文量及其變化分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2010 ，21 （4）：449-454.

[10]陳留院.師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）載文量與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系研究[J].中國(guó)科技期刊研究，2010，21（3）：316-319.