全面推進(jìn)社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)改革
林華山1羅振建2
(1.2.重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),重慶400064)
[摘要]社院學(xué)報(bào)要推進(jìn)自身全面改革:進(jìn)一步確立科學(xué)的辦刊理念,正確處理“發(fā)什么稿”、“編誰的稿”、“給誰看”問題;進(jìn)一步探索專業(yè)化轉(zhuǎn)型路子,實(shí)施“具有成熟學(xué)科理論支撐的小綜合”戰(zhàn)略;進(jìn)一步探索特色化辦刊路子,實(shí)現(xiàn)稿件內(nèi)容的特色化、選題策劃的特色化和編輯風(fēng)格的特色化;進(jìn)一步重視立體傳播能力建設(shè),既重視提高紙質(zhì)傳播的效果,不斷增強(qiáng)紙質(zhì)傳播的針對(duì)性,又重視數(shù)字化傳播作用,努力使所刊發(fā)的單篇稿件做到最優(yōu),對(duì)基于數(shù)字平臺(tái)的全國(guó)社院系統(tǒng)學(xué)報(bào)進(jìn)行專業(yè)化整合,探索建立“全國(guó)社會(huì)主義學(xué)院系統(tǒng)專業(yè)期刊”;進(jìn)一步加大對(duì)社院學(xué)報(bào)經(jīng)費(fèi)、人才、制度的保障力度。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化特色化數(shù)字化
[中圖分類號(hào)]G237.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[收稿日期]2014-12-22
[作者簡(jiǎn)介]1.林華山(1984—),男,福建泉州人,重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部主任,編輯;2.羅振建(1957—),男,四川渠縣人,重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)常務(wù)副主編,教授。
學(xué)術(shù)期刊改革是文化體制改革的重要內(nèi)容。社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的組成部分。近年來,社院學(xué)報(bào)在學(xué)術(shù)水平、編排規(guī)范、社會(huì)影響等方面普遍取得了不小進(jìn)展,作為統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究基地重要依托的地位日漸凸顯。然而,社院學(xué)報(bào)同多數(shù)學(xué)術(shù)期刊尤其是哲學(xué)社科學(xué)報(bào)一樣,存在著“全、散、小、弱”等突出問題。由于刊物體量較小、學(xué)術(shù)水平較低、辦刊思路不清、科研評(píng)價(jià)體制弊病等原因,社院學(xué)報(bào)在我國(guó)學(xué)術(shù)期刊、哲學(xué)社科學(xué)報(bào)體系和學(xué)術(shù)共同體中的影響還比較小。在“全”的問題方面,社院學(xué)報(bào)所刊發(fā)稿件涵括馬克思主義、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)等一級(jí)學(xué)科,學(xué)科專業(yè)性不強(qiáng);在“散”的問題方面,社院學(xué)報(bào)存在“一校一刊”、以主辦單位為名稱命名的情況(當(dāng)然較之哲學(xué)社科學(xué)報(bào)“千刊一面”的情況相對(duì)不嚴(yán)重);在“小”的問題方面,社院學(xué)報(bào)普遍存在發(fā)行量、訂閱量、數(shù)據(jù)庫下載量、專職工作人員數(shù)量、辦刊經(jīng)費(fèi)數(shù)量較少的情況;在“弱”的問題方面,社院學(xué)報(bào)在哲學(xué)社科學(xué)報(bào)陣營(yíng)中的影響力較小。中國(guó)知網(wǎng)2013年數(shù)據(jù)顯示,在公開出版的20家獨(dú)辦社院學(xué)報(bào)中,9家的復(fù)合影響因子分布依次為0.454、0.252、0.240、0.237、0.186、0.177、0.145、0.142、0.129,其余11家無復(fù)合影響因子,無復(fù)合影響因子的社院學(xué)報(bào)比2012年增加3家,全國(guó)社院學(xué)報(bào)復(fù)合影響因子總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。社院學(xué)報(bào)轉(zhuǎn)載量也普遍較低,截至2014年9月27日,被人民大學(xué)書報(bào)資料中心全文轉(zhuǎn)載量中,除中央社院學(xué)報(bào)達(dá)到190篇外,20~30篇有4家,10~19篇有5家,1~9篇有8家,0篇有2家。社院學(xué)報(bào)存在的這些問題既是我國(guó)哲學(xué)社科學(xué)報(bào)長(zhǎng)期以來所存在共性問題的具體表現(xiàn),也是主辦單位科研水平較低、統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)科建設(shè)滯后、編輯隊(duì)伍專業(yè)化程度較低、辦刊理念模糊等因素綜合作用的結(jié)果。在全面深化改革尤其是文化體制改革深入推進(jìn)的背景下,社院學(xué)報(bào)必須客觀認(rèn)識(shí)自身存在的突出問題,充分認(rèn)識(shí)推進(jìn)自身改革發(fā)展的緊迫性,不斷提高工作的自覺性,切實(shí)采取可行改革措施增強(qiáng)自身實(shí)力。
一、進(jìn)一步確立科學(xué)的辦刊理念
辦刊理念在社院學(xué)報(bào)工作中處于頂層設(shè)計(jì)的先導(dǎo)地位。它極大地影響著社院學(xué)報(bào)的刊物特色、辦刊模式、學(xué)術(shù)水平和工作成效。社院學(xué)報(bào)的辦刊理念集中體現(xiàn)于對(duì)于有關(guān)自身發(fā)展重大關(guān)系的處理中。有學(xué)者曾經(jīng)提出學(xué)術(shù)期刊必須處理十大兩難選擇關(guān)系——綜合性還是專業(yè)性、全面出擊還是有所取舍、開門辦刊還是自我封閉、依靠專家還是編輯辦刊、重選題策劃還是重文字編校、匿名審稿還是編輯審稿、執(zhí)行編排規(guī)范還是執(zhí)行評(píng)價(jià)規(guī)范、重評(píng)價(jià)指標(biāo)還是重獨(dú)立風(fēng)格、紙質(zhì)版還是電子版、面向市場(chǎng)還是拒絕經(jīng)營(yíng)。[1]社院學(xué)報(bào)同樣面臨這十對(duì)關(guān)系的處理問題,只是在有的關(guān)系上存在程度和側(cè)重點(diǎn)差異。社院學(xué)報(bào)明確辦刊理念的核心是正確處理“發(fā)什么稿”、“編誰的稿”、“給誰看”這三個(gè)問題。
在“發(fā)什么稿”問題上,重點(diǎn)是處理稿件宣傳性與學(xué)術(shù)性的關(guān)系問題。社院學(xué)報(bào)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究基地的重要依托,具有宣傳黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論方針政策的功能。然而,社院學(xué)報(bào)在本質(zhì)上屬于學(xué)術(shù)期刊中的學(xué)報(bào)類別,應(yīng)在堅(jiān)持正確政治方向的前提下主要追求較高的學(xué)術(shù)水平,刊發(fā)更多具有理論深度、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的稿件,避免把社院學(xué)報(bào)辦成“文件注解式”、“講話傳達(dá)式”、“工作總結(jié)式”的工作指導(dǎo)刊物。雖然由于所涉及領(lǐng)域的政治性、敏感性,社院學(xué)報(bào)在辦刊過程中堅(jiān)持嚴(yán)格政治把關(guān)是完全必要的,但是應(yīng)該避免走向另一個(gè)極端。比如,有的同志在辦刊實(shí)踐中,對(duì)于稿件及其觀點(diǎn)常常提出“是否有文件出處”的問題,對(duì)于無文件出處的稿件及觀點(diǎn)進(jìn)行“槍斃”或要求作者進(jìn)行重大修改。筆者以為,這種“唯書唯上不唯實(shí)”的做法,沒有正確把握好社院學(xué)報(bào)的政策宣傳性和理論學(xué)術(shù)性之間的關(guān)系。只要稿件沒有違反四項(xiàng)基本原則,都應(yīng)該以解放思想的態(tài)度鼓勵(lì)作者對(duì)研究對(duì)象提出新觀點(diǎn)、開展新論證。
在“編誰的稿”的問題上,重點(diǎn)是處理稿件的作者結(jié)構(gòu)關(guān)系問題。在高校哲學(xué)社科學(xué)報(bào)中,由于高校的科研實(shí)力相對(duì)較強(qiáng),它們處理這對(duì)關(guān)系的側(cè)重點(diǎn)是避免因片面以校內(nèi)作者為主而導(dǎo)致閉門辦刊。對(duì)于社院學(xué)報(bào)而言,由于社院的整體科研水平相對(duì)較低,社院學(xué)報(bào)的作者均以院外作者為主。因此,社院學(xué)報(bào)工作中處理作者結(jié)構(gòu)問題的側(cè)重點(diǎn)是高度重視院外作者隊(duì)伍建設(shè),即堅(jiān)持開門辦刊的理念,努力擴(kuò)大高等院校、社科研究機(jī)構(gòu)、有關(guān)研究基地作者的比例。在這方面,重慶社院學(xué)報(bào)通過長(zhǎng)期努力,作者結(jié)構(gòu)正朝著多元化的良性方向持續(xù)演進(jìn)。在2012年第5期至2014年第5期稿件的305人次作者中,重慶市外的作者有222人次,占作者總數(shù)的72.78%;重慶市內(nèi)的作者有83人次,占作者總數(shù)的27.21%。其中,來自高校的作者有152人次,占同期作者總數(shù)的49.83%;來自社院的作者有49人次,占同期作者總數(shù)的16.06%;來自黨校的作者有44人次,占同期作者總數(shù)的14.42%;來自機(jī)關(guān)的作者有29人次,占同期作者總數(shù)的9.50%;來自社科研究機(jī)構(gòu)的作者有18人次,占同期作者總數(shù)的5.90%;來自其他類別單位的作者有13人次,占同期作者總數(shù)的4.26%。
在“給誰看”的問題上,社院學(xué)報(bào)應(yīng)進(jìn)一步掌握重點(diǎn)讀者群,增強(qiáng)讀者工作的針對(duì)性,擴(kuò)大社院學(xué)報(bào)在讀者群體(多數(shù)情況下也是作者群體)中的影響,以進(jìn)一步擴(kuò)大社院學(xué)報(bào)理論稿件的傳播效果。
二、進(jìn)一步探索專業(yè)化轉(zhuǎn)型路子
內(nèi)容是任何期刊最本質(zhì)的東西以及核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。“內(nèi)容為王”是任何期刊在任何時(shí)候都必須遵循的鐵律。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言,由于其小眾屬性,內(nèi)容更是極其重要。社院學(xué)報(bào)的內(nèi)容是刊發(fā)稿件所呈現(xiàn)出的觀點(diǎn)、論證過程、文字水平、整體風(fēng)格的總和。無疑,社院學(xué)報(bào)應(yīng)該努力追求“好內(nèi)容”——稿件具有專業(yè)理論深度、較高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、理論聯(lián)系實(shí)際風(fēng)格、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)論證過程、順暢精煉文字水平的稿件。其中,專業(yè)化是決定社院學(xué)報(bào)“好內(nèi)容”程度高低的核心因素。
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,高校哲學(xué)社科學(xué)報(bào)被廣為詬病的一個(gè)突出問題就是內(nèi)容“大而全”——橫跨諸多一級(jí)學(xué)科,導(dǎo)致“拼盤式”弊病和“千刊一面”景象。該問題對(duì)于社院學(xué)報(bào)而言同樣存在。社院學(xué)報(bào)若要克服這個(gè)問題,必須逐步實(shí)現(xiàn)自身的專業(yè)化轉(zhuǎn)型。社院學(xué)報(bào)專業(yè)化轉(zhuǎn)型的第一層次是增強(qiáng)稿件既有相關(guān)成熟學(xué)科支撐的力度。如前所述,社院學(xué)報(bào)所刊發(fā)稿件涉及馬克思主義、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)等一級(jí)學(xué)科,但多數(shù)稿件難以較好運(yùn)用相關(guān)成熟學(xué)科的理論工具、研究范式來研究統(tǒng)一戰(zhàn)線問題。這極大地制約了稿件的理論深度和創(chuàng)新程度。社院學(xué)報(bào)專業(yè)化轉(zhuǎn)型的第二層次是努力把學(xué)報(bào)辦成統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究的專業(yè)期刊。這是社院學(xué)報(bào)專業(yè)化轉(zhuǎn)型的遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)。由于統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)尚未納入國(guó)家學(xué)科目錄,社院系統(tǒng)、高校系統(tǒng)、黨校系統(tǒng)、社科研究機(jī)構(gòu)系統(tǒng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)科研究力量仍然比較薄弱。社院學(xué)報(bào)在現(xiàn)有條件下辦成統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊仍然存在許多困難。盡管如此,社院學(xué)報(bào)可以在辦刊實(shí)踐中朝著這個(gè)方向努力或借鑒這個(gè)思路來提升專業(yè)化水平。
因此,在現(xiàn)有條件下,社院學(xué)報(bào)追求專業(yè)化的可行路徑是實(shí)施“具有成熟學(xué)科理論支撐的小綜合”戰(zhàn)略,即不斷引導(dǎo)作者熟練運(yùn)用馬克思主義、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)等一級(jí)學(xué)科理論工具和研究范式,研究、撰寫和發(fā)表統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)及其相關(guān)學(xué)科的稿件,不斷增強(qiáng)所刊發(fā)稿件的學(xué)科性、學(xué)理性和創(chuàng)新性。
三、進(jìn)一步探索特色化辦刊路子
學(xué)報(bào)的專業(yè)化和特色化是兩個(gè)不同的概念。有學(xué)者指出,學(xué)報(bào)的特色化是其專業(yè)化無法得到根本推進(jìn)的無奈之舉。[2]受制于主客觀原因,上文提到的社院學(xué)報(bào)“二重專業(yè)化”思路,無論哪一層次的專業(yè)化轉(zhuǎn)型都注定有較長(zhǎng)的路要走。在這種情況下,社院學(xué)報(bào)應(yīng)積極探索特色化辦刊路子。社院學(xué)報(bào)特色是指它呈現(xiàn)給讀者、作者并在學(xué)術(shù)期刊陣營(yíng)中表現(xiàn)出的鮮明特征,是特色辦刊理念的具體表征。社院學(xué)報(bào)特色化的總體要求和目標(biāo)是選題策劃和稿件刊發(fā)應(yīng)該緊密圍繞統(tǒng)一戰(zhàn)線以及與統(tǒng)一戰(zhàn)線高度相關(guān)領(lǐng)域,逐步使社院學(xué)報(bào)成為讀者查閱統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究資料、作者發(fā)表統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究成果、統(tǒng)戰(zhàn)工作部門收集統(tǒng)一戰(zhàn)線研究材料不可替代或重點(diǎn)關(guān)注的學(xué)術(shù)期刊。
社院學(xué)報(bào)提高特色化水平可以從如下幾方面著手。一是稿件范圍的特色化。社院學(xué)報(bào)既要多策劃、多刊發(fā)統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)理論、參政黨、人民政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)工作、民族宗教、港澳僑臺(tái)、非公有制經(jīng)濟(jì)、新的社會(huì)階層等欄目的高水平稿件,也要多刊發(fā)與統(tǒng)一戰(zhàn)線有高度關(guān)聯(lián)的研究稿件,比如社會(huì)主義協(xié)商民主、政黨制度等。二是選題策劃的特色化。社院學(xué)報(bào)工作應(yīng)更加注重采用“以問題為中心”的選題策劃做法,即在不同時(shí)期注重圍繞特定主題,前瞻策劃統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域各方面的研究選題,使每期刊發(fā)的稿件具有較強(qiáng)的問題視域和主題主線,進(jìn)而增強(qiáng)自身對(duì)現(xiàn)實(shí)理論熱點(diǎn)的回應(yīng)能力。比如,針對(duì)黨的十八屆三中全會(huì)提出的國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,社院學(xué)報(bào)可以策劃“統(tǒng)一戰(zhàn)線與國(guó)家治理”、“民族事務(wù)治理”、“宗教事務(wù)治理”等方面的選題。三是編輯風(fēng)格的特色化。每個(gè)社院學(xué)報(bào)都聯(lián)系著特定的學(xué)術(shù)共同體。社院學(xué)報(bào)所能凝聚的學(xué)術(shù)共同體規(guī)模越大、水平越高,就越能辦好刊物。這種凝聚根源于學(xué)術(shù)共同體對(duì)刊物的認(rèn)同。在社院學(xué)報(bào)同質(zhì)化現(xiàn)象突出的背景下,每個(gè)社院學(xué)報(bào)應(yīng)該在作者溝通、編輯水平、工作效率、辦刊思想方面形成自身的鮮明特色,成為自身凝聚、吸引學(xué)術(shù)共同體的重要旗幟。
四、進(jìn)一步重視立體傳播能力建設(shè)
隨著信息時(shí)代的來臨,文化傳播面臨新形勢(shì)新任務(wù)。這要求我們更加注重文化產(chǎn)品的傳播效能問題。跟其他學(xué)術(shù)期刊一樣,社院學(xué)報(bào)屬于小眾讀物,它再生產(chǎn)的內(nèi)容屬于小眾產(chǎn)品。在這種情況下,社院學(xué)報(bào)要擴(kuò)大影響力,必須重視提升傳播效果。長(zhǎng)期以來,社院學(xué)報(bào)更多是以作者為中心,比較忽視讀者的傳播效果。雖然在一定意義上作者也是讀者,但傳播效果的不足會(huì)導(dǎo)致更多潛在作者和更多學(xué)術(shù)產(chǎn)品出現(xiàn)受阻。提升社院學(xué)報(bào)傳播效能,要從紙質(zhì)傳播和數(shù)字化傳播兩方面著手。
一是進(jìn)一步提高紙質(zhì)傳播的效果。社院學(xué)報(bào)的小眾屬性,使得其作者群體和讀者群體規(guī)模本來就很小,因此必須把它遞送到更可能對(duì)它感興趣的人手中。目前,社院學(xué)報(bào)的贈(zèng)閱范圍往往以統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)單位、高校統(tǒng)戰(zhàn)部等單位對(duì)象為主,而對(duì)于更可能成為學(xué)報(bào)讀者、作者的高校、黨校、社科研究機(jī)構(gòu)、有關(guān)研究基地的科研個(gè)體的關(guān)注還不足夠。這降低了紙質(zhì)傳播的效力。盡管在數(shù)字時(shí)代,閱讀紙質(zhì)刊物的讀者(作者)人數(shù)大為減少,但如果刊物能遞送到需要的讀者手中,他們也會(huì)據(jù)此對(duì)社院學(xué)報(bào)形成一定印象。因此,社院學(xué)報(bào)的紙質(zhì)傳播必須加大科研個(gè)體受眾的比例。在這方面,重慶社院學(xué)報(bào)大幅度增加科研個(gè)體在贈(zèng)閱目錄中的比例,使之成為發(fā)行的主要對(duì)象,并通過各種渠道的學(xué)術(shù)信息追蹤,實(shí)現(xiàn)發(fā)行目錄的動(dòng)態(tài)更替。
二是進(jìn)一步重視數(shù)字化傳播的作用。數(shù)字化傳播是學(xué)術(shù)期刊未來實(shí)現(xiàn)變革的戰(zhàn)略基點(diǎn)。在信息時(shí)代,科研個(gè)體的閱讀習(xí)慣已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,即由“讀刊”變成“讀庫”、由整本選擇瀏覽變成單篇定向閱讀?!皵?shù)字化帶來的傳播方式變革,使單篇論文的傳播有可能取代社科期刊的傳播,導(dǎo)致社科期刊的傳播力不斷弱化。在數(shù)字化時(shí)代,社科期刊在努力編發(fā)好文章的同時(shí),更要高度重視提高傳播力?!盵3]目前,公開出版的社院學(xué)報(bào)都已經(jīng)加入各種期刊數(shù)據(jù)庫,具備了數(shù)字化傳播的基本條件。雖然數(shù)據(jù)庫的檢索設(shè)置存在解構(gòu)整本刊物欄目設(shè)置關(guān)系、編排特色、編輯風(fēng)格等弊病,但是它極大地提高了單篇研究成果被發(fā)現(xiàn)、被閱讀、被吸收、被引用、被傳播的可能性。因此,社院學(xué)報(bào)編輯工作中,必須努力使所刊發(fā)的單篇稿件做到最優(yōu)。社院學(xué)報(bào)單篇稿件的最優(yōu)是全方位的——題名的簡(jiǎn)潔性和新鮮性、論證的嚴(yán)謹(jǐn)性和簡(jiǎn)潔性、選題的新穎性和熱點(diǎn)性等。這要求社院學(xué)報(bào)的編輯工作必須更加精細(xì)化。在這方面,重慶社院學(xué)報(bào)對(duì)于有潛力的稿件,自收稿之時(shí)起,主動(dòng)與作者就選題、題名、結(jié)構(gòu)、文字、標(biāo)題等方面的優(yōu)化進(jìn)行充分互動(dòng),并在編輯環(huán)節(jié)下足功夫,實(shí)現(xiàn)作品質(zhì)量和境界的整體升華,并于2014年開始在中國(guó)知網(wǎng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)先出版,為擴(kuò)大單篇稿件的傳播效應(yīng)奠定了良好前提。
在數(shù)字化傳播方面,社院學(xué)報(bào)的發(fā)展還應(yīng)有更完整的遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)。一方面,要逐步建設(shè)自己的網(wǎng)站,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化出版。另一方面,要進(jìn)一步探索全國(guó)社院系統(tǒng)學(xué)報(bào)基于數(shù)字化平臺(tái)的專業(yè)化整合。我們可以借鑒中國(guó)知網(wǎng)《中國(guó)高校系列專業(yè)期刊》、《中國(guó)黨政系列專業(yè)期刊》的運(yùn)行模式。它們分別整合了有關(guān)高校學(xué)報(bào)和全國(guó)行政學(xué)院系統(tǒng)學(xué)報(bào),形成各自系列內(nèi)分門別類的數(shù)字專業(yè)期刊,而各自紙質(zhì)辦刊依舊照常運(yùn)行。目前,《中國(guó)高校系列專業(yè)期刊》包括《馬克思主義學(xué)報(bào)》、《文學(xué)學(xué)報(bào)》、《歷史學(xué)報(bào)》、《哲學(xué)學(xué)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》等專業(yè)期刊12種,《中國(guó)黨政系列專業(yè)期刊》包括《公共管理》、《經(jīng)濟(jì)管理》、《法治政府》等專業(yè)期刊8種。數(shù)字專業(yè)期刊的創(chuàng)辦,對(duì)于學(xué)術(shù)成果的傳播具有積極影響?!皬臄?shù)據(jù)上看,2011年加盟期刊在知網(wǎng)的下載量比創(chuàng)辦專業(yè)網(wǎng)刊前的2010年增加了近兩倍,專業(yè)網(wǎng)刊單篇文獻(xiàn)下載量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在知網(wǎng)總庫中的下載量,以《馬克思主義學(xué)報(bào)》2012年第3期為例,前者是后者的10倍。這都表明專業(yè)網(wǎng)刊的創(chuàng)辦大大推動(dòng)了高校學(xué)術(shù)期刊的傳播。”[4]
借鑒這個(gè)思路,全國(guó)社院系統(tǒng)學(xué)報(bào)未來可以探索在中央社院學(xué)報(bào)的牽頭下,依托中國(guó)知網(wǎng)等大型數(shù)據(jù)庫平臺(tái),建立《全國(guó)社會(huì)主義學(xué)院系統(tǒng)專業(yè)期刊》,對(duì)全國(guó)社院學(xué)報(bào)進(jìn)行專業(yè)化、數(shù)字化的同步同組。該專業(yè)期刊可以內(nèi)設(shè)統(tǒng)戰(zhàn)理論研究、參政黨研究、統(tǒng)戰(zhàn)工作研究等專題的數(shù)字期刊。在這一模式下,各社院紙質(zhì)學(xué)報(bào)的編輯出版照舊運(yùn)行,仍然由各社院學(xué)報(bào)編輯部負(fù)責(zé)完成;同時(shí)設(shè)立非實(shí)體的聯(lián)合編輯部,對(duì)社院系統(tǒng)學(xué)報(bào)進(jìn)行專業(yè)化、數(shù)字化重組。
五、進(jìn)一步加大對(duì)社院學(xué)報(bào)經(jīng)費(fèi)、人才、制度的保障力度
推動(dòng)社院學(xué)報(bào)的改革發(fā)展,離不開各種保障的支撐;辦好社院學(xué)報(bào),必須大力強(qiáng)化對(duì)社院學(xué)報(bào)經(jīng)費(fèi)、人才、制度的保障力度。
一是加大經(jīng)費(fèi)保障力度。學(xué)術(shù)期刊以傳播思想觀點(diǎn)為主要任務(wù)決定了它主要產(chǎn)生社會(huì)效益,難以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。因此,辦好社院學(xué)報(bào),主辦單位的財(cái)力支持非常重要。相對(duì)充足的經(jīng)費(fèi)保障,是社院學(xué)報(bào)挖掘優(yōu)質(zhì)稿源、激勵(lì)高水平作者、引導(dǎo)編輯編好稿、提升編輯業(yè)務(wù)能力的重要基礎(chǔ)。在這方面,重慶社院非常重視學(xué)報(bào)工作,每年足額保障13萬元辦刊經(jīng)費(fèi),并劃撥給編輯部獨(dú)立支配使用,同時(shí)將編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)等費(fèi)用納入學(xué)院支出。
二是加大人才保障力度。好的學(xué)術(shù)期刊離不開優(yōu)秀的主編、專業(yè)的編輯和精干的編務(wù)。人的因素是影響社院學(xué)報(bào)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。當(dāng)前,絕大多數(shù)社院學(xué)報(bào)的編輯部非獨(dú)立設(shè)置,通常掛靠在主辦單位的科研處、教研室、研究室、圖書館等二級(jí)處室,導(dǎo)致學(xué)報(bào)工作人員尤其是編輯人員以兼職為主,影響了學(xué)報(bào)工作的精細(xì)拓展、深度發(fā)展和編校質(zhì)量的穩(wěn)定提升、學(xué)術(shù)質(zhì)量的穩(wěn)步提高。其中,專職編輯數(shù)量不足和人員不穩(wěn)定,成為制約社院學(xué)報(bào)質(zhì)量提高的突出因素。編輯是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,沒有潛心的、長(zhǎng)期的實(shí)踐和學(xué)習(xí)是很難造就一個(gè)合格、優(yōu)秀的學(xué)報(bào)編輯的。社院學(xué)報(bào)要想取得長(zhǎng)足發(fā)展必須高度重視專職編輯隊(duì)伍建設(shè)。在這方面,重慶社院學(xué)報(bào)在主辦單位的大力支持下取得了一些進(jìn)展:2010年,公開招聘專職編輯1名;2013年,選調(diào)專職編務(wù)1名;2014年,再次公開招聘專職編輯1名。
三是加大制度保障力度。加強(qiáng)制度建設(shè)是社院學(xué)報(bào)工作改革發(fā)展的重要條件。在當(dāng)前,要重視以下幾方面的制度建設(shè)。一是編輯學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度。要引導(dǎo)和支持編輯多參加編輯業(yè)務(wù)方面的專業(yè)培訓(xùn),不斷提高他們的職業(yè)素養(yǎng)。在這方面,重慶社院學(xué)報(bào)支持骨干編輯每年至少參加1次編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)。二是編校質(zhì)量監(jiān)控制度。社院學(xué)報(bào)既要關(guān)注學(xué)術(shù)質(zhì)量,也要關(guān)注編校質(zhì)量;既要堅(jiān)持傳統(tǒng)“三校一讀”制度,也要加強(qiáng)編校質(zhì)量審讀制度。在這方面,重慶社院學(xué)報(bào)把審讀環(huán)節(jié)提前,在主編統(tǒng)讀、出版前即開展審讀工作,努力將編校錯(cuò)誤消滅在出版前,并將審讀、統(tǒng)讀結(jié)果納入績(jī)效考核內(nèi)容,對(duì)每期編校質(zhì)量存在的問題進(jìn)行匯總、分析、通報(bào)。三是用稿通知確認(rèn)制度。用稿通知確認(rèn)制度是編輯部作者工作的重要環(huán)節(jié),是避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突和重復(fù)勞動(dòng)的預(yù)防環(huán)節(jié)。在實(shí)踐工作中,重慶社院學(xué)報(bào)堅(jiān)持用稿前與作者進(jìn)行書面的溝通確認(rèn),盡力杜絕因作者一稿多投而可能產(chǎn)生的一稿多發(fā)現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1]朱劍.徘徊于十字路口:社科期刊的十個(gè)兩難選擇[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,(4).
[2]朱劍.特色:綜合性學(xué)術(shù)期刊的無奈選擇[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào),2008-12-25(6).
[3]羅驥.社科期刊應(yīng)高度重視傳播力[N].人民日?qǐng)?bào),2012-12-31(7).
[4]桑海.“視差之見”與跨越性反思——近期高校社科學(xué)報(bào)改革討論述評(píng)[J].文史哲,2013,(2).
責(zé)任編輯:李艷霞
湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)2015年1期