陳 勇
(南京森林警察學(xué)院,江蘇 南京210023)
在現(xiàn)階段以跨區(qū)域流動犯罪為特征的新趨勢下,社會管理對公安機(jī)關(guān)有效打擊犯罪、維護(hù)社會治安秩序提出了新的更高的要求。特別是面對當(dāng)前出現(xiàn)的以跨區(qū)域流動犯罪為特征的新情況新問題,加強(qiáng)區(qū)域警務(wù)合作比以往任何時候更顯重要、更加迫切。國際區(qū)域警務(wù)合作發(fā)端于二十世紀(jì)五十年代,隨著經(jīng)濟(jì)往來的頻繁,地理區(qū)位相鄰或接近的國家,在共同文化淵源的背景下開始簽署警務(wù)合作協(xié)議,就維護(hù)區(qū)域治安問題展開積極探索。這類合作有利于統(tǒng)一警務(wù)方略和對策,實行共治區(qū)域治安。近些年,國際警務(wù)合作隨著打擊跨國犯罪需求的增長,聯(lián)合和合作日漸增多,合作的形式、渠道及領(lǐng)域日益拓寬和豐富。從外警警務(wù)合作來看我國區(qū)域警務(wù)合作,此前也出現(xiàn)了對區(qū)域警務(wù)合作各個警種和部門的積極探尋,并出現(xiàn)一些長期合作的成功范例,諸如滇川藏青毗鄰地區(qū)警務(wù)協(xié)作、珠港澳區(qū)際警務(wù)合作、區(qū)域性刑偵協(xié)作等。這些合作的積極探索都為推動區(qū)域警務(wù)合作體制化建設(shè)積累了寶貴的經(jīng)驗。區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制的高效運(yùn)行,不僅有利于建立區(qū)域防范體系,維護(hù)一方社會安全穩(wěn)定,而且將區(qū)域系統(tǒng)穩(wěn)定和安全放在突出位置。目前,七大警務(wù)區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制已在我國確立。泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制是繼東北、環(huán)首都、西北、泛西南、蘇浙皖滬、中部五省等六大區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制之后的又一區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制。泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作的建立是覆蓋全國的七大區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制全面建成的重要標(biāo)志。
2011 年5 月9 日,隨著福建、江西、湖南、廣東、廣西、海南、四川、貴州、云南9 ?。▍^(qū))公安廳負(fù)責(zé)人在協(xié)議上落筆簽字,泛珠三角警務(wù)合作機(jī)制正式啟動。泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作通過了《泛珠三角警務(wù)合作聯(lián)席會章程》《泛珠三角警務(wù)合作框架協(xié)議》,章程和協(xié)議規(guī)定了泛珠三角區(qū)域各方公安機(jī)關(guān)各警種在聯(lián)勤指揮、情報信息、治安打防控、刑事犯罪偵辦、重大安保任務(wù)、外國人管理、道路交通安全管理、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察等方面建立具有實際操作功能的警務(wù)合作機(jī)制。泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作針對流竄作案、跨區(qū)域犯罪案件,建立主偵方公安機(jī)關(guān)牽頭、相關(guān)區(qū)域公安機(jī)關(guān)密切配合的偵辦模式,實現(xiàn)各地協(xié)作一地辦案、全面?zhèn)赊k聯(lián)合行動。在開展重大活動安保合作時,泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作實現(xiàn)了在深圳舉辦的大學(xué)生運(yùn)動會“平安大運(yùn)”的目標(biāo)。在處置應(yīng)對突發(fā)事件或案件時,區(qū)域警務(wù)合作各方建立健全跨區(qū)域聯(lián)勤指揮機(jī)制,加強(qiáng)信息交流共享,及時提供跨區(qū)域警力物力支援,提高預(yù)警防范能力。
泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作以警務(wù)合作聯(lián)席會議的定期召開為標(biāo)志,定期匯總區(qū)域社會治安綜合情況。在打擊犯罪領(lǐng)域,泛珠三角各方以打擊犯罪、保障地區(qū)平安為目標(biāo),各警種及專業(yè)職能部門積極配合協(xié)作,偵辦有關(guān)跨區(qū)域流竄犯罪事件,形成各個辦案部門有機(jī)銜接、互相合作的機(jī)制運(yùn)行方式。在治安管理領(lǐng)域,泛珠三角各方加強(qiáng)戶政人口、治安防控和道路交通管理等專業(yè)職能部門的相互配合和支持,對區(qū)域內(nèi)的特種行業(yè)、流動人口管理以及治安亂點(diǎn)等突出問題,積極開展專項整治并實時監(jiān)督。在快速反應(yīng)方面,加強(qiáng)城市公安機(jī)關(guān)指揮系統(tǒng)間的協(xié)調(diào),設(shè)立卡點(diǎn)堵截、異地緝捕偵辦合作制度,遇重大警情需要對車輛協(xié)助盤查堵截和抓捕犯罪嫌疑人時,可直接通知相關(guān)單位立即堵截。在道路交通管理方面,突出解決泛珠三角區(qū)域高速公路出現(xiàn)的問題,建立高速公路打防控機(jī)制,在追贓追逃方面加大合作力度,使緝捕重特大案件逃犯的效率得到有效提升。此外,泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作設(shè)立指揮中心,指揮中心內(nèi)設(shè)立主任調(diào)度制度并建立各區(qū)域相鄰公安機(jī)關(guān)銜接和具體業(yè)務(wù)職能部門的落實制度。指揮中心主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)助推區(qū)域合作各事項的進(jìn)度、商洽區(qū)域警務(wù)合作事宜以及通報區(qū)域社會治安態(tài)勢。
泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作突破習(xí)慣思維定勢,向機(jī)制創(chuàng)新要戰(zhàn)斗力。通過健全信息情報共享、組織運(yùn)行、協(xié)調(diào)指揮等工作規(guī)則,健全和完善泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作預(yù)案,使警務(wù)合作納入制度化軌道。首先,在刑事偵查方面,建立了泛珠三角十一省刑偵協(xié)作網(wǎng)。該平臺能夠積極協(xié)助泛珠三角區(qū)域合作各城市的協(xié)同辦案。其次,在國保方面,泛珠三角區(qū)域共享情報信息資源,聯(lián)防聯(lián)查有關(guān)信息情報,確立泛珠三角區(qū)域國保協(xié)查協(xié)防工作機(jī)制,創(chuàng)立了國保專業(yè)化警務(wù)合作運(yùn)行機(jī)制的先河。最后,在道路交通管理方面,成立了泛珠三角省會市暨副省級市交通警務(wù)協(xié)作,在偵辦交通肇事逃逸案件、異地交通違法的處理及聯(lián)合整治道路交通等方面通力合作。
一是順應(yīng)了國家政策的要求。泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作按照社會主義和諧社會理念的要求創(chuàng)新社會管理,在宏觀層面統(tǒng)籌強(qiáng)化公安機(jī)關(guān)的區(qū)域治理,在新的機(jī)制基礎(chǔ)上聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)勤,完善警務(wù)合作中的勤務(wù)合作,共同應(yīng)對和解決區(qū)域性隱患及矛盾,將區(qū)域穩(wěn)定提升至公安工作戰(zhàn)略全局的高度。與此同時,通過維護(hù)泛珠三角地區(qū)穩(wěn)定,帶動區(qū)域和諧穩(wěn)定,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn),積極響應(yīng)了我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略和主體功區(qū)建設(shè)的政策要求。
二是順應(yīng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢。現(xiàn)代警務(wù)要突破傳統(tǒng)的安全穩(wěn)定規(guī)劃觀,不能單憑本地區(qū)、某一方力量,要明確在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中解決區(qū)域公共安全問題,合作聯(lián)動是關(guān)鍵。泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作有利于突破狹隘的行政區(qū)劃觀,站在整個泛珠三角區(qū)域發(fā)展大局,明確與維護(hù)區(qū)域安全穩(wěn)定相適應(yīng)的警務(wù)思想,一并考慮社會、科技、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各領(lǐng)域的重大問題,通力合作。
三是立足信息化時代大背景。信息時代,泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作依托網(wǎng)絡(luò)化警務(wù)信息平臺,發(fā)現(xiàn)、控制和利用區(qū)域警務(wù)信息,匯總不同區(qū)域的信息流同工作流一并協(xié)同研判預(yù)警,有針對性地串聯(lián)利用,把信息化作為區(qū)域警務(wù)合作的關(guān)鍵技術(shù)。泛珠三角區(qū)域區(qū)域警務(wù)合作依托多層次、多方向關(guān)聯(lián)信息,展開警務(wù)合作,查證和利用的信息情報驟然增多,從而有效地實現(xiàn)打擊跨區(qū)域犯罪,更好地服務(wù)區(qū)域公眾,完成好公安機(jī)關(guān)各項使命的目標(biāo)。
四是滿足了新形勢下打擊犯罪的新期待。處于轉(zhuǎn)型期的中國社會矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā),這在貧富差距較大的泛珠三角地區(qū)體現(xiàn)得尤為明顯。犯罪類型和危害后果日益呈現(xiàn)趨同性和普遍性,犯罪形態(tài)和犯罪主體日趨呈現(xiàn)相通性和跨區(qū)域性的特點(diǎn)和趨勢,泛珠三角區(qū)域內(nèi)犯罪問題同質(zhì)化特點(diǎn)突出并且相互間的密切度和關(guān)聯(lián)度日趨增大。區(qū)域警務(wù)合作能夠有效應(yīng)對新形勢下打擊各類犯罪的新需求,保障社會經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。
一是泛珠三角地區(qū)內(nèi)部地方保護(hù)與區(qū)域合作產(chǎn)生矛盾,“分工不合作”是區(qū)域警務(wù)合作的主要障礙。這種地方本位一方面使犯罪分子有可乘之機(jī),如異地銷贓;另一方面,部分地方、部門不積極配合外地單位辦案,認(rèn)為侵害當(dāng)?shù)乩?,人為地為犯罪分子充?dāng)了“保護(hù)傘”。此外,泛珠三角地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、人文差距使得區(qū)域警務(wù)合作目標(biāo)實現(xiàn)難度增大。
二是泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作制度約束與合作需求基礎(chǔ)脫節(jié)。警務(wù)實踐催生警務(wù)合作,應(yīng)強(qiáng)烈的合作需求而建立的警務(wù)合作,以往都是帶有自發(fā)性質(zhì)的關(guān)系合作,在實現(xiàn)制度化以后,部分習(xí)慣于關(guān)系合作的公安機(jī)關(guān),易出現(xiàn)意氣用事而忽略制度建設(shè),導(dǎo)致合作制度約束不足。其主要原因是硬性警務(wù)合作制度規(guī)范落實不力,警務(wù)合作機(jī)制運(yùn)行不暢。
三是地區(qū)警務(wù)特色不突出,區(qū)域警務(wù)結(jié)構(gòu)趨同、重復(fù)建設(shè)。在區(qū)域警務(wù)合作過程中,一些地區(qū)忽視本區(qū)域特色,盲目跟從,不僅于地區(qū)公安工作發(fā)展無益,更加速擴(kuò)大地區(qū)間警務(wù)發(fā)展差距,喪失了地區(qū)警務(wù)分工效益和規(guī)模效益,抑制了地區(qū)警務(wù)優(yōu)勢的發(fā)揮,從而影響區(qū)域警務(wù)合作效能的整體提高。
四是區(qū)域警務(wù)合作中信息共享滯后。各地區(qū)警務(wù)合作在信息進(jìn)一步共享上面臨一些共同的障礙,如思想僵化保守、區(qū)域合作關(guān)系被行政性區(qū)際關(guān)系代替、行政體制分割等,導(dǎo)致區(qū)域信息資源共享不能順利推進(jìn)。這種地區(qū)本位主義,使得各種警務(wù)信息不能及時上傳,嚴(yán)重阻礙了原本有限的信息資源共享。
五是區(qū)域內(nèi)部發(fā)展水平差距大,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的警務(wù)創(chuàng)新乏力。區(qū)域內(nèi)部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后于發(fā)達(dá)地區(qū),一些落后的地區(qū)經(jīng)費(fèi)不足,缺乏人才積累,對信息化的理解和投入不足,警務(wù)結(jié)構(gòu)陳舊。在國家東部大發(fā)展、西部大開發(fā)、東北經(jīng)濟(jì)振興的新形勢下,泛珠三角區(qū)域內(nèi)部警務(wù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型與地區(qū)警務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整所面臨的各種各樣的壓力加大,使現(xiàn)代化建設(shè)滯后的局面進(jìn)一步加劇。[1]
面對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的新情況,公安機(jī)關(guān)在解決由此帶來的社會管理中的新問題時,統(tǒng)籌規(guī)劃地理區(qū)位相近、經(jīng)濟(jì)一體化程度較高地區(qū)的警務(wù)資源是促進(jìn)泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然之選。區(qū)域警務(wù)合作的首要任務(wù)是維護(hù)社會穩(wěn)定,基本任務(wù)在于提升情報信息聯(lián)動警務(wù)合作的戰(zhàn)斗力,兩者缺一不可。要跳出單純的行政封閉警務(wù)思維模式,高屋建瓴,籌劃警務(wù)工作要站在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局中,科學(xué)實施,深入研究,提高能力。應(yīng)把泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展放到重要位置,區(qū)域警務(wù)合作應(yīng)順應(yīng)這一趨勢并保障其平穩(wěn)發(fā)展。泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求多樣化的警務(wù)模式和多元化的警務(wù)合作。
泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作的領(lǐng)導(dǎo)管理體制、機(jī)制應(yīng)包括:設(shè)立輪值主席、定期開展聯(lián)席會議并將工作的部署規(guī)范化、常態(tài)化。首先,輪值主席由聯(lián)席會議定期選拔,具體負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域警務(wù)合作各項工作、聯(lián)席會議的籌備和組織工作、督促聯(lián)席會議制定實施計劃和方案、完成聯(lián)席會議的各項任務(wù)并提出建議及意見。其次,定期召開聯(lián)席會議制度。該會議保證區(qū)域警務(wù)合作在輪值主席的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,組織區(qū)域警力聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)勤高效有序,分析探討合作形勢,掌握警務(wù)合作進(jìn)度,解決各項合作難題。明確劃分不同種類區(qū)域警務(wù)合作的組織實施權(quán)責(zé),使各公安機(jī)關(guān)及其所屬警種明確職責(zé),保證落實到位。最后,工作部署規(guī)范化、常態(tài)化,及時總結(jié)經(jīng)驗,推動工作進(jìn)程,區(qū)域警務(wù)合作實現(xiàn)流程化運(yùn)作。
泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作的機(jī)制建設(shè)是改進(jìn)和創(chuàng)新區(qū)域警務(wù)合作的核心。要善于構(gòu)建和統(tǒng)籌警務(wù)資源并創(chuàng)新社會管理機(jī)制,避免合作機(jī)制重點(diǎn)模糊、人云亦云、背離區(qū)域的實際情況。要統(tǒng)籌合作機(jī)制現(xiàn)狀、目標(biāo)、任務(wù)等因素。只有明確任務(wù),眼光長遠(yuǎn),從戰(zhàn)略高度總體考慮敵社情,摸透摸準(zhǔn),合作才能夠選準(zhǔn)方向和突破口。要以點(diǎn)帶面,以重點(diǎn)機(jī)制建設(shè)集中警力和警務(wù)資源,帶動區(qū)域整體合作,進(jìn)而實現(xiàn)區(qū)域警務(wù)合作全局利益。
一是加強(qiáng)區(qū)域基礎(chǔ)警務(wù)合作建設(shè)。按照分工,各警種按照計劃展開分階段的分類指導(dǎo),集中建立起區(qū)域警務(wù)合作基礎(chǔ)機(jī)制。系統(tǒng)開展區(qū)域警務(wù)合作的初期主要以基礎(chǔ)合作為主,為機(jī)制的完善奠定基礎(chǔ)。二是將區(qū)域警務(wù)合作引向深入。以區(qū)域警務(wù)合作的中心區(qū)為牽引,向縱深發(fā)展,推動小區(qū)域和次區(qū)域警務(wù)合作,集中統(tǒng)籌和指導(dǎo)對應(yīng)警種在某一方向上的區(qū)域警務(wù)合作。該方式適用于單項特別緊迫任務(wù)、形勢極為嚴(yán)峻、亟待合作治理的區(qū)域情況。三是區(qū)域?qū)m椌瘎?wù)合作常態(tài)化。按照業(yè)務(wù)分工,集中統(tǒng)籌相關(guān)問題突出的警務(wù)合作。區(qū)域性或階段性治安形勢較為嚴(yán)峻與復(fù)雜時適用區(qū)域?qū)m椌瘎?wù),但上級有關(guān)部門需要集中區(qū)域力量進(jìn)行集中整治。
泛珠三角區(qū)域警務(wù)合作的全方位保障,主要是指建立集約化的區(qū)域警務(wù)合作保障體系,高效利用區(qū)域警務(wù)資源。一是區(qū)域警務(wù)合作素質(zhì)強(qiáng)警。發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,將警務(wù)裝備開放包括通信技術(shù)、視頻技術(shù)、行動技術(shù)、網(wǎng)監(jiān)技術(shù)、刑事技術(shù)等集中調(diào)度,同時與警察院校和訓(xùn)練基地合作集中培訓(xùn),以期取長補(bǔ)短,適應(yīng)新形勢,進(jìn)一步提高警務(wù)實戰(zhàn)水平。二是區(qū)域警務(wù)合作保障標(biāo)準(zhǔn)化。制定區(qū)域警務(wù)合作所需人、財、物的保障標(biāo)準(zhǔn)。三是建立區(qū)域警務(wù)合作信息平臺。以公安網(wǎng)為依托,細(xì)化內(nèi)網(wǎng)建設(shè),改進(jìn)信息情報研判渠道和交流平臺,更好地服務(wù)實戰(zhàn)。
[1]劉崢.關(guān)于區(qū)域警務(wù)合作的理論與實踐探討[J].公安研究,2011(5).