余思點(diǎn),周 潮

(淮陰工學(xué)院 建筑工程學(xué)院，江蘇 淮安 223001)

城市歷史地段的復(fù)興策略研究
——以淮安市里運(yùn)河活力帶城市設(shè)計(jì)為例

余思點(diǎn),周 潮*

(淮陰工學(xué)院 建筑工程學(xué)院，江蘇 淮安 223001)

城市歷史地段能夠展示特定歷史時(shí)期城市傳統(tǒng)風(fēng)貌、體現(xiàn)城市獨(dú)特魅力、表現(xiàn)城市多元化的文化特征，堪稱城市發(fā)展史上“活的化石”。但受城市功能和空間結(jié)構(gòu)演變的影響，某些城市歷史地段成為城市的弱勢空間和發(fā)展的盲點(diǎn)，并遭受到不同程度的破壞。以淮安市里運(yùn)河活力帶城市設(shè)計(jì)為例，重點(diǎn)研究如何發(fā)掘城市歷史地段的潛力，探討城市歷史地段功能和文化復(fù)興的途徑與方法，以為現(xiàn)代城市對歷史地段的保護(hù)與開發(fā)提供借鑒。

歷史地段；復(fù)興；城市設(shè)計(jì)

0 引言

我國是一個(gè)歷史悠久的文明古國，五千年的歲月磨礪為我們留下了無數(shù)人文底蘊(yùn)深厚的城市。而在這些城市中有著這么一些區(qū)域，它們記錄著這個(gè)城市的興衰榮辱，從它們身上可以投射出先民生活的剪影，展現(xiàn)城市歷史文化的無限魅力，我們稱之為城市歷史地段。

城市歷史地段曾經(jīng)是一個(gè)城市最為繁華的區(qū)域，人們摩肩擦踵，爭相而至。但是當(dāng)歷史的車輪無情的碾過，于是往日的浮華喧囂逐漸退去，當(dāng)華麗的外衣開始凋敝的時(shí)候，衰落就無可避免的出現(xiàn)了。

隨著時(shí)代的變遷，一方面城市歷史地段所承載的社會服務(wù)功能不能滿足城市發(fā)展的需要；另一方面由于年代久遠(yuǎn)，支離的文化碎片未能有序整合，并與主流文化中的審美情趣格格不入。

因此，通過對眾多歷史地段的進(jìn)行分析、總結(jié)出這些區(qū)域大都存在著某些“痼疾”：建筑殘破，城市基礎(chǔ)設(shè)施匱乏，環(huán)境質(zhì)量低下等。更可悲的是，許多歷史地段并沒有真正作為展示城市人文底蘊(yùn)的載體，反而成了“貧民窟”的代名詞。城市歷史地段的衰落固然讓我們痛心疾首，但如何解決現(xiàn)實(shí)中存在的問題，重現(xiàn)城市歷史地段的繁華與榮耀才是我們更應(yīng)該正視的課題。

1 歷史地段復(fù)興策略與城市設(shè)計(jì)在歷史地段復(fù)興中的作用

1.1 歷史地段復(fù)興策略

針對城市傳統(tǒng)空間的衰落，國內(nèi)外主要是以政府部門為主導(dǎo)進(jìn)行的歷史地段復(fù)興。城市歷史地段的復(fù)興包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是功能層面的復(fù)興，是以解決歷史地段功能相對落后，不能滿足社會高速發(fā)展下居民的需求；二是文化層面的復(fù)興，則需要在保持歷史風(fēng)貌的基礎(chǔ)上重新整合城市文化標(biāo)記并使之迎合時(shí)下主流的文化價(jià)值取向[1-3]。

1.1.1 歷史地段功能復(fù)興策略

歷史地段的功能復(fù)興的內(nèi)涵可以用一個(gè)形象的比喻來形容，就是“舊瓶裝新酒”。 由于生活模式的轉(zhuǎn)變，歷史地段所展現(xiàn)出來的功能必定不能滿足現(xiàn)代化生活的需要。因此，為了達(dá)到功能復(fù)興的目的，在保持歷史地段風(fēng)貌的前提下可以采取一些有效的措施來實(shí)現(xiàn)一種使用功能的更新，從而重新積聚人氣。通過相關(guān)研究，結(jié)合本文研究的內(nèi)容，可采取的具體措施為：賦予歷史地段更多新的功能，讓市民在歷史地段中能享受到休閑、娛樂、購物、文化等多重服務(wù)；擴(kuò)寬思路、積極求變是功能轉(zhuǎn)變的先決條件，例如上海將石庫門傳統(tǒng)民居改造成新天地休閑步行街就是對歷史地段進(jìn)行功能更新很好的思路；在豐富歷史地段功能的同時(shí)，必須完善內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施；對于決大多數(shù)歷史地段都存在著基礎(chǔ)設(shè)施落后的問題，政府需要加大資金投入對內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造；改善歷史地段的環(huán)境質(zhì)量，對重新積聚人氣起著至關(guān)重要的作用，這主要可以從治理污染，改善衛(wèi)生環(huán)境，改善建筑質(zhì)量，提升環(huán)境景觀品位等方面著手。

1.1.2 歷史地段文化復(fù)興策略

歷史地段的文化復(fù)興策略應(yīng)該更多通過政府部門的輿論導(dǎo)向職能，輔以民間組織的積極作用，大力宣傳地方傳統(tǒng)文化。在這個(gè)過程中，對于地方政府可以采取一些積極的舉措如：舉辦各種傳統(tǒng)民間活動，如地方戲曲表演、傳統(tǒng)廟會等，讓市民對城市的傳統(tǒng)文化有認(rèn)同感和參與感；改變歷史地段的落后面貌，將傳統(tǒng)文化符號有序整合并使之與現(xiàn)代文明有機(jī)結(jié)合，如明清美食街等，引領(lǐng)新的審美價(jià)值觀；在城市環(huán)境的塑造方面加入傳統(tǒng)文化的元素，打造以本土文化為主旋律的特色城市景觀。

1.2 城市設(shè)計(jì)在歷史地段復(fù)興中的重要作用

歷史地段雖曾經(jīng)是城市最繁華的中心地段，如今呈現(xiàn)在人們面前的卻是年久失修的建筑惡劣的生存環(huán)境和鱗次櫛比的摩天大樓、美輪美奐的城市廣場形成了鮮明的對比。但是，歷史地段是不可再生的人文資源，推倒重來意味著對歷史的犯罪。面對這種境地，我們需要對現(xiàn)有的歷史地段內(nèi)的空間重新整合和再創(chuàng)造，城市設(shè)計(jì)是最常用的手法之一。

城市設(shè)計(jì)在歷史地段的復(fù)興過程中最顯要的作用體現(xiàn)為其卓越的控制和引導(dǎo)能力，有效的控制和引導(dǎo)是建立一種全新空間秩序的前提。在歷史地段的功能和文化復(fù)興過程中，城市設(shè)計(jì)利用現(xiàn)代美學(xué)原則，以整體性的觀點(diǎn)將歷史地段中的空間重新整合，呈現(xiàn)出一種全新的面貌。這種新的面貌不僅不會與城市中的現(xiàn)代化風(fēng)格相沖突，反而會相互輝映，使得城市文化呈現(xiàn)多元化的局面。[4]

本文將以淮安市里運(yùn)河活力帶城市設(shè)計(jì)為例，闡述如何通過城市設(shè)計(jì)的手段實(shí)現(xiàn)城市歷史地段的功能和文化復(fù)興。

2 國外的相關(guān)理論和實(shí)踐

70年代中期，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一些發(fā)達(dá)的資本主義國家進(jìn)入了后工業(yè)時(shí)代，英國許多老牌工業(yè)城市開始陷入困境，郊區(qū)化的生活模式帶來了“內(nèi)城衰落”。面對這種局面，英國政府提出了“城市復(fù)興”的概念。

“城市復(fù)興”不是簡單的對整個(gè)城市進(jìn)行“復(fù)古”手術(shù)，也不是要將整個(gè)城市推倒重來?！俺鞘袕?fù)興”的核心理念在于保持古城的肌理，改善城市的環(huán)境，完善基礎(chǔ)設(shè)施，協(xié)調(diào)人們的生活、工作、娛樂、休閑等各種活動，最終使城市變得更加適宜居住，并且保持平衡地可持續(xù)性發(fā)展。

從結(jié)果上來看，英國的“城市復(fù)興”戰(zhàn)略無疑是成功的，它很好的解決了眾多城市內(nèi)城衰落的問題，使得很多古城重現(xiàn)青春。這對解決我們眾多歷史地段的衰落有著很好的啟示作用。因此，解決歷史地段的衰落最好的辦法就是進(jìn)行歷史地段的復(fù)興。

此外，許多國家與地區(qū)對歷史地段復(fù)興取得了較好實(shí)際效果，如德國魯爾工業(yè)區(qū)的改造是對于歷史地段復(fù)興的成功案例之一。魯爾工業(yè)區(qū)曾是世界上最大的工業(yè)區(qū)之一，為戰(zhàn)后德國經(jīng)濟(jì)的騰飛做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但是由于最初的產(chǎn)業(yè)布局形成的是以高能耗、勞動力密集為主的粗放型產(chǎn)業(yè)鏈，隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大潮來臨和人類環(huán)保意識的增強(qiáng)，魯爾工業(yè)區(qū)逐漸退出了歷史舞臺。面對廢棄的廠房，荒無人煙的空地，曾經(jīng)代表著早期工業(yè)文明的魯爾工業(yè)區(qū)該走向何方？北萊茵威斯特法倫州于1989年啟動了規(guī)模龐大的魯爾區(qū)改造更新計(jì)劃。該計(jì)劃保留了原有建筑，通過對使用功能的轉(zhuǎn)變使得所有的老建筑煥發(fā)出盎然生機(jī)，將原魯爾工業(yè)區(qū)打造成一個(gè)集文化、展覽、娛樂為一體的休閑勝地。其中包括將廢棄的倉庫改造成攀巖訓(xùn)練場地，將儲存燃料的瓦斯槽改造成展覽館，將舊廠房改造成電影工作室和舉辦婚禮的場所……這些舉措既保存了早期工業(yè)文明的歷史印記，賦予了它們新的功能，同時(shí)又使得歷史建筑與現(xiàn)代文化完美融合，堪稱歷史地段復(fù)興的典范，這也為淮安里運(yùn)河歷史地段復(fù)興和活力帶城市設(shè)計(jì)提供了借鑒。

3 淮安市里運(yùn)河活力帶城市設(shè)計(jì)

3.1 里運(yùn)河現(xiàn)狀簡介

自古以來，里運(yùn)河與淮安城鎮(zhèn)發(fā)展與建設(shè)聯(lián)系緊密。在現(xiàn)代工業(yè)文明產(chǎn)生以前，淮安人民的生活與里運(yùn)河休戚相關(guān)，生產(chǎn)、生活、貿(mào)易、運(yùn)輸無不依賴于這條開鑿于2500多年以前的運(yùn)河，沿運(yùn)河兩岸更是形成了集居住、商貿(mào)、手工業(yè)、倉儲為一體的綜合性城市功能帶，該區(qū)域內(nèi)文物古跡眾多，成為了淮安市內(nèi)最為重要的歷史地段。

但隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，城市功能和空演變，歷史地段功能和居民生活方式不在存在，為了解決目前存在的問題，對現(xiàn)狀的詳細(xì)調(diào)查研究，歸納出淮安市里運(yùn)河濱水區(qū)域建設(shè)存在以下問題：區(qū)域內(nèi)部功能比較單一，難以積聚人氣；現(xiàn)狀建筑質(zhì)量較差，且未能體現(xiàn)淮安的傳統(tǒng)風(fēng)貌；基礎(chǔ)設(shè)施不齊全，難以滿足居民的日常生活需要；環(huán)境景觀品位不高，缺乏人文氣息。

3.2 設(shè)計(jì)理念

遵循“重現(xiàn)里運(yùn)河活力，彰顯城市歷史文化，打造一條綠色的、極具人文內(nèi)涵的濱水空間帶”的設(shè)計(jì)理念，通過完善里運(yùn)河濱水帶內(nèi)部功能，能夠滿足城市居民各種類型的需要，從而吸引人氣，展現(xiàn)活力；通過對空間環(huán)境的積極引導(dǎo)，將本土文化中的代表性元素融入到設(shè)計(jì)對象中去，包括建筑外觀、景觀小品的設(shè)計(jì)等等，以體現(xiàn)地方特色文化的魅力，進(jìn)行重新打造里運(yùn)河歷史地段。

3.3 規(guī)劃結(jié)構(gòu)

為了進(jìn)一步明確研究范圍，本次城市設(shè)計(jì)規(guī)劃范圍西起北京南路，東至清隆橋，全長約5.4公里。根據(jù)歷史發(fā)展中城市風(fēng)貌及相關(guān)因素，將規(guī)劃區(qū)分為五個(gè)片區(qū)：自西向東依次為展現(xiàn)淮安秦漢時(shí)期歷史風(fēng)貌的特色飲食區(qū)；展現(xiàn)淮安明清時(shí)期特色的休閑娛樂區(qū)、特色商業(yè)區(qū)及歷史風(fēng)貌展示區(qū)；展現(xiàn)飛速發(fā)展的現(xiàn)代化淮安面貌的行政辦公區(qū)。通過時(shí)空軸將兩岸夾峙的仿古建筑群進(jìn)行串聯(lián)，使得游覽者領(lǐng)略淮安城市發(fā)展的歷史長河，并打造成集餐飲、休閑、娛樂、商業(yè)、展覽、辦公等功能為一體的綜合性帶狀城市組團(tuán)。

3.4 空間環(huán)境的城市設(shè)計(jì)引導(dǎo)

為了使里運(yùn)河濱水歷史地段能更好地展現(xiàn)淮安獨(dú)特的人文風(fēng)情，需要提煉淮安歷史上最能體現(xiàn)深厚歷史積淀的文化符號，以城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的形式對里運(yùn)河區(qū)域內(nèi)部的空間環(huán)境加以積極的引導(dǎo)和控制主要體現(xiàn)在建筑形式、開敞空間類型及尺度、景觀小品的形式等方面。

3.4.1 建筑形式引導(dǎo)

嚴(yán)格控制建筑的體量、色彩與外形。西段的特色飲食區(qū)以展現(xiàn)秦漢時(shí)期的淮安歷史風(fēng)貌為主，主要突出“豪放拙樸”的特點(diǎn)。區(qū)域內(nèi)建筑可以采用高臺建筑的形式，屋頂體量要大，采用“舉架”的做法[5]，建筑細(xì)部可以多采用木質(zhì)構(gòu)件，高度控制在12米以下，色彩以黑、褐、朱紅、石青為主色調(diào)。中部的休閑娛樂區(qū)、特色商業(yè)區(qū)和歷史風(fēng)貌展示區(qū)以展現(xiàn)明清時(shí)期的歷史風(fēng)貌為主，主要突出“婉約清秀”的特點(diǎn)；建筑材料使用青磚、黑瓦，高度控制在12米以下，色彩以青灰色為主，外涂料采用白色，建筑構(gòu)件上突出“馬頭墻”的特色。東段行政辦公區(qū)主要展現(xiàn)淮安現(xiàn)代化氣息。在建筑平立面設(shè)計(jì)的時(shí)候多采用豐富的幾何線條，為了突出行政辦公區(qū)的莊嚴(yán)肅穆同時(shí)與周邊的歷史風(fēng)貌區(qū)風(fēng)格協(xié)調(diào)，建筑材料鼓勵采用厚重感較強(qiáng)的大理石，高度控制在18米以下，色彩以淺藍(lán)、淡黃、白色為主。

在沿運(yùn)河兩側(cè)30米的范圍內(nèi)嚴(yán)禁進(jìn)行任何形式建設(shè)，嚴(yán)格控制區(qū)周邊區(qū)域內(nèi)的建筑高度不得大于18米，容積率不得大于1，以保持里運(yùn)河景觀視線走廊的通暢，同時(shí)實(shí)現(xiàn)運(yùn)河景觀對周邊區(qū)域的滲透。

3.4.2 開敞空間引導(dǎo)

在沿岸歷史地段內(nèi)部增加公共空間的數(shù)量和種類，如廣場、街頭綠地、公園等，從而改善區(qū)域內(nèi)部生態(tài)環(huán)境，提升整體形象以吸引人氣。

與此同時(shí)，為了保持運(yùn)河歷史地段的古樸風(fēng)貌和整體形象，需要對區(qū)域內(nèi)的各種類型空間的尺度加以嚴(yán)格控制。例如在公共空間的營造時(shí)應(yīng)避免大軸線、大尺度的設(shè)計(jì)手法，多采用婉約小巧的風(fēng)格；對部分歷史街區(qū)的街巷空間，應(yīng)嚴(yán)格控制原有的高寬比(1-1.5)所帶來的尺度感和肌理(沿街建筑不得超過9米，路面寬度不得超過6米)。

3.4.3 景觀及街具小品引導(dǎo)

景觀小品形式方面應(yīng)該更多的引入地方文化，將地方傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代城市景觀完美結(jié)合。例如在部分景觀節(jié)點(diǎn)設(shè)立名人雕塑，充分地展示淮安的名人文化，形成完整的序列；以浮雕墻的形式陳述淮安的民間故事，記錄城市的歷史變遷；而在燈具、座椅、電話亭等街具小品的造型上應(yīng)加入古樸的元素，如電話亭可以采用木質(zhì)坡頂，路燈可以采用燈籠的形制等。

4 結(jié)論

歷史的車輪總是將都市的繁華無情地碾壓，衰落是無可避免的趨勢。面對城市歷史地段的衰落，通過有效的手段實(shí)現(xiàn)功能和文化層面的復(fù)興遠(yuǎn)比望而興嘆有意義的多。一方面地方政府需要制定有效的復(fù)興策略和合理的運(yùn)行機(jī)制；另一方面，城市居民要樹立強(qiáng)烈的主人翁意識并廣泛地參與到弘揚(yáng)地方傳統(tǒng)文化的過程中來，二者缺一不可。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)歷史地段的復(fù)興，重現(xiàn)其當(dāng)日的繁華和輝煌。

[1] 丁貝貝.英國城市復(fù)興理論在城市濱水區(qū)開發(fā)中的應(yīng)用—以天津海河開發(fā)為例[D].天津：天津師范大學(xué),2007.

[2] 陳濤.德國魯爾工業(yè)區(qū)的衰退與轉(zhuǎn)型研究[D].長春：吉林大學(xué)，2009.

[3] 張麗兵.德國魯爾工業(yè)區(qū)遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式初探[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2008(4):11-12.

[4] 張磊.城市歷史地段復(fù)興中的城市設(shè)計(jì)研究 ——以合肥環(huán)城重點(diǎn)地段為例[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2010.

[5] 李大平.中國古代建筑舉屋制度研究[J].吉林藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(6)：7-8.

(責(zé)任編輯：蔣 華)

《淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào)》關(guān)于抵制學(xué)術(shù)不端行為的聲明

近年來,少數(shù)作者在投稿中存在抄襲剽竊他人成果、偽造參考文獻(xiàn)(注釋)和一稿多投等學(xué)術(shù)不端行為,還有極少數(shù)年輕作者在編輯部完成審稿及稿件處理程序、通知作者修改意見后擅自撤稿改投他刊等嚴(yán)重失信現(xiàn)象。這些無視學(xué)術(shù)道德與操守的不端行為,不僅違反了國家的有關(guān)法律法規(guī),也給編輯部工作造成了極大干擾。為倡導(dǎo)優(yōu)良學(xué)風(fēng)、規(guī)范學(xué)術(shù)行為,凈化學(xué)術(shù)空氣,根據(jù)教育部、中宣部、中組部相關(guān)文件要求,本刊發(fā)表如下聲明:

一、本刊重申,凡向本刊投稿的作者均須嚴(yán)格遵守《中華人民共和國著作權(quán)法》等國家有關(guān)法律法規(guī)。

二、對由于抄襲剽竊、一稿多投、擅自撤稿另投他刊等不端行為造成影響,其后果由作者自負(fù)。本刊將對其不端行為書面通知當(dāng)事人所在單位學(xué)術(shù)管理部門,并保留對其追責(zé)的權(quán)利。

三、凡被發(fā)現(xiàn)有抄襲剽竊、一稿多投、擅自撤稿另投他刊等不端行為者,本刊將其列入黑名單并拒絕刊發(fā)其任何文章。

本刊愿與廣大作者、讀者一起,共同抵制學(xué)術(shù)不端行為,努力營造規(guī)范健康的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

Renaissance Strategy of Historical District——A Case Study on Urban Design of Huai'an Internal Canal

YU Si-dian,ZHOU Chao*

(Faculty of Architecture and Civil Engineering, Huaiyin Institute of Technology,Huai'an Jiangsu 223001, China)

Urban historical district, so-called "living fossil", could reveal the traditional landscape and unique charm of urban culture shaped at certain historical epoch, and also express the cultural diversity of modern city. But some urban historical districts are decaying inevitably because of the conversion of urban functions and transformation of urban centers. So it became the blind spot in urban development gradually and was damaged by some construction behavior. The substance object of this article is to interpret how to realize the function and culture renaissance by studying the urban design of the Huai'an internal canal.

historical district; renaissance; urban design

2014-10-15

江蘇省住房與城鄉(xiāng)建設(shè)廳指導(dǎo)計(jì)劃項(xiàng)目(2014ZD17)；淮安市科技支撐計(jì)劃社會發(fā)展項(xiàng)目(HAS2013100)

余思點(diǎn)(1980-)，男，江蘇淮安人，講師，碩士，主要從事城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究工作*為通訊作者。

TU984

A

1009-7961(2015)01-0060-04