閆衛(wèi)平

(江南大學(xué)商學(xué)院，江蘇無錫214122)

“馬太效應(yīng)”，意指成功導(dǎo)致成功，形成累積優(yōu)勢，是社會上一種不可避免而又利弊俱現(xiàn)的偏態(tài)心理反應(yīng)。［1］該詞語在中國與西方國家的智慧中都有顯現(xiàn)。老子《道德經(jīng)》第七十七章指出:“天之道，損有余而補(bǔ)不足。人之道則不然，損不足以奉有余?！薄妒ソ?jīng)·新約·馬太福音》第二十五章指出:“凡有的，還要加給他叫他多余;沒有的，連他所有的也要奪過來。”學(xué)報稿源同樣存在著“馬太效應(yīng)”。目前，高校社科學(xué)報達(dá)1300余種，其中學(xué)術(shù)地位高的學(xué)報比較少。CSSCI(2014－2015)來源期刊目錄中，高校綜合性學(xué)報來源期刊只有70種;2011北大核心期刊目錄中，綜合性人文、社會科學(xué)類核心期刊只有121種。級別高的學(xué)報，優(yōu)質(zhì)稿源充足，全面發(fā)展條件較好;而普通學(xué)報，優(yōu)質(zhì)稿源則明顯不足，發(fā)展條件差。由此產(chǎn)生的結(jié)果是，級別高的學(xué)報發(fā)展得越來越好，而普通學(xué)報則因因優(yōu)質(zhì)稿件少，舉步維艱。

一、學(xué)報稿源“馬太效應(yīng)”的原因

(一)學(xué)報本身發(fā)展具有典型的路徑依賴

路徑依賴是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個名詞。它是指一個具有正反饋機(jī)制的體系，一旦在外部性偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納，便會沿著一定的路徑發(fā)展演進(jìn)，而很難為其他潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。［2］1993年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主道格拉斯·諾斯用“路徑依賴”概念，來描述過去的績效對現(xiàn)在和未來的巨大影響力。路徑依賴原理告訴我們，“歷史是至關(guān)重要的”，“人們過去做出的選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇”。［3］同理，一家學(xué)報的發(fā)展不能脫離它的歷史，一家學(xué)報過去的績效對其現(xiàn)在的學(xué)術(shù)地位及未來的發(fā)展空間至關(guān)重要。

高校學(xué)報已有百余年歷史，發(fā)展至今基本達(dá)到了一校一學(xué)報。學(xué)報成立的初衷，除“追求真理、交流學(xué)術(shù)、引領(lǐng)時代”外，還是展示本單位科研業(yè)績的最佳“窗口”。［4］而我國高校有不同的分類，如研究型大學(xué)、研究教學(xué)型大學(xué)、教學(xué)研究型大學(xué)、教學(xué)型大學(xué)、高職院校等。不同類型的大學(xué)定位不同，科研實力不同，所辦的學(xué)報自然也區(qū)分清晰，在辦刊歷史、稿件來源方面呈現(xiàn)典型的路徑依賴特征。研究型大學(xué)所辦的學(xué)報歷史悠久，學(xué)術(shù)地位高，內(nèi)稿尤其是優(yōu)質(zhì)稿件豐富，學(xué)報質(zhì)量自然有保障。以《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》為例，該刊已有60余年辦刊歷史，獲得了“國家期刊獎”“教育部高校哲學(xué)社會科學(xué)名刊工程”等諸多榮譽(yù)。2011年至2013年，本校作者文章刊發(fā)比例分別為34%、40%和38%(根據(jù)“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫查詢而得)。相比而言，普通學(xué)報由于辦刊歷史短暫或本校學(xué)科發(fā)展薄弱等原因，優(yōu)質(zhì)稿件欠缺，學(xué)報發(fā)展舉步維艱?！督洗髮W(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》辦刊十余年，2011年至2013年，本校作者文章刊發(fā)比例始終維持在14%(根據(jù)“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫查詢而得)。

(二)現(xiàn)行的科研評價機(jī)制不合理

現(xiàn)行的科研評價機(jī)制過于注重數(shù)量，而不是質(zhì)量，違背了學(xué)術(shù)研究規(guī)律，助長了學(xué)術(shù)研究的浮躁之風(fēng)。高校、作者、學(xué)報和評價機(jī)構(gòu)已經(jīng)陷入一個環(huán)環(huán)相扣的利益鏈條。高校要提升科研實力排名，作者要在學(xué)術(shù)地位高的學(xué)報發(fā)表論文，學(xué)報要提升學(xué)術(shù)地位進(jìn)入核心區(qū)域，而上述三者都緊緊圍繞著學(xué)術(shù)評價機(jī)構(gòu)，因為學(xué)術(shù)評級機(jī)構(gòu)擁有“裁量權(quán)”。而事實上，學(xué)術(shù)評價機(jī)構(gòu)應(yīng)該是服務(wù)于高校、作者和學(xué)報的。

現(xiàn)行的科研績效考評機(jī)制產(chǎn)生了兩方面的后果。第一，作者圍繞著學(xué)術(shù)地位高的學(xué)報轉(zhuǎn)?，F(xiàn)行的科研激勵約束機(jī)制制約了作者的投稿行為。國內(nèi)很多大學(xué)的教授職稱申報文件和科研項目結(jié)題要求細(xì)化到要在CSSCI來源期刊上發(fā)表多少篇文章。類似的規(guī)定引導(dǎo)著作者的投稿行為，作者付出巨大心血完成的科研成果，自然會優(yōu)先選擇學(xué)術(shù)地位高的期刊。第二，學(xué)報圍繞著學(xué)術(shù)評價機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)。學(xué)報只有提升學(xué)術(shù)地位，才會吸引更多的高質(zhì)量稿件。因為對于學(xué)報辦刊人而言，優(yōu)質(zhì)稿件是期刊發(fā)展的“源頭”。巧婦難為無米之炊，優(yōu)質(zhì)稿件增多，辦刊人才能做到優(yōu)中選優(yōu)，在選題策劃、欄目設(shè)置、編輯加工中得心應(yīng)手。而提升學(xué)術(shù)地位，對于文科學(xué)報而言，最鮮明的特征就是進(jìn)入以下三大系統(tǒng)——中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)、北大核心和中國人文社會科學(xué)核心。

二、學(xué)報稿源“馬太效應(yīng)”的影響

學(xué)報稿源中存在的“馬太效應(yīng)”現(xiàn)象對于學(xué)報發(fā)展產(chǎn)生了雙重影響。就其積極影響而言，“馬太效應(yīng)”激發(fā)了更多普通學(xué)報的競爭意識。“馬太效應(yīng)”奉行“贏家通吃”的游戲規(guī)則，講究的是效率，拉大了學(xué)報之間的天然差別。不同的學(xué)報互為競爭主體，要想成為“贏家”，就必須按照評價機(jī)構(gòu)的指標(biāo)體系，定量上提高影響因子、引文頻次;定性上提高學(xué)報辦刊質(zhì)量，提升學(xué)報學(xué)術(shù)品位。不同的學(xué)報之間這種你追我趕的競爭客觀上促進(jìn)了學(xué)術(shù)繁榮。

就其消極影響而言，“馬太效應(yīng)”約束了普通學(xué)報的發(fā)展空間，產(chǎn)生了數(shù)量至上、學(xué)術(shù)競賽、學(xué)術(shù)GDP主義等消極后果。在現(xiàn)行的科研績效考核機(jī)制下，作者在投稿時，對于不同學(xué)術(shù)地位的學(xué)報，往往是錦上添花的多，雪中送炭的少，即高質(zhì)量的稿件優(yōu)先流向?qū)W術(shù)地位高的學(xué)報。眾多普通學(xué)報要在短時期內(nèi)具有趕超實力，很可能過分注重評級機(jī)構(gòu)的量化因素，如影響因子、被引頻次等，以至于忽略學(xué)術(shù)的創(chuàng)新本質(zhì)。

三、學(xué)報稿源“馬太效應(yīng)”的突圍

在專業(yè)化、數(shù)字化、集團(tuán)化的期刊發(fā)展前途上，在不合理的學(xué)術(shù)評價機(jī)制環(huán)境中，在報刊編輯部體制改革的背景下，學(xué)報辦刊人如人飲水，冷暖自知。辦好學(xué)報不易，辦好普通學(xué)報，提升普通學(xué)報學(xué)術(shù)品位和辦刊質(zhì)量，從學(xué)報稿源“馬太效應(yīng)”中突圍，更是不易。

如何突圍學(xué)報稿源的“馬太效應(yīng)”?學(xué)報辦刊人從多方面進(jìn)行了探討。鄧秀林認(rèn)為，除了需要高校學(xué)報自身不斷努力之外，還需要得到高校領(lǐng)導(dǎo)的重視與支持。［5］金得存指出，學(xué)報要改變封閉式的辦刊指導(dǎo)思想，引入競爭機(jī)制;辦出特色，以特色求質(zhì)量;加強(qiáng)編輯隊伍學(xué)術(shù)建設(shè)，逐步實現(xiàn)能動的學(xué)報發(fā)展模式;改革稿酬制度，按質(zhì)論酬，組織高質(zhì)量稿件;做好編后工作。［6］金淑蘭提出，應(yīng)該從制度層面上給予地方學(xué)報特別是少數(shù)民族地區(qū)高校學(xué)報一些支持，一方面可以促使學(xué)報得到健康發(fā)展，另一方面可以減弱科研工作者對目前所謂核心期刊之類的取向。［7］以上這些舉措能在一定程度上起到積極作用，爭取到一些優(yōu)質(zhì)稿件，體現(xiàn)了學(xué)報辦刊人的工作熱情和理性分析。結(jié)合不同學(xué)報的辦刊歷史及發(fā)展?fàn)顩r，在考慮到改革現(xiàn)行科研評價體系難度較大的情況下，依靠學(xué)報自身挖潛，發(fā)揮辦刊人的積極能動性，對于爭取優(yōu)質(zhì)稿源更有現(xiàn)實意義。

(一)以特色欄目為抓手，以點帶面提升學(xué)報學(xué)術(shù)品位

普通學(xué)報存在著辦刊歷史短暫、學(xué)科支持薄弱等先天不足，應(yīng)根據(jù)自己的優(yōu)勢，重點突破，由一兩個欄目帶動全刊發(fā)展?！督洗髮W(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2005年第3期開設(shè)了“復(fù)雜性理論研究”特色欄目，該欄目實現(xiàn)了編研互動，相得益彰。學(xué)報副主編致力于復(fù)雜性理論研究，取得了豐厚的研究成果，同時擔(dān)任欄目責(zé)任編輯，這為欄目的成功運行提供了堅實的保障。欄目創(chuàng)設(shè)之后，始終堅持走樸實的學(xué)術(shù)路線，逐漸匯集該研究領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果，以推動復(fù)雜性理論研究向縱深發(fā)展。欄目自開設(shè)到2009年，共發(fā)表相關(guān)專家學(xué)者的研究論文20余篇，欄目的轉(zhuǎn)摘率一直保持50%以上。其中，《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載11篇，《新華文摘》論點摘編2篇，《中國社會科學(xué)文摘》論點摘編1篇。2009年，該欄目獲得江蘇省期刊出版特色欄目獎——“明珠獎”?！督洗髮W(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2011年第3期開設(shè)了“儒佛道與地域文化”專欄，該欄目采用“欄目主持人”制，主持人為儒學(xué)領(lǐng)域的知名學(xué)者，對欄目開設(shè)和運行提供了熱心支持和傾心投入，每期都能約到國內(nèi)外儒佛道研究名家的高質(zhì)量稿件，保證了該欄目能夠在高品質(zhì)水平上運行。欄目迄今已連續(xù)刊發(fā)17期共計56篇專論文章，作者包括李承貴、景海峰、向世陵、張立文、李翔海、王中江、黃俊杰等知名學(xué)者，成為國內(nèi)儒佛道理論研究的一個重要陣地。欄目所發(fā)文章被《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載1篇，論點摘編1篇，篇目輯覽5篇;人大《復(fù)印報刊資料》全文轉(zhuǎn)載13篇。2014年，該欄目在全國高等學(xué)校文科學(xué)報研究會開展的第五屆評優(yōu)活動中獲得“全國高校社科期刊特色欄目”。

(二)以優(yōu)秀作者為引領(lǐng)，用心交流提高學(xué)報辦刊質(zhì)量

作者是學(xué)報發(fā)展的衣食父母，如何吸引優(yōu)秀作者投稿，是每個學(xué)報辦刊人都在思考的問題。開辟各種可能的渠道，通過多種手段吸引大量優(yōu)秀的稿件和作者，是編輯工作的重中之重。［8］《江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》用心做好優(yōu)質(zhì)作者的溝通服務(wù)工作。首先，借學(xué)者之力拓展優(yōu)質(zhì)稿源，主動與一些已退休(他們已經(jīng)沒有科研考核、職稱晉升壓力)但在學(xué)術(shù)界仍具有影響力的學(xué)者接觸，開辟優(yōu)質(zhì)稿源的新渠道。如通過吳仁安教授的支持，陸續(xù)刊發(fā)了十余篇明史研究的高質(zhì)量論文，多數(shù)被《新華文摘》等權(quán)威二次文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載。其次，走出去開拓視野，為期刊質(zhì)量和品位的提升探索新路。參加學(xué)術(shù)會議與專家學(xué)者交流聯(lián)系，能夠爭取他們對期刊的關(guān)注和支持，從而構(gòu)成強(qiáng)大的作者團(tuán)隊。此外，《江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》籌劃組織召開“儒學(xué)當(dāng)代使命”高層論壇，通過舉辦論壇做好與中國人民大學(xué)、南京大學(xué)等高校知名學(xué)者的溝通工作，擴(kuò)大學(xué)報的學(xué)術(shù)影響。

［1］張堉，高淑桂，劉春華，張書勝.論期刊工作的馬太效應(yīng)［J］.編輯學(xué)報，1996(2):73－77.

［2］盧現(xiàn)祥.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2004:168.

［3］道格拉斯·C·諾思.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷［M］.上海:上海人民出版社，1991:1－2.

［4］仲偉民，朱劍.中國高校學(xué)報傳統(tǒng)析論——兼論高校學(xué)報體制改革的目標(biāo)與路徑［J］.清華大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2012(5):20－34.

［5］鄧秀林.非核心期刊的高校學(xué)報稿源問題研究［J］.河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2009(3):65－68.

［6］金得存.高校學(xué)報開拓優(yōu)質(zhì)稿源的途徑［J］.煤炭高等教育，2010(3):110－111.

［7］金淑蘭.地方高校學(xué)報走出稿源不足困境的制度探討［J］.編輯之友，2011(12):60－62.

［8］劉玉姝，何亞楣，李國強(qiáng)，陸燁，陸芳，孫飛飛，雷愛君.開拓學(xué)術(shù)期刊優(yōu)質(zhì)稿源的途徑［J］.編輯學(xué)報，2010(4):362－363.