張 薇

(杭州師范大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 杭州311121)

一、漢語量詞、指示代詞和名詞化標(biāo)記之間的演化關(guān)系

漢語史資料和當(dāng)代方言資料都表明，漢語的某些量詞，特別是泛指量詞和指示代詞、名詞化標(biāo)記之間存在著演化關(guān)系，即存在“量詞→指示代詞→名詞化標(biāo)記”這樣一條語法化鏈條。

相當(dāng)多的漢語史學(xué)者，如王力［1］(PP．232-245)、呂叔湘［2］(PP．240-244)、錢乃榮［3］(PP．80-81)、石毓智、李訥［4］(P．174)都注意到該語法化鏈條較典型地發(fā)生于量詞“個”之上。

當(dāng)代方言研究，如石毓智［5］(P．10)同樣證明，幾乎所有的南方方言之中，如吳語、閩語、粵語、贛語、客家話等，甚至于包括部分靠近南方的北方官話，比如湖北方言等，都存在量詞作名詞化標(biāo)記的用法，與其相平行的語言現(xiàn)象是，凡可用作名詞化標(biāo)記的量詞都可以作指示代詞用。

除了漢語史資料和方言材料提供的證據(jù)外，類型學(xué)的研究，如Hopper＆Traugott［6］(P．78)、Dissel［7］(P．63)、劉丹青［8］也充分證明了該語法化鏈條的存在。

但這些材料都僅僅描述了各個階段的用法，對其語法化的軌跡、動因和機制并未作深入細(xì)致的分析和解釋。而海鹽話的相關(guān)材料則能進(jìn)一步證明和解釋這一語言現(xiàn)象，下面我們將對海鹽話的相關(guān)材料做一個個案分析。海鹽縣屬浙江省嘉興市，位于浙江省的最北端，方言屬北部吳語，蘇滬嘉小片。相對于以往的方言材料而言，海鹽話的泛指量詞“個”、遠(yuǎn)指代詞“個”和定中結(jié)構(gòu)中的名詞化標(biāo)記“個”同音，都讀為，因而從語音角度來看，有明顯的同源關(guān)系。另外，在整個語法化過程中，其保留了一系列語法化的痕跡，如泛指量詞“個”語法化為了遠(yuǎn)指代詞，但其他量詞構(gòu)成“量詞+名詞”結(jié)構(gòu)并處于主語位置時，量詞也在一定程度上表示定指功能。特別是另一個高頻使用的量詞“只”，有明顯的定指化傾向，但尚未演化成為指示代詞。還有，海鹽話中存在兩個名詞化標(biāo)記，一個是由遠(yuǎn)指代詞虛化而來的“個”，僅用作定中結(jié)構(gòu)中的名詞化標(biāo)記，另一個為“誒”，僅用作的字短語中的名詞化標(biāo)記，根據(jù)焦妮娜，定中結(jié)構(gòu)中的名詞化標(biāo)記的出現(xiàn)早于的字短語中的名詞化標(biāo)記的基本規(guī)律［9］(P．129)，我們推測海鹽話中的指示代詞正逐步演化為定語標(biāo)記，但尚未完全占據(jù)定語標(biāo)記的所有句法位置。因此，對海鹽話中相關(guān)語言現(xiàn)象的分析可以充分證明“量詞→指示代詞→名詞化標(biāo)記”的語法化軌跡，為相關(guān)研究提供進(jìn)一步的類型學(xué)證據(jù)。下文我們將分階段進(jìn)行具體分析。

二、海鹽話中的“個”從泛指量詞到指示代詞

海鹽話中，“指示代詞+數(shù)詞+量詞+名詞”是一個高頻使用的結(jié)構(gòu)，可以充當(dāng)句子的主語、賓語。例如:

1．搿三只小雞買來就茲撥伊養(yǎng)來玩誒。(這三只小雞買來就是給他玩的。)

2．昨日子伊奈拿茲個兩件衣裳來，奈倒套套看。(昨天他拿來了那兩件衣服，你試試看。)

當(dāng)數(shù)詞為“一”的時候，往往省略數(shù)詞，簡化為“指示代詞+量詞+名詞”，例如:

3．個個小人專門來別相誒，介牢搿塔點人儕認(rèn)得伊誒。(那個小孩經(jīng)常來玩的，所以這里的人都認(rèn)識他的。)

4．奈要真覺著好么，奈拿搿只杯子拿起好哩!(你要真覺得不錯，你把這只杯子拿走好了!)

特別值得注意的是，當(dāng)“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)充當(dāng)主語的時候，指示代詞往往省略，也就是說，量名結(jié)構(gòu)成為一個合法的句法單位出現(xiàn)在主語的位置上，并且具有定指義。

5．把汽車跑來快來!(這/那輛汽車跑得很快!)

6．件衣裳倒蠻配奈皮膚誒!(這/那件衣服倒是很配你皮膚的!)

7．碗菜茲專門留給奈吃誒。(這/那碗菜是專門留給你吃的。)

在海鹽話中，當(dāng)數(shù)詞為“一”的時候，主語位置通常只用量名結(jié)構(gòu)，基本不用“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)。而且，量名結(jié)構(gòu)中量詞所表示的定指既不等于北京話的“這”，也不等于“那”，其對應(yīng)的普通話可以理解成“這+數(shù)量名”結(jié)構(gòu)，也可以理解成“那+數(shù)量名”結(jié)構(gòu)，從語義上來說沒有大的差別，具體原因下文將詳細(xì)分析。

量名結(jié)構(gòu)獨立使用，充當(dāng)主語的現(xiàn)象在南方方言中大量存在，如:浙江義烏方言［10］、廣州話［11］、新化方言［12］、廣東澄海話(閩語)［13］、漣水南祿［14］、金華湯溪［15］、鄂東方言［16］，等等。石汝杰、劉丹青及王健、顧勁松認(rèn)為，量名結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)有的是省略了指示代詞的結(jié)果，有的是省略了數(shù)詞的結(jié)果。［17］［14］也正是由于其來源的不同，因此在這些方言中，量名結(jié)構(gòu)的語義特征也存在一些差異，具體可以概括為如下幾種:1．有定NP;2．無定NP;3．類指NP;4．?dāng)?shù)量短語;5．表周遍意義的“一量名”結(jié)構(gòu)。

從上文對海鹽話“指示代詞+數(shù)詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)及其各種省略形式的描寫我們可以看出，海鹽話的量名結(jié)構(gòu)是指示代詞和數(shù)詞“一”同時省略的結(jié)果，其充當(dāng)主語時所指的對象往往是談話現(xiàn)場存在的唯一同類對象，整個結(jié)構(gòu)表達(dá)的是一種有定意義，而所指對象的距離遠(yuǎn)近卻成了說話者忽略的一個因素。劉丹青指出，指示詞和量詞是兩個互為聯(lián)系的參項。［18］(PP．415-417)他根據(jù)兩者在不同語言/方言中此消彼長的關(guān)系，把語言/方言分為指示詞發(fā)達(dá)型和量詞發(fā)達(dá)型兩種。指示詞發(fā)達(dá)的語言中，“指-量名”結(jié)構(gòu)優(yōu)先省略量詞，量詞發(fā)達(dá)的語言中，優(yōu)先省略指示詞。根據(jù)陳玉潔的研究，從地域分布來看，我國的方言越往南越屬于量詞發(fā)達(dá)型語言。在北方官話中量名結(jié)構(gòu)不單用，只能出現(xiàn)在賓語位置，到了中部的江淮官話區(qū)，獨用的量名結(jié)構(gòu)既可以表示有定意義，也可以表示無定意義，而更南部的吳語、徽語，量名結(jié)構(gòu)基本只表示有定意義。［19］(PP．518-519)在量詞發(fā)達(dá)型語言中，有了一定的語境支持，指量名結(jié)構(gòu)可以僅余量詞表示有定意義，量詞可以作為獨立的句法成分出現(xiàn)。結(jié)合海鹽的地理位置和相關(guān)實例，我們可以認(rèn)為海鹽話中的量名結(jié)構(gòu)是表有定的NP，量詞在主語這一特殊句法位置上具有了指示功能。

海鹽話中量名結(jié)構(gòu)在主語位置上時，量詞具有一定的指示功能的現(xiàn)象是多方面因素共同作用的結(jié)果。

首先，漢語“數(shù)”的概念和有定性有著密切的關(guān)系。根據(jù)石毓智，事物的有定性與其數(shù)量表達(dá)之間存在著內(nèi)在的邏輯聯(lián)系，特別值得注意的是，數(shù)目“一”有加強有定性的作用。因為，有定性概念所指都是一個非空集合，集合的元素都是一個自然數(shù)，而所有自然數(shù)都是由基本單位“一”構(gòu)成的，所以單一的事物有定性程度是最高的。［5］(P．11)因而在一些語言(如英語)中，表示世界上獨一無二的名詞，都必須加上有定性的語法標(biāo)記，如英語中的the sun、the moon、the world。因此，相對于數(shù)詞≧2的情況，“指示代詞+一+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)是一個有定性相對較高的結(jié)構(gòu)，在海鹽話中，當(dāng)且僅當(dāng)“數(shù)詞=1”的時候，“指示代詞+一+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)可以省略為“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)，因此，我們可以認(rèn)為在該方言中，“指示代詞+一+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)和“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)是基本等價的兩個結(jié)構(gòu)，不強調(diào)數(shù)量，指別意義很弱，凸顯對象的有定性。

其次，“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)只有在句子主語這個特定的句法位置中才可以省略為具有定指性質(zhì)的量名結(jié)構(gòu)。因為根據(jù)漢語結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律，謂語動詞之前的光桿名詞(通常為主語)是有定的，之后的(通常為賓語)則自動被賦予一個無定特征。這在絕大多數(shù)語言中都是一條較為嚴(yán)格的語法規(guī)律，也就是說，主語是一個高度有定性的句法位置。另一方面，根據(jù)劉丹青的研究，北京話屬于“指示詞優(yōu)先型”語言，吳語、粵語屬于“量詞優(yōu)先型”語言。［18］(P．417)所以當(dāng)指量短語處在主語位置時，若要省去有定標(biāo)記，北京話必然省去量詞，而吳語、粵語必然省去指示代詞。因此海鹽話中量名結(jié)構(gòu)處于主語位置的時候具有了有定性。若其處于非主語位置時，就不具有定指性了。例如:

8．伊茲個女醫(yī)生，戴副眼鏡。(她是個女醫(yī)生，戴副眼鏡。)

該例句中的量名結(jié)構(gòu)“個女醫(yī)生”是“一個女醫(yī)生”的省略，表無指;“副眼鏡”是“一副眼鏡”的省略，是無定的。

另外，從信息角度來看，“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)作主語時，指示代詞所提供的遠(yuǎn)近信息是一個可以忽略的因素。因為主語位置提供的是舊信息，其所指對象往往是當(dāng)前指(指示存在于言談現(xiàn)場的對象)、回指、靠語境和共享知識可以辨別的對象，也就是依靠說話者和聽話者共有的知識可以識別的事物，所以談?wù)搶ο蟮倪h(yuǎn)近就成了一個無需特別強調(diào)的語義特征，或者說，該位置上的指示代詞趨向于一個中性指示詞。所謂中性指即話者不關(guān)注所指的距離遠(yuǎn)近，用于直指時往往指現(xiàn)場存在的唯一同類對象。［19］(P．516)因此“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)作主語時，指示代詞往往省略，而其對應(yīng)的普通話可以理解成“這+數(shù)量名”結(jié)構(gòu)，也可以理解成“那+數(shù)量名”結(jié)構(gòu)。

結(jié)合上述幾方面的因素，我們可以認(rèn)為，當(dāng)“指示代詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)作主語，并且數(shù)詞為“一”的時候，指示代詞趨向于一個中性指示詞，而且其指示功能在這一特定的句法環(huán)境下成了一個冗余信息，因此指示代詞成了一個可以省略的成分，而量名結(jié)構(gòu)中的量詞則在主語這一特定的句法位置上獲得了指示作用，這在很多南方方言中都有所體現(xiàn)，如石汝杰、劉丹青［17］、劉丹青［20］［21］、楊劍橋［22］、陳興偉［10］、施其生［23］、周小兵［11］。海鹽話中的情況也如此，當(dāng)量名結(jié)構(gòu)充當(dāng)句子主語的時候，量詞具有指示代詞的作用，表示有定。

在海鹽話的量詞中，有兩個量詞特別值得注意，一個是量詞“個”，另一個是量詞“只”。這兩個量詞在海鹽話中都有發(fā)展為泛指量詞的趨勢，但程度上存在差異。量詞“個”已經(jīng)演化為了一個泛指量詞，它可以用于沒有專用量詞的事物，也可以用于某些有專用量詞的事物，也就是說，只要是單一的個體都可以用量詞“個”去計量。例如:

9．個彎道做來脫急，交關(guān)車子落霍搿塔摑跤。(這/那個彎道做得太急了，很多車子在這里摔跤。)

10．個凳子脫高哩，坐啊坐勿上去。(這/那張凳子太高了，坐都坐不上去。)

量詞“只”本來用于某些成雙、成對東西中的一個，或某些動物和日用器物，但由于其高頻使用，也常常擴大到某些其他事物中。如:

11．只鬼姑娘，啥個事體伊勿曉得啊。(這/那鬼姑娘，什么事情他不知道啊!)

12．只陽臺好誒，木佬佬東西好曬哩。(這/那陽臺好的，很多東西好曬了。)

高頻使用使有定性這一特征更有可能在這兩個量詞上凝固，促使其由量詞向指示代詞演化。但相對而言，量詞“個”的使用時間更長，使用頻率更高，漢語語法史材料證明，量詞“個”在上古就是一個可以計量各種語言單位的泛用量詞，既可以計量人，也可以計量物，這使得量名結(jié)構(gòu)在充當(dāng)主語時的定指功能更容易在它之上凝固，使其率先完成了由量詞向指示代詞演化的過程。因此，在海鹽話中，量詞“個”完成了量詞向指示代詞語法化的全過程，而量詞“只”則處于該語法化的過程之中。也有個別方言點的資料顯示，量詞“個”和“只”都完成了量詞到指示代詞的語法化過程，如顏清徽、劉麗華［24］描寫的婁底方言和石毓智［5］(P．12)提及的閩方言。

海鹽話中量名結(jié)構(gòu)處于主語位置時，量詞所表現(xiàn)出來的有定性立體地展現(xiàn)了石毓智提及的量詞發(fā)展成指示代詞的層次性。［5］(PP．10-12)在海鹽話中，量名結(jié)構(gòu)充當(dāng)主語時，任何一個量詞都獲得了表有定的意義，而量詞“個”和“只”由于其高頻使用更強烈地表現(xiàn)出向指示代詞發(fā)展的傾向，但是量詞“只”和其他量詞尚未發(fā)展成指示代詞，只有量詞“個”發(fā)展成了遠(yuǎn)指代詞。因為“只”和其他量詞雖然在特定句法條件下有直指功能，卻不能與系統(tǒng)中的其他指示代詞對立使用，不能表示距離區(qū)別意義，因而還不是指示代詞。而量詞“個”卻已完全發(fā)展成了一個和近指代詞“搿”相對立的指示代詞。同時，它也保留了量詞的用法，因而在海鹽話中常有“個個”連用的情況，例如:

13．個個小人乖茲乖得來。(那個小孩很乖。)

14．個個方案倒茲好試試看誒。(那個方案倒是可以試試看的。)

三、海鹽話中“個”從指示代詞到名詞化標(biāo)記

海鹽話中量詞“個”語法化為指示代詞的現(xiàn)象在許多南方方言中都存在，但指示代詞不是量詞演化的終點，語言類型學(xué)、漢語史和方言資料都表明，量詞發(fā)展為指示代詞后極有可能進(jìn)一步發(fā)展為名詞化標(biāo)記。海鹽話中的“個”從量詞語法化為指示代詞后也沿著“量詞→指示代詞→名詞化標(biāo)記”這樣一條語法化路徑繼續(xù)演化，發(fā)展為了名詞化標(biāo)記，但是它又沒有完全占據(jù)名詞化標(biāo)記的所有位置，僅占據(jù)了定中結(jié)構(gòu)中名詞化標(biāo)記的位置，尚未發(fā)展為名詞性的的字結(jié)構(gòu)中的名詞化標(biāo)記。

“個+名詞”在海鹽話中是一個能夠獨立充當(dāng)主語、賓語等句法成分的結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)往往用于指稱存在于言談現(xiàn)場、可以靠手勢等方式直接辨別的對象，或依靠聽說雙方的背景知識可以辨別的對象，在這種情況下，所指對象已清晰可辨，遠(yuǎn)近信息對于辨別所指來說已經(jīng)不太重要，也就是說指示代詞“個”的指別作用已不太明顯，但保留了其有定指稱意義，因而“個+名詞”具有有定性，其性質(zhì)相當(dāng)于一個光桿名詞，它常常與其他定語同用。

呂叔湘對普通話中“這、那”與其他定語同用的情形作過詳細(xì)論述，他認(rèn)為“這、那”和其他定語同用的時候有兩種語序，一種是“定語+這/那+名詞”，另一種是“這/那+定語+名詞”……“一般說，這、那在定語之后，那個定語就顯得有決定作用;這、那在前，那個定語就顯得只有描寫的作用?！橥袥Q定作用的定語，這、那也有指別的作用，雖然它本身沒有完全的指別力，比單獨用的較弱(因此在有定冠詞的語言里用冠詞的比用指示詞的多)。伴同只有描寫作用的定語，這、那也可能有點指別的作用，但大多數(shù)都是弱化如冠詞的?！保?］(P．214)我們可以這樣認(rèn)為，“這/那”無論處于其他定語之前還是之后，其指示性都會削弱，這就為指示代詞的進(jìn)一步虛化提供了可能性。

海鹽話中“個+名詞”和其他定語同用的時候基本只采用第一種語序，即“定語+個+名詞”，例如:

15．伊個記性越來越差，剛剛同伊講過佚忘記脫哩。(他的記性越來越差，剛和他講過又忘記了。)

16．元旦個日我拉屋里要來客人。(元旦那天我們家里要來客人。)

17．早上買個菜是撥客人吃誒，勿好自家吃脫哩。(早上買的菜是給客人吃的，不能自己吃光的。)

另一種語序“個+定語+名詞”在海鹽話中幾乎不用，若采用也往往會在定語和名詞之間加上“數(shù)詞+量詞”，例如:

18．個胖嘟嘟兩只小狗啥人同來啦?(那胖嘟嘟兩只小狗誰帶來的?)

19．伊拿個蒸拉碗雞蛋全部吃光哩!(他把那碗蒸的雞蛋全吃完了。)

或者可以這么認(rèn)為，在海鹽話中不存在純粹的“個+定語+名詞”語序，“定語+個+名詞”語序是絕對的優(yōu)勢語序，這或許和量名結(jié)構(gòu)在海鹽話中凝固性更高、使用頻率更高有關(guān)系。而“定語+個+名詞”結(jié)構(gòu)使得指示代詞具備了向名詞化標(biāo)記發(fā)展的潛能。陳玉潔認(rèn)為:“名詞的其他修飾語，如領(lǐng)有成分、關(guān)系從句和形容詞性修飾語等，其功能與指示詞類似，都可以增強名詞可辨度(identifiability)，當(dāng)指示詞出現(xiàn)于這些修飾語與核心之間，一般用于中性指示，即除非特別強調(diào)，一般沒有距離區(qū)別意義?！保?9］(P．517)這里的“名詞可辨度”我們可以理解為普通語言學(xué)中的“有定性”，即指明一個認(rèn)知域中的一些成員。在“定語+個+名詞”結(jié)構(gòu)中定語提供的信息比指示代詞“個”更多，更容易幫助人的大腦在一個語言形式和所指對象之間建立起聯(lián)系，具有決定作用，而“個”在這種情況下的指別能力就減弱了，因為定語往往限定了該名詞的所指范圍，有時候甚至是唯一的對象，不需要依靠指示代詞“個”的指別作用來確定對象。另外，受“修飾語+語法標(biāo)記+中心語”結(jié)構(gòu)的影響，修飾語和中心語之間普遍要求一個語法標(biāo)記來聯(lián)系它們，處于該位置的指示代詞有可能充當(dāng)此語法標(biāo)記，從而演化為名詞化標(biāo)記。伴隨著這一變化，音節(jié)結(jié)構(gòu)也會產(chǎn)生變化，本應(yīng)分析為“定語+(個+名詞)”的結(jié)構(gòu)很容易被重新分析為“(定語+個)+名詞”結(jié)構(gòu)，語音停頓也從“個”之前轉(zhuǎn)移到了“個”之后。而且“個”絕對不能省略。例如:

20．我拉個囡啊，弄得來一天世界!(我們這/那寶寶啊，弄得一塌糊涂!)

該句中的“個”絕對不能省略，否則句子不合法，而且語音停頓位于“個”之后。這基本標(biāo)志著“個”從指示代詞到名詞化標(biāo)記身份的確立。

所以，雖然海鹽話中整個量詞系統(tǒng)在某些情況下可以表示定指功能，但是由于“個”語法化的進(jìn)程不同，“個+名詞”和其它定語同用時的語義就不同于“其他量詞+名詞”和定語同用時的語義了，例如:

21．伊買本書(意思是“他買了一本書”，書只有一本。)

22．伊買個書(意思是“他買的書”，書可能不止一本。)

可見“本”作為一個普通量詞仍然保留了量詞的個體性，并且有了一定的定指功能，而“個”則失去了量詞的個體性和指示代詞的指別性，成了一個名詞化標(biāo)記。

但是，“個”作為新的名詞化標(biāo)記還不是特別成熟，還沒有完全喪失它的指示性，保留了指示代詞的有定指稱意義和語篇功能。因而，在某些情況下，“個”可能作兩解，既可以理解成指示代詞也可以理解成名詞化標(biāo)記。例如:

23．昨日買來個蛋倒茲放生蛋。

這句話可以理解為“昨天買的這/那蛋是個土雞蛋?！边@時“個”是作為指示代詞。也可以理解為“昨天買來的蛋是土雞蛋。”這時“個”是作為名詞化標(biāo)記使用。

在相同的句法位置上，“個”有可能作為名詞化標(biāo)記用，也有可能和其他量詞組成指量名結(jié)構(gòu)用。例如:

24．生出來個草倒蠻興。(長出來的草倒是很茂盛。)

25．生出來個棵草倒蠻興。(長出來的那棵草倒是很茂盛。)

例24中的“個”為名詞化標(biāo)記，而例25中的“個”為指示代詞，體現(xiàn)了它的指稱性，而量詞“棵”體現(xiàn)了其個體性，因而例25指的是特定的某棵草。

26．小李越來越自私，吃么只曉得揀好誒，穿么只曉得揀新誒，做生活哩么逃脫哩。(小李越來越自私，吃么只知道挑好的，穿么只知道挑新的，干活的時候卻逃掉了。)

27．放好，放好，搿只手表茲外國進(jìn)口誒，貴來死!(放好，放好，這只手表是外國進(jìn)口的，貴得很!)

28．毛毛誒要同伊留出，等陣姆沒哩要哭哩誒。(毛毛的要給他留開，一會兒沒有了要哭的。)

根據(jù)焦妮娜，“由指示代詞語法化而來的名詞化標(biāo)記首先出現(xiàn)在定中短語之間，然后才出現(xiàn)在的字短語中名詞化標(biāo)記的位置?！彼鼈冎g存在這樣一個等級序列:

定中結(jié)構(gòu)中的名詞化標(biāo)記＞的字短語中的名詞化標(biāo)記［9］(P．139)

也就是說從指示代詞到名詞化標(biāo)記的語法化過程在定中結(jié)構(gòu)中的發(fā)生要早于的字短語中的發(fā)生。由指示代詞語法化而來的新的名詞化標(biāo)記相對于的字短語而言，容易占領(lǐng)定中結(jié)構(gòu)之間的“的”的位置，的字短語中的名詞化標(biāo)記是最難以被替換和取代的一個。所以，海鹽話中“誒”應(yīng)該是一個舊有的名詞化標(biāo)記形式，而“個”則是一個由指示代詞發(fā)展而來、尚未完全取代舊有名詞化標(biāo)記地位的新興的名詞化標(biāo)記。這從海鹽話和普通話的差異中也可見，普通話中指示代詞在強調(diào)話語情境的時候也可以充當(dāng)名詞化標(biāo)記，例如:

29．誰喜歡吃你那糕!(《紅樓夢》)

30．你知道我這病，大夫不許多吃茶。(《紅樓夢》)

31．況且姑娘這病，原來素日憂慮過度了，傷了血氣。(《紅樓夢》)

32．你沒見上次他們主任那脾氣?(王朔《懵然無知》)

33．要是肉價還是前兩年那價……(王朔《頑主》)

34．現(xiàn)在這人誰不敢?(王朔《懵然無知》)

但是普通話中指示代詞作定語從句標(biāo)記的用法相對還不是很穩(wěn)固，指示代詞“這/那”往往可以被“的”替代，它前面還常?？梢圆迦搿暗摹保?

35．a(chǎn)誰喜歡吃你的糕!

b誰喜歡吃你的那糕!

36．a(chǎn)你知道我的病，大夫不許多吃茶。

b你知道我的這病，大夫不許多吃茶。

37．a(chǎn)況且姑娘的病，原來素日憂慮過度了，傷了血氣。

b況且姑娘的這病，原來素日憂慮過度了，傷了血氣。

38．a(chǎn)你沒見上次他們主任的脾氣?

b你沒見上次他們主任的那脾氣?

39．a(chǎn)要是肉價還是前兩年的價……

b要是肉價還是前兩年的那價……

40．a(chǎn)現(xiàn)在的人誰不敢?

b現(xiàn)在的這人誰不敢?

而海鹽話中的“個”和“誒”絕對不能同用。

例如:

41．a(chǎn)墻頭浪掛落霍個畫。

b*墻頭浪掛落霍誒個畫。

42．a(chǎn)我儂送撥奈個書。

b*我儂送撥奈誒個書。

41a和42a在海鹽話中都是合法的句子，而41b和42b則不成立。由此可見，海鹽話中的“個”和“誒”是兩個功能相似、互相排斥的語法成分。

另外，“個”絕對不能進(jìn)入的字結(jié)構(gòu)充當(dāng)名詞化標(biāo)記，而“誒”卻在特別強調(diào)定語對中心語的修飾關(guān)系時，可以進(jìn)入到定中結(jié)構(gòu)充當(dāng)名詞化標(biāo)記，例如:

43．紅誒杯子是奈誒，勿瞎用瞎用，用到別人家個份份浪。(紅的杯子是你的，不要隨便用，用到別人的份上去。)

因此，我們可以認(rèn)定海鹽話中的“誒”是原有的名詞化標(biāo)記形式，指示代詞“個”正在向名詞化標(biāo)記發(fā)展，但是又沒有完全取代舊有的名詞化標(biāo)記，僅占據(jù)了定中結(jié)構(gòu)中的名詞化標(biāo)記位置，尚未占據(jù)的字短語中的名詞化標(biāo)記位置。

四、小 結(jié)

以往眾多學(xué)者的研究都注意到了量詞、指示代詞和名詞化標(biāo)記之間的語法化關(guān)系，也從漢語史、方言學(xué)及類型學(xué)等各個角度給予了證明，特別是大量方言事實的發(fā)現(xiàn)，有力地證明了該語法化鏈條的存在。但這些方言證據(jù)大多停留于對語言事實的羅列和描寫，并未進(jìn)一步證明該語法化鏈條演變的動因和機制。而海鹽方言中“個”的用法較完整地保留了“量詞→指示代詞→名詞化標(biāo)記”的演化路徑，很好地證明了這個語法化鏈條是一個完整的連續(xù)統(tǒng)。另外，本文也從語法、語義及語用等各個層面解釋了促使該語法化過程產(chǎn)生的動因和機制。

［1］王力．漢語史稿［M］．北京:中華書局，2000．

［2］呂叔湘．近代漢語指代詞［M］．呂叔湘文集:第三卷．北京:商務(wù)印書館，2004．

［3］錢乃榮．吳語中的“個”和“介”［J］．語言研究，1998，(2)．

［4］石毓智，李訥．漢語發(fā)展史上結(jié)構(gòu)助詞的興替——論“的”的語法化歷程［J］．中國社會科學(xué)，1998，(6)．

［5］石毓智．自然數(shù)“1”語法化為有定性標(biāo)記的認(rèn)知基礎(chǔ)［J］．民族語文，2004，(1)．

［6］Hopper，Paul J．，Elizabeth Closs Traugott．Grammaticalization［M］．Cambridge:Cambridge University Press，1993．

［7］Diessel，Holger．Demonstratives:Form，F(xiàn)unction and Grammaticalization［M］．Amsterdam and Philadephia:John Benjamins，1999．

［8］劉丹青．語法調(diào)查研究手冊［M］．上海:上海教育出版社，2008．

［9］焦妮娜．從方言和近代漢語看指示代詞到名詞化標(biāo)記的語法化［C］//語法化與語法研究:四．北京:商務(wù)印書館，2009．

［10］陳興偉．義烏方言量詞前指示詞與數(shù)詞的省略［J］．中國語文，1992，(3)．

［11］周小兵．廣州話量詞的定指功能［J］．方言，1997，(1)．

［12］羅昕如．湘語的通用量詞“只”［Z］．第二屆國際漢語方言語法學(xué)術(shù)研討會，2004．

［13］陳凡凡，林倫倫．廣東澄海方言量詞的語法特點［J］．汕頭大學(xué)學(xué)報，2003，(增刊)．

［14］王健，顧勁松．漣水(南祿)話量詞的特殊用法［J］．中國語文，2006，(3)．

［15］曹志耘．金華湯溪方言的“得”［J］．語言研究，2001，(2)．

［16］汪化云．鄂東方言研究［M］．成都:巴蜀書社，2004．

［17］石汝杰，劉丹青．蘇州方言量詞的定指用法及其變調(diào)［J］．語言研究，1985，(1)．

［18］劉丹青．漢語類指成分的語義屬性和句法屬性［J］．中國語文，2002，(5)．

［19］陳玉潔．量名結(jié)構(gòu)與量詞的定語標(biāo)記功能［J］．中國語文，2007，(6)．

［20］劉丹青．蘇州方言定中關(guān)系的表示方式［J］．蘇州大學(xué)學(xué)報，1986，(2)．

［21］劉丹青．名詞短語句法結(jié)構(gòu)的調(diào)查研究框架［J］．漢語學(xué)習(xí)，2006，(1)．

［22］楊劍橋．吳語“指示詞+量詞”的省略式［J］．中國語文，1988，(4)．

［23］施其生．廣州方言的“量+名”組合［J］．中國語文，1996，(4)．

［24］顏清徽，劉麗華．婁底方言的兩個語法特點［J］．方言，1993，(1)．