貢俊 趙蓉

摘 要：山西省是典型的資源型地區(qū)，資源環(huán)境問題非常突出，因此多方面推進(jìn)山西低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將成為未來山西發(fā)展的重中之重。本文利用層次分析法建立低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，再對不同指標(biāo)進(jìn)行綜合加權(quán)，得到了山西省2005年至2013年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的評價(jià)結(jié)果。結(jié)果表明：從2005年到2013年以來，山西省的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨勢大致是不斷提高的，但是在2009年和2013年出現(xiàn)了不同幅度的回落現(xiàn)象，山西低碳經(jīng)濟(jì)水平仍有待進(jìn)一步提高，第三產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間，能耗可以繼續(xù)降低，生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作仍然任重而道遠(yuǎn)。在此基礎(chǔ)上，提出了一些針對性的對策建議，為山西的低碳發(fā)展提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 評價(jià) 層次分析法 對策建議

中圖分類號：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）03-033-04

一、引言

進(jìn)入工業(yè)革命以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大變化的同時(shí)，人類面臨著資源枯竭、環(huán)境污染的困境，人們需要尋求新的發(fā)展模式取而代之。山西省是典型的資源型地區(qū)，資源環(huán)境問題已經(jīng)非常突出，因此多方面推進(jìn)山西低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將成為未來山西發(fā)展的重中之重。隨著低碳經(jīng)濟(jì)越來越被重視，許多國內(nèi)外學(xué)者開始對低碳技術(shù)、路徑、方法等進(jìn)行研究和探討，而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容是如何衡量某一地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)便成為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)。Stern N（2010）{1}等運(yùn)用E3MG分析英國的碳排放情況，提出一些關(guān)于英國脫碳路徑的建議。Marco Mazzarino（2000）{2}采用比較靜態(tài)方法和貨幣估值技術(shù)，得出運(yùn)輸業(yè)的碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他行業(yè)，是OECD國家碳排放量最大的行業(yè)。A.Druckman，etal（2008）{3}運(yùn)用環(huán)境型投入—產(chǎn)出模型（Environmental Input—Output，EIO）來分析英國的碳減排情況；JyotiParikh，etal（2009）{4}通過投入—產(chǎn)出法（IO）和社會會計(jì)矩陣（SAM）來評估印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放現(xiàn)狀；馮碧梅（2011）{5}采用層次分析法，對湖北省低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于高能耗高排放階段，綜合評價(jià)湖北的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為“良好”。袁曉玲（2013）{6}以29個(gè)省和中東西區(qū)域?yàn)樵u價(jià)對象，利用TOPSIS方法進(jìn)行了低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)的實(shí)證研究，由東到西體現(xiàn)了相對低碳、中碳和高碳的特征。華南理工大學(xué)關(guān)芬娜等（2013）{7}構(gòu)建了成熟度模型（CMM），對北京市、廣東省和湖北省2005年—2011年低碳經(jīng)濟(jì)能力成熟度進(jìn)行測量，并利用實(shí)證結(jié)果對模型進(jìn)行了驗(yàn)證。畢鵬（2013）{8}應(yīng)用模糊層次分析法對黑龍江省低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合評價(jià)，提出了相應(yīng)的對策。李曉燕（2013）{9}也應(yīng)用模糊層次分析法對四川省低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了評價(jià)分析，并提出了一系列建議。

結(jié)合山西省煤炭資源豐富，相關(guān)產(chǎn)業(yè)多，在數(shù)據(jù)分析上可能面臨較大問題的現(xiàn)狀，所以本文利用層次分析法建立低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，再對不同指標(biāo)進(jìn)行綜合加權(quán)，得到了山西省2005年至2013年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的評價(jià)結(jié)果，為制定相關(guān)決策提供參考，同時(shí)有效地實(shí)現(xiàn)對低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論的驗(yàn)證。

二、山西省低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

（一）山西省經(jīng)濟(jì)、能源環(huán)境概述

山西省是我國能源和電力生產(chǎn)大省。煤炭、電力、焦炭和冶金四大產(chǎn)業(yè)一直以來是山西的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，占全省工業(yè)產(chǎn)值的 80%以上。山西的經(jīng)濟(jì)主要依靠重工業(yè)、能源等，煤炭一次能源的消耗占全省能源消耗總量的近95%，形成山西經(jīng)濟(jì)能耗高、碳排放高、污染嚴(yán)重和抗風(fēng)險(xiǎn)能力低的現(xiàn)狀。山西對于煤炭資源的開發(fā)伴隨著大量的碳排放和環(huán)境破壞，并且由于過度依賴煤炭資源的開發(fā)造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，使得經(jīng)濟(jì)增長波動劇烈、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。

近年來，山西省致力于轉(zhuǎn)型發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步重視旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2013年山西省地區(qū)生產(chǎn)總值12602.2億元，比上年增長8.9%。其中第二產(chǎn)業(yè)增長10.2%，第三產(chǎn)業(yè)增長7.5%。山西省資源綜合利用率、工業(yè)固廢綜合利用率均達(dá)到50%以上。年末全省森林面積282.4萬公頃，森林覆蓋率18.03%。全省11個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量二級以上天數(shù)平均為348天。13%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地、6%的行政村通了公交，城市公交、出租車分別完成客運(yùn)量13.2億人次和10.7億人次。

（二）山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

山西省自“九五”以來，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，這為山西省低碳經(jīng)濟(jì)提供了基礎(chǔ)。近年來，山西按照節(jié)能減排和調(diào)整優(yōu)化并行的思路，采取了多種措施，有效減少溫室氣體排放，如積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、通過技術(shù)進(jìn)步提高能源使用效率、提升電能轉(zhuǎn)化和輸送效率、淘汰焦炭等行業(yè)落后產(chǎn)能、開發(fā)利用天然氣和煤層氣、提高環(huán)境綠化率等?！笆晃濉币詠恚轿饕阅昃度?0億元以上人民幣、栽植400多萬畝樹木的速度推進(jìn)造林綠化。2009年，山西省更加明確地提出實(shí)施生態(tài)興省戰(zhàn)略，并啟動了首批碳匯造林示范項(xiàng)目。此外，山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究工作也在積極開展當(dāng)中。許多企業(yè)也積極進(jìn)行低碳技術(shù)革新。太鋼集團(tuán)制定了高碳企業(yè)的低碳化路線，將產(chǎn)品綠色化、裝備綠色化、生產(chǎn)制造綠色化和都市和諧生態(tài)化有效地結(jié)合起來；陽煤集團(tuán)將“節(jié)能減排和節(jié)能創(chuàng)新”的低碳發(fā)展思路升級為企業(yè)戰(zhàn)略視野中的頭等命題；晉煤集團(tuán)則把煤層氣的開發(fā)利用作為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略舉措，創(chuàng)造性地實(shí)施采氣采煤一體化，開創(chuàng)了企業(yè)清潔生產(chǎn)的嶄新局面。

盡管山西省在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面取得了一定了成就，但是還是存在許多問題。主要表現(xiàn)為：低碳經(jīng)濟(jì)主要以煤炭和冶金行業(yè)中的大型企業(yè)為主，發(fā)展范圍有限；發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)資金與技術(shù)的支持力度不夠，低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)模較??；低碳經(jīng)濟(jì)參與度不高，資源循環(huán)使用和節(jié)約使用理念，有待進(jìn)一步深入推廣與宣傳等。因此只有從思想到行動統(tǒng)一起來，才會產(chǎn)生更大的力量。

三、山西省低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)

（一）低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.構(gòu)建方法。本文通過對前人研究成果的總結(jié)與分析，根據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系的一些原則，結(jié)合山西省實(shí)際情況，利用層次分析法將低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。目標(biāo)層為山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；準(zhǔn)則層為山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、低碳技術(shù)發(fā)展、社會環(huán)境發(fā)展和能源消耗狀況；指標(biāo)層為人均GDP、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、第二產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)、生活垃圾無害化處理率、工業(yè)污染源治理投資、工業(yè)固體廢物綜合利用率、城市綠地面積、建成區(qū)綠化率、森林覆蓋率、單位GDP的能源消費(fèi)、能源消費(fèi)彈性系數(shù)、煤炭消費(fèi)量13個(gè)指標(biāo)。構(gòu)建后的指標(biāo)體系如表1。

2.權(quán)重的確定。在綜合考慮各種賦權(quán)方法的優(yōu)缺點(diǎn)情況后，結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者常用的賦權(quán)法是層次分析法和熵值法的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)熵值法可以最大限度地利用評價(jià)方案中各目標(biāo)特征值來計(jì)算權(quán)重，深刻地反映了指標(biāo)信息熵的效用價(jià)值，是一種較為客觀的賦權(quán)方法{10}。而考慮到本文中A-B的判斷矩陣無法獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，所以本文最終決定用主客觀綜合集成賦權(quán)法來確定各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，從而更加準(zhǔn)確地反映各要素的重要情況。

（1）建立山西省低碳評價(jià)的遞階結(jié)構(gòu)。如表2。

（2）構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。按照本文設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系，各個(gè)層次的判斷矩陣如表3—表7。A-B的判斷矩陣（主觀法）參考國內(nèi)外研究成果，用薩蒂提出的標(biāo)度法作為打分的標(biāo)準(zhǔn)，其中判斷規(guī)則是：B是相對A而言，表示Bi對Bj的相對重要性，用九級標(biāo)度法進(jìn)行量化。B-C的判斷矩陣采用熵值法（客觀法）

一致性檢驗(yàn)：λmax=4.008，C.I.=0.00267，C.R.=0.0003<0.1

一致性檢驗(yàn)：λmax=4，C.I.=0，C.R.=0<0.1

一致性檢驗(yàn)：λmax=3.000，C.I.=0，C.R.=0<0.1

一致性檢驗(yàn)：λmax=3，C.I.=0，C.R.=0<0.1

一致性檢驗(yàn)：λmax=3，C.I.=0，C.R.=0

計(jì)算權(quán)重的步驟為：

①元素按行相乘得一新向量：

mi=■aij（i=1，2……，n） （1）

②新向量的每個(gè)分量開n次方：

wi=■（i=1，2……，n） （2）

③將所得向量進(jìn)行歸一化：

wi=wi/■wk（i=1，2……，n） （3）

一致性檢驗(yàn)方法：

①算一致性指標(biāo)：

C.I.=（λmax-n）/（n-1） （4）

λmax=■■■ （5）

②查找相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.如表8。

③計(jì)算一致性比例：

C.R.=C.I./R.I.（若比值小于0.1，則認(rèn)為有滿意的一致性） （6）

因?yàn)闈M足所有的C.R.<0.1，認(rèn)為矩陣具有滿意的一致性。將歸一化特征向量作為權(quán)重向量。

3.指標(biāo)方向的確定。在總共13個(gè)二級指標(biāo)中，有些指標(biāo)與一個(gè)地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，有些則呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。正向、負(fù)向指標(biāo)的情況。見表9。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)

1.原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化。由于各指標(biāo)的產(chǎn)生方法不同，量綱不同，并且有正、負(fù)指標(biāo)之分，直接運(yùn)算就會使評價(jià)指標(biāo)體系不合理，為了使其具有可比性，必須對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)越大，表明該區(qū)域低碳化水平越高。山西省評價(jià)指標(biāo)體系中指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)見表10。

（1）指標(biāo)的正向化處理：

對逆向指標(biāo)通過取倒數(shù)的方式進(jìn)行正向化處理。處理公式為：X*=1/X （7）

處理后的數(shù)據(jù)見表11。

（2）指標(biāo)的無量綱化處理。處理公式為：

X'-（X-Xmax）/（Xmax-Xmin） （8）

無量綱化處理后的數(shù)據(jù)見表12。

2.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)。采用線性加權(quán)和法，即用13個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值分別乘以各自的權(quán)重然后加總，來計(jì)算低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)：

LCI=IWi×Cij （9）

其中，Wi為13個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，Cij為指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，j代表的是連續(xù)9年的年度數(shù)，i為13個(gè)指標(biāo)數(shù)。

運(yùn)用層次分析法得到的判斷矩陣，結(jié)合經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)，兩者進(jìn)行加權(quán)，最終得到了2005—2013年來山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，結(jié)果見圖1。

本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、低碳技術(shù)發(fā)展、社會環(huán)境發(fā)展和能源消耗四個(gè)方面考慮，構(gòu)建了山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，并結(jié)合層次分析法，運(yùn)用了與山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)的13個(gè)具體指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析。從圖1可以清楚地看出，從2005年到 2013年以來，山西省的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨勢大致是不斷提高的，但是在2009年和2013年出現(xiàn)了不同幅度的回落現(xiàn)象。結(jié)合表10的指標(biāo)數(shù)據(jù)來看，2005年—2013年人均GDP、第二、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)值不斷上升，而單位GDP的能源消耗呈逐年下降趨勢，這與山西多年堅(jiān)持轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的努力分不開，工業(yè)由粗放向集約逐漸轉(zhuǎn)變，低能耗的第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值不斷增加，同時(shí)隨著節(jié)能減排力度的不斷加大，節(jié)能降耗效果明顯。同時(shí)山西不斷加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)取得了顯著成效，生活垃圾無害化處理率、城市綠地面積、建成區(qū)綠化率、森林覆蓋率這5個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)逐年上升，這些都極大的提高了山西低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，使得山西整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出低碳發(fā)展的趨勢。

但是在2009年山西經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)，受到國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)、煤炭消費(fèi)量等3個(gè)權(quán)重排名靠前的指標(biāo)發(fā)生了大幅回落，因此造成了山西省低碳經(jīng)濟(jì)水平在2009年出現(xiàn)嚴(yán)重的回落現(xiàn)象。在之后的幾年低碳經(jīng)濟(jì)水平又穩(wěn)中有升，只在2013年有小幅下降，2013年所占比重排名前3的指標(biāo)數(shù)據(jù)均變化不大，而第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)和在工業(yè)固體廢物綜合利用率2013年出現(xiàn)一定的回落，從而導(dǎo)致這一年低碳經(jīng)濟(jì)水平有輕微下降，這與2013年山西出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)下行壓力和市場需求低迷的嚴(yán)峻形勢有關(guān)。盡管如此，山西省的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能基本維持較為穩(wěn)定的情況，說明山西在整體經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境方面都取得了顯著的進(jìn)步。

總之，山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步上升，這主要取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化以及生態(tài)文明建設(shè)，但是相對于中國其他省份，山西仍屬于高碳水平{5}。山西低碳經(jīng)濟(jì)水平仍有待進(jìn)一步提高，第三產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間，能耗可以繼續(xù)降低，生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作仍然任重而道遠(yuǎn)，因此還需要政府、社會和個(gè)人共同努力來建設(shè)低碳和可持續(xù)發(fā)展的新山西。

四、山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議

結(jié)合山西省的實(shí)際情況，通過對山西省低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，提出了相應(yīng)的提高山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策措施：

（一）重視低碳技術(shù)研發(fā)，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

從上文的數(shù)據(jù)分析我們可以看出，第三產(chǎn)業(yè)增長值的波動給山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平帶來了較大的影響，同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)增長值占經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比例很大，山西省是我國重要的煤炭資源生產(chǎn)基地之一，是典型的資源型地區(qū)，長期以來已經(jīng)形成了高耗能、高污染、超重型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第二產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度大、資源利用效率低，這種不科學(xué)的發(fā)展路徑對山西省低碳經(jīng)濟(jì)水平造成很大的影響，因此山西省要重視第二產(chǎn)業(yè)的低碳技術(shù)開發(fā)與研究，使得第二產(chǎn)業(yè)向高附加值、低碳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方向進(jìn)行發(fā)展，而低碳技術(shù)的研發(fā)與投資可以形成低成本的低碳產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)低碳技術(shù)水平的提高。

第三產(chǎn)業(yè)由于其滿足的社會非物質(zhì)需求的特點(diǎn)，能耗資耗低、對環(huán)境的影響相對較小，因此降低工業(yè)能源消費(fèi)量、促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以極大促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。山西省現(xiàn)有的情況是第三產(chǎn)業(yè)占比較小，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大程度都是靠第二產(chǎn)業(yè)的拉動。山西要積極借助國家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合改革試驗(yàn)區(qū)的東風(fēng)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，山西省旅游產(chǎn)業(yè)豐富，在山西省今后發(fā)展過程中，應(yīng)充分利用旅游業(yè)優(yōu)勢，帶動服務(wù)業(yè)的發(fā)展；在辦好流通領(lǐng)域服務(wù)業(yè)的同時(shí)，加快發(fā)展郵電、金融和信息服務(wù)業(yè)，并積極發(fā)展教育醫(yī)療等公益服務(wù)業(yè)。

（二）降低企業(yè)能源消耗，大規(guī)模發(fā)展新能源

由于山西省煤炭資源豐富，因此前些年山西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠煤炭資源帶動，煤炭消費(fèi)量呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，但這也因此帶來了資源的不合理利用和環(huán)境污染的問題，近幾年隨著低碳技術(shù)的發(fā)展，低碳環(huán)保意識不斷深入人心，節(jié)能降耗成為必然趨勢。作為企業(yè)要組織科研力量對設(shè)備要進(jìn)行節(jié)能改造，并重視能源節(jié)約工作，從而提高能源使用效率、降低能耗，而政府層面則要加強(qiáng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施工作，從稅收、排污權(quán)交易、排污收費(fèi)等方面促使企業(yè)向低能耗、低污染、高效益的方向轉(zhuǎn)變。

另一方面，相比常規(guī)能源的不可再生性和污染嚴(yán)重性，新能源具有可再生性、碳含量低的特點(diǎn)，因此大量新能源的引進(jìn)不僅可以緩解山西省煤炭資源過度使用的狀況，也減少了環(huán)境的污染。山西省擁有豐富的太陽能、水能、風(fēng)能、地?zé)崮?、生物能等可再生能源，其中太陽能資源能值較高，應(yīng)當(dāng)充分利用清潔能源來替代一些煤炭的使用，推動綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣就能夠減少煤炭的使用比例，減少碳排放量。

（三）繼續(xù)推進(jìn)生態(tài)建設(shè)，加強(qiáng)廢棄物資源化

雖然山西省的生態(tài)建設(shè)水平在逐年提高，尤其近年來大力開展綠化造林工程，綠地面積和森林覆蓋面積不斷增加，但是相比于其他省份，生態(tài)系統(tǒng)仍然較為脆弱，森林覆蓋率18.13%仍低于國家平均水平21.6%，更遠(yuǎn)低于一些低碳省份，因此山西省生態(tài)建設(shè)的任務(wù)仍然非常艱巨，需要長期堅(jiān)持不懈的努力，要不斷強(qiáng)化生態(tài)文明理念，推動科技創(chuàng)新，引進(jìn)綠色低碳技術(shù)，從而推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

進(jìn)行生態(tài)建設(shè)的同時(shí)還要注重環(huán)境保護(hù)，目前山西省的環(huán)境保護(hù)工作總體取得了較大的進(jìn)展，主要污染物減排扎實(shí)推進(jìn)，環(huán)境質(zhì)量保持穩(wěn)定，危險(xiǎn)廢物得到安全處置。但是廢棄物的資源化水平仍停留在比較較低的階段，尤其是固廢的綜合利用率還有所下降，要進(jìn)行固廢處理設(shè)施的建設(shè)，積極研發(fā)固廢資源化新技術(shù)，并將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這也是實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

[項(xiàng)目：山西省社科聯(lián)重點(diǎn)課題（SSKLZDKT2013024）]

注釋：

{1}Stern N.The Economics of Climate Change：The Stern Review[M1.Cambridge，UK：Cam bridge University Press，2010，24：127—138

{2}Marco Mazzarino. The economics of the greenhouse effect：evaluating the climate change impact due to the transport sector in Italy[J]. Energy Policy， 2000，28（13）：957-966

{3}A.Druckman， P.Bradley，E.Papathanasopoulou，T.Jackson.Measuring progress towards carbon reduction in the UK[J]. Ecological Economics， 2008，66（4，15）：594-604

{4}yoti Parikh，Manoj Panda， A.Ganesh-Kumar，Vinay Singh.CO2 emissions structure of Indian economy[J]. Energy，2009，34（8）：1024-1031

{5}馮碧梅.湖北省低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2011，3：54-58

{6}袁曉玲，雷厲，仲云云.低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].城市問題，2013，1：56-61

{7}關(guān)芬娜.基于能力成熟度模型CMM的低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)體系的研究，華南理工大學(xué)碩士論文，2013

{8}畢鵬，張麗婷.基于模糊層次分析法的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價(jià)研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2013，3：109-114

{9}李曉燕.基于模糊層次分析法的省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)探索[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，24（2）：24-28

{10}陸添超，康凱.熵值法和層次分析法在權(quán)重確定中的應(yīng)用[J].電腦編程技巧與維護(hù)，2009（22）：19-20

（作者單位：1.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)院；2.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院 山西太原 030006）

（責(zé)編：若佳）