□王 勇

?

六朝時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵的農(nóng)業(yè)發(fā)展
——兼論江南開發(fā)的歷史進(jìn)程

□王 勇

六朝時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵是北方移民最集中的地區(qū)，加之建康成為政治中心，其農(nóng)業(yè)開發(fā)具有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。通過政府組織的屯田開發(fā)、推廣麥作、興修水利等，這里的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，然而其開發(fā)程度仍然不如吳越平原。學(xué)者參考泰國(guó)湄南河流域開發(fā)過程，推導(dǎo)出的江南地區(qū)寧鎮(zhèn)丘陵開發(fā)早于吳越平原的結(jié)論并不成立。

寧鎮(zhèn)丘陵；六朝；農(nóng)業(yè)開發(fā)；江南地區(qū)

六朝是江南農(nóng)業(yè)開發(fā)取得重大進(jìn)展的時(shí)期，而在取得全面進(jìn)步的同時(shí)，江南各地的發(fā)展事實(shí)上也存在程度差異與各自的區(qū)域特征。本文所要探討的寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū)以寧鎮(zhèn)山脈和茅山山脈構(gòu)造為骨架，主要包括江蘇省的南京、鎮(zhèn)江兩市，常州武進(jìn)、金壇西北隅，安徽馬鞍山市的一部分。這里是南方出現(xiàn)人類活動(dòng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較早的地區(qū)，也是吳文化的發(fā)源地。商周之際泰伯、仲雍南奔荊蠻，其早期都邑“宜”就在寧鎮(zhèn)丘陵。吳國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，寧鎮(zhèn)丘陵農(nóng)業(yè)有較大發(fā)展?！秴窃酱呵铩翘┎畟鳌份d泰伯到南方后，“起城：周三里二百步，外郭三百余里……人民皆耕田其中”。同書《勾踐陰謀外傳》載：春秋末年越國(guó)逢災(zāi)年向吳人借粟，“吳王乃與越粟萬石”。粟是一種旱田作物，不適合在吳越平原的低田種植，當(dāng)時(shí)吳國(guó)種粟只能在地勢(shì)相對(duì)高亢的寧鎮(zhèn)丘陵進(jìn)行。吳王動(dòng)輒借給越人“粟萬石”，自然是寧鎮(zhèn)丘陵農(nóng)作已有相當(dāng)規(guī)模的反映。但是吳國(guó)從諸樊時(shí)便將都城遷往蘇州。蘇州所在的吳越平原土地相當(dāng)平坦，其泛濫平原上的水位一般很淺，特別適于發(fā)展水稻生產(chǎn)。吳國(guó)遷都的舉動(dòng)，事實(shí)上是從相對(duì)適于居住的地區(qū)向更適合于農(nóng)業(yè)的地方發(fā)展。自從吳國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重心轉(zhuǎn)向吳越平原，寧鎮(zhèn)丘陵的農(nóng)業(yè)開發(fā)便長(zhǎng)期停滯不前。東漢時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵主要?dú)w丹陽郡管轄，而當(dāng)時(shí)丹陽郡治宛陵，其中心并不在寧鎮(zhèn)丘陵。《后漢書·光武十王列傳》載楚王英被控謀反遭廢黜，“徙丹陽涇縣，賜湯沐邑五百戶……英至丹陽，自殺”。同書《馬援列傳》載馬援受不公正待遇，其子馬防及孫馬遵“皆坐徙封丹陽，防為翟鄉(xiāng)侯，租歲限三百萬，不得臣吏民。防后以江南下濕，上書乞歸本郡，和帝聽之”。丹陽既然是當(dāng)時(shí)罪臣貶逐安置的場(chǎng)所，可想而知，其經(jīng)濟(jì)是很落后的。這種情況至六朝時(shí)期終于發(fā)生改變。

一、孫吳、西晉時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵農(nóng)業(yè)的發(fā)展

三國(guó)時(shí)期孫吳割據(jù)江東。孫氏起自富春，地屬吳郡，緊鄰會(huì)稽，這里是當(dāng)時(shí)江南農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。孫策領(lǐng)兵回江東時(shí)，最初也是以吳郡為治所。建安十三年(208年)為便于與黃祖作戰(zhàn)，孫權(quán)遷治所于京口(今鎮(zhèn)江)。建安十六年，孫權(quán)又由京口溯江而上，遷治所于秣陵，并改秣陵為建業(yè)?！度龂?guó)志·吳志·張紘傳》注引《獻(xiàn)帝春秋》載孫權(quán)曰：“秣陵有小江百余里，可以安大船。吾方理水軍，當(dāng)移居之?！睆拇艘院螅I(yè)成為孫吳的政治中心，這種情況一直延續(xù)到六朝結(jié)束。孫權(quán)將治所從吳越平原遷到寧鎮(zhèn)丘陵，主要出于軍事斗爭(zhēng)的需要?！度龂?guó)志·吳書·吳主傳》載建安二十三年(218年)“權(quán)將如吳，親乘馬射虎于庱亭，馬為虎所傷”。庱亭在今常州與丹陽之間，《晉書·郗鑒傳》載“會(huì)舒、潭戰(zhàn)不利，鑒與后將軍郭默還丹徒，立大業(yè)、曲阿、庱亭三壘以距賊”。孫權(quán)從建業(yè)回吳郡時(shí)在這里獵虎，說明寧鎮(zhèn)丘陵即便是交通線附近地區(qū)也仍然人戶絕少，土地未墾，是莽莽榛榛，野獸出沒的地方。然而，建康成為穩(wěn)定的政治中心，也給寧鎮(zhèn)丘陵的發(fā)展提供了良好機(jī)遇。

孫吳為立足江東，與曹魏、蜀漢抗衡，曾大興屯田，保障糧食供應(yīng)，增加財(cái)政收入。寧鎮(zhèn)丘陵由于其鄰近都城的特殊地理位置，成為孫吳屯田的主要區(qū)域。毗陵是東吳最大的屯田區(qū)，《宋書·州郡志》記載：“吳時(shí)分吳郡無錫以西為毗陵典農(nóng)校尉?！迸甑滢r(nóng)校尉轄今鎮(zhèn)江、丹徒、丹陽、常州、武進(jìn)、金壇、無錫、江陰等地，大都在寧鎮(zhèn)丘陵的范圍。這里起初是吳郡的農(nóng)業(yè)落后地區(qū)，未開墾土地很多，擁有大規(guī)模屯田的條件?！度龂?guó)志·吳書·諸葛瑾傳》注引《吳書》：“赤烏中(238—249年)諸郡出部伍，新都都尉陳表、吳郡都尉顧承各率所領(lǐng)人會(huì)佃毗陵，男女各數(shù)萬口?！标惐?、顧承各自率領(lǐng)的部隊(duì)及家屬各達(dá)數(shù)萬人，說明孫吳正式設(shè)毗陵典農(nóng)校尉之前，在毗陵屯田的總?cè)藬?shù)就已經(jīng)很多。在設(shè)置毗陵典農(nóng)校尉后，這里成為固定的民屯點(diǎn)。據(jù)《宋書·州郡志》，丹徒郡之溧陽縣，“吳省為屯田”；湖熟縣，“吳省為典農(nóng)都尉”；南徐州南瑯琊郡江乘縣，“本屬丹陽，吳省為典農(nóng)校尉”；淮南郡于湖縣，“本吳督農(nóng)校尉治”，也都是屯田集中的地方。孫吳屯田點(diǎn)在長(zhǎng)江兩岸沿線數(shù)量很多，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江中下游數(shù)千里皆需設(shè)防，處處置兵，屯兵之處一般都令軍士屯田。但也因?yàn)槿绱?，孫吳軍屯相對(duì)分散，規(guī)模往往不大。而集中的民屯則大都在建業(yè)附近的寧鎮(zhèn)丘陵上，毗陵典農(nóng)校尉、溧陽屯田都尉、湖熟典農(nóng)都尉、江乘典農(nóng)校尉的屯田不只是為了供應(yīng)軍糧，也有鞏固國(guó)本、支援四方的作用。

孫權(quán)對(duì)屯田非常重視，《三國(guó)志·吳書·吳主傳》載：黃武五年(226年)陸遜“表令諸將增廣農(nóng)畝”，孫權(quán)報(bào)曰：“甚善。今孤父子親自受田，車中八牛以為四耦，雖未及古人，亦欲與眾均等其勞也?！庇捎诖饲澳戏介_發(fā)程度低，孫吳屯田面臨的主要是土地開拓任務(wù)，而集中領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理的屯田組織形式，特別有利于大規(guī)模的水土建設(shè)和土地開發(fā)，對(duì)于寧鎮(zhèn)丘陵農(nóng)業(yè)的發(fā)展能起到很好的促進(jìn)作用。著名的赤山塘，據(jù)傳就建于赤烏年間。赤山塘位于今江蘇句容縣西南30里，利用環(huán)山抱洼的有利地形，修筑長(zhǎng)堤，引茅山山脈的山水匯注成湖，下通秦淮河，立斗門以灌溉農(nóng)田。湖熟位于赤山塘下游，距離赤山塘只有八九里，孫吳曾設(shè)湖熟典農(nóng)都尉屯田。赤山塘的修建可能就是出于發(fā)展屯田的需要。丹陽湖地區(qū)洼地平坦、土地肥沃，又有湖澤侵潤(rùn)之利，孫吳也曾在這里設(shè)屯田，圍墾湖灘?！度龂?guó)志·吳書·濮陽興傳》載：永安三年(260年)“都尉嚴(yán)密建丹陽湖田，作浦里塘”，丞相濮陽興力主“會(huì)諸兵民就作”，結(jié)果“功傭之費(fèi)不可勝數(shù)，士卒死亡，或自賊殺，百姓大怨之”。同書《陸凱傳》載，建衡元年(269年)奚熙又“建起浦里田，欲復(fù)嚴(yán)密故跡”，丞相陸凱力諫止之。嚴(yán)密、奚熙修建的浦里塘位于古丹陽湖東北緣，在今溧水縣南?！蹲x史方輿紀(jì)要》卷20“江寧府溧水縣”載，“蒲塘港在縣南二十里……一名蒲里塘。三國(guó)吳永安三年丹陽都尉嚴(yán)密議建丹陽湖田，作浦里塘，久之不成，即此”。由于丹陽湖區(qū)洪枯水位相差很大，要圍墾湖塘并非易事，孫吳時(shí)在這里筑塘圍田成效微弱，但此事本身就反映了孫吳屯田對(duì)水利的重視。孫吳時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū)屯田規(guī)模相當(dāng)大，大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)如果沒有水利設(shè)施的配合難以取得較好成效，只是史載有缺，已經(jīng)難知其詳。

建康成為京畿重地后，權(quán)貴云集，人口增加，對(duì)于寧鎮(zhèn)地區(qū)的開發(fā)也是積極因素。建康城周圍的婁湖即為孫權(quán)謀臣張昭創(chuàng)建。《元和郡縣圖志》卷25《江南道一》“潤(rùn)州上元縣條”載：婁湖為“吳張昭所創(chuàng)，溉田數(shù)千頃，周回七里。昭封婁侯，故謂之婁湖”。為了加強(qiáng)與三吳地區(qū)的聯(lián)系，保障建康城的糧食供應(yīng)與長(zhǎng)江兩岸軍隊(duì)的給養(yǎng)，孫吳政權(quán)還加強(qiáng)了寧鎮(zhèn)丘陵上的運(yùn)河建設(shè)。當(dāng)時(shí)太湖流域的行船都由京口入長(zhǎng)江，再溯流而上去建業(yè)，為了縮短抵達(dá)建業(yè)的水路行船，孫吳開辟了破岡瀆。《三國(guó)志·吳志·吳主傳》載：赤烏八年(245年)“遣校尉陳勛將屯田及作士三萬人鑿句容中道，自小其至云陽西城，通會(huì)巿，作邸閣”。破岡瀆主要在今句容縣境內(nèi)，處在茅山山脈與寧鎮(zhèn)山脈之間的丘陵間，鑿岡為瀆，由岡頂向兩側(cè)各建7座堰埭，共14座，用以平水和節(jié)制用水。孫吳末年又對(duì)江南運(yùn)河晉陵至京口段進(jìn)行了改造。《太平御覽》卷170引《吳志》：”岑昏鑿丹徒至云陽，而杜野、小辛間，皆斬絕陵襲，功力艱辛(原注：杜野屬丹徒，小辛屬曲阿)?！贬枋菍O皓時(shí)人，《三國(guó)志·吳書·三嗣主傳》記其“好興功利，眾所患苦”，所興功利當(dāng)包括改造此段運(yùn)河在內(nèi)。破岡瀆與江南河以通航為主，但對(duì)于沿線的開發(fā)不無裨益。

西晉末年陳敏據(jù)有江東時(shí)，在丹陽縣北修建練湖，既是為了補(bǔ)充水源，保障江南河的暢通，也有很大的灌溉效益?！短接[》卷66引顧野王《輿地志》：“練塘，陳敏所立，遏高陵水，以溪為后湖?！薄对涂たh圖志》卷25“潤(rùn)州丹陽縣”載：“練湖在縣北一百二十步，周回四十里。晉時(shí)陳敏為亂，據(jù)有江東，務(wù)修耕績(jī)，令弟諧遏馬林溪以溉云陽，亦謂之練塘，溉田數(shù)百頃?！薄蹲x史方輿紀(jì)要》卷25引《南徐記》：“湖周百二十里，納丹徒長(zhǎng)山、高驪諸山之水，凡七十一流，匯而為湖?！本毢糜欣匦危瑢?duì)丹陽西北長(zhǎng)山、高驪山的來水進(jìn)行攔蓄調(diào)節(jié)，建成周長(zhǎng)40里，蓄水面積兩萬余畝的大湖。練湖的建成，使丹陽、金壇、延陵一帶雨季免受山洪侵襲，并灌溉農(nóng)田數(shù)百頃，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。

二、東晉、南朝時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵農(nóng)業(yè)的發(fā)展

東晉南朝南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與北方人口的大規(guī)模南移有很大關(guān)系，而寧鎮(zhèn)丘陵是當(dāng)時(shí)南遷人口最為集中的地方。由于永嘉之亂后的移民最初是在胡騎逼迫下南遷的，很多只想找個(gè)接近北土的地方停留，以便有朝一日能重返故園，所以他們集中居住的地方，一般限于長(zhǎng)江南緣。據(jù)譚其驤先生估計(jì)，晉永嘉喪亂后至劉宋末年，“南渡人戶中以僑在江蘇者為最多，約二十六萬”，其中“江蘇省中南徐州有僑口二十二萬余，幾占全省僑口十之九。南徐州共有口四十二萬余，是僑口且超出本籍人口二萬余”。[1]劉宋時(shí)期南徐州治京口(今江蘇鎮(zhèn)江)，其轄境大致與孫吳時(shí)期的毗陵典農(nóng)校尉相當(dāng)。西晉罷屯田，設(shè)郡縣，改毗陵典農(nóng)校尉為毗陵郡，東晉改稱晉陵郡?！稌x書·郗鑒傳》記載，郗鑒曾對(duì)在晉陵的流民“處興田宅，漸得少安”，組織他們進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中，農(nóng)業(yè)人口的多少往往會(huì)決定地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的大小與勞動(dòng)集約程度的高低。寧鎮(zhèn)丘陵因?yàn)橐泼翊罅康絹矶丝诒对?，自然?huì)給當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展帶來新的面貌。而且對(duì)于僑民，東晉南朝政府最初設(shè)僑州郡縣管轄，可以獲得免交租調(diào)、免服徭役的優(yōu)待，亦有利于減輕其負(fù)擔(dān)，促使其安心務(wù)農(nóng)。

大量移民南來增加了南方的糧食負(fù)擔(dān)，同時(shí)也是適應(yīng)北方移民的生產(chǎn)生活習(xí)慣，東晉南朝政府曾大力推廣麥作，寧鎮(zhèn)丘陵是重點(diǎn)推廣區(qū)域。《晉書·食貨志》記晉元帝太興元年(318年)詔：“徐、揚(yáng)二州土宜三麥，可督令熯地，投秋下種，至夏而熟，繼新故之交，于以周濟(jì)，所益甚大。昔漢遣輕車使者氾勝之督三輔種麥，而關(guān)中遂穰。勿令后晚?！薄端螘の牡奂o(jì)》載元嘉二十一年(444年)七月詔：“比年谷稼傷損，淫亢成災(zāi)，亦由播殖之宜，尚有未盡。南徐、兗、豫及揚(yáng)州浙江西屬郡，自今悉督種麥，以助闕乏。速運(yùn)彭城、下邳郡見種，委刺史貸給。徐、豫土多稻田，而民間專務(wù)陸作?？煞?zhèn)，履行舊陂，相率修立，并課墾辟，使及來年。凡諸州郡，皆令盡勤地利，勸導(dǎo)播殖，蠶桑麻綸，各盡其方，不得但奉行公文而已。”據(jù)譚其驤先生主編的《中國(guó)歷史地圖集》“南朝·宋疆域圖”，南兗州治廣陵，南豫州治姑熟，主要轄今江蘇、安徽江淮之間以及長(zhǎng)江以南的銅陵、宣城、池州等地。南徐州治京口、揚(yáng)州治建康，轄境在長(zhǎng)江南緣。由于分割出了東揚(yáng)州，揚(yáng)州只統(tǒng)丹陽、吳郡、吳興、義興四郡，其中在最西邊的是丹陽。[2](P25-26)可見，劉宋元嘉詔書中責(zé)成推廣麥作的區(qū)域主要就在江淮之間以及長(zhǎng)江南緣的寧鎮(zhèn)丘陵、皖南丘陵。

麥作的推廣改變了南方單一種植水稻的作物結(jié)構(gòu)，能夠起到稻麥互補(bǔ)的作用。中國(guó)農(nóng)業(yè)自古就有“雜種五谷，以備災(zāi)害”的傳統(tǒng)。在饑旱發(fā)生時(shí)，南方麥作的效果尤其明顯?！稌x書·食貨志》載元帝推廣麥作，“其后頻年麥雖有旱蝗，而為益猶多”?！蛾悤敲鲝貍鳌份d吳明徹年少時(shí)在家務(wù)農(nóng)，“時(shí)天下亢旱，苗稼焦枯”，唯獨(dú)他“秋而大獲”，侯景之亂時(shí)，“明徹有粟麥三千余斛，而鄰里饑餧”。吳明徹的農(nóng)田獨(dú)獨(dú)能獲得豐收，可能與他種植的是粟麥，而鄰里大都種植水稻有關(guān)。而且，麥作的推廣特別有利于寧鎮(zhèn)丘陵的開發(fā)。農(nóng)諺有云“麥要燥，田要高”，“高田種麥，低田種稻”。相對(duì)于吳越平原，寧鎮(zhèn)丘陵地勢(shì)高亢、比較容易受到干旱威脅。《元和郡縣圖志》卷25說：“舊晉陵地廣人稀，且少陂渠，田多穢惡?！薄短綇V記》卷293引《搜神記》說京城“甚多草穢”。這些評(píng)價(jià)當(dāng)然是從進(jìn)行稻作的條件與稻作的發(fā)展程度做出的，但反過來也正好說明了寧鎮(zhèn)丘陵會(huì)相對(duì)比較適合耐旱的麥作。東晉南朝建康城的市場(chǎng)上四季都有麥類出售?！端螘ば⒘x傳》載何子平任揚(yáng)州從事史，“月俸得白米，輒貨市粟麥”。而且市場(chǎng)上麥類的交易規(guī)模還不小。《南史·陳紀(jì)·武帝》載陳霸先與北齊作戰(zhàn)時(shí)曾經(jīng)從建康市場(chǎng)調(diào)麥供應(yīng)軍糧，“食盡,調(diào)市人饋軍，皆是麥屑為飯，以荷葉裹而分給”。這里的麥大多應(yīng)產(chǎn)自附近的寧鎮(zhèn)丘陵。

當(dāng)然，對(duì)于南方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，水稻始終是最主要的作物。隨著東晉南朝一系列水利工程的修建，寧鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)展稻作的條件也在逐漸改善。寧鎮(zhèn)丘陵地勢(shì)起伏較大，溪河源短流急，一經(jīng)暴雨，山洪暴發(fā)，易成洪災(zāi)，洪水退后又出現(xiàn)旱情；高亢平原則因水源缺乏，干旱時(shí)間較多。因此農(nóng)田水利建設(shè)的主要任務(wù)是修筑陂塘堰壩，攔洪蓄水，以供灌溉之用。孫吳時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵見于記載的陂塘工程只有赤山塘，東晉南朝，這里陂塘的修建明顯更加普遍。新豐塘是東晉太興四年(321年)修建的蓄水灌溉工程?！稌x書·張闿傳》載張闿任晉陵內(nèi)史，“時(shí)所部四縣并以旱失田，闿乃立曲阿新豐塘，溉田八百余頃，每歲豐稔?！毙仑S塘在今丹陽縣東北30里新豐鎮(zhèn)附近，“計(jì)用二十一萬一千四百二十功”，由于用功過多，張闿一度“以擅興造免官”，但后來公卿認(rèn)為他“興陂溉田，可謂益國(guó)”，又被起用為負(fù)責(zé)國(guó)家財(cái)政的大司農(nóng)。據(jù)《世說新語·規(guī)箴》注，時(shí)人名新豐塘為富民塘，葛洪作有《富民塘頌》。新豐塘能夠被冠以“富民”，足見其灌溉效益之顯著。南朝時(shí)期還對(duì)孫吳時(shí)期修建的赤山塘進(jìn)行了數(shù)次修治，其中見于記載的有兩次，一次在南齊明帝時(shí)，《梁書·良吏傳》載明帝使沈瑀“筑赤山塘，所費(fèi)減材官所量數(shù)十萬”；另一次在陳朝時(shí)期，見于《江南通志·河渠志》。修治后的赤山塘周長(zhǎng)120里，有兩斗門控制蓄池，以后歷代迭加修治，灌田號(hào)稱萬頃。其它見于記載的陂塘工程還有：蕭齊單旻在金壇縣東北主持修建的單塘，梁吳游在金壇、丹陽之間主持修建的吳塘，梁謝德威、謝法崇在金壇修建的南北謝塘，梁謝賀之在金壇修建的莞塘，以及建康城周圍的迎檐湖、蘇峻湖、葛塘湖等。沒有見于記載的陂塘則更多?！端螘ば⒘x傳》載劉宋元嘉二十一年(444年)大旱，徐耕說晉陵郡“承陂之家，處處而是，并皆保熟，所失蓋微。陳積之谷，皆有巨萬”；《南齊書·竟陵文宣王子良傳》載南齊建元三年(481年)蕭子良任丹陽尹時(shí)提出，丹陽郡“舊遏古塘，非唯一所”，可略見當(dāng)時(shí)寧鎮(zhèn)丘陵水利陂塘的規(guī)模。此外，《宋書·文帝紀(jì)》載劉宋元嘉二十三年“?；?，起湖熟廢田千余頃”。這里的“淮”指秦淮河，湖熟在今江蘇省南京市江寧區(qū)湖熟鎮(zhèn)，孫吳時(shí)曾設(shè)湖熟典農(nóng)都尉，也是通過興修水利來拓墾荒地。

三、江南地區(qū)開發(fā)的歷史進(jìn)程

《王楨農(nóng)書》農(nóng)器圖譜集之一“梯田”條提到農(nóng)田開墾的順序時(shí)說，“蓋田盡而地，地盡而山”。也就是說，一個(gè)地區(qū)的開發(fā)是從平原開始的，然后才會(huì)是丘陵、山地。吳越平原的開發(fā)先于寧鎮(zhèn)丘陵，一直是過去江南農(nóng)業(yè)史研究的基本出發(fā)點(diǎn)。然而，日本學(xué)者斯波義信在研究宋代江南經(jīng)濟(jì)史時(shí)，參考泰國(guó)湄南河流域開發(fā)過程的研究后，將江南從地形上分為三個(gè)部分，并且認(rèn)為江南的開發(fā)遵循以下順序：河谷扇形平地—三角洲上部—三角洲下部。南宋至明初江南農(nóng)業(yè)的開發(fā)高潮，很大程度上是通過在三角洲下部強(qiáng)濕地帶排水造田實(shí)現(xiàn)的。,長(zhǎng)江下游中樞部分的生產(chǎn)力，在宋代大半還處于潛在狀態(tài)。[3](P146-217,638)斯波義信的研究引發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)江南開發(fā)歷史進(jìn)程的重新思考。李伯重認(rèn)為江南地區(qū)從地形上可以分為寧鎮(zhèn)丘陵、浙西山地和江南平原，斯波義信的研究實(shí)際指出了江南地區(qū)“最先開發(fā)的是寧鎮(zhèn)丘陵和浙西山地中的河谷平原，其次是江南平原上的高田地帶，最后才是江南平原上的低田地帶”，而不是一般人認(rèn)為的“江南平原—寧鎮(zhèn)丘陵—浙西山地”的開發(fā)順序。他說“斯波氏提出的新模式，消除了過去流行的錯(cuò)誤模式所造成的對(duì)江南地區(qū)開發(fā)方式的誤解”。[4]

斯波義信與李伯重先生的研究，證明了“宋末至明初江南農(nóng)業(yè)的變化，很大程度上是江南平原低洼地帶的進(jìn)一步開發(fā)”，但這是否意味著“是江南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重心從西部高田地帶向東部低田地帶的轉(zhuǎn)移”，主要還應(yīng)著眼于寧鎮(zhèn)丘陵、吳越平原此前各自開發(fā)的程度如何。為了論證其觀點(diǎn)，斯波義信提到了六朝時(shí)期的情況，認(rèn)為當(dāng)時(shí)“江南中心區(qū)域的情況，如果同后世相比，由于廣大的泛濫原僅在中部地區(qū)移民開墾而能進(jìn)一步擴(kuò)大開墾，仍是人口較少的荒蕪地域，此時(shí)這里絕非全區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心區(qū)。而全區(qū)域的行政中心地區(qū)，則是在南京邊上的舊都，當(dāng)時(shí)確實(shí)長(zhǎng)期支配著江南的整個(gè)區(qū)域。但實(shí)質(zhì)上，該區(qū)域內(nèi)是以分散在各地的互不相連的高阜地上的資源為支柱的。因此，政府對(duì)低地的關(guān)心，主要表現(xiàn)在對(duì)交通組織的整備，以及沿海地區(qū)鹽堿地的開發(fā)方面”。[3](P194)由于研究重點(diǎn)是宋代經(jīng)濟(jì)，斯波義信對(duì)這一觀點(diǎn)沒有具體論證。然而，就我們對(duì)六朝江南經(jīng)濟(jì)空間差異的評(píng)估，寧鎮(zhèn)地區(qū)當(dāng)時(shí)雖然取得了很大發(fā)展，其開發(fā)程度卻遠(yuǎn)不如東邊的低地平原地區(qū)。

何德章指出，“六朝時(shí)代，南方真正可以算得上經(jīng)濟(jì)區(qū)的只有會(huì)稽、吳郡、吳興所在的‘三吳’地區(qū)”。[5]三吳在六朝是公認(rèn)的富庶之地，國(guó)家的主要產(chǎn)糧區(qū)?！稌x書·諸葛恢傳》載諸葛恢為會(huì)稽太守，晉元帝對(duì)他說“今之會(huì)稽，昔之關(guān)中，足食足兵，在于良守”，《晉書·文苑傳》載伏滔說“彼壽陽者，南引荊汝之利，東連三吳之富”，《南齊書·王敬則傳》載蕭子良說“三吳內(nèi)地，國(guó)之關(guān)輔，百度所資”。關(guān)于三吳農(nóng)業(yè)之發(fā)達(dá)也有很多直接記載?！度龂?guó)志·吳志·鐘離牧傳》載會(huì)稽山陰人鐘離牧少時(shí)“種稻二十余畝”，“舂所取稻得六十斛米”，畝產(chǎn)達(dá)到三斛之多?！端螘ど驎覒c傳》傳論說“會(huì)土帶海傍湖，良疇亦數(shù)十萬頃，膏腴上地，畝直一金，鄠、杜之間不能比也”。相反，寧鎮(zhèn)丘陵上的丹陽、晉陵等地則沒有得到這么高的評(píng)價(jià)。孫吳時(shí)期能夠在寧鎮(zhèn)丘陵設(shè)置毗陵典農(nóng)校尉等屯田區(qū)，本身就說明當(dāng)時(shí)寧鎮(zhèn)丘陵還是比較貧瘠的地方。盡管孫吳以來寧鎮(zhèn)丘陵農(nóng)業(yè)發(fā)展很快，但南朝時(shí)這里仍然有很多荒地?！赌淆R書·竟陵王子良傳》載蕭子良任丹陽尹時(shí)提出，丹陽“民貧業(yè)廢，地利久蕪。近啟遣五官殷沵、典簽劉僧瑗到諸縣循履，得丹陽、溧陽、永世等四縣解，并村耆辭列，堪墾之田，合計(jì)荒熟有八千五百五十四頃”。蕭子良提議“修治塘遏”，加強(qiáng)開發(fā)，但“會(huì)遷官，事寢”，并未實(shí)施。南朝末年任昉的《述異錄》說毗陵多虎?！短接[》卷170引《輿地志》說“丹徒界內(nèi)土堅(jiān)緊如蠟。諺曰：‘生東吳，死丹徒?！詤嵌喈a(chǎn)出，可以攝生自奉養(yǎng)，丹徒地可以葬”。甚至到南宋汪元量《增訂湖山類稿》卷2的《京口野望》，也仍然有“南徐白晝虎成陣”的詩句。

如前所述，六朝時(shí)期寧鎮(zhèn)丘陵因?yàn)榻党蔀檎沃行模质潜狈揭泼褡罴械牡貐^(qū)，在農(nóng)業(yè)開發(fā)上擁有很多吳越平原所不具備的優(yōu)勢(shì)，而且也確實(shí)取得了很大的開發(fā)成就。然而其開發(fā)程度仍然不如吳越，主要還是地理因素的原因。斯波義信認(rèn)為下游三角洲地區(qū)“特別適于發(fā)展水稻生產(chǎn)”，之所以開發(fā)較晚，是因?yàn)檫@里的“圍墾排水造田工程，要經(jīng)過周密的計(jì)劃，運(yùn)用水利工程學(xué)與組織營(yíng)運(yùn)等廣泛知識(shí)及大量的資本投入才能得以實(shí)現(xiàn)”。[3](P179)這對(duì)于泰國(guó)湄南河流域開發(fā)是比較晚近的事，但由此推斷江南的情況，卻不一定正確。中國(guó)古代的水利工程技術(shù)無疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)比泰國(guó)先進(jìn)，早在春秋時(shí)期吳越兩國(guó)就已經(jīng)修建水利，將發(fā)展重心逐漸轉(zhuǎn)向江南平原的低地地區(qū)。而尤其不能忽視的是東漢以來江南豪族勢(shì)力的發(fā)展。葛洪《抱樸子·吳失》稱孫吳末年江南大族“勢(shì)利傾于邦君，儲(chǔ)積富乎公室……僮仆成軍，閉門為市，牛羊掩原隰，田池布千里”，這些孫吳大族的代表主要就是吳郡的朱、張、陸、顧，會(huì)稽的虞、孔、魏、賀以及陽羨周氏、吳興沈氏等。東晉建國(guó)后，孫吳大族的勢(shì)力完全得到保留，又有很多北方大族定居三吳，這些擁有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大族修建水利是非常普遍的事情?！端螘ぶx靈運(yùn)傳》載“會(huì)稽東郭有回踵湖，靈運(yùn)求決以為田，太祖令州郡履行。此湖去郭近，水物所出，百姓惜之，顗堅(jiān)執(zhí)不與。靈運(yùn)既不得回踵，又求始寧岯崲湖為田，顗又固執(zhí)”，《南齊書·王敬則傳》載“會(huì)土邊帶湖海，民丁無士庶皆保塘役，敬則以功力有余，悉評(píng)斂為錢，送臺(tái)庫以為便宜”。謝靈運(yùn)兩次向會(huì)稽太守孟顗請(qǐng)求決湖為田均遭拒絕，王敬則認(rèn)為會(huì)稽民間用于疏浚陂湖的塘役“功力有余”，說明湄南河下游三角洲地區(qū)開發(fā)起初所遇到的困難在六朝時(shí)期的江南地區(qū)并不存在。梁大同六年(540年)改晉海虞縣為常熟，光緒《常昭合志稿》說明其改名原因，“高鄉(xiāng)瀕江有二十四浦通潮汐，資灌溉，而旱無憂；低鄉(xiāng)田皆筑圩，足以御水，而澇亦不為患，以故歲常熟，而縣以名焉”?？梢娔铣┢诮系偷仄皆疗舟滋镆呀?jīng)初具規(guī)模?？傊系貐^(qū)的開發(fā)進(jìn)程比較復(fù)雜，而從六朝時(shí)期的情況看，對(duì)于江南地區(qū)開發(fā)順序，“江南平原—寧鎮(zhèn)丘陵—浙西山地”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)應(yīng)該是更為合理的認(rèn)識(shí)。

[1] 譚其驤.晉永嘉喪亂后之民族遷徙[C].長(zhǎng)水集(上)[M].北京：人民出版社，1987.

[2] 譚其驤.中國(guó)歷史地圖集(第四冊(cè))[M].北京：中國(guó)地圖出版社，1982.

[3] 斯波義信.宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究[M].南京：江蘇人民出版社，2000.

[4] 李伯重.有無“13、14世紀(jì)的轉(zhuǎn)折”——宋末至明初江南農(nóng)業(yè)的變化[C].多視角看江南經(jīng)濟(jì)史(1250-1850)[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2003.

[5] 何德章.六朝南方開發(fā)的幾個(gè)問題[C].魏晉南北朝史叢稿[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

2015-03-09

國(guó)家社科基金“漢晉南朝長(zhǎng)江中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號(hào)：15BZS040)階段成果。

湖南大學(xué)岳麓書院，湖南 長(zhǎng)沙，410082

王 勇(1975- )，男，湖南武岡人，博士，湖南大學(xué)岳麓書院副教授，研究方向：秦漢史、農(nóng)業(yè)史。

K235；F329

A

1008-8091(2015)04-0001-06