孫志峰，曹曉建

(1.靖江市人民醫(yī)院骨二科，江蘇 靖江 214500；2.江蘇省人民醫(yī)院脊柱外科，江蘇 南京 210029)

綜 述

胸椎椎弓根螺釘技術(shù)的現(xiàn)狀及研究進展

孫志峰1，曹曉建2*

(1.靖江市人民醫(yī)院骨二科，江蘇 靖江 214500；2.江蘇省人民醫(yī)院脊柱外科，江蘇 南京 210029)

由于椎弓根螺釘系統(tǒng)具有良好的三柱固定效果，固定穩(wěn)定[1]，所以椎弓根螺釘被廣泛用于治療創(chuàng)傷性、退行性脊柱病變和脊柱的畸形矯正[2]。起初，這項技術(shù)主要應用于腰椎，在胸椎應用不多，因為胸椎椎弓根直徑較小，周圍毗鄰結(jié)構(gòu)較多，所以胸椎椎弓根置釘?shù)募夹g(shù)難度和風險較大[3]。經(jīng)過脊柱外科工作者的不斷探索，伴隨著影像技術(shù)的發(fā)展，胸椎椎弓根螺釘技術(shù)逐漸得到較為廣泛的開展。目前國內(nèi)外學者所采用的置釘方法較多，各有利弊，本文對胸椎椎弓根的解剖特點、螺釘?shù)闹冕敺椒ê妥钚逻M展做一文獻綜述。

1 胸椎椎弓根的解剖特點

椎弓根是椎弓的一部分，起于椎體后上方，短而厚，與椎體方向垂直向后方突起，是組成椎間孔的組成部分。以往研究顯示，椎弓根矢狀徑比橫徑長，而影響椎弓根置釘技術(shù)的最重要因素之一就是橫徑大小。椎弓根橫徑指椎弓根內(nèi)外皮質(zhì)外緣之間最短距離。Ebraheim等[4]研究顯示，最窄椎弓根為3.8 mm，位于T4。杜良杰[5]研究發(fā)現(xiàn)國人T2、T3椎弓根寬度較T1、T2迅速減小，T3～5處最小，T6處稍增大，T8～10處逐漸增大；T1～4椎弓根間距逐漸較小，T4椎弓根間距最窄。國內(nèi)外研究資料顯示，T4椎管最小，加上椎弓根橫徑最小，因此此處是椎弓根最難置入之處[6]。

因為胸椎椎弓根的外形變化大，緊鄰脊髓和神經(jīng)根，且胸椎椎弓根與矢狀面常有一向前內(nèi)走向的夾角(即椎弓根矢狀面夾角)，故胸椎椎弓根螺釘?shù)倪M針方向也很重要。Ebraheim等[4]研究認為，胸椎置釘內(nèi)傾角在T1～2椎體為30°～40°，T3～11為20°～25°，T12為10°。史亞民等[7]對國人的胸椎解剖發(fā)現(xiàn)，T11、T12為(-8.0±4.6)°和(-10.2±3.7)°；T10以上為正角，T10到T1內(nèi)傾角依次逐漸增大，T2椎體為(23.3±4.4)°，T1最大為(35.8±0.84)°。以上研究結(jié)果可以得出結(jié)論：T1～T12椎弓根與矢狀面夾角逐漸減小，至T11、T12時為負值。

2 胸椎椎弓根的毗鄰結(jié)構(gòu)

了解胸椎椎弓根周圍毗鄰的重要結(jié)構(gòu)，對于準確置入胸椎椎弓根螺釘，避免損傷有重要意義。與胸椎椎弓根毗鄰的重要結(jié)構(gòu)包括：內(nèi)側(cè)的硬膜囊、脊髓及神經(jīng)根，外側(cè)的肋橫突關節(jié)，上下的節(jié)段血管，前方的心臟和前側(cè)方的肺。Choi[8]等通過CT平掃測量26 例患者的椎弓根內(nèi)側(cè)皮質(zhì)至硬膜囊的距離，平均波動在(1.4±0.61) mm至(1.94±0.31) mm之間。Urgr等[9]研究發(fā)現(xiàn)，椎弓根內(nèi)側(cè)皮質(zhì)到硬脊膜的平均距離為0～1.4 mm。以上結(jié)果說明椎弓根內(nèi)壁至硬膜囊間隙較小，置釘時容易突破椎弓根內(nèi)壁，造成硬膜囊及脊髓、神經(jīng)根損傷。王歡喜等[10]對防腐尸體標本研究發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)根到椎弓根上下緣皮質(zhì)的平均距離分別為(1.8±0.3) mm至(2.7±0.6) mm和(1.6±0.2) mm至(3.0±0.8) mm。由此可以看出，神經(jīng)根距椎弓根下緣距離相對較小，手術(shù)時應選擇偏上位置置釘。由于胸椎椎弓根周圍結(jié)構(gòu)復雜，變異較大，故螺釘置入前CT掃描尤為重要，CT圖像可以顯示椎弓根結(jié)構(gòu)，內(nèi)傾角度的情況，能夠很好的指導螺釘?shù)闹萌?。術(shù)后CT掃描可以評估螺釘置入的準確性及術(shù)后的穩(wěn)定性，為后期治療提供幫助。

3 胸椎椎弓根置釘技術(shù)的現(xiàn)狀及進展

3.1 徒手置釘 徒手置釘是置入椎弓根螺釘?shù)囊环N最常用的方法，指的是術(shù)中不借助任何特殊的設備，如顯示屏、X線及CT成像、導航儀等，依靠術(shù)者的臨床經(jīng)驗及對解剖位置的準確判斷，將椎弓根螺釘置入的一種方法。對于該方法置釘?shù)倪M針點選擇，臨床有較大爭議。20世紀80年代，Roy-Camille等[11]首先提出以胸椎橫突中軸線與關節(jié)突關節(jié)中線的交點為置入點。Chung等[12]提出以上關節(jié)突中外1/3 連接處的基底部作為胸椎的理想置釘點進行置釘。近年來，江蘇省人民醫(yī)院開展微創(chuàng)技術(shù)，提出微創(chuàng)入路下T1～T11椎弓根螺釘?shù)闹萌朦c：下關節(jié)突外緣延長線與橫突中軸線交界點為進針點進針。

徒手置釘手術(shù)時顯露橫突及關節(jié)突，嚴格骨膜下操作，盡量減少出血，清除關節(jié)突軟組織，有利于進針點的確定。確定進針點后用磨鉆去除后方骨皮質(zhì)，開口器插入，直至松質(zhì)骨。雙手握住椎弓根探子，用腕力徐徐插入椎弓根松質(zhì)骨內(nèi)，插入時力量均勻，避免暴力，否則易穿透。體會探子進入椎弓根的感覺，注意觀察不同節(jié)段內(nèi)傾角的變化。由于胸椎椎弓根較小，探子插入過程中應以一種平穩(wěn)、連續(xù)的方式推進。對于正常成人，探子進入深度為：下胸椎30～40 mm，中上胸椎25～30 mm。然后用探子探測五個不同的骨性面，確認通道的內(nèi)壁均為骨性后，絲攻，探子再次確認，擰入合適長度和直徑的椎弓根螺釘，術(shù)中C型臂確認螺釘?shù)纳疃燃拔恢谩?/p>

由于胸椎椎弓根細小，且進針點變異較大，術(shù)中不進行X線監(jiān)測，徒手置釘有較高的螺釘誤置率。統(tǒng)計資料顯示，徒手置入螺釘?shù)陌踩院蜏蚀_性受到術(shù)者經(jīng)驗的影響[13]。根據(jù)Tian等[14]研究結(jié)果顯示，徒手置釘?shù)恼`置率為23%，有較高的螺釘穿破率；Hart等[15]置入螺釘128枚，成功率為62%。所以徒手法置入椎弓根螺釘存在一定的臨床學習曲線，需由臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)師進行操作[16]。

3.2 漏斗技術(shù) 漏斗技術(shù)是利用咬骨鉗咬除部分椎弓根后側(cè)的皮質(zhì)骨直至椎弓根峽部，然后用小刮匙去除松質(zhì)骨，于椎弓根入口處形成一個漏斗狀結(jié)構(gòu)，利用漏斗作為導航，探子逐漸探入，并在直視下將椎弓根螺釘置入的方法。該技術(shù)由于在直視下進行操作，可明顯減少脊髓和神經(jīng)根損傷的風險。在2002年由Yingsakmonkol等[17]將該技術(shù)應用于尸體胸椎標本，其置釘失敗率僅為6%；王濤等[18]亦在標本上置釘，統(tǒng)計證實，該技術(shù)在胸椎置入失敗率為12.5%，明顯高于徒手置釘?shù)某晒β省?/p>

手術(shù)操作時首先顯露進針點，不使用開口器，用咬骨鉗咬除進針點處部分骨皮質(zhì)，再用刮匙刮除局部松質(zhì)骨，直至顯露椎弓根峽部，使椎弓根入口處呈現(xiàn)漏斗狀，再用2 mm的球探緩慢向前推進，直視下進入椎弓根，推進過程平穩(wěn)，不用暴力，探子進入深度為下胸椎30～40 mm，中上胸椎25～30 mm。絲攻進行攻絲，再次球探探測前方及四壁，確定無穿破后擰入合適規(guī)格的螺釘。

根據(jù)國內(nèi)外學者的研究顯示：漏斗技術(shù)咬除了椎弓根后側(cè)部分骨質(zhì)，探明了骨道，進而準確置釘，提高了胸椎椎弓根釘置入的安全性，能夠有效避免置釘失敗所帶來的并發(fā)癥。然而，由于漏斗技術(shù)咬除了部分骨質(zhì)，破壞了脊柱的正常解剖結(jié)構(gòu)，可能影響椎弓根螺釘?shù)墓潭◤姸龋云渑R床應用仍存在較大爭議[19]。

3.3 球尖技術(shù) 球尖裝置是由一個直徑為2 mm的球形尖端和可以彈性彎曲的連接桿組成，其作用是制備螺釘導引道。手術(shù)時顯露進針點，磨鉆磨除椎弓根表面骨皮質(zhì)，顯露松質(zhì)骨，在保證大致方向和角度的基礎上，將球形尖端插入開口內(nèi)，緩慢推入松質(zhì)骨內(nèi)，插入過程不用暴力，憑手指力量緩慢推進，如果觸及骨皮質(zhì)或椎弓峽部阻力增大時，用錘子輕敲探針，彈性連接桿就會向松質(zhì)骨彎曲，尖端可自行改變方向，滑過椎弓根，繼續(xù)推進，插入合適深度后撤出球尖裝置，探針擴大釘?shù)缹挾龋蛱教綔y四壁及前方，測深，絲攻后擰入螺釘。

球尖技術(shù)中彈性連接桿的作用至關重要，它使得球形尖端能夠選擇性的通過阻力更小的松質(zhì)骨，從而不會穿透皮質(zhì)骨，造成穿孔及損傷。球尖技術(shù)尤其適用于椎弓根位置復雜的患者，例如胸椎側(cè)凸及椎體旋轉(zhuǎn)。

3.4 經(jīng)椎弓根-肋骨間置釘技術(shù) 由于胸椎的自身解剖特點，以及退變、畸形等情況，使得胸椎椎弓根置釘難度高，風險大，徒手置釘失敗率高，容易損傷周圍結(jié)構(gòu)。為了避免傳統(tǒng)方法椎弓根螺釘放置的風險，許多學者不斷探討更為安全的手術(shù)路徑。國外學者Husted等[20]提出了胸椎椎弓根-肋骨途徑和方法。該方法螺釘從橫突尖部進針，經(jīng)過肋橫突關節(jié)及椎肋關節(jié)，從椎弓根外側(cè)斜向進入椎體，此方法離椎管較遠，釘?shù)罊M徑寬，相對安全。但韋興等[21]進行椎弓根螺釘?shù)目拱纬隽y試，證實經(jīng)椎弓根-肋骨置釘?shù)目拱纬隽γ黠@小于經(jīng)椎弓根置釘，說明該方法的力學穩(wěn)定性不如傳統(tǒng)的經(jīng)椎弓根置釘。

3.5 輔助技術(shù)置釘 通過術(shù)中使用各種輔助技術(shù)，如影像學監(jiān)測、CT計算機導航，對椎弓根釘置入進行引導，提高螺釘置入的準確率。

傳統(tǒng)的C型臂只能獲得單平面圖像，需反復透視，對患者和術(shù)者都有輻射風險。近年來三維C型臂的使用，對傳統(tǒng)C型臂進行了大幅度改進，該技術(shù)能夠提供術(shù)中實時類似于CT的斷層掃描圖像，能夠簡單快速的判斷椎弓根螺釘?shù)奈恢?，減少患者及術(shù)者的輻射風險。Beck等[22]的研究顯示，術(shù)中三維C型臂及導航系統(tǒng)對胸椎椎弓根螺釘置入的準確率達到91.3%，認為三維C型臂能夠很好的指導術(shù)中置釘。

計算機導航技術(shù)是近年來輔助技術(shù)研究熱點，其原理是術(shù)前將患者的三維重建影像存入計算機，術(shù)中根據(jù)三維數(shù)據(jù)和脊柱結(jié)構(gòu)做多點匹配，創(chuàng)造出三維虛擬環(huán)境指導置釘[23]。很多文獻報道[24-27]該技術(shù)能提高椎弓根置釘?shù)臏蚀_率，但是持續(xù)影像學監(jiān)測會給患者和術(shù)者帶來射線損害，肋骨和肩胛骨也會給透視帶來影響，另外，計算機導航技術(shù)設備昂貴，也限制了其進一步推廣。

3.6 經(jīng)皮置釘技術(shù) 近年來脊柱微創(chuàng)技術(shù)逐漸成為研究熱點，其中經(jīng)皮置釘技術(shù)為基本技術(shù)手段。因胸椎的自身解剖特點，原先該技術(shù)主要適用于腰椎，近年來逐漸開始應用于胸椎置釘。該方法先在C型臂下透視定位，標記傷椎上下位椎體的椎弓根體表投影，于投影處取1.0 cm小切口，切開后鈍性分離，置入工作套筒，錘擊使之穩(wěn)定，通過工作套筒將克氏針錘擊入椎弓根，再次透視判斷位置，根據(jù)X線提示逐步調(diào)整，確認準確后，擴孔，擰入螺釘。該法操作簡單，創(chuàng)傷小，但患者及術(shù)者持續(xù)暴露在射線下，受X線輻射量較大，還需進一步改進，推進其廣泛開展。

3.7 新型微創(chuàng)置釘 開放后路椎弓根螺釘內(nèi)固定手術(shù)需剝離椎旁肌，術(shù)中使用肌肉牽開器暴露椎弓根螺釘進針點，對椎旁肌損傷大，且術(shù)中出血多，術(shù)后患者疼痛時間長，脊柱活動受限，嚴重影響患者工作和生活。微創(chuàng)胸椎椎弓根螺釘技術(shù)是最近幾年發(fā)展起來的技術(shù)，具有創(chuàng)傷小，失血少，術(shù)后恢復快的優(yōu)點。但目前常用的微創(chuàng)經(jīng)皮置釘需在透視下進行，手術(shù)時邊穿刺邊透視，術(shù)者及患者持續(xù)暴露在射線下，帶來了巨大的輻射隱患。江蘇省人民醫(yī)院近年來開展一種新型胸椎微創(chuàng)置釘法：患者俯臥位，術(shù)前透視定位，確定進針點并標記，于進針點處取2.0 cm小切口，于最長肌和多裂肌之間分離，特制拉鉤牽開，顯露進針點，然后按徒手置釘法置釘，置釘完畢后透視證實。該方法創(chuàng)傷小，失血少，于肌間分離，不會導致失神經(jīng)支配，術(shù)后恢復快，并發(fā)癥少，且無需術(shù)者X線監(jiān)測，輻射少，可以在臨床廣泛推廣。

4 展 望

隨著脊柱外科技術(shù)的發(fā)展，微創(chuàng)理念為越來越多的醫(yī)師與患者接受。目前微創(chuàng)置釘技術(shù)創(chuàng)傷小、失血少、恢復快，但輻射次數(shù)較多。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展，脊柱外科工作者的不斷努力，必將會逐步過渡到手術(shù)過程越來越精確、簡便、微創(chuàng)、低輻射的狀態(tài)，相信脊柱微創(chuàng)技術(shù)必將有廣闊的應用前景。

[1]Hyun SJ，Kim YJ，Cheh G，etal.Free hand pedicle screw placement in the thoracic spine without any radiographic guidance：technical note，a cadaveric study[J].J Korean Neurosurg Soc，2012，51(1)：66-70.

[2]Gaines RW，Jr The use of pedicle-screw internal fixation for the operative treatment of spinal disorders[J].J Bone Joint Surg(Am)，2000，82(10)：1458-1476.

[3]Vougioukas VI，Weber J，Scheufler KM.Clinical and radiological results after parapedicular screw fixation of the thoracic spine[J].J Neurosurg Spine，2005，3(4)：283-287.

[4]Ebraheim NA，Jabaly G，Xu R，etal.Anatomic relations of the thoracic pedicle to the adjacent neural structures[J].Spine，1997，22(14)：1553-1556.

[5]杜良杰，李建軍.國人成年男性胸腰椎椎弓根徑線和偏角與脊椎節(jié)段序數(shù)大的相關性研究[J].中國脊柱脊髓雜志，2009，19(7)：545-549.

[6]趙洪，曹曉建.胸椎椎弓根置釘技術(shù)研究進展[J].國際骨科學雜志，2010，31(2)：89-91.

[7]史亞民，侯樹勛，李利，等.胸椎椎弓根螺釘固定矯治青少年側(cè)凸[J].中國脊柱脊髓雜志，2000，10(4)：200-202.

[8]Choi YS，Kim YJ，Yi HJ，etal.Pedicle morphometry for thoracic screw fixation in ethnic Koreans：radiological assessment using computed tomographic myelography[J].J korean Neurosurg Soc，2009，46(4)：317-321.

[9]Urgr HC，Attar A，Uz A，etal.Thoracic pedicle：surgical anatomic evaluation and relations[J].J Spinal Disord，2001，14(1)：39-45.

[10]王歡喜，鄧展生，向鐵成，等.胸椎弓根及其周圍神經(jīng)解剖關系的研究[J].湘南學院學報自然科學版，2005，7(4)：8-10.

[11]Roy-Camille R，Saillant G，Mazel C.Plating of thoracic，thoracolumbar and lumbar injuries with pedicle screw plates[J].Orthop Clin，1986，17(1):147-159.

[12]Chung KJ，Suh SW，Desai S，etal.Ideal entry point for the thoracic pedicle screw during the free hand technique[J].Int Orthop，2008，32(5)：657-662.

[13]王志燾，肖玉周.上胸椎椎弓根螺釘置入技術(shù)的研究進展[J].醫(yī)學綜述，2012，18(18)：2995-2997.

[14]Tian NF，Hang QS，Zhou P，etal.Pedicle screw insertion accuracy with different assisted methods：a systematic review and meta-analysis of compatative studies[J].Eur Spine J，2011，20(6)：846-859.

[15]Hart RA，Hansen BL，Shea M，etal.Pedicle screw placement in the thoracic spine.A comparison of image-guided and manual techniques in cadavers[J].Spine，2005，30(12)：326-331.

[16]趙洪，曹曉建.胸椎椎弓根置釘技術(shù)的研究進展[J].國際骨科學雜志，2010，31(2)：89-91.

[17]Yingsakmonkol W，Karaikovic E，Gaines RW.The accuracy of Pedicle screw placement in the thoracic spine using the“funnel technique”：part 1.A cardaveric study[J].J Spine Distord Tech，2002，15(6)：445-449.

[18]王濤，湯旱宣，楊國敬，等.“漏斗技術(shù)”置入胸椎椎弓根螺釘準確性研究[J].中國骨傷，2009，22(8)：593-595.

[19]劉良樂，湯呈宣，楊國敬.胸椎椎弓根螺釘置入技術(shù)的研究現(xiàn)狀與展望[J].中國脊柱脊髓雜志，2011，21(2)：148-150.

[20]Husted DS，Haims AH，F(xiàn)airchild TA，etal.Morphometric comparison of the pedicle rib unit to pidicles in the thoracic spine[J].Spine，2004，29(2)：139-146.

[21]韋興，侯樹勛，史亞民，等.胸椎經(jīng)“椎弓根-肋骨間”螺釘與椎弓根螺釘固定的抗拔出力比較[J].中國脊柱脊髓雜志，2006，16(8)：623-625.

[22]Beck M，Mittlmeier T，Gierer P，etal.Benefit and accuracy of intraoperative 3D-imaging after pidicle screw placement：a prospective study in stabilizing thoracolumbar fractures[J].Euro Spine J，2009，18(10)：1469-1477.

[23]劉良樂，湯呈宣，楊國敬.胸椎椎弓根螺釘置入技術(shù)的研究與展望[J].中國脊柱脊髓雜志，2011，21(2)：148-150.

[24]Laine T，Lund T，Ylikoski M，etal.Accuracy of pedicle screw insertion with and without computer assistance：a randomised controlled clinical study in 100 consecutive patients[J].Eur Spine J，2000，9(3)：235-240.

[25]Amiot LP，Lang K，Putzier M，etal.Comparative results between conventional and computer-assisted pedicle screw installation in the thoracic，lumbar，and sacral spine[J].Spine，2000，25(5)：606-614.

[26]Laine T，Schlenzka D，Makitalo K，etal.Improved accuracy of pedicle screw insertion with computer-assisted surgery.A prospective clinical trial of 30 patients[J].Spine，1997，22(11)：1254-1258.

[27]Merloz P，Tonetti J，Pittet L，etal.Pedicle screw placement using image guided techniques[J].Clin Orthop，1998(354)：39-48.

1008-5572(2015)05-0432-04

R687

A

2014-09-26

孫志峰(1976- )，男，副主任醫(yī)師，靖江市人民醫(yī)院骨二科，214500。

*本文通訊作者：曹曉建