王玉霞,孔紅霞,韓貝貝,陳雁南,劉燕(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院,鄭州450052)
VASH1和VEGFR-2在宮頸鱗癌組織的表達(dá)及意義
王玉霞,孔紅霞,韓貝貝,陳雁南,劉燕
(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院,鄭州450052)
摘要:目的探討血管生成抑制蛋白1(VASH1)和血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體-2(VEGFR-2)在宮頸鱗癌組織中的表達(dá)及意義。方法選取20例正常宮頸組織、25例宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)組織、45例宮頸鱗癌組織,采用免疫組化SP法和熒光定量PCR法分別檢測(cè)VASH1和VEGFR-2的表達(dá)。結(jié)果宮頸鱗癌組織中VASH1、VEGFR-2蛋白陽(yáng)性表達(dá)率均高于CIN組織、正常宮頸組織(P均<0.05)。VASH1 mRNA、VEGFR-2 mRNA在宮頸鱗癌組織中的相對(duì)表達(dá)量均高于CIN組織及正常宮頸組織(P均<0.05)。VASH1的表達(dá)與宮頸鱗癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期有關(guān)(P均<0.05),VEGFR-2的表達(dá)與宮頸鱗癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期及組織病理學(xué)分級(jí)有關(guān)(P均<0.05)。宮頸鱗癌組織中VASH1與VEGFR-2的表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.617,P<0.01)。結(jié)論宮頸鱗癌組織中VASH1、VEGFR-2高表達(dá),二者的表達(dá)變化可能與宮頸鱗癌的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。
關(guān)鍵詞:宮頸腫瘤;腫瘤,鱗狀細(xì)胞;血管生成抑制蛋白;血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體
新生血管在腫瘤的生長(zhǎng)、侵襲和轉(zhuǎn)移過(guò)程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,為腫瘤供應(yīng)所需營(yíng)養(yǎng),并為腫瘤的轉(zhuǎn)移提供了通道[1]。因此,抗腫瘤血管生成成為研究腫瘤治療方法的一個(gè)重要方向。血管生成抑制蛋白1(VASH1)是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的一種以負(fù)反饋調(diào)節(jié)為主的血管生成抑制蛋白,主要來(lái)源于血管內(nèi)皮細(xì)胞。VASH1主要由血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)誘導(dǎo),VEGF與其受體VEGFR-2結(jié)合后啟動(dòng)下游PKC-δ信號(hào)通路,進(jìn)而促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞VASH1的表達(dá)。VASH1對(duì)腫瘤血管新生發(fā)揮著至關(guān)重要的負(fù)反饋調(diào)節(jié)作用,主要抑制新生血管的發(fā)芽時(shí)期,可在體內(nèi)外明顯抑制腫瘤的發(fā)展[2]。本研究觀察了VASH1 和VEGFR-2在宮頸鱗癌組織中的表達(dá)變化,并探討二者在宮頸鱗癌發(fā)生發(fā)展中的作用?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料收集2013年9月~2014年11月本院手術(shù)切除宮頸組織標(biāo)本90例,經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí)正常宮頸組織20例(患者年齡32~67歲、平均45.6歲)、宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)組織25例(患者年齡30~64歲、平均42.2歲)、宮頸鱗癌組織45例(患者年齡30~70歲、平均46.1歲)。三類患者年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)前均無(wú)放療、化療及免疫治療史。
1.2宮頸組織中VASH1、VEGFR-2蛋白表達(dá)檢測(cè)宮頸組織切除后一部分甲醛固定、石蠟包埋、4 μm厚度常規(guī)切片,另一部分快速置于液氮中-80℃保存。采用免疫組化SP法,取切片嚴(yán)格遵循試劑盒說(shuō)明書(shū)采用二步反應(yīng)法進(jìn)行染色,以PBS代替一抗作陰性對(duì)照。每張切片至少觀察5個(gè)高倍鏡下視野,鏡下細(xì)胞質(zhì)和(或)細(xì)胞膜顯示棕黃色或棕褐色判定細(xì)胞陽(yáng)性。細(xì)胞染色無(wú)色計(jì)0分,輕度著色1分,中度著色2分,重度著色3分;陽(yáng)性細(xì)胞百分比>50%計(jì)3分,26% ~50%計(jì)2分,5%~25%計(jì)1分,<5%計(jì)0分;兩種評(píng)分乘積>3為陽(yáng)性,≤3為陰性。
1.3宮頸組織中VASH1 mRNA、VEGFR-2 mRNA表達(dá)檢測(cè)采用熒光定量PCR技術(shù)。按照RNA提取試劑盒說(shuō)明書(shū)提取宮頸組織總RNA,用紫外分光光度計(jì)測(cè)RNA濃度及純度,遵照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說(shuō)明書(shū)逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA。VASH1上游引物5'-GAACTACTTCCGCCACATCG-3',下游引物5'-CCAGCTTCACCTTCTTGAGC-3'; VEGFR-2上游引物5'-TTACTTGCAGGGGACAGAGG-3',下游引物5'-TTCCCGGTAGAAGCAC TTGT-3'; GAPDH(內(nèi)參)上游引物5'-AGAAGGCTGGGG CTCATTTG-3',下游引物5'-AGGGGCCATCCACAGTCTTC-3'。PCR反應(yīng)體系: 2 ×UItraSYBR Mixture 10 μL,上游、下游引物各0.8 μL,cDNA 1 μL,RNase-Free Water 7.4 μL總反應(yīng)體系為20 μL。PCR反應(yīng)程序: 95℃預(yù)變性10 min,95℃變性15 s,60℃退火/延伸1 min,共40個(gè)循環(huán)。溶解曲線分析: 95℃、15 s,60℃、1 min,95℃、15 s,60℃、15 s。采用ABI7500熒光定量PCR儀,Ct值代表每個(gè)反應(yīng)體系內(nèi)的熒光信號(hào)到達(dá)設(shè)定的閾值所需的循環(huán)數(shù),Ct值與目的基因表達(dá)水平呈負(fù)相關(guān)。用2-ΔΔCt相對(duì)定量法分析目的基因(VASH1、VEGFR-2)的表達(dá)情況[3],ΔCt=目的基因Ct-內(nèi)參基因Ct,ΔΔCt=目的基因ΔCt-標(biāo)準(zhǔn)值ΔCt,目的基因的相對(duì)表達(dá)量即為2-ΔΔCt。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)。陽(yáng)性表達(dá)率以百分比表示,2ΔΔCt以相對(duì)比[M(95% CI)]表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。采用Spearman相關(guān)分析VASH1與VEGFR-2表達(dá)的相關(guān)性。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1三種宮頸組織VASH1、VEGFR-2蛋白表達(dá)比較VASH1蛋白在正常宮頸組織、CIN組織及宮頸鱗癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率分別為15.0% (3/20)、44.0% (11/25)及75.6%(34/45),VEGFR-2分別為10.0% (2/20)、40.0%(10/25)、66.7%(30/45) ;宮頸鱗癌組織中VASH1、VEGFR-2蛋白陽(yáng)性表達(dá)率均高于CIN組織、正常宮頸組織(P均<0.05)。
2.2三種宮頸組織VASH1 mRNA、VEGFR-2 mRNA的表達(dá)比較VASH1和VEGFR-2 mRNA在宮頸鱗癌組織中的相對(duì)表達(dá)量均顯著高于CIN組織及正常宮頸組織(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
2.3VASH1 mRNA和VEGFR-2 mRNA表達(dá)與宮頸鱗癌臨床病理參數(shù)的關(guān)系VASH1 mRNA表達(dá)與宮頸鱗癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期有關(guān)(P均<0.05),與年齡、組織病理學(xué)分級(jí)無(wú)關(guān)(P均>0.05) ; VEGFR-2 mRNA表達(dá)與宮頸鱗癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期及組織病理學(xué)分級(jí)有關(guān)(P均<0.05),而與年齡無(wú)關(guān)(P>0.05)。見(jiàn)表2。
2.4VASH1mRNA與VEGFR-2mRNA表達(dá)的相關(guān)
VASH1基因定位于染色體14q24.3,包含7個(gè)內(nèi)含子及8個(gè)外顯子,由365個(gè)氨基酸殘基構(gòu)成[4]。Ito等[5]研究發(fā)現(xiàn)接種過(guò)Lewis肺癌細(xì)胞的小鼠中,缺乏VASH1基因的小鼠肺部和腹股溝淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移量明顯升高,表明VASH1有一定的抗腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移作用。Zhang等[6]研究結(jié)果顯示非小細(xì)胞肺癌組織中VASH1陽(yáng)性表達(dá)率為63.1%,高于癌旁組織(21.4%),且隨腫瘤臨床分期的增高、淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移,VASH1的陽(yáng)性表達(dá)率升高。Yoshinaga等[7]研究結(jié)果顯示VASH1在宮頸鱗癌和腺癌組織中的表達(dá)水平顯著高于正常宮頸組織,認(rèn)為VASH1在宮頸癌的發(fā)生發(fā)展中可能對(duì)新生血管有抑制作用。另有研究發(fā)現(xiàn),VASH1在胃癌[8]、前列腺癌[9]、子宮內(nèi)膜癌[10]、食管癌[11]等惡性腫瘤中高表達(dá)。本研究采用免疫組化染色法及熒光定量PCR技術(shù)檢測(cè)VASH1在不同宮頸組織中的表達(dá)水平,結(jié)果顯示宮頸鱗癌組織中VASH1蛋白陽(yáng)性表達(dá)率、VASH1 mRNA相對(duì)表達(dá)量均高于CIN組織、正常宮頸組織(P均<0.05)。且VASH1的表達(dá)與宮頸鱗癌臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),這與Yoshinaga等[7]的研究結(jié)果相符,提示VASH1可能在宮頸鱗癌發(fā)生發(fā)展過(guò)程中抑制了新生血管生成。
VEGFR-2是VEGF的主要功能受體,其與VEGF結(jié)合后,主要在生理病理情況下介導(dǎo)新生血管的形成[12]。VEGFR-2基因位于人染色體4q 31.2-32,由7個(gè)Ig結(jié)構(gòu)域組成的胞外區(qū)、1個(gè)跨膜結(jié)構(gòu)區(qū)及胞質(zhì)內(nèi)酪氨酸激酶結(jié)構(gòu)區(qū)構(gòu)成[13]。VEGF/VEGFR-2介導(dǎo)的信號(hào)通路可調(diào)控血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、遷移和通透性,進(jìn)而促進(jìn)血管生成[12]。丁曼華等[14]利用免疫組化法檢測(cè)到非小細(xì)胞肺癌組織中VEGFR-2的陽(yáng)性率為57.5%,顯著高于肺部良性病變組織,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且VEGFR-2的表達(dá)水平與非小細(xì)胞肺癌臨床分期、組織分化程度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)。Kopparapu等[15]的研究結(jié)果顯示VEGFR-2在171例膀胱癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率顯著高于癌旁組織,認(rèn)為VEGFR-2可能參與了膀胱癌的發(fā)生發(fā)展。眾多研究[16,17]發(fā)現(xiàn)VEGFR-2在多種腫瘤如胃癌、結(jié)直腸癌、白血病、乳腺癌、胰腺癌、鼻咽癌中過(guò)表達(dá),提示VEGFR-2可能與多種惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,宮頸鱗癌組織中VEGFR-2蛋白陽(yáng)性表達(dá)率、VEGFR-2 mRNA相對(duì)表達(dá)量均高于CIN組織、正常宮頸組織,且VEGFR-2的表達(dá)與宮頸鱗癌臨床分期、組織病理學(xué)分級(jí)及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),說(shuō)明VEGFR-2的高表達(dá)可能與宮頸鱗癌的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。
本研究中VASH1和VEGFR-2在宮頸鱗癌組織中均高表達(dá),且二者呈正相關(guān),提示VASH1、VEGFR-2與宮頸鱗癌的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。VASH1可抑制腫瘤血管和淋巴管的新生,有望成為宮頸鱗癌及更多惡性腫瘤抗血管生成治療的新靶點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]許成云,倪慶桂,張陸勇.腫瘤微環(huán)境與腫瘤血管新生[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2009,4(4) : 21-24.
[2]Kern J,Steurer M,Gastl G,et al.Vasohibin inhibits angiogenic sprouting in vitro and supports vascular maturation processes in vivo [J].BMC Cancer,2009,17(9) : 284-294.
[3]陳琳,王峰,吳月平,等.蛋白酶活化受體-4在結(jié)腸癌組織中的表達(dá)及意義[J].山東醫(yī)藥,2011,51(7) : 43-44.
[4]Sato Y.The vasohibin family: a novel family for angiogenesis regulation[J].J Biochem,2013,153 (1) : 5-11.
[5]Ito S,Miyashita H,Suzuki Y,et al.Enhanced cancer metastasis in mice deficient in Vasohibin-1 gene[J].PLoS One,2013,8 (9) : 73931-73940.
[6]Zhang T,Yu TT,Zhang DM,et al.Vasohibin-1 expression detected by immunohistochemistry correlates with prognosis in non-small cell lung cancer[J].Med Oncol,2014,31(5) : 963-968.
[7]Yoshinaga K,Ito K,Moriya T,et al.Roles of intrinsic angiogenesis inhibitor,vasohibin,in cervical carcinomas[J].Cancer Sci,2011,102 (2) : 446-451.
[8]Shen Z,Kauttu T,Sep?anen H,et al.Vasohibin-1 and vasohibin-2 expression in gastric cancer cells and TAMs[J].Med Oncol,2012,29(4) : 2718-2726.
[9]Kosaka T,Miyazaki Y,Miyajima A,et al.The prognostic significance of vasohibin-1 expression in patients with prostate cancer [J].Br J Cancer,2013,108(10) : 2123-2129.
[10]Yoshinaga K,Ito K,Moriya T,et al.Expression of vasohibin as a novel endothelium-derived angiogenesis inhibitor in endometrial cancer[J].Cancer Science,2008,99(5) : 914-919.
[11]郭曉峰,楊鯤鵬,葛曉晴,等.食管鱗狀細(xì)胞癌組織中VASH1蛋白的表達(dá)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2014,49(2) : 150-153.
[12]F de Castro L,Maycas M,Bravo B,et al.VEGF receptor2(VEGFR2) activation is essential for osteocyte survival induced by mechanotransduction[J].J Cell Physiol,2014,230(2) : 278-285.
[13]Lin YF,Chang CC,Lin SH,et al.inverse correlation of phospho-KDR/Flk-1 expression and stage of colorectal cancer: implication of the significance of neoangiogenesis in activated VEGFR-2 expressing early stage colorectal adenocarcinomas[J].Pol J Pathol,2014,65(3) : 194-201.
[14]丁曼華,劉亮,劉毅,等.人非小細(xì)胞肺癌VEGFR2和NRP-1表達(dá)意義分析[J].中華腫瘤防治雜志,2014,21(11) : 841-846.
[15]Kopparapu PK,Boorjian SA,Robinson BD,et al.Expression of VEGF and its receptors VEGFR1/VEGFR2 is associated with invasiveness of bladder cancer[J].Anticancer Res,2013,33 (6) : 2381-2390.
[16]Zhang H,Wu J,Meng L,et al.Expression of vascular endothelial growth factor and its receptors KDR and Flt-1 in gastric cancer cells [J].World J Gastroenterology,2002,8(6) : 994-998.
[17]Slattery ML,Lundgreen A,Wolff RK.VEGFA,F(xiàn)LT1,KDR and colorectal cancer: assessment of disease risk,tumor molecular phenotype,and survival[J].Mol Carcinog,2014,53(1) : 140-150.
(收稿日期:2014-12-21)
通信作者:孔紅霞
文章編號(hào):1002-266X(2015)21-0040-03
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
中圖分類號(hào):R587.2
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.21.015