丁士華,熊述道,翟志敏,秦慧,陶莉莉
(安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,合肥 230061)
淋巴細(xì)胞從原始的胚系構(gòu)型到分化成熟,其抗原受體通過基因重排形成有功能的基因。1個(gè)T、B細(xì)胞或其克隆性后代均只含1種獨(dú)特的分子遺傳學(xué)標(biāo)記,一旦某一克隆的淋巴細(xì)胞發(fā)生惡性變化,即可呈現(xiàn)特異的基因重排[1]。因此,免疫球蛋白(Ig)及T細(xì)胞受體(TCR)基因作為淋巴細(xì)胞單克隆增殖的主要分子標(biāo)志,可作為判斷是否存在惡性克隆的標(biāo)準(zhǔn)。為此,我們應(yīng)用PCR方法檢測(cè)非霍奇金淋巴瘤(NHL)中 Ig及 TCR基因重排情況,并探討其在MHL診斷、分期、預(yù)后等方面的價(jià)值。
1.1 臨床資料 2012年6月~2013年12月本院經(jīng)病理確診NHL患者60例,男34例、女26例,年齡19~82歲、中位年齡47歲。其中41例為B細(xì)胞淋巴瘤,19例為T細(xì)胞淋巴瘤。根據(jù)AnnArbor標(biāo)準(zhǔn)確定臨床分期,早期(Ⅰ~Ⅱ期)14例,晚期(Ⅲ~Ⅳ期)46例;按2010年WHO分類確定病理組織學(xué)惡性程度,低度惡性11例,中、高度惡性49例。
1.2 方法
1.2.1 檢測(cè)方法 收集患者治療前外周血及骨髓標(biāo)本,單個(gè)核細(xì)胞分離按常規(guī)方法進(jìn)行,RNA提取和cDNA合成應(yīng)用TRIZOL試劑盒,并應(yīng)用隨機(jī)引物和反轉(zhuǎn)錄酶試劑盒反轉(zhuǎn)錄合成cDNA第1鏈;均按常規(guī)方法進(jìn)行。①BIOMED-2引物系統(tǒng):根據(jù)文獻(xiàn)[2]設(shè)計(jì)的引物組合共有14管97對(duì)引物,包含了IgH(A、B、C、D、E 共 5 管)、Igκ(A、B 共 2 管)、IgL(1管)、TCRβ(A、B、C 共 3 管)、TCRγ(A、B 共 2管)。這些引物組合后應(yīng)用于檢測(cè)Ig重鏈(H)、輕鏈(κ 和 λ)、TCRβ、TCRγ、TCRδ 基因重排;IgH 分成5 組:IgH-A、B、C、D、E;Igκ 分成 2 組:Igκ-A、B;TCRβ 分成 3組:TCRβ-A、B、C。TCRγ 分為 2組:TCRγ-A、B。所有引物由上海生工生物技術(shù)有限公司合成,采用相同的擴(kuò)增條件和檢測(cè)方法,PCR實(shí)驗(yàn)陽性對(duì)照為已知發(fā)生單克隆性基因重排的淋巴瘤病例;陰性對(duì)照為非淋巴瘤患者;空白對(duì)照以雙蒸水代替模板進(jìn)行擴(kuò)增。②PCR反應(yīng)體系及反應(yīng)條件:擴(kuò)增采用25 mL反應(yīng)體系:10×緩沖液2.5 mL,25 mmoL/L MgCl21.5 μL,10 mmol/L dNTP0.5 μL,模板DNA 100 ng,每條引物10 pmol,Taq DNA聚合酶1 U,余用雙蒸水補(bǔ)足。反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性5 min,然后94℃變性30 s,55℃退火45 s,72℃延伸90 s,擴(kuò)增35個(gè)循環(huán),最后72℃延伸10 min,4℃放置。樣本DNA均擴(kuò)增β-actin基因作為內(nèi)參照。③聚丙烯酰胺凝膠電泳:取5~10 μL PCR產(chǎn)物經(jīng)10%聚丙烯酰胺凝膠電泳,溴化乙錠染色后,紫外透射儀下照相、觀察。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,率以百分比表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.1 B、T細(xì)胞Ig及TCR基因重排陽性率 41例B細(xì)胞NHL中,出現(xiàn)IgH基因重排16例,其中IgH和TCR雙重重排1例,IgH基因重排陽性率為39.02%。19例T細(xì)胞NHL有7例擴(kuò)增出TCR基因重排帶,基因重排陽性率為36.84%。B、T細(xì)胞NHL Ig及TCR基因重排陽性率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
2.2 不同分期、不同惡性度NHL患者Ig及TCR基因重排陽性率 NHL基因重排陽性率在早期和晚期患者中分別為 28.57%(4/14)及41.30%(19/46);低度惡性 NHL(包括B系的FL及 MALT)與中、高度 NHL(除 FL、MALT的 B-或 T-NHL)Ig及TCR基因單克隆重排陽性率分別為36.36%(4/11)和38.78%(19/49);不同分期、不同惡性度患者基因重排陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。
2.3 基因重排與骨髓侵犯 對(duì)53例NHL骨髓標(biāo)本進(jìn)行骨髓涂片形態(tài)學(xué)檢查,異形淋巴細(xì)胞≥5%為骨髓侵犯。結(jié)果53例NHL患者中有6例檢出骨髓侵犯(其中4例為Ⅳ期B-NHL、2例為Ⅳ期T-NHL),陽性率為11.32%,低于骨髓Ig及TCR基因重排檢測(cè)的陽性率37.73%(20/53),兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。
2.4 外周血與骨髓Ig及TCR基因重排 53例同時(shí)行骨髓及外周血檢測(cè),其骨髓Ig及TCR基因重排的陽性率37.73%(20/53),而外周血Ig及TCR基因重排的陽性率為30.19%(16/53),兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
2.5 隨訪結(jié)果 對(duì)14例NHL患者化療前后骨髓標(biāo)本進(jìn)行了跟蹤觀察,化療前骨髓基因重排均有陽性帶,經(jīng)化療后均達(dá)到臨床完全緩解,但檢測(cè)重排帶與臨床不完全一致,3例仍有基因重排陽性帶。其中1例為彌漫大B淋巴細(xì)胞淋巴瘤Ⅳ期,1例為套細(xì)胞淋巴瘤Ⅳ期,1例為外周T細(xì)胞性淋巴瘤Ⅲ期。彌漫大B淋巴細(xì)胞淋巴瘤化療前IgH重排陽性,CHOP化療達(dá)到臨床完全緩解后,復(fù)查IgH重排仍陽性,給予R-ECHOP強(qiáng)化鞏固治療。治療結(jié)束復(fù)查基因重排無陽性帶,現(xiàn)已無復(fù)發(fā)存活1.5年。T細(xì)胞淋巴瘤化療前TCR陽性,化療達(dá)臨床完全緩解后,TCR重排檢測(cè)仍陽性;患者治療結(jié)束后迅速復(fù)發(fā),給予二線化療方案治療,療效差,現(xiàn)已死亡(從確診到死亡僅11個(gè)月)。外周T細(xì)胞性淋巴瘤出院時(shí)與入院基因重排檢測(cè)均出現(xiàn)TCR陽性帶,出院后于短期內(nèi)(45 d)復(fù)發(fā)并侵及顱內(nèi),進(jìn)展為Ⅳ期,給予Hyper-CVAD方案,并行鞘內(nèi)注射(Ara-C/MTX),現(xiàn)存活22個(gè)月。
基因重排是淋巴細(xì)胞發(fā)育成熟的一個(gè)正常生理過程。淋巴細(xì)胞從原始胚系構(gòu)型到分化成熟,基因組上彼此分離的DNA片段通過重組才能形成有功能的基因,進(jìn)而表達(dá)抗原受體,即Ig和 TCR[3]。正常淋巴細(xì)胞在發(fā)育中是多克隆性質(zhì),但淋巴造血系統(tǒng)腫瘤所具有的是單克隆性重排,也就是全部腫瘤細(xì)胞具有一個(gè)相同的Ig或TCR基因重排,即表現(xiàn)為重排基因?yàn)閱我荒J剑强寺⌒栽錾妥V系來源的標(biāo)志,已被公認(rèn)為淋巴瘤診斷、鑒別診斷和治療后監(jiān)測(cè)的重要指標(biāo)[4,5]。
本研究采用Ig和TCR基因重排的克隆性分析,覆蓋了絕大部分的功能性基因片段,所有引物采用相同的擴(kuò)增條件和檢測(cè)方法,操作性強(qiáng),具有很高的敏感性和特異性。盡管如此,本結(jié)果顯示的骨髓和外周血Ig及TCR基因重排陽性率遠(yuǎn)低于相關(guān)報(bào)道[6~8],考慮與不同類型 NHL 本身的增殖、播散特點(diǎn)有關(guān)。NHL早期以局限于結(jié)內(nèi)病變?yōu)橹鳎M(jìn)展期或晚期才出現(xiàn)結(jié)外或骨髓浸潤(rùn),導(dǎo)致了Ig及TCR基因重排陽性率的差異。
本研究還出現(xiàn)1例免疫組化確定為B細(xì)胞來源的淋巴瘤具有IgH和TCR兩種重排的病例,這種現(xiàn)象被稱為序列失真現(xiàn)象[9]。目前認(rèn)為該現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于Ig和TCR基因既具有同源性,又有相同的重組酶。當(dāng)發(fā)生重排的調(diào)節(jié)機(jī)制異常時(shí),相同的重組酶就可以將兩個(gè)基因錯(cuò)誤地進(jìn)行重排。盡管IgH或TCR進(jìn)行了錯(cuò)誤重排,但其他標(biāo)志性表面抗原不會(huì)改變,結(jié)合免疫組化檢查仍可確定為B或T細(xì)胞來源,故在區(qū)分B細(xì)胞與T細(xì)胞來源時(shí),一定要結(jié)合細(xì)胞形態(tài)學(xué)和免疫組織化學(xué),而不能單純地應(yīng)用基因重排類型來確定。
骨髓涂片及活檢是目前臨床上判斷NHL是否侵犯骨髓的常用方法。由于受瘤細(xì)胞的分布特點(diǎn)(灶性)及抽吸負(fù)壓被血液稀釋,或因骨髓網(wǎng)狀纖維含量增加及瘤細(xì)胞致密等因素的影響,抽吸取材假陰性率較高,且常因腫瘤細(xì)胞數(shù)目少、與周圍正常的細(xì)胞形態(tài)相似而容易導(dǎo)致漏檢。本研究中患者骨髓涂片檢查發(fā)現(xiàn)骨髓侵犯的陽性率明顯低于Ig、TCR基因單克隆重排陽性率。因此多重PCR檢測(cè)有利于腫瘤細(xì)胞比例低于5%的骨髓微小轉(zhuǎn)移的發(fā)現(xiàn),可用于早期發(fā)現(xiàn)淋巴瘤的骨髓侵犯及治療后的骨髓復(fù)發(fā)[10]。
本研究提示,單克隆基因重排陽性率在不同臨床分期和惡性程度的NHL中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明NHL可能早期已有骨髓轉(zhuǎn)移,低度惡性NHL也具有相當(dāng)高的單克隆基因重排陽性率,這比傳統(tǒng)的AnnArbor分期更能反映NHL的本質(zhì),說明NHL為全身彌漫性疾病,其治療原則支持以化療為主的全身治療。
[1]Garcia MJ,Delgado BM,Granizo JJ,et al.IgH,TCR-γ and TCR-β gene rearrange ment in 80 B and T-cell Non-Hodgkin's lymphomas:Study of the association between proliferation and the socalled"A berrant"pattenms[J].Diag Mol Pathol,2001,10(2):69-77.
[2]van Dongen JJ,Langerak AW,Bruggemann M,et al.Design and standardization of PCR primers and pmtecols for detection of clonal immunoglobulin and T-cell respecptor gene recombinatiom in suspect lymphopmliferations:report of the BIOMED-2 Concerted Action BMH4-CT98-3936[J].Leukemia,2003,17(12):2257-2317.
[3]Guzrndm LM,Castillo D,Aguilea SO.Polymerase chain reaction(PCR)detection of B cell clonaity in Sjgren's syndrome patients:B diagnostic tool of clonal expansion[J].Clin Exp Immunol,2010,161(1):57-64.
[4]Liu H,Bench AJ,Bacon CM,et al.A practical strategy for the routine use of BIOMED-2 PCR assays for detection of B-and T-cell elonality in diagnostic haematopathology[J].Br J Haematol,2007,138(1):31-43.
[5]van Krieken JH,Langerak AW,Macintyre EA.et al.Improved reliability of lymphoma diagnostics via PCR-based elonality testing:report of the BIOMED-2 Concerted Action BMH4-CT98-3936[J].Leukemia,2007,21(2):201-206.
[6]Evans PA,Pott Ch,Groenen PJ,et al.Significandy impmved PCR based clonality testing in B-cell malignancies by use of multipleimmunoglobulin gene targets.Report of the BIOMED-2 Concerted Action BMH4-CT98-3936[J].Leukemia,2007,21(2):207-214.
[7]韓西群,齊宗,賀莉.瓊脂糖凝膠電泳及SSCP法在淋巴瘤克隆性TCR7基因重排檢測(cè)中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2009,49(42):23-25.
[8]李曉波,王銀萍,高靜娜.抗原受體基因重排克隆性檢測(cè)在淋巴瘤診斷中的應(yīng)用[J].中國血液實(shí)驗(yàn)學(xué)雜志,2012,20(4):906-911.
[9]Macintyre EA,Delabesse E.Molecular approaches to the diagnosis and evaluation of lymphoid malignancies[J].Semin Hematol,1999,26(4):373-389.
[10]Garcia-Castillo H,Barres-Nafiez P.Detection of clonal immunoglobulin and T-cell receptor gene recombination in hematological malignancies:monitoring minimal residual disease[J].Cardiovase Haematol Disord Drug Targets,2009,9(2):124-135.