陳勛楠

（華東師范大學(xué) 政治學(xué)系，上海200241）

“群眾路線”作為中國(guó)共產(chǎn)黨根本的政治路線和組織路線，一直是國(guó)外媒體觀察中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政方略的一個(gè)重要切入點(diǎn)，特別是自2013年下半年黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開展以來(lái)，國(guó)外媒體也把更多的目光投向了此次以“群眾路線”為主題的黨內(nèi)教育實(shí)踐活動(dòng)。了解和掌握國(guó)外媒體觀察黨的群眾路線活動(dòng)的獨(dú)特視角和主要觀點(diǎn)，關(guān)注和梳理其最新的報(bào)道動(dòng)態(tài)，對(duì)于拓寬研究視野，增進(jìn)不同政治思維語(yǔ)境下的交流，進(jìn)一步豐富和完善黨的群眾路線理論研究具有重要意義。

一、認(rèn)為群眾路線活動(dòng)是十八大后嚴(yán)肅黨紀(jì)、懲治腐敗的重大舉措

將群眾路線活動(dòng)與十八大后中國(guó)共產(chǎn)黨的一系列反腐舉措聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行解讀，是國(guó)外媒體報(bào)道群眾路線活動(dòng)的一個(gè)重要視角，各國(guó)媒體都予以廣泛關(guān)注。法新社6月18日?qǐng)?bào)道稱，群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)是習(xí)近平對(duì)執(zhí)政的共產(chǎn)黨進(jìn)行的一次“大掃除”，這是中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起的最新的、措詞強(qiáng)烈的反腐敗運(yùn)動(dòng)［1］。華爾街日?qǐng)?bào)認(rèn)為：“群眾路線教育活動(dòng)的開展，將純潔黨的組織、恢復(fù)黨的紀(jì)律，并且這一舉措將獲得人民的支持?！保?］日本《朝日新聞》稱，“習(xí)近平以嚴(yán)肅的姿態(tài)在黨內(nèi)推行反腐行動(dòng)，在群眾中則走親民路線。這讓習(xí)近平獲得更多普通民眾的支持。習(xí)近平曾多次提出‘回到共產(chǎn)黨的原點(diǎn)’，即走人民群眾路線”［3］。還有外國(guó)媒體將群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中的一系列舉措稱為“緊縮計(jì)劃”，指出：“此次活動(dòng)不同于以前的反腐敗行動(dòng)，它不僅在范圍上更廣，而且在制定細(xì)則與標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也特別強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)行?！保?］這些評(píng)價(jià)反映出了國(guó)外媒體對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨在推行群眾路線工作中種種努力的關(guān)注，也表明了其對(duì)于本次群眾路線活動(dòng)重要意義的共同認(rèn)知。

此外，認(rèn)為群眾路線活動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)黨為鞏固執(zhí)政地位、提高執(zhí)政能力而進(jìn)行的一次“整改”，也是國(guó)外媒體比較一致的觀點(diǎn)。其目的在于強(qiáng)調(diào)紀(jì)律，整治黨內(nèi)歪風(fēng)，密切與群眾的關(guān)系，建立新的“官場(chǎng)模式”。美國(guó)多維新聞網(wǎng)文章稱，“群眾路線的實(shí)質(zhì)是中共這個(gè)政黨在新時(shí)期的重新建設(shè)，是一場(chǎng)中共七常委都投入的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。其目的是鞏固中共執(zhí)政合法性，帶領(lǐng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’的目標(biāo)?！保?］新加坡《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)文說(shuō)，“繼2013年4月中旬提出‘照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病’的總要求后，中共高層18日再次釋放強(qiáng)化群眾路線教育的信號(hào)。中共醞釀一段時(shí)期的新一次‘整風(fēng)’活動(dòng)正拉開序幕?！保?］美國(guó)《僑報(bào)》則從歷史的角度出發(fā)，指出“整風(fēng)是中共治黨的傳統(tǒng)，中共中央總書記習(xí)近平在群眾路線活動(dòng)工作會(huì)議中要求，以整風(fēng)的精神開展批評(píng)和自我批評(píng)，是對(duì)中共黨內(nèi)目前所出現(xiàn)問(wèn)題出的一記重拳?！保?］

與此同時(shí)，國(guó)外媒體還對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨此次“整風(fēng)”的特點(diǎn)和具體做法進(jìn)行了分析與解讀。關(guān)于此次“整風(fēng)”的特點(diǎn)，美國(guó)《僑報(bào)》指出，“從‘延安整風(fēng)’發(fā)軔的中共歷次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，都起到了統(tǒng)一黨內(nèi)思想認(rèn)識(shí)，塑造黨的靈魂的目的。此次運(yùn)動(dòng)仍強(qiáng)調(diào)以整風(fēng)的精神開展批評(píng)和自我批評(píng)，但它與歷次整風(fēng)不同之處是，更加強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)性、針對(duì)性的自我純潔行為。因此，它回歸到了另一個(gè)傳統(tǒng)，即走與普羅大眾對(duì)接的‘群眾路線’，瞄準(zhǔn)的是形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)等‘四風(fēng)’。”［7］另?yè)?jù)一些國(guó)外人士觀察認(rèn)為，“通過(guò)觀察中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人一系列有關(guān)于此次活動(dòng)的講話與行動(dòng)，他們肯定是在考慮徹底革新當(dāng)前的官僚體制與規(guī)則，建立一種全新的官場(chǎng)模式。但要建立這種顛覆性的新模式，就必須讓這種整風(fēng)效果融入到后備干部中去，卓有成效地傳導(dǎo)下去，才能形成一種新的官場(chǎng)文化。對(duì)中共本身而言，也只有這樣才可能跳出中國(guó)歷史上的政治周期律，找到新的生命力。”［5］關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨在此次“整風(fēng)”中的一些具體整改辦法，新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)在題為《“習(xí)式執(zhí)政”進(jìn)入新階段》的文章中進(jìn)一步指出，“‘習(xí)式整風(fēng)’最大新意就是‘實(shí)’，就是將整風(fēng)目標(biāo)確定在可以具體檢測(cè)的項(xiàng)目上?！保?］

總體而言，簡(jiǎn)單從黨內(nèi)整風(fēng)的角度認(rèn)識(shí)群眾路線活動(dòng)，雖然會(huì)不可避免地忽視“群眾路線”這一我們黨的根本工作路線對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展的深層次指導(dǎo)意義，甚至一些國(guó)外媒體就此提出的觀點(diǎn)我們也并不認(rèn)同，但是其認(rèn)識(shí)問(wèn)題的角度和方法卻是值得我們思考和回味的。

二、從毛澤東的政治思想出發(fā)解讀群眾路線活動(dòng)的思想內(nèi)涵

認(rèn)為群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)與毛澤東時(shí)代的做法有相似之處，是“中國(guó)共產(chǎn)黨正在更深入地鉆研已故領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的遺產(chǎn)，以尋求清理黨員隊(duì)伍的靈感”［1］的有效方法，是國(guó)外媒體看待此次群眾路線活動(dòng)的一個(gè)重要觀點(diǎn)。當(dāng)然，從這一角度出發(fā)認(rèn)識(shí)“群眾路線”活動(dòng)，顯然帶有強(qiáng)烈的表面化和片面化傾向，因此需要我們認(rèn)真甄別。

在群眾路線活動(dòng)進(jìn)行之初，美國(guó)《時(shí)代周刊》就撰文指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨宣布了一項(xiàng)新的‘整黨’運(yùn)動(dòng)來(lái)治理政府腐敗和濫用職權(quán)，這是由毛澤東提出和推廣的路線，指的是中國(guó)共產(chǎn)黨需要聯(lián)系群眾?！保?］此后，對(duì)于群眾路線活動(dòng)與毛澤東及其思想之間的關(guān)系，各國(guó)媒體更是進(jìn)行了詳細(xì)解讀。美國(guó)《時(shí)代周刊》刊文指出，“自從習(xí)近平擔(dān)任中國(guó)共產(chǎn)黨中央總書記后，高度贊揚(yáng)了毛澤東思想，重新提出了屬于毛澤東思想內(nèi)容的‘群眾路線’。該運(yùn)動(dòng)旨在通過(guò)全國(guó)范圍黨內(nèi)的自我批評(píng)和清除腐敗官員來(lái)振興黨組織?！保?］《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，“共產(chǎn)黨的命運(yùn)是同毛澤東思想聯(lián)系在一起的。那些在1976年之前還未出生的中國(guó)新一代，在今天依然能看到目的在于純潔黨員隊(duì)伍的毛澤東式的群眾路線運(yùn)動(dòng)。”［10］還有外國(guó)媒體根據(jù)習(xí)近平在河北參觀毛澤東故居時(shí)所說(shuō)的“讓紅色江山永不變色”指出，群眾路線是“借助毛澤東的革命遺產(chǎn)，來(lái)強(qiáng)化黨執(zhí)政的合法性與權(quán)威性?！保?1］《華爾街日?qǐng)?bào)》的另一篇文章則稱，“群眾路線運(yùn)動(dòng)試圖繞開官方政府與等級(jí)制度，使黨對(duì)人民的需求更加敏感。這個(gè)想法可以追溯到毛澤東時(shí)代，其目標(biāo)是恢復(fù)民主集中制和克服威脅統(tǒng)治的官僚派系?！保?2］諸如此類的分析與評(píng)論說(shuō)明，不同的政治立場(chǎng)以及缺乏基本的中國(guó)特色社會(huì)主義理論知識(shí)，是國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)政治存在誤解的重要原因。

此外，國(guó)外分析人員還對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在當(dāng)前政治環(huán)境下求助于毛澤東“群眾路線”策略的原因進(jìn)行了分析。他們認(rèn)為，“高舉毛澤東的平等思想，可能有助于削弱中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)政策造成的不平等所引發(fā)的批評(píng)。借助這樣一條重要的毛澤東思想是一種精明的政治策略，可以向那些拒不聽從指揮的黨員干部施壓。借毛澤東作為政治掩護(hù)，中共領(lǐng)導(dǎo)人能夠讓那些可能想要抗拒改革的人背上沉重的負(fù)擔(dān)。最重要的是，在活動(dòng)中借助毛的權(quán)威傳達(dá)了一種緊迫感和嚴(yán)重性，使人認(rèn)識(shí)到在當(dāng)前局面急劇變化（最重要的是經(jīng)濟(jì)變化）的情況下實(shí)施改革的必要性。”［13］

對(duì)于以上觀點(diǎn)，我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)外媒體和學(xué)者在報(bào)道和研究中顯然具有“現(xiàn)象主義”傾向，他們不是用科學(xué)的方法來(lái)揭示研究對(duì)象的內(nèi)在邏輯，而只是通過(guò)某些表層現(xiàn)象上的相似性作簡(jiǎn)單的比較研究。同時(shí)由于缺乏中國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于群眾路線活動(dòng)的第一手資料，其研究中主觀臆測(cè)的成分也較多，特別是過(guò)分夸大了毛澤東及其思想對(duì)此次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的作用和影響，而忽略了新一代領(lǐng)導(dǎo)人在政黨治理及其頂層設(shè)計(jì)方面所做出的重要貢獻(xiàn)和對(duì)黨和國(guó)家前途命運(yùn)所懷有的強(qiáng)烈憂患意識(shí)。畢竟，毛澤東及其思想與群眾路線活動(dòng)的關(guān)系，只是局限于在這一過(guò)程中的某些方面所表現(xiàn)出來(lái)的思想方法以及所面臨的問(wèn)題和困境方面具有一定的歷史相似性。

三、從中國(guó)共產(chǎn)黨黨風(fēng)變化觀察“群眾路線”活動(dòng)的實(shí)際效果

對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨站在新的歷史起點(diǎn)上開展的此次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)對(duì)自身所產(chǎn)生的實(shí)際效果與影響，大部分國(guó)外媒體認(rèn)為，其總體上達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，效果令人滿意。

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，“群眾路線運(yùn)動(dòng)與反腐敗在中國(guó)引起了轟動(dòng)，通過(guò)落實(shí)反腐舉措，中共新領(lǐng)導(dǎo)們贏得了信譽(yù)和聲望?！保?］法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)發(fā)文認(rèn)為，“群眾路線教育和整風(fēng)運(yùn)動(dòng)根本改變了共產(chǎn)黨在中國(guó)民眾心目中的形象。但習(xí)近平敦促全黨干部不能驕傲止步，因?yàn)檫@是漫長(zhǎng)道路的剛剛開始?！保?］日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站指出，“總結(jié)此次教育實(shí)踐活動(dòng)的主要成果，可以粗略地劃分為兩大部分：減少政府浪費(fèi)和清除腐敗?！保?］新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文稱有關(guān)學(xué)者認(rèn)為，“在高壓反腐的配合下，這場(chǎng)‘習(xí)式整風(fēng)運(yùn)動(dòng)’明顯遏制了中國(guó)政壇長(zhǎng)期存在的形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)，為習(xí)近平等新一代領(lǐng)導(dǎo)人贏得不小聲望，在一定程度上修補(bǔ)了中共被腐敗嚴(yán)重?fù)p害的形象。”［5］還有媒體認(rèn)為，“群眾路線所展示的改革挑戰(zhàn)不僅不輕松，更需抱著自我開刀、自我革命的勇氣方能完成。從頗感棘手到效果顯現(xiàn)，出乎所有人的意料，群眾路線走向了正常軌道，中共一種新的政治氣象終于初現(xiàn)。而這種政治氣象的改變，在中國(guó)官僚內(nèi)部引起的震動(dòng)不再是虛無(wú)縹緲，越是高層的官員對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的切身感受越直接?！保?］

當(dāng)然，也有部分國(guó)外媒體由于資料占有不夠充分、意識(shí)形態(tài)觀念存在差異，亦或是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的“群眾路線”政策理論理解不夠深入、準(zhǔn)確等原因，而對(duì)此次開展的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)到底可以在多大程度上解決黨內(nèi)存在的實(shí)際問(wèn)題顯得信心不足。如美國(guó)多維新聞網(wǎng)指出，“按照中共的說(shuō)法，目前的群眾路線還沒(méi)有到治本的階段，只能是先治標(biāo)才能再治本。這樣的群眾路線與整風(fēng)運(yùn)動(dòng)畢竟才進(jìn)行了兩年不到，靠這樣的一次整風(fēng)就奢望根治多年的積弊顯然是不現(xiàn)實(shí)的?！保?］甚至還有媒體認(rèn)為，“此次活動(dòng)會(huì)影響中產(chǎn)階層和溫和的改革者——企業(yè)家和知識(shí)分子。這種局面也將對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)層一直強(qiáng)調(diào)的政治穩(wěn)定產(chǎn)生一定影響。”［14］

顯然，以上這些由臆測(cè)、臆斷的主觀主義任意性分析產(chǎn)生的錯(cuò)誤甚至是帶有敵意的觀點(diǎn)是我們決不能同意的。對(duì)此次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)持懷疑態(tài)度的國(guó)外媒體始終以西方意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀為標(biāo)準(zhǔn)，雖然他們無(wú)法否認(rèn)群眾路線活動(dòng)在整肅黨紀(jì)、重塑黨風(fēng)方面取得的巨大成績(jī)，但是其卻從本國(guó)利益和階級(jí)立場(chǎng)出發(fā)，把關(guān)注點(diǎn)更多地放在了此次活動(dòng)可能流于形式化、表面化，自我批評(píng)的民主生活會(huì)可能削弱中國(guó)共產(chǎn)黨的信譽(yù)以及活動(dòng)本身可能危及政權(quán)穩(wěn)定等方面，這不免會(huì)讓人對(duì)其報(bào)道的公正性、客觀性產(chǎn)生懷疑。任由這些聲音傳播，必然會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的形象造成嚴(yán)重的扭曲。而實(shí)際上，國(guó)外媒體關(guān)于此次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的諸多刺眼、過(guò)頭乃至懷有惡意的表達(dá)，又恰恰是我們難得的警醒。這將促使我們更加努力地構(gòu)建中國(guó)共產(chǎn)黨自身有力的話語(yǔ)體系，從而積極有效地應(yīng)對(duì)國(guó)外學(xué)者所持的種種偏見，以更加準(zhǔn)確和具有說(shuō)服力的語(yǔ)言向世界闡釋群眾路線的政策理論，使我們黨通過(guò)此次活動(dòng)取得的成績(jī)真正得到世界的認(rèn)可和尊重。

四、聚焦中國(guó)共產(chǎn)黨開展群眾路線活動(dòng)的主要?jiǎng)右颍夯谡谓?jīng)濟(jì)層面的重大考量

關(guān)于開展此次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的主要原因，國(guó)外媒體普遍認(rèn)為，這不僅是掃除“四風(fēng)”、重塑執(zhí)政黨形象的重要舉措，更是基于整個(gè)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)層面的考量?！秮喼迺r(shí)報(bào)在線》刊發(fā)的美軍太平洋司令部分析員蒂莫西·希思的文章就指出：“群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)象征著一場(chǎng)旨在把黨的領(lǐng)導(dǎo)以及理論同政治經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變重新聯(lián)系起來(lái)的重大努力。群眾路線與其說(shuō)是要?jiǎng)訂T群眾反對(duì)根深蒂固的精英階層、以實(shí)現(xiàn)烏托邦式的愿景，還不如說(shuō)是要?jiǎng)訂T黨內(nèi)精英階層更有效地管理民眾，以支持該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層制定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、政治目標(biāo)?！保?3］《紐約時(shí)報(bào)》則認(rèn)為，“針對(duì)當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域情況的通報(bào)，中國(guó)共產(chǎn)黨此次整改的目標(biāo)直指清除西方意識(shí)形態(tài)，加強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)?！保?4］英國(guó)廣播公司網(wǎng)站報(bào)道稱，“中共十八大后主政的新領(lǐng)導(dǎo)人肯定意識(shí)到了中國(guó)共產(chǎn)黨面對(duì)的難題，因此上臺(tái)后不久就開始進(jìn)行一連串提高共產(chǎn)黨員素質(zhì)的工作?！保?5］新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)在題為《“習(xí)式執(zhí)政”進(jìn)入新階段》的文章中指出，“從事實(shí)層面分析，中共領(lǐng)導(dǎo)人的選擇，是基于將中共視為實(shí)現(xiàn)中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的利器，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)必要改革的驅(qū)動(dòng)力而不是阻礙。”［5］

與此同時(shí)，還有國(guó)外媒體從經(jīng)濟(jì)層面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨開展此次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的原因進(jìn)行了分析?！堵?lián)合早報(bào)》發(fā)文指出，“過(guò)去30多年來(lái)，中共堅(jiān)持改革開放路線，極大促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并使絕大多數(shù)民眾生活得到明顯改善。但與此同時(shí)，以官員腐敗、社會(huì)不公為核心的各種問(wèn)題不斷涌現(xiàn)并加劇，中共的執(zhí)政地位正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。為此，中共將進(jìn)行為期一年的‘群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)’?！保?5］《亞洲時(shí)報(bào)在線》評(píng)論認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊、數(shù)十年的增長(zhǎng)以及公眾越來(lái)越高的期望值都對(duì)中國(guó)的社會(huì)和政治制度構(gòu)成巨大壓力，在過(guò)去數(shù)十年推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的主要發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)精疲力盡。中國(guó)共產(chǎn)黨開展的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，說(shuō)明由于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)增長(zhǎng)乏力以及公眾對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的失望感增加，中共的緊迫感有所增強(qiáng)?！保?3］

針對(duì)國(guó)外媒體認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨開展群眾路線活動(dòng)更多的是基于政治經(jīng)濟(jì)層面的考量這一觀點(diǎn)，剖析其研究方法我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一觀點(diǎn)走入了一個(gè)大部分研究中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)外學(xué)者都存在的誤區(qū)，那就是用世界政黨發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)看待中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展。誠(chéng)然，世界上大部分執(zhí)政黨進(jìn)行自身改革的最大動(dòng)因必然存在于政治、經(jīng)濟(jì)方面。但是，由這一觀點(diǎn)出發(fā)的國(guó)外學(xué)者往往忽略了一個(gè)問(wèn)題，那就是中國(guó)共產(chǎn)黨并不是一個(gè)一般性政黨，它當(dāng)然有著一般政黨具有的特點(diǎn)，但是其特殊性也是顯而易見的。因此，如果忽略了這一點(diǎn)，僅僅認(rèn)為群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)黨在面臨政治經(jīng)濟(jì)困局的情況下的應(yīng)時(shí)之作，這樣得出的結(jié)論就難免會(huì)流于主觀，缺乏說(shuō)服力。

綜上所述，國(guó)外對(duì)于此次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)所做的研究和報(bào)道，無(wú)疑給我提供了另一種學(xué)術(shù)思維和認(rèn)識(shí)維度，這將有助于我們從另外一個(gè)角度深化對(duì)于群眾路線內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，由于受到西方輿論、意識(shí)形態(tài)以及習(xí)慣性思維模式等因素的影響，尤其是境外報(bào)紙報(bào)刊要考慮到其受眾層面的可接受性，因而其研究和報(bào)道不免帶有一定的局限性甚至是謬誤。這些都需要我們認(rèn)真鑒別，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其關(guān)于群眾路線的報(bào)道和研究進(jìn)行梳理，對(duì)其發(fā)表的不同觀點(diǎn)進(jìn)行甄別，以期以更加自信的心態(tài)和開闊的眼界，推動(dòng)黨的群眾路線理論研究不斷向前發(fā)展。

［1］外媒：中共要對(duì)黨風(fēng)之弊進(jìn)行“大掃除”［N］.參考消息，2013－06－20.

［2］“In China，A New Life Of The Party－－A campaign for old－style communist discipline is confronting ageneration focused on personal fulfillment”［N］.Wall Journal，Oct 19，2013.

［3］朝日新聞.［EB／OL］.環(huán)球網(wǎng).http：／／news.xinhuanet.com／politics／2013－12／30／c＿125930719.htm，2013－12－30.

［4］“Xi Jinping Is Flying High Into the New Year”［N］.Wall Street Journal，Dec 31，2013.

［5］外國(guó)媒體是這么評(píng)價(jià)“群眾路線”的［N］.中國(guó)日?qǐng)?bào)，2014－10－11.

［6］華媒關(guān)注習(xí)近平群眾路線講話：掀啟“整風(fēng)”帷幕［EB／OL］.中國(guó)新聞網(wǎng).http：／／www.chinanews.com／hb／2013／06－19／4943380.shtml，2013－06－19.

［7］美華媒：以群眾路線整風(fēng) 中共治黨破解問(wèn)題出重拳［EB／OL］.中國(guó)新聞網(wǎng).http：／／www.chinanews.com／hb／2013／06－19／4945690.shtml，2013－06－19.

［8］“Party Like It’s the 1960s：China Resurrects Mao－Era Slogans and Autos”［N］.TIME，Jun 21，2013.

［9］“Revolutionary Leaders Are Not Gods’：China’s Leader Xi on Mao’s 120th Birthday”，TIME，Dec 26，2013.

［10］“The Year Mao Met the Smart phone：As Technology Points to the Future，the Political Climate Goes Retro”［N］.Wall Street Journal，Dec 30，2013.

［11］“China’s Xi evokes Mao：targets critics，corruption”［N］.The New Zealand Herald，Sep 10，2013.

［12］“Beijing＇s War on Shadow Banking；China＇s central bank cracks down on credit that is not under the government＇s control”［N］.Wall Street Journal，July 4，2013.

［13］習(xí)重新把中共政治同新現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來(lái)［N］.亞洲時(shí)報(bào)在線，2013－08－13.

［14］“China Takes Aim at Western Ideas”［N］.The New York Times，Aug 19，2013.

［15］外媒稱中共走“群眾路線”重聚民心［N］.參息考消，2013－07－03.