趙大勇（蘭州大學(xué) 法學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

?

中小企業(yè)轉(zhuǎn)型期企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)探論

趙大勇
（蘭州大學(xué) 法學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化，科技已成為主要的競(jìng)爭(zhēng)因素之一，不斷構(gòu)建、發(fā)展、維護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已是中小企業(yè)轉(zhuǎn)型期的當(dāng)務(wù)之急。在考察我國(guó)中小企業(yè)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分別從中小企業(yè)自身、地方政府、國(guó)家等層面提出解決措施，以期為中小型企業(yè)轉(zhuǎn)型期的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)提供參考。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；中小企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2014年11月15日，李克強(qiáng)總理在召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)指出：要降低中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和維持費(fèi)用并提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和效率，活躍市場(chǎng)交易。在經(jīng)濟(jì)全面深化改革的同時(shí)，提出降低中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和維持費(fèi)用，是全面落實(shí)促進(jìn)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)建、發(fā)展、維護(hù)的重要措施之一。[1]

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的中國(guó)制造在知識(shí)全球化的競(jìng)爭(zhēng)中已顯得力不從心。如何構(gòu)建中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略？怎樣維護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略？構(gòu)建、維護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略又面臨哪些問題？成為亟待理論界和實(shí)務(wù)界解決的難題。

一、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)及其重要意義

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就是指企業(yè)在進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)，利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度特征從不同的角度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得、保護(hù)、實(shí)施和管理等所做的總體安排和統(tǒng)一謀劃，是企業(yè)從所處環(huán)境出發(fā)作出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的總體部署，以及為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)而采取的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的根本對(duì)策。中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的建設(shè)，不管是對(duì)其技術(shù)方案積累和技術(shù)成果保護(hù)，還是對(duì)其資本積累或者是對(duì)其綜合實(shí)力提升，抑或是對(duì)提升我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及深化改革產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都是有百利而無一害的。其積極意義總結(jié)起來有如下幾點(diǎn)：

（一）激勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)技術(shù)成果

眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等內(nèi)容。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)全球化的不斷發(fā)展，技術(shù)方案和技術(shù)成果成為了企業(yè)立足的根本。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度通過給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)人一定期限的排他性獨(dú)占權(quán)，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，并借此激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不斷創(chuàng)新。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)的意義最基本的就是實(shí)現(xiàn)對(duì)其智力成果的保護(hù)和積累。如果一個(gè)企業(yè)不建立合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將導(dǎo)致其對(duì)產(chǎn)業(yè)可保護(hù)的范圍和對(duì)有效管理所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一無所知。這不僅會(huì)使得企業(yè)錯(cuò)失辛苦獲得的技術(shù)成果，與此同時(shí)還會(huì)錯(cuò)失對(duì)已獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理使用。因而，可以說企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)，無疑是對(duì)企業(yè)技術(shù)方案積累和技術(shù)成果保護(hù)的有效措施。

（二）擴(kuò)充資本，提升企業(yè)實(shí)力

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，知識(shí)就是資本的說法越來越得到印證。知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押甚至是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證券化，越來越得到了業(yè)界的認(rèn)可。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在通過給予權(quán)利人通過制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品獲利的同時(shí)，還可以通過權(quán)利本身實(shí)現(xiàn)權(quán)利的資本化。與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和貿(mào)易不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、抵押、證券化使得這個(gè)權(quán)利的資本化特征越來越明顯。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)，正是梳理了企業(yè)業(yè)務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可申請(qǐng)范圍和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)，為企業(yè)管理和資本積累提供了最基本的保障。

（三）深化產(chǎn)業(yè)改革，提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

自改革開放以來，“中國(guó)制造”一直深受國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可和青睞，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛和國(guó)家發(fā)展立下了汗馬功勞。但是，隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的不斷變革，貼牌生產(chǎn)的“中國(guó)制造”越來越顯得尷尬窘迫。特別是東南亞等第三世界國(guó)家的加入，使得制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來越白熱化。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)無疑是為“中國(guó)研發(fā)”提供了法律和制度保障，是“中國(guó)制造”向“中國(guó)研發(fā)”轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略支持，也是提升我國(guó)中小企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。[2]

二、我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)考察

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)極差，戰(zhàn)略建設(shè)行動(dòng)緩慢

首先，對(duì)于目前我國(guó)的中小型企業(yè)而言，面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有數(shù)量低，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力這一大難題。自改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技有了飛躍性的發(fā)展，但是眾多中小型企業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈的最底層。以國(guó)際慣有的能夠?qū)⑵髽I(yè)銷售額5%以上用作研發(fā)經(jīng)費(fèi)的企業(yè)才是有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)來對(duì)比，我國(guó)目前的中小型企業(yè)尚缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)權(quán)威調(diào)查顯示，我國(guó)將生產(chǎn)總值用于研發(fā)的比例為2.08%，這與國(guó)際慣例相差甚遠(yuǎn)。[3]缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和開發(fā)意識(shí)，是造成以上結(jié)果的根本原因。

其次，貼牌生產(chǎn)的經(jīng)歷在給我國(guó)中小企業(yè)帶來不小收益的同時(shí)，也讓中小企業(yè)陷入了自滿的現(xiàn)狀。全國(guó)家電企業(yè)中幾近90%以上都程度不等地實(shí)施了貼牌發(fā)展戰(zhàn)略，貼牌戰(zhàn)略在給我們的企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的同時(shí)，也侵占了企業(yè)的自主研發(fā)時(shí)間和精力，忙于賺錢的中小企業(yè)只好將知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)計(jì)劃不斷地?cái)R置。

最后，我國(guó)中小型企業(yè)還普遍存在信息意識(shí)差、信息檢索資源利用率極其低下的通病。統(tǒng)計(jì)表明，企業(yè)研發(fā)過程的每一個(gè)步驟都建立在充分有效地檢索專利文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，能夠節(jié)省科研經(jīng)費(fèi)的40%、科研時(shí)間的60%。[4]但是我國(guó)中小型企業(yè)目前還沉浸在扎堆研究和抱團(tuán)死磕的狀態(tài)中，他們的重復(fù)研究不僅造成了人才資源和物力資源的浪費(fèi)，還為企業(yè)的發(fā)展埋下了隱患。

（二）缺乏明確指導(dǎo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)舉步維艱

知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和貿(mào)易雖然已經(jīng)進(jìn)行了多年，但是目前業(yè)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估仍然沒有一個(gè)可靠和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和平臺(tái)。以《公司法》為例：第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。[5]雖然該法條規(guī)定了出資的方式，但是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的評(píng)估方式和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)卻未作規(guī)定，使得很多中小型企業(yè)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)很大一部分都處于閑置狀態(tài)。

扎堆研究和重復(fù)研究以及后續(xù)開發(fā)力度的匱乏，使得我國(guó)中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用率極其低下。與此同時(shí)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的復(fù)雜性，使得其任何一個(gè)流通環(huán)節(jié)都要經(jīng)過評(píng)估。由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估系統(tǒng)尚不完善，很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)類的公司，也局限于商標(biāo)的注冊(cè)、專利的申請(qǐng)和侵權(quán)維護(hù)等低端業(yè)務(wù)，更使得很多中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)處在舉步維艱的地步。國(guó)資委的調(diào)研顯示，國(guó)內(nèi)有80%以上的企業(yè)從未從事過專利或版權(quán)交易活動(dòng)，90%的企業(yè)從沒有從事過商標(biāo)交易活動(dòng)。[6]

（三）制度缺失、管理混亂，人才良莠不齊

首先，就目前我國(guó)中小型企業(yè)而言，單獨(dú)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的公司可以說是少之又少。而面對(duì)日新月異的技術(shù)開發(fā)市場(chǎng)，很多公司也缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)前景的預(yù)測(cè)、探析制度，甚至對(duì)企業(yè)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理都是處于一種混亂的狀態(tài)。即使設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的極個(gè)別公司，部門也處于閑置荒廢狀態(tài)，很難將管理落到實(shí)處，空有其名。

專業(yè)人才的匱乏，有效激勵(lì)制度的缺失，科研人員管理的短板，資產(chǎn)潛力預(yù)測(cè)、評(píng)估、預(yù)警措施的空白，讓中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)成為了一句空談。自1992年開始專利代理人考試以來，我國(guó)專利代理人數(shù)量仍處在短缺的狀態(tài)。與此同時(shí)，因?yàn)閷W(xué)科交叉性較強(qiáng)的原因，目前我國(guó)專利代理人的綜合素質(zhì)也存在很大的差別。更為甚者，很多專利代理人更愿意選擇供職于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司等企業(yè)，因而中小技術(shù)型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專業(yè)人才基本處于空白狀態(tài)。制度的缺失，管理的混亂，從業(yè)人員綜合素質(zhì)的良莠不齊，讓中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的建設(shè)與發(fā)展面臨前所未有的困境。

三、完善我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的相關(guān)建議

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)2014年11月5日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定削減前置審批、推行投資項(xiàng)目網(wǎng)上核準(zhǔn)，釋放投資潛力、發(fā)展活力；部署加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、升級(jí)“中國(guó)制造”。[1]可想而知，升級(jí)中國(guó)制造的前提是中小企業(yè)能夠落實(shí)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。從目前我國(guó)的中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的落實(shí)情況來看，仍需在立法、專業(yè)人才教育、企業(yè)培訓(xùn)、中介力量、政府部門等方面狠下工夫，具體措施如下：

（一）中小企業(yè)不斷創(chuàng)新，化危機(jī)為動(dòng)力

隨著第三世界加入制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力越來越弱。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的深化改革，就要不斷地強(qiáng)調(diào)“中國(guó)制造”向“中國(guó)研發(fā)”的轉(zhuǎn)變。對(duì)于中小企業(yè)而言：

首先，要不斷地引進(jìn)新型的高科技人才，創(chuàng)新型人才的積累是企業(yè)創(chuàng)新文化建設(shè)的基礎(chǔ)，只有不斷地引進(jìn)創(chuàng)新型人才，才可以邁開企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的第一步。

其次，要持之以恒地建立、完善、落實(shí)企業(yè)的創(chuàng)新計(jì)劃，不斷將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體戰(zhàn)略細(xì)化，分階段、分主次、分緩急地逐步落實(shí)。這是企業(yè)建立、完善自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的必經(jīng)之路，而詳盡的計(jì)劃是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有條不紊推進(jìn)的前提。

與此同時(shí)，還要加大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與開發(fā)的資金投入比重。對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，技術(shù)的積累和產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代是企業(yè)在當(dāng)今社會(huì)得以成長(zhǎng)與發(fā)展的基礎(chǔ)，而不斷地加大企業(yè)技術(shù)開發(fā)的資金投入，是落實(shí)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的又一重要步驟。企業(yè)自身要在追逐利益的同時(shí)，將一部分利益用于打造自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)。

（二）地方政府因勢(shì)利導(dǎo)、中介進(jìn)行配套服務(wù)，打造全新的運(yùn)營(yíng)模式

首先，地方政府和各職能部門作為中小型企業(yè)發(fā)展的重要考核單位，應(yīng)該在做好服務(wù)性工作的同時(shí)，不斷加強(qiáng)對(duì)地方中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施和發(fā)展的監(jiān)督。在諸如稅收優(yōu)惠、融資優(yōu)先、財(cái)政扶持等地方激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)性政策里，能夠?qū)⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的落實(shí)情況作為參考標(biāo)準(zhǔn)之一，在招商引資的過程中，也能夠?qū)⑵渥鳛榭剂恳蛩刂?。與此同時(shí)，地方政府要積極推進(jìn)轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的打造和發(fā)展，不斷地搭建地方公共服務(wù)平臺(tái)、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略數(shù)據(jù)庫、加大企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)相關(guān)培訓(xùn)等，給予企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)以人才和技術(shù)支撐。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在開展諸如商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)的基本業(yè)務(wù)的同時(shí)，能夠起到中小企業(yè)和政府職能部門之間的紐帶作用。這就要求，中介不斷地引進(jìn)專業(yè)的高素質(zhì)人才，不斷鼓勵(lì)專業(yè)人才提供相關(guān)的咨詢、檢索服務(wù)，為企業(yè)和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)掘潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。與此同時(shí)，能夠根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，協(xié)助其制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)現(xiàn)、發(fā)展、維護(hù)制度，并融入企業(yè)培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)中介服務(wù)配合企業(yè)發(fā)展服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的功能。

（三）國(guó)家不斷加強(qiáng)宏觀引領(lǐng)，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的開展保駕護(hù)航

首先，在宏觀層面，國(guó)家應(yīng)該將降低中小企業(yè)申請(qǐng)、維護(hù)、發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的成本等措施落實(shí)到位。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的過程中，減少繁冗的程序，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取更為便捷，從而鼓勵(lì)人們?cè)趧?chuàng)新的過程中注重企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)。與此同時(shí)，國(guó)家可以綜合考慮中小企業(yè)的年納稅額度、新技術(shù)開發(fā)資金投入比重、獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量及數(shù)量等因素，建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)費(fèi)用的優(yōu)惠制度。

其次，要在深化改革市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，加強(qiáng)構(gòu)建國(guó)際交流機(jī)制。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)的國(guó)家化和全球化趨勢(shì)也越來越凸顯。要建立、發(fā)展、完善我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就需要不斷加強(qiáng)國(guó)際交流和合作。建立良好的國(guó)際交流機(jī)制，可以不斷地形成國(guó)內(nèi)創(chuàng)新與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)相互溝通、互相促進(jìn)的良性循環(huán)，及時(shí)實(shí)現(xiàn)資源和信息的共享。

最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易和運(yùn)營(yíng)離不開法律的規(guī)制，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估平臺(tái)的搭建，更離不開法律的指導(dǎo)和規(guī)范。以美國(guó)為例，近年來美國(guó)為了推進(jìn)其國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，接連將一些新興的技術(shù)形式納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，并不斷加大其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。[7]我國(guó)也可以在現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)上，不斷優(yōu)化相關(guān)法律法規(guī)，以期能更加適應(yīng)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的需求。與此同時(shí)，對(duì)于諸如商業(yè)秘密等歸于民法管轄的制度，能夠盡快加速立法進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)系統(tǒng)化的目標(biāo)。

在科學(xué)、及時(shí)立法的同時(shí)，還要不斷地規(guī)范執(zhí)法和司法，不斷便捷、高效地審理相關(guān)案件，為中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的推進(jìn)，提供一個(gè)良好的法治環(huán)境。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建制的背景下，不斷地轉(zhuǎn)換諸如專利復(fù)審委員會(huì)等行政機(jī)構(gòu)的角色，真正地實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)審判的專業(yè)化、行政執(zhí)法效率化和中介服務(wù)的普遍化。為中小企業(yè)順利完成從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的角色轉(zhuǎn)變，逐步實(shí)現(xiàn)我國(guó)科教興國(guó)的戰(zhàn)略提供宏觀保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]李克強(qiáng)總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議[N].人民日?qǐng)?bào),2014-11-16（01）.

[2]黃淑和.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與工作實(shí)務(wù)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007：37.

[3]趙亞靜.促進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)策研究[J].商業(yè)研究，2014（6）：42-46.

[4]喬占友.我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的推進(jìn)對(duì)策研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2008：7.

[5]上律?指南針?biāo)痉荚嚸}研究中心.法律法規(guī)匯編（6）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013：4.

[6]劉東霞.中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略淺析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012（12）：61.

[7]易方立，李冀君.美國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及啟示[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊，2010（2）：18-20.

（責(zé)任編輯：施建平）

高職教育研究

A Brief Analysis of Strategic Construction of Intellectual Property Rights in the Transformation Phase of Middle and Small-sized Enterprises

ZHAO Da-yong
(Law Sohool, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China)

Abstract：With the development of economic globalization, science has become one of the important elements for competition, which is prior to building, developing and maintaining medium and small-sized enterprises’ intellectual property rights strategy during the transformation phase of middle and small-sized enterprises. On the basis of investigation the current condition of strategic construction of middle and small-sized enterprises’ intellectual property rights, suggestions should be made from the perspective of middle and small-sized enterprises themselves, local government, and the whole nation, so that it can provide theoretical references and practical modes for strategic construction of intellectual property rights in the transformation phase of middle and small-sized enterprises.

Key words：intellectual property strategy；middle and small-sized enterprises；intellectual property rights

作者簡(jiǎn)介：趙大勇（1988—），男，江蘇淮安人，碩士研究生，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

收稿日期：2014-12-09

文章編號(hào)：1008-7931（2015）01-0065-04

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

中圖分類號(hào)：F204