譚秋霞
(濟(jì)南大學(xué)法學(xué)院,山東 濟(jì)南 250022)
發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)需要?jiǎng)?chuàng)新型人才,高校創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)事關(guān)現(xiàn)代化建設(shè)的全局,己經(jīng)成為世界各國高等教育的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)。創(chuàng)新型人才培養(yǎng),考試與考試評(píng)價(jià)制度不可或缺,考試在教學(xué)過程中有著非常重要的地位,是教學(xué)過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是教學(xué)評(píng)價(jià)的重要抓手。在教學(xué)過程中,準(zhǔn)確使用考試這一工具,可以幫助教師有效評(píng)價(jià)教學(xué)效果,及時(shí)掌握教學(xué)現(xiàn)狀,提高教與學(xué)的針對性。高校考試制度對教與學(xué)起引導(dǎo)作用,高校的考試與評(píng)價(jià)制度是一把雙刃劍。優(yōu)良的考試評(píng)價(jià)制度能直接推動(dòng)和促進(jìn)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng);反之,不合理的考試與評(píng)價(jià)制度則會(huì)成為創(chuàng)新人才培養(yǎng)的障礙。
高校的課程,尤其是基礎(chǔ)課程,其考試形式相對比較單一。如閉卷多開卷少、筆試多口試少、客觀題多主觀題少、標(biāo)準(zhǔn)化考試多綜合性考試少、期末終結(jié)性考核多平時(shí)過程性考核少。[1]考試類型相對單一,不能有效地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,容易使學(xué)生養(yǎng)成“標(biāo)準(zhǔn)答案”式的定向思維,不利于學(xué)生創(chuàng)新思維的形成。推進(jìn)考試改革,首要的是拓寬考試形式,讓學(xué)生逐漸養(yǎng)成多維度地發(fā)現(xiàn)問題、創(chuàng)新性解決問題的思維習(xí)慣。
當(dāng)前,部分學(xué)生的學(xué)習(xí)目的較為功利,認(rèn)為學(xué)習(xí)就是為了考高分,往往考什么才學(xué)什么。這種現(xiàn)象與高??荚噧?nèi)容有直接的關(guān)系,因?yàn)楫?dāng)前高??荚嚨膬?nèi)容覆蓋面相對較窄,往往僅局限于教材內(nèi)容。標(biāo)準(zhǔn)化答案使得學(xué)生沒有發(fā)揮空間,學(xué)生對教師擴(kuò)展延伸性的內(nèi)容不感興趣,甚至對教師講授的沒有標(biāo)準(zhǔn)答案但能給學(xué)生以啟迪的知識(shí)非常抵觸??荚噷Υ髮W(xué)生來說具有導(dǎo)向功能,指引著學(xué)生的日常學(xué)習(xí),對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)具有關(guān)鍵作用。高??荚嚫母镆詢?yōu)化考試內(nèi)容為核心,綜合考慮學(xué)生年級(jí)、專業(yè)特點(diǎn)、課程類型等,調(diào)整考試內(nèi)容結(jié)構(gòu),減少可以從教材中直接找到答案的純屬記憶的題目,增加材料分析的應(yīng)用題,著重考察學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析問題、解決問題的能力。
當(dāng)前,在對考試的管理方面,高校更重視對考試過程的管控,注重考務(wù)安排,嚴(yán)格考風(fēng)考紀(jì),而對考試的后期管理往往僅限于試卷抽查,抽查到的試卷往往只從形式上來進(jìn)行檢查,檢查的目的也僅僅是對教師考試組織過程的監(jiān)督??荚嚬芾聿粌H限于考務(wù)管理,而是一個(gè)包括試卷命題、試卷審核、考試組織、試卷批改、試卷分析、成績歸檔等方面,需要教務(wù)處、學(xué)院、以及教師個(gè)人等多方力量共同完成的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。每次考試對于學(xué)生而言,都是一次歷練。做細(xì)、做實(shí)考試管理的每一環(huán)節(jié),使參加考試的學(xué)生每一次都有收獲,能力不斷獲得提升。[2]
高校的考試制度是引導(dǎo)學(xué)生選擇學(xué)習(xí)方式與學(xué)習(xí)內(nèi)容的主要手段,發(fā)揮著指揮棒功能,很大程度上決定了高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量與方向。學(xué)校應(yīng)認(rèn)真分析當(dāng)前考試制度中存在的問題。當(dāng)前,高??荚囍贫鹊谋锥酥饕w現(xiàn)在:
考試作為整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),其重要意義就是把教師的教與學(xué)生的學(xué)有機(jī)地結(jié)合起來,是對教與學(xué)的一個(gè)檢查、一個(gè)反饋。盡管現(xiàn)行的考試制度要求教師務(wù)必進(jìn)行試卷和考試結(jié)果分析,但多數(shù)流于形式,未能把試卷中反映的問題反饋給學(xué)生,而僅是把結(jié)果交給教務(wù)處,無法達(dá)到教學(xué)相長的目的。一些教師考試結(jié)束后最關(guān)心的是有多少人不及格,有多少人需要補(bǔ)考,而不是根據(jù)考試結(jié)果分析自己的教學(xué)效果。期末考試期間,高校教室往往會(huì)出現(xiàn)花樣百出的“占位”現(xiàn)象,甚至圖書館、教學(xué)樓的走廊里、臺(tái)階上也呈現(xiàn)一派濃厚的苦讀表象,實(shí)則是學(xué)生臨時(shí)突擊,記背答案。一些學(xué)生極端地認(rèn)為考試就是為了獲得高分、評(píng)三好學(xué)生、評(píng)優(yōu)秀干部、評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金,為畢業(yè)后找工作增加砝碼。這種想法本無可厚非,但是若為了“考試而考試”,把高分作為主要的學(xué)習(xí)目標(biāo),則偏離了學(xué)習(xí)的目的。對一些學(xué)生而言,平時(shí)不注重學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性較差,等到考試的時(shí)候?yàn)榱思案窬鸵挂岳^日地突擊,把考試看作一種負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)階段,高校考試的主要形式為閉卷考試、開卷考試、專業(yè)論文寫作及實(shí)驗(yàn)性操作等形式。在這四種形式中,閉卷考試最常用,其它形式一般很少用??荚囍?,題型多為選擇題、名詞解釋、判斷對錯(cuò)、簡答、論述題等,而側(cè)重考察綜合能力的案例題、分析題等考查學(xué)生分析問題、解決問題能力的實(shí)操試題則較少。標(biāo)準(zhǔn)化考試固然有其優(yōu)點(diǎn),但學(xué)生的發(fā)散性思維、創(chuàng)造性思維得不到培養(yǎng),分析問題、解決問題的能力得不到鍛煉。在標(biāo)準(zhǔn)化的考試中,學(xué)生無法闡述自己的意見和觀點(diǎn),沒有探索和想象的空間。學(xué)生在學(xué)習(xí)中,往往不求甚解,只顧死記硬背,思路狹窄,綜合運(yùn)用知識(shí)的能力和創(chuàng)新能力缺乏,學(xué)以致用更是無從談起。[3]很多高校在期末考試卷面成績占期末總成績相當(dāng)大的比重,而對平時(shí)的課堂表現(xiàn)、科技創(chuàng)新、考勤等的考察則占的比例非常小。僅靠期末的卷面成績評(píng)定學(xué)生的學(xué)習(xí)情況是不科學(xué)的。期末的試卷不可能覆蓋全部教學(xué)內(nèi)容,不能深層次考察學(xué)生專業(yè)水平和專業(yè)技能,備考的范圍和備考重點(diǎn)等偶然因素的存在都在一定程度上影響了學(xué)生的實(shí)際水平的發(fā)揮。因此,這種單純依靠期末考試成績評(píng)定學(xué)生的學(xué)習(xí)情況的做法顯然是不科學(xué)的,考試對于教學(xué)效果的檢驗(yàn)作用沒有發(fā)揮出來。
現(xiàn)行的考試,學(xué)校雖然要求教考分離,但由于各種各樣的原因大多是任課教師自己出題,內(nèi)容也多是局限在給學(xué)生上課時(shí)所用的教材。而且考前教師就教材劃范圍、圈重點(diǎn)現(xiàn)象也較普遍。因此學(xué)生只要有教學(xué)課件在手,臨時(shí)突擊一下就可以高枕無憂了。這種考試方式在很多同學(xué)開看來很正常,但實(shí)際上很值得我們思考。如果考試內(nèi)容都在課件里,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性必受影響,造成只重視課件上的內(nèi)容,而忽視老師課本以外的分析和引導(dǎo)??荚囘^于傾向書本知識(shí),而非運(yùn)用知識(shí)分析問題、解決問題的能力,就無法完成創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的目標(biāo)。這導(dǎo)致一些學(xué)生認(rèn)為平時(shí)上不上課沒關(guān)系,每學(xué)期的最后的一堂課一定要去,因?yàn)榇蟛糠掷蠋煏?huì)圈范圍、劃重點(diǎn)。教師劃重點(diǎn)的本意是為學(xué)生著想,減輕其復(fù)習(xí)負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,劃不劃重點(diǎn),不僅關(guān)系到學(xué)生考試成績的高低,也關(guān)系到教師的切身利益。因?yàn)槊繉W(xué)期學(xué)生都要給教師評(píng)分,評(píng)教結(jié)果會(huì)影響教師的獎(jiǎng)金、評(píng)優(yōu)、職稱晉升等問題。教師迫于現(xiàn)實(shí)劃重點(diǎn),學(xué)生樂于得到重點(diǎn),長此以往,學(xué)生就成了知識(shí)的搬運(yùn)工,創(chuàng)新精神慢慢磨滅,從而抑制了個(gè)性的發(fā)展,學(xué)生綜合素質(zhì)的提高和創(chuàng)新人才的培養(yǎng)終將成為一句空話。[4]
一般來說,教師試卷歸檔后就意味著整個(gè)考試過程的結(jié)束。當(dāng)前盡管大部分學(xué)校都對考后的試卷分析提出了明確的規(guī)定,并且把試卷分析作為試卷歸檔的必要材料,但試卷分析的作用卻沒有得到很好的發(fā)揮。大部分學(xué)校的大部分課程考試都在期末進(jìn)行集中安排,這就使得閱卷時(shí)間非常緊、教師批改試卷的壓力大。即使按規(guī)定做試卷分析,也只是對及格率、各分?jǐn)?shù)段人數(shù)分布進(jìn)行一個(gè)簡單分析,真正靜下心來針對不足提出改進(jìn)措施的少;即使提出改進(jìn)措施真正落實(shí)的更是少之又少,試卷分析流于形式。試卷在歸檔后,就束之高閣了,學(xué)生能看到的只是自己的分?jǐn)?shù),至于自己那個(gè)地方答錯(cuò)了、正確答案是什么就無從知曉了。試卷信息反饋的不夠使得考試的判斷、糾錯(cuò)和促進(jìn)功能得不到充分的發(fā)揮,不利于教師根據(jù)考試結(jié)果,及時(shí)調(diào)整自己的教學(xué)方案,也不利發(fā)揮考試對于學(xué)生的引導(dǎo)作用。
科學(xué)的考試評(píng)價(jià)體系、規(guī)范的考試管理是學(xué)校賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)更需要科學(xué)的考試評(píng)價(jià)體系來保障。[5]學(xué)生創(chuàng)新精神的培養(yǎng)是當(dāng)前高校改革的方向,《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》中指出,要“把考查學(xué)生運(yùn)用知識(shí)分析問題、解決問題的能力和創(chuàng)造力作為考試內(nèi)容改革的重點(diǎn)”。[6]
科學(xué)的考試首先是要結(jié)合本學(xué)科的特點(diǎn)來設(shè)計(jì)考試內(nèi)容,其次是考試內(nèi)容不應(yīng)局限于書本,而應(yīng)體現(xiàn)時(shí)代性、創(chuàng)新性。在考核學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度的基礎(chǔ)上,要著重考核學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。考試的內(nèi)容不能僅限于課本知識(shí),而應(yīng)擴(kuò)展到本學(xué)科的前沿,使題目具有一定的挑戰(zhàn)性,這樣才能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)熱情。同時(shí),要對那些雖然與標(biāo)準(zhǔn)答案不一樣但有新意的答案予以鼓勵(lì)。
應(yīng)根據(jù)本學(xué)科特點(diǎn)設(shè)計(jì)考試形式,既可以采用閉卷形式,也可以采取開卷形式;既可以進(jìn)行階段性的考察,也可以進(jìn)行終結(jié)性考察;既可以進(jìn)行單項(xiàng)考查,也可以進(jìn)行綜合性的考查;對日常教學(xué)過程、實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)時(shí)、學(xué)年實(shí)習(xí)以及參加社會(huì)實(shí)踐等都要進(jìn)行科學(xué)考核,注意區(qū)分度,使學(xué)生的平時(shí)成績能夠真實(shí)地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
要改變僅憑期末一張卷來評(píng)判學(xué)生一門課程的學(xué)習(xí)成績,增加平時(shí)成績在總成績中的份量。把階段性評(píng)價(jià)與最終性評(píng)價(jià)結(jié)合起來使用,把評(píng)價(jià)貫穿于教學(xué)的整個(gè)過程,可以避免部分學(xué)生平時(shí)不學(xué)習(xí)、而是靠期末沖刺蒙混過關(guān)的現(xiàn)象。加強(qiáng)對學(xué)生的綜合考查,確保學(xué)生在掌握基本知識(shí)的同時(shí),逐漸形成正確的人生觀、價(jià)值觀。主觀題批改時(shí),不能僅限于標(biāo)準(zhǔn)答案,而應(yīng)允許學(xué)生做與課本和筆記不同的理解和表述,要以發(fā)展的眼光評(píng)判學(xué)生的答案,對學(xué)生所做的新穎獨(dú)到的解答應(yīng)該持肯定態(tài)度,并在分?jǐn)?shù)上予以體現(xiàn)。[7]
考試信息既能反映學(xué)生對教師教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量的掌握,也能促使教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題,及時(shí)改進(jìn)今后的教學(xué)。[8]不論是平時(shí)考核還是最后的終結(jié)性考試,都應(yīng)當(dāng)給學(xué)生提供充分、適當(dāng)和及時(shí)的反饋。雖然這是考試過程中最容易操作的環(huán)節(jié),但也是促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提高的最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),是在實(shí)際中不被重視的一個(gè)環(huán)節(jié)。教師批改完作業(yè)后,要及時(shí)將作業(yè)連同批改意見及時(shí)反饋給學(xué)生,以便學(xué)生知道自己哪里錯(cuò)了、如何改進(jìn)。由于學(xué)業(yè)考試具有階段終結(jié)性特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)貼合其特點(diǎn),從教師和學(xué)生兩個(gè)層面著手,有針對性地建立起一套總結(jié)反饋機(jī)制,使學(xué)業(yè)考試結(jié)果得到有效反饋,更好地發(fā)揮其持續(xù)性改進(jìn)的作用。[9]
教師在教學(xué)中處于主導(dǎo)地位,考試改革能否順利推行,教師起著至關(guān)重要的作用。教師可以在在教學(xué)中幫助學(xué)生改變原有的學(xué)習(xí)習(xí)慣和思維方式,幫助學(xué)生學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新學(xué)習(xí)。因此,教師要不斷提升學(xué)術(shù)水平,提高教學(xué)能力,從而提高評(píng)判水平。
[1][2]秦?zé)樍?,周曉?基于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的高??荚嚫母锾骄縖J].中國林業(yè)教育,2013,(10).
[3][8]武萌,張曉媛.高校考試改革與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2013,(8).
[4]何云鵬.素質(zhì)教育背景下高??荚囍贫雀母锲c議[J].教育教學(xué)論壇,2013,(52).
[5]段會(huì)娟.創(chuàng)新型人才培養(yǎng)視角下的高??荚嚫母颷J].市場周刊,2013,(7).
[6]王喜云.王蕾.高校公共基礎(chǔ)課考試改革的研究與實(shí)踐[J].科學(xué)技術(shù)信息,2009,(7).
[7]朱靜.論法學(xué)專業(yè)課程考核方式的改革[J].黑河學(xué)刊,2015,(1).
[9]任西煜.高校學(xué)業(yè)考試現(xiàn)狀分析與改革探討[J].教育與考試,2013,(1).