在過去的一年，江蘇無錫一家針織品出口企業(yè)的老板陸勇成為新聞人物，這位46歲的慢粒白血病患者的故事被無數(shù)媒體述說。

一切源于一枚被白血病病友視為救命稻草的高仿黃色小藥片。2002年被查出患病后，陸勇開始連續(xù)兩年服用每盒價(jià)格在23500元的抗癌專利藥物格列衛(wèi)，“我每天睜眼吃這個(gè)藥的話，吃藥的時(shí)候就是感覺吞進(jìn)去的都是錢，一顆就200元錢，一天就吞了800元錢下去。兩年我足足花了將近60萬?！庇捎陔y以承擔(dān)高額費(fèi)用，2004年，陸勇開始接觸和服用藥效幾乎相同的印度仿制藥（該藥價(jià)格一盒僅售4000元），成功地抑制了病情的發(fā)展。他并且將這種方式介紹給國內(nèi)上千名病友，現(xiàn)在的團(tuán)購價(jià)已經(jīng)降至每盒200元，是正版藥的百分之一。他也由此被稱為海外抗癌藥“代購第一人”。因受付款手續(xù)繁雜、網(wǎng)銀安全等問題限制，2012年開始，陸勇在網(wǎng)店上購買信用卡和印度方面進(jìn)行藥款結(jié)算。

但印度仿制藥由于并未取得中國進(jìn)口藥品的銷售許可，按照我國法律被認(rèn)定為“假藥”。所以，陸勇因?yàn)椤颁N售假藥罪”和“妨害信用卡管理”罪名，在去年7月被提起公訴，并在今年1月10日被抓捕身陷囹圄。消息爆出，493名白血病患者聯(lián)名寫信呼吁：“陸勇是我們白血病患者的救命恩人，他的行為是善舉，在他的努力下挽救了多少個(gè)家庭和病人，他未從中收取任何費(fèi)用。”“為了我們能夠多活幾天，不要懲罰這種自救行為！”

就在公眾為陸勇遭逮捕而感到撲朔迷離的時(shí)候，一波三折，峰回路轉(zhuǎn)。2015年1月29日，檢察機(jī)關(guān)撤回了對陸勇的起訴，法院也對“撤回起訴”做出準(zhǔn)許裁定。陸勇又獲得人身自由。2月26日，湖南沅江市檢察院又做出最終決定，認(rèn)為其行為不構(gòu)成犯罪，決定不起訴。

不過，陸勇案畫上句號的時(shí)候，也讓公眾了解到陸勇背后的大量白血病患者的群體困境，和催生了越來越多的“如何破解救命藥和大病醫(yī)保難題”的呼吁。陸勇坦言“我做的事心安理得”，以后會繼續(xù)幫助病友，但“肯定會更加謹(jǐn)慎”。“你說我們患者，那么貴的藥我們吃不起，難道我們不能選擇便宜的藥嗎？我們每一個(gè)白血病患者，最大的希望就是能有尊嚴(yán)地活下去?！薄叭绻@個(gè)案件能夠?qū)⑨t(yī)?，F(xiàn)狀改變一點(diǎn)的話，我覺得這個(gè)才是有意義的。”

有好消息傳來，從2015年1月1日起，因陸勇案引起輿論關(guān)注的格列衛(wèi)等26種特藥特材，正式列入青島市大病醫(yī)保清單，最高可報(bào)銷80%。浙江、江蘇、江西等省也在積極探索將救命藥納入醫(yī)保范疇。但政策能不能成功，并不是取決于錢，關(guān)鍵是觀念和體系的問題。

熱議銳評：一面是生存的需要，一面是法理的權(quán)威——回望“陸勇案”一波三折的劇情，不免令人感傷不已。所幸，海外抗癌藥“代購第一人”，終究沒成為因此獲刑的第一人。只是，對于這個(gè)結(jié)果，又有誰能說清，到底是純屬僥幸，還是理當(dāng)如此？

一切正義的法律，都必須獲得不折不扣的捍衛(wèi)。但前提是，不讓公眾在“守法與求生”之間，做出非此即彼的選擇?！瓣懹掳浮钡谋举|(zhì)，其實(shí)是藥監(jiān)、衛(wèi)生、商務(wù)等職能部門，未能積極履職主動(dòng)作為，久而久之將矛盾轉(zhuǎn)嫁給了后端的司法環(huán)節(jié)。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡釋之所問：“法律到底是意在保護(hù)受害者，還是要不惜制造受害者以保護(hù)政府部門的審批權(quán)？”而上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉對記者說，當(dāng)個(gè)體國民在法律與規(guī)則之下陷入倫理困境的時(shí)候，往往意味著整體國民面臨著極大的政治困境?？梢哉f，小小的一盒格列衛(wèi)，在生死之間，折射出我們身處的時(shí)代困境。

所以，陸勇獲釋彰顯司法溫情，但我們更希望的是，它能否成為有價(jià)值的判例？（然玉《長沙晚報(bào)》;劉炎迅、王歡《南方周末》）

素材運(yùn)用：生命的尊嚴(yán);情與法;倫理困境與時(shí)代困境;司法溫情與法律健全;“陸勇案”能否撼動(dòng)醫(yī)保難題;推動(dòng)與改變;改革之問……

（資料來源：《北京青年報(bào)》《華西都市報(bào)》、澎湃新聞等）

編輯/華放