周山東 ,葉 丹
(1.湖南大眾傳媒學(xué)院,湖南 長 沙 4 10100;2.井岡山大學(xué),江西 吉 安 3 43009)
培育與踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,既需要發(fā)揮每一位當(dāng)代中國人的責(zé)任,也需要信念的支撐。信念與責(zé)任共同構(gòu)成行為的內(nèi)在動(dòng)力。然而,當(dāng)前的理論研究,大多注重責(zé)任的培育,而對(duì)于信念的作用有所忽視。西方學(xué)者馬克斯·韋伯在其名著《新教倫理與資本主義精神》中,就揭示了宗教信念對(duì)于資本主義價(jià)值觀的培育價(jià)值。在中國歷史上,道教更是借助“長壽成仙”的信念證成傳統(tǒng)社會(huì)核心價(jià)值觀“孝德”的合理性,保證孝心的純潔性,確保孝行的踐履。本文擬探索道教“以信證道”的歷史經(jīng)驗(yàn),為發(fā)揮信念在社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育中的價(jià)值提供歷史資源。
道德的證成,涉及到對(duì)道德本性的理解和道德價(jià)值的追問,回答的是為什么要做一個(gè)道德的人?是什么使道德要求具有規(guī)范性?具體到孝的問題上,就是為什么要盡孝?為什么要服膺孝道倫理規(guī)范?在道教看來,盡孝是修仙的資質(zhì)與途徑,盡孝的終極目的是長壽成仙,從而與儒家基于 “尊尊”,佛教基于“報(bào)恩”的孝道觀念區(qū)別開來,并賦予孝道以更為根本性的道德需要的基礎(chǔ)證明。
道教以“長壽成仙”設(shè)教,雖然門派雜多,但就其孝道踐行而言,無一不是指向此一目的。道教認(rèn)為,人的壽命雖然取決于稟賦的先天命籍,但同時(shí)深受后天諸因素的影響,也就是說某人的實(shí)際年命乃是天君依據(jù)人之行為的善惡而予以增減的。“天愛子可為己得增算于天,司命易子籍矣?!保?](P34)“為惡則促,為善則延”[1](P4),“善之善”或者說能稱得上“大善”的事情就是“行孝”。陶弘景稱“夫至忠至孝之人,既終,皆受書為地下主者,一百四十年乃得受下仙之教,授以大道,從此漸進(jìn),得補(bǔ)仙官,一百四十年聽一試進(jìn)也”。[2](第2冊(cè)P218)也就是說,只有至大的孝行,死后才有成仙的可能。陸修靜認(rèn)為盡孝是仙道修煉的一種方式,“能忠孝……然后乃可修齋靜思,反聽內(nèi)視,還念形中,口不妄言,身不妄動(dòng)”。[2](第4冊(cè)P416)葛洪認(rèn)為至孝在于修道,“得仙道,長生久視,天地相畢”。[3](P74)凈明道則把“盡孝”直接稱之為“修道”,修道即是“修孝道”。[2](第31冊(cè)P391)
然而,道教以“長生成仙”作為踐行孝道的終極目標(biāo),并沒有因此否定孝道義務(wù),而是一再強(qiáng)調(diào)修道不能忘記盡孝,修道就是大孝?!短浇?jīng)》宣稱:“天下之事,孝忠誠信為大”[1](P543),其中“孝為上第一”。[1](P593)“天地與圣明所務(wù),當(dāng)推行而大得者,壽孝為急。 ”[1](P310)葛洪主張“欲求仙者,要當(dāng)以忠孝和順仁信為本。 ”[3](P76)把盡孝道義務(wù)與修煉方術(shù)并列為長生的前提條件??苤t之所造作的《太上經(jīng)戒》中,“第一戒者,不得違戾父母、師長,反逆不孝”。[2](第8冊(cè)P587)陸修靜認(rèn)為修齋應(yīng)當(dāng)感念父母的養(yǎng)育之恩,并首創(chuàng)了黃籙齋專門用于超度九祖亡靈,規(guī)定了出家人應(yīng)于四時(shí)或月朔省問雙親的禮軌。陶弘景聲稱,只有具有至大的孝行,死后才有成仙的可能,因此,存思術(shù)不但要度己,亦要度七祖父母。由此可見,道教始終是從修煉長壽成仙之道的角度證明孝道倫理義務(wù)的合理性,盡孝以長壽成仙為終極目標(biāo),但修道不忘盡孝。
與道教截然不同的是,儒家是從“尊祖”、“敬宗”、“平天下”等社會(huì)功用的角度證成孝德的合理性。在儒家看來,盡孝的根源在于“親親”的血緣感情,其效用在于“尊尊”的等級(jí)秩序?!抖Y記·大傳》曰:“人道親親也,親親故尊祖,尊祖故敬宗,敬宗故收族,收族故宗廟嚴(yán),宗廟嚴(yán)故重社稷,重社稷故愛百姓,愛百姓故刑罰中,刑罰中故庶民安,庶民安故財(cái)用足,財(cái)用足故百志成。 ”[4](P1455)儒家孝道既是家庭、家族倫理,更是一種社會(huì)、政治倫理,其踐行在于實(shí)現(xiàn)“尊祖”、“敬宗”、“重社稷”等一系列的政治目的。此即是“人人親其親,長其長,而天下平”。[4](P3359)
相比之下,佛教并沒有賦予孝道這么多的政治、社會(huì)意義,而是從“報(bào)恩”的角度證明孝德的合理性。在佛教看來,盡孝就是“報(bào)恩”,不僅要報(bào)父母恩,而且要報(bào)眾生恩、國王恩、三寶恩,因?yàn)槭澜缟系哪信钥赡茉俏腋改?。然而,最為切近的?dāng)是報(bào)父母恩,如此才能理解佛恩,從而超脫世間輪回。父母的養(yǎng)育之恩浩大無窮,孝敬父母將會(huì)得到天神的保護(hù),不孝者將會(huì)被打入地獄、餓鬼、畜生三惡道中。
平心而論,無論是出于“尊尊”、“報(bào)恩”,抑或是“長壽成仙”,都觸及到孝德的價(jià)值,都具有合理性的一面。然而道教的特色在于賦予孝道以更為根本性的道德需要基礎(chǔ)證明,從而具有更深刻的影響力。根據(jù)馬斯洛需要層次理論,儒家孝道強(qiáng)調(diào)“事親”、“事君”、“立身”和“圣治天下”,主要是出于尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需要;佛教孝道強(qiáng)調(diào)報(bào)父母及眾生恩,主要是出于愛的需要;道教孝道以“長壽成仙”為目的,是基于最基本的生理需要,是每一個(gè)人都希求的。因而,道教以“長壽成仙”為宗旨教世人行孝,能得到更為廣泛的民眾認(rèn)同。在歷史上,即使是那些不愿意效忠的周邊少數(shù)民族部落和領(lǐng)國首領(lǐng),也都服膺“盡孝成仙”的道理,因?yàn)樗麄円灿兄释婧烷L壽乃至不死的普遍心理。
孝心的純潔性是確保孝行不被異化的前提。然而,世俗社會(huì)卻屢屢有“求功名”、“詐為仁義”等偽孝現(xiàn)象的發(fā)生。道教稱其根本原因就是“今王政強(qiáng)賞之,民不復(fù)歸天,見人可欺,便詐為仁義,欲求祿賞。旁人雖知其邪,交見得官祿,便復(fù)慕之,詐為仁義,終不相及也”。[2](第9冊(cè)P176)以“社會(huì)學(xué)習(xí)理論”來解釋就是:當(dāng)一些偽善人士利用道德獲取物質(zhì)、榮譽(yù)獎(jiǎng)賞,其他的人就會(huì)紛紛效仿,從而導(dǎo)致道德之心的喪失。道教以“道法自然”的精神規(guī)定孝道,認(rèn)為“臣忠子孝,出自然至心”[2](第9冊(cè)P183),有“至誠”的心意即可,即孝道行為的倫理價(jià)值在于行動(dòng)者主觀心理動(dòng)機(jī)如心情、意向、信念等因素的價(jià)值,一個(gè)人盡孝只要關(guān)注內(nèi)心信念的“善”,不要去考慮外在的功利價(jià)值,天道自然會(huì)有報(bào)應(yīng)。
道教一再提醒世俗社會(huì)的統(tǒng)治者 “勿得強(qiáng)賞”,“天自賞之”,其意就在于防止世俗社會(huì)道德賞罰對(duì)孝心的異化。道教稱:人們?nèi)纭澳苡H安和,邕邕無有二言,各自有業(yè),各成其功,是大善之行也,天必令壽, 神鬼佑之”[1](P626), 相反,“不孝不可久生”[1](P597),“天地憎之,鬼神害之,人共惡之,死尚有余責(zé)于地下”。[1](P405-406)由此可見,道教并沒有否定孝道行為的功利目的,而是試圖以“長期的、終極的壽夭福禍”取代“短期的、暫時(shí)的世俗利益”,以確保孝心的純潔性。
在后來的發(fā)展過程中,道教進(jìn)一步把盡孝與齋醮、科儀、法術(shù)建設(shè)相結(jié)合,以宗教的形式確保孝心的純潔性。
齋醮是道教舉行祭禱,以通神靈的宗教儀式,其中齋以潔凈為主,醮以祭神為義,科儀是指建齋設(shè)醮的各種行為規(guī)則。道教認(rèn)為齋醮、科儀是否能夠達(dá)到通靈的效果,最為主要的是人的誠心與善意,孝即為一個(gè)重要的考察維度。道教認(rèn)為孝是齋戒的前提,“能忠孝……乃可修齋靜思,反聽內(nèi)視,還念形中,口不妄言,身不妄動(dòng)”。[2](第4冊(cè)P416)然而,世人從宿世以至今生,所犯過惡多端,不可勝數(shù),致使家不能吉,國不能太平,身不能長生。因此,人惟悔罪改過,請(qǐng)高功法師建齋,懺悔不孝之罪。設(shè)齋醮解救亡父母于長夜、地獄,使其永居天堂。道教還以感念父母“生我育我,鞠我養(yǎng)我”[2](第8冊(cè)P183)之恩作為修齋的動(dòng)力,把孝心轉(zhuǎn)化為克己求道的精神動(dòng)力。
道教還通過法術(shù)來確保孝心的純潔性。茲以存思術(shù)、守一術(shù)、道符、避鬼術(shù)、投龍簡為例:“存思術(shù)”即是想象體內(nèi)外諸神歸位人身中,以祛除災(zāi)禍的方法。道教徒認(rèn)為人體內(nèi)各部分皆有神居,神在身體康健,神去兇病降生,所以必須使神常居于該居之宮。早期存思術(shù)主要存思體內(nèi)諸神,是一種自度式的個(gè)人修煉。上清派陶弘景認(rèn)為僅此是不夠的,還要存思上界諸神,以度父母,甚至七世祖,使七祖升化,飛騰上清。
“守一術(shù)”是指靜功修煉中,在身心安靜的情況下,把意念集中在體內(nèi)某一部位。然而,《太平經(jīng)》賦予其道德意味。經(jīng)云:“守一之法,外則行仁慧施之功,不望其報(bào)。 忠孝亦同。 ”[1](P743)“初學(xué)可為孝子,中學(xué)可為忠臣,終老學(xué)之,不中止不懈,皆可得度世。 ”[1](P408)正因?yàn)椤笆匾弧辈恢皇且饽畹募羞\(yùn)作,還包括“仁慧”的德行實(shí)踐,因此從小時(shí)候開始學(xué)用它,就可以成為孝子;到成年后還學(xué)用它,就可以成為忠臣;一輩子學(xué)用它而不懈,就能夠超凡成仙。《老子想爾注》則直接說:“守誡不違,即為守一矣”[2](第9冊(cè)P172),這里的“誡”自然包括孝道倫理。
“道符”是為道法的重要手段之一,被認(rèn)為是能代表玉帝、神仙權(quán)力和神通的信物,是人獲取神靈佑助的媒介。符的法力大小,乃依乎畫符、持符者之德性和信仰的程度。道教把孝道倫理融入“道符”之中,廣泛使用“道符”于煉度、九幽等超度父祖亡靈的法事?!渡锨宕蠖凑娼?jīng)》中載有很多據(jù)稱能“使三真固魂,九靈制魄,萬神總歸,安鎮(zhèn)室宅,七祖解散,名言仙籍”[2](第1冊(cè)P30)的符圖和訣語。
“避鬼術(shù)”為道教避鬼伏魔之法,然其法力依乎行術(shù)者之德性和信仰的程度?!杜喙砺伞份d有一“忠孝避鬼術(shù)”,言“天下散民中有孝順忠信者,可書六十日鬼名,著烏囊貯之,常以正月一日日中時(shí)以身詣師家受之,系著左右臂,以此行來,鬼不敢干”。[2](第8冊(cè)P601)
“投龍簡”是指在法事中,以金龍和符簡置于山、埋于土及投于水,以傳達(dá)自己意愿,祈求于神明。道教“投龍簡”往往與祈求滅父母罪根相結(jié)合,如 《太上洞玄靈寶眾簡文》載投簡之后的頌咒文曰:“請(qǐng)投玉簡,乞削罪名。千曾萬祖,九族種親。罪相連染,及得臣身。普蒙削除,絕滅種根?!咦娓改福ルx人難。上登九天,衣食自然。罪皆釋散,萬神咸聞。 ”[2](第4冊(cè)P384)
由此可見,道教齋醮、科儀、法術(shù)表面上看是溝通神人的通道,“實(shí)質(zhì)上是道徒在道德和信仰上的自我肯定,自我堅(jiān)振的手段,其所劾禁的實(shí)是自身行為中可能出現(xiàn)的惡”。[5](P269)道教把盡孝與齋醮、科儀、法術(shù)相結(jié)合,是借齋醮、科儀、法術(shù)活動(dòng)對(duì)誠心、善意的嚴(yán)苛要求,確保孝心的純潔性。
借助神靈的威力進(jìn)行道德賞罰,是道教保障孝道踐履的有效辦法。在道教看來,世俗的道德賞罰機(jī)制有其不可克服的弊端。一是公正性的缺失,為善不能得福,行惡未有惡報(bào),甚至出現(xiàn)“行善反得惡,作惡反獲?!钡牟徽,F(xiàn)象。二是普遍性的缺乏,很難深入行為動(dòng)機(jī)層面進(jìn)行監(jiān)察,而上層統(tǒng)治者和貴族往往能運(yùn)用手中權(quán)力,規(guī)避道德賞罰。三是容易異化,由于過于注重物質(zhì)性獎(jiǎng)懲,造成矯情造作、沽名釣譽(yù)等偽孝現(xiàn)象盛行??梢哉f,世俗社會(huì)道德賞罰機(jī)制的這些弊端,集中反映出傳統(tǒng)社會(huì)道德賞罰權(quán)威的喪失、機(jī)制的紊亂與目標(biāo)的異化,進(jìn)而影響到孝道的踐履。對(duì)此,道教繼承和發(fā)展了古代以神佑鬼懲的方式進(jìn)行道德教化的方法,以神道設(shè)教的力量推行孝道?!斑@是道教孝道觀制約民眾心理與行為的有力手段,是道教孝道觀對(duì)孝道文化及其傳播的主要貢獻(xiàn)。 ”[6](P240)
措施之一,在世俗社會(huì)之上構(gòu)建以神靈為主體的道德監(jiān)察體系,增強(qiáng)道德賞罰的權(quán)威性?!短浇?jīng)》稱:人身中有“身神”,對(duì)人的言行與動(dòng)機(jī)了如指掌,并隨時(shí)報(bào)告天地“司過之神”,“司過之神”再根據(jù)人所犯輕重,增減人壽命。不但做了惡事要奪紀(jì),即使沒有做惡事,只有惡意,也要奪算。葛洪繼承了這一思想,并進(jìn)一步以“三尸”神替換“身神”,外加“灶神”充實(shí)道德賞罰監(jiān)督隊(duì)伍?!霸禄拗?,灶神亦上天白人罪狀”。[3](P161)到此實(shí)施監(jiān)督之責(zé)的就有天地“司過之神”、身中“三尸神”和家中“灶神”,它們的監(jiān)管幾乎囊括了帝制時(shí)代一個(gè)人生活的各個(gè)領(lǐng)域?!疤斓厮具^之神”從外部普遍地實(shí)施監(jiān)管,“三尸神”從內(nèi)部督察每一個(gè)具體行為和思想動(dòng)機(jī),灶神在家庭生活的范圍監(jiān)督著人的一舉一動(dòng)。這樣,就使人的任何思想和行為,時(shí)時(shí)刻刻處于一雙雙道德審視的眼睛之下。葛洪還稱天地萬物均是精氣所化,皆具有賞善罰惡的神力,從而使整個(gè)宇宙都成為道德監(jiān)督的主體。寇謙之在此基礎(chǔ)上,又造作了“東南西北四帝”以“主煞天下逆惡不孝”?!皷|方青帝無名煞鬼,姓元名谷玄。南方赤帝,姓變名乳。西方白帝,姓□名顏。北方黑帝,姓遐名明。 ”[2](第8冊(cè)P600)道教神靈監(jiān)督體系,因其結(jié)構(gòu)超越現(xiàn)實(shí)、功能直抵內(nèi)心的特點(diǎn),從而比任何世俗監(jiān)督機(jī)制更能廣泛而深刻地制約社會(huì)成員的思想和行為,使之自覺地服從社會(huì)倫理的約束。
措施之二,通過創(chuàng)立“承負(fù)說”和吸取佛教六道輪回思想,對(duì)傳統(tǒng)善惡報(bào)應(yīng)觀進(jìn)行改造。善惡因果報(bào)應(yīng)是古人最為純樸的道德信念。古人以此構(gòu)建道德賞罰機(jī)制,并確保道德的遵守。然而,現(xiàn)實(shí)生活中善與福、惡與禍并不存在必然的聯(lián)系,這就需要從理論上進(jìn)行解釋。道教采取的辦法就是延長善惡報(bào)應(yīng)的因果鏈條,認(rèn)為善惡報(bào)應(yīng)可能體現(xiàn)在此代,也可能體現(xiàn)在后代。此即是《太平經(jīng)》提出的“承負(fù)說”:“力行善反得惡者,是承負(fù)先人之過,以此來傷害此人也。其行惡反得善者,是先人深得積蓄大功,來福佑及此人也”。[1](P22)當(dāng)然,若后代能行善立功,則可免受祖輩之承負(fù)。如此,道教不僅給予善惡因果之間以合理的解釋,而且增強(qiáng)了主體的道德責(zé)任。也就是說,個(gè)體踐行孝道倫理義務(wù),可能化解祖先的罪責(zé),可能免除由祖先的惡行所帶來承負(fù),也可能給后代帶來福果,關(guān)涉到整個(gè)家族過去、現(xiàn)在和未來的幸福大業(yè),因而是每一個(gè)家庭成員義不容辭的道德責(zé)任。然而,“承負(fù)論”的缺陷就是前人的過惡要由無辜的后人來承負(fù),有違代際公正。因?yàn)椤拔抑\(yùn),并非由我的行為所致”[5](P213),所以無需對(duì)不孝行為承擔(dān)道德責(zé)任。 對(duì)此,南北朝之際的道教學(xué)者吸取了佛教的業(yè)報(bào)輪回說,并進(jìn)行一番巧妙的脫胎換骨式的轉(zhuǎn)換,認(rèn)為人的禍福命運(yùn)是由自己的前生、今世的行為所決定的,今生修善積德,來生可至人、天界;今生造惡作孽,來生墮入地獄,強(qiáng)化了個(gè)體行為與道德責(zé)任的內(nèi)在聯(lián)系。
措施之三,通過造作盡孝成仙的神話,強(qiáng)化孝道踐行的信念。神仙是道教信仰的集中體現(xiàn),從倫理學(xué)角度看,神仙實(shí)是道教所樹立的道德榜樣和理想人格,對(duì)人的行為具有勸善的道德價(jià)值。在道教的歷史發(fā)展中,就出現(xiàn)了眾多的孝道神仙,如晉代以許遜、吳猛為代表的孝道神仙群,和南北朝之際出現(xiàn)的“三真孝王”神仙系統(tǒng)。許遜,本是東晉時(shí)的一名道士,七歲失父,后又失去兄長,每天辛勤種地和砍柴以養(yǎng)活母親,盡孝道倫理義務(wù)。就是這樣一個(gè)孝子的典型,后來被不斷賦予“斬蛟”、“通靈”、“預(yù)測吉兇”、“驅(qū)除邪魔”之法術(shù),特別是最后的“舉家飛升”故事,實(shí)際上已經(jīng)將許遜等同于“神仙”。吳猛,豫章人也,為了讓父親睡好,竟然赤裸上身以吸引蚊蟲叮咬。民間傳說吳猛的孝行感動(dòng)了上天,得授“神方”,從而有白羽劃水渡江之術(shù)。魏晉許遜與吳猛的形象,不僅表現(xiàn)為民間性的孝道神仙信仰,亦已發(fā)展成為宗教性的孝道神仙崇拜,并形成了一個(gè)號(hào)稱“十二真君”的孝道派神仙系統(tǒng),其中以孝著稱的就有三位。南北朝之際,孝道派對(duì)民間許、吳信仰加以改造,提出“三真孝王”神仙系統(tǒng)。稱“三真孝王”乃是上天三氣(玄、元、始?xì)猓┧?,受元始天尊之命,分治于日中、月中、斗中,教化世人奉行孝道?/p>
可以說,道教采取“以信證道”的方式培育傳統(tǒng)社會(huì)核心價(jià)值觀“孝”,取得了極大的成功?!霸诼L的封建社會(huì)中,除了極少數(shù)‘高級(jí)知識(shí)分子’(士大夫)是通過研讀四書五經(jīng),接受并實(shí)踐儒家倫理外,絕大多數(shù)蕓蕓眾生都是感于長生增壽,減算夭折之說,懾于因果報(bào)應(yīng)、生死輪回之教而行于忠孝節(jié)義,實(shí)踐道德要求的”。[7](P92)對(duì)于當(dāng)前社會(huì)來說,道教更是歷史性地證明了信念對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同和踐行的意義,在經(jīng)過適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換后,仍具有現(xiàn)實(shí)合理性和資源價(jià)值。
[1] 王明.太平經(jīng)合校[M].北京:中華書局,1960.
[2] 張繼禹.中華道藏[M].北京:華夏出版社,2004.
[3][晉]葛洪.抱樸子內(nèi)篇全譯[M].顧久 譯注.貴陽:貴州人民出版社,1995.
[4] 五經(jīng)四書全譯[M].陳襄民,等 譯.鄭州:中州古籍出版社,2000.
[5]姜生.漢魏兩晉南北朝道教倫理論稿[M].成都:四川大學(xué)出版社,1985.
[6]肖群忠.孝與中國文化[M].北京:人民出版社,2001.
[7]呂大吉.中國傳統(tǒng)宗教與傳統(tǒng)道德的歷史關(guān)聯(lián)[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2002,(5).