陳 慎 陳國飚
(福州大學經(jīng)濟與管理學院,福建福州 350116)
福建原生蛇信仰與海洋文化旅游建設(shè)
陳 慎 陳國飚
(福州大學經(jīng)濟與管理學院,福建福州 350116)
原生蛇信仰作為福建產(chǎn)生最早、延續(xù)時間最長的水(海)神信仰,是千百年來福建海洋文化的活化石,也是最生動的海洋族群基因展示,充分彰顯了福建海洋文化中敢于冒險、勇于拼搏、和合包容的精神氣質(zhì)。我們理應(yīng)對其加以深入挖掘和保護開發(fā),使之成為反哺于我省海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)的珍貴本土文化資源。
蛇信仰;福建文化;海洋文化;旅游產(chǎn)業(yè)
隨著經(jīng)濟生活的日益富足,文化旅游項目也日趨得到重視。“文化旅游”是什么?美國學者較早便提出了這個概念:“文化旅游包括旅游的各個方面,旅游者可以從中學到他人的歷史和遺產(chǎn),以及他們的當代生活和思想。”[1]進入21世紀,海洋經(jīng)濟時代的浪潮已撲面而來,相關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)都有著廣闊的發(fā)展前景。而海洋文化旅游作為海洋產(chǎn)業(yè)群中的重要組成部分,理應(yīng)抓住機遇。福建省的海洋文化旅游業(yè)在此背景下,應(yīng)本著差異化發(fā)展、可持續(xù)性發(fā)展的理念,大力挖掘地方特色,發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,打好“福建海洋文化”這張牌。本文將以福建原生蛇信仰為例,探討福建民間涉海習俗在海洋文化旅游建設(shè)中的重要作用。
蛇崇拜是福建本土最有代表性的原生信仰,從原始社會的萬物有靈觀念到西漢時期的閩越國圖騰,蛇——一直是福建早期海洋族群最典型的象征物。在今天我們努力開發(fā)海洋文化旅游資源的時候,這一原生信仰理應(yīng)占有一席之地,并充分展示民間海洋信仰在旅游文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)中的獨特魅力。然而,現(xiàn)實狀況卻差強人意。
《閩都別記》第八十五回有一則影響很大的故事:“再說有一道士,名劉遵禮,其妹被蟒蛇拽去,遵禮法術(shù)頗高,即刻破其洞穴,蟒蛇王已先拽其妹走去,尋訪無蹤。后至龍虎山學法回來,先作法封山,就殺入洞,斬王之八子。其妹抱三子出來,跪求饒恕無殺。遵禮問:‘所抱何人?’劉氏答:‘是被蛇精拽為夫婦,甚是恩愛,共生十一子,已被殺去八個多,今只遺此九使、十使、十一使,看妹份上,同妹夫一并恕之,令其棄邪歸正。’遵禮見其妹哀求,遂恕之,請于天師,奏達玉帝,準其歸正,以遵禮為殿前輔弼,妹劉氏為人間種痘夫人?!保?]我們看到,最終在民間傳說中,蟒蛇王受封正神為“蟒天洞主”,成為人間正義的化身,保一方平安,為普通民眾所崇拜信仰。這種最初為惡后被道士收服歸正的蛇文化記載,從藝術(shù)“源于生活又高于生活”的認識出發(fā),我們可將其視為北方漢族在南遷福建的移民過程中,中原農(nóng)業(yè)文化與閩地土著文化(原生海洋信仰)之間先沖突后融合的一種曲折的文學藝術(shù)表現(xiàn)。福州連江的“品石巖”所奉之神正是“蟒天洞主”,是一個道地的蛇王廟,在相關(guān)福建蛇文化研究論文中屢有提及。近日,筆者根據(jù)相關(guān)記載,赴連江鳳城鎮(zhèn)玉泉山尋訪“品石巖”(蟒天府),本以為這個蛇王廟久負盛名,應(yīng)不難尋找,不曾想,尋訪前咨詢連江當?shù)赜讶?,卻從未聽說過,更無從答起。于是徑自來到連江玉泉山下,連問十數(shù)人,甚至包括當?shù)匕装l(fā)老者,均語焉不詳。懊惱間,有一中年人聽我們談及“蟒天府”,似乎頗有些警覺,連問筆者哪個單位、來此目的。如實相告之后,中年人這才大致指出“蟒天府”的所在方位。據(jù)其所指,筆者從山的另一側(cè)沿石級而上,直到半山腰上的關(guān)帝廟,詢問住在廟中一位老者,這才有了明確的指向。由此,筆者在山道上蜿蜒盤旋了半個小時方至。這樣的尋訪經(jīng)歷著實讓筆者十分意外,且不說大部分當?shù)厝藢ζ洳⒉涣私?甚至一無所知),就是略懂一二的人也滿懷警惕,難道是對這種信仰覺得羞于明言?筆者看到,今天的“品石巖”(蟒天府)外,依然矗立著連江縣政府1997年所立的一方石碑,其中記載:“每逢農(nóng)歷十月十五日,蛇王辰誕,村民家家戶戶加制糯果,通宵達旦,上山供奉,熱鬧非凡?!笨梢姰斈辍膀旄痹诋?shù)貞?yīng)當是婦孺皆曉的,但為何僅僅過去十多年,人們現(xiàn)在基本忘卻了它,“蟒天府”幾乎失去了蹤跡,隱沒于繁華都市間?
無獨有偶,在尋訪“蟒天府”之前,筆者曾到福鼎市秦嶼鎮(zhèn)做田野調(diào)查,路過財堡村時,意外發(fā)現(xiàn)一座“九使宮”?!熬攀埂本褪敲耖g所言《閩都別記》中蟒蛇王的第九個兒子?!堕}都別記》第一八六回說:九使神是“蟒天神王之九子”[3]。九使與十使、十一使便是當年蟒蛇王所剩下的三個兒子。此三子也經(jīng)常巡游民間,懲治山精水怪。所以,九使、十使、十一使也成為閩中百姓的保護神,尤其是九使,名氣最大。據(jù)聞,福州地區(qū)曾有不少九使(宮)廟,百姓對其信奉有加,常常去往“九使神前降乩”[4]。有記載稱,在20多年前,福州中亭街西面的小河邊就有一座九使神古廟,但今天已不復存在?,F(xiàn)在,福州閩侯南嶼鎮(zhèn)水西林的錦溪邊仍有一座較大的蕉府行宮,俗稱九使廟,也是供祀蟒天神王第九子。而福鼎的所謂“九使宮”,在相關(guān)地方記載中似乎并不曾見。隨訪的當?shù)匚娜?,不以為然地說秦嶼有不少的“九使宮”,但對其所奉之神卻知之甚少,至于蛇崇拜、蛇信仰更是無從談起。回福州后,遍查資料,終未找到福鼎秦嶼鎮(zhèn)“九使宮”的任何文獻記載,卻在網(wǎng)絡(luò)博客上發(fā)現(xiàn)了一篇關(guān)于秦嶼“九使(宮)廟”的介紹。現(xiàn)摘片段如下:
九使廟……一塊木牌,上面記載著九使廟菩薩和廟宇的來龍去脈……
神史:洪武丙午年(1462年)九月初九日,山西仙云縣大理湯府謝氏夫人一腹三胎,產(chǎn)下湯仁湯義湯德三子,三兄弟七歲時,同往黃辟山白云洞學習武藝,二十六歲時三兄弟同時下山,隨明太祖打天下,因戰(zhàn)功顯赫,分別受封為威烈、顯烈、英烈,三兄弟統(tǒng)稱為“廣利侯王”。其結(jié)拜義弟李成吉,因參與驅(qū)除荷蘭殖民者征臺灣攻琉球有功,被皇上賜封為“關(guān)主”……
那為什么叫“九使”呢?對這個問題,管委會的甘欲福說,這是他們有功于國,有利于民,玉皇大帝賜封他們?yōu)椤熬盘煅彩埂?。?]
對于“九使”的來歷,這里有了個不一樣的描述。但仔細回顧筆者在財堡村“九使宮”的所見所聞,不由使人心生疑竇。先看宮門前的一副對聯(lián):“門外煙霞供嘯傲,洞中歲月任傲游?!边@分明寫的是占據(jù)洞府的神靈——蛇神,而根本看不出所謂“山西湯家三兄弟”隨明太祖打天下戰(zhàn)功卓著的影子來。再說洞中所奉三尊主神,仔細對比,與其后筆者在連江“蟒天府”中甚為相似,皆為三個身著蟒袍、頭戴鳳冠、白面小將的形象。而所謂“廣利侯王”的尊號,在福州有很多的社神都被通稱為“廣利侯王”,“九使”據(jù)說也是其中之一。進一步的交談中,筆者得知,秦嶼當?shù)厝俗苑Q從福州長樂遷移而來,日常交流也都使用福州方言。如此看來,秦嶼所奉“九使”應(yīng)當與福州一脈相承。只不過,也是在文化的沖突與融合中,逐步掩埋了歷史的真相。至于蛇信仰中的“九使”是如何演化為“山西湯家三兄弟”的所謂“九天巡使”,則有待于筆者以及學界的進一步考證。
連江“蟒天府”與秦嶼“九使宮”,從歷史上看來,應(yīng)該都是中原農(nóng)業(yè)文明與福建土著文化(原生海洋信仰)沖突融合后的產(chǎn)物,是非常重要的福建海洋文化歷史遺存,在當今轟轟烈烈的海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)中,理應(yīng)占有一席之地。但現(xiàn)實狀況卻是,今天的連江“蟒天府”已湮沒于繁華的現(xiàn)代都市之中,秦嶼“九使宮”雖仍存在,卻也面目全非,不復當年蛇王崇拜的舊景。與二者的境遇大致相同,福建境內(nèi)的蛇王信仰,除了南平樟湖坂的游蛇燈活動和慶祝蛇王節(jié)活動(充分結(jié)合了文化旅游活動,以致于今天依然盛況空前)外,其他的基本上已銷聲匿跡,難以查訪了。這不僅是福建海洋文化在原生信仰層面上的重大缺失,隨著時光的流逝,這種缺失將帶來無可彌補的歷史遺憾;而且這也是我們建設(shè)和發(fā)展海洋旅游產(chǎn)業(yè)中正在失落的重要的本土文化資源,而這種本土文化資源本應(yīng)該為我們的旅游產(chǎn)業(yè)帶來更為豐富的文化內(nèi)涵,并充分彰顯出福建海洋文化的獨有魅力。
福建地處亞熱帶,典型暖濕氣候,自古多蛇。據(jù)調(diào)查,直到近現(xiàn)代,福建尚有蛇79種,幾乎占全國現(xiàn)生蛇種數(shù)的一半。其中毒蛇有27種,諸如眼鏡蛇、眼鏡王蛇、金環(huán)蛇、銀環(huán)蛇、竹葉青、蝮蛇、龜殼花蛇等等,約占全國現(xiàn)生毒蛇種數(shù)的60%。[6]蛇,一種奇特生物,無足無翼而能竄突騰越,身形小巧卻不懼猛獸,甚至能以小博大毒死、吞食猛獸。這在長期生活于山野溪谷和江河湖泊之間的懵懂的閩地先民看來,它似乎具有某種超自然的力量,加上它也符合閩人敢于冒險、勇于拼搏的精神氣質(zhì),因而對它崇拜有加,直至發(fā)展為圖騰崇拜,即把蛇看做是自己的祖先或保護神。故《說文·析閩》在解釋“閩”字本義時說:“閩,東南越,蛇種?!?/p>
閩地蛇崇拜起源于何時雖已無法考證了,但我們透過考古、文獻和民俗卻可以知道,這種蛇崇拜形式至遲在新石器時代就已經(jīng)出現(xiàn)。作為我國東南地區(qū)巖畫分布最密集的地區(qū),漳州的上古巖畫中即有不少福建原始先民動物崇拜的證據(jù),其中最為出名的華安仙字潭巖畫,有一些蜷曲的線條,一些學者認為這些線條就是蛇的形象。[7]而在福建新石器時期的器物上,發(fā)現(xiàn)過類似于水波紋、三角紋、花粟紋等各種裝飾花紋,學者們普遍認為,這是將蛇的頭部和身上花紋抽象化的結(jié)果。同樣的,閩地先民“以箴刺皮為龍文”正是模仿蛇身紋路而刺作出來的花紋[8],而用它來紋身,目的是“以圖騰對象附著于身體之上,即代表圖騰祖先的存在,賴以發(fā)生魔術(shù)的保護力,避免蛇龍之害”[9]。
漢代的閩越國是越國遺族與福建土著相融合后而建立的王國,蛇圖騰崇拜在這里仍然顯得極為突出。在目前出土的閩越國瓦當中,一種極富地方特色的瓦當圖案上常有蛇的紋樣。[10]另外,在閩越國主要城址之一的崇安漢城,近年考古發(fā)掘了兩件富有代表性的遺物,一件是封泥,其上篆刻的類似蛇形的文字,可能為“閩”字[11],它生動地反映了閩與蛇的文化淵源關(guān)系;另一件是銅鐸殘片,其間刻有三角形的蛇頭,形象逼真[12],而銅鐸在漢代多用于原始宗教與官方祭祀的重要場合。雖然閩越國并不具有嚴格意義上的國家性質(zhì),但是,崇安漢城作為閩越國這一獨立政治實體的重要城池,這類遺物的存在意味著蛇圖騰崇拜在此時已具有國家祭祀的色彩。此外,福州城區(qū)北部屏山(又稱越王山)遺址現(xiàn)已暴露或揭示的地點中,省建設(shè)銀行地點發(fā)現(xiàn)有少數(shù)繩紋瓦內(nèi)側(cè)的乳釘紋上壓印了被發(fā)掘者稱為“蛇頭紋”的符號,在屏山農(nóng)貿(mào)市場地點則發(fā)現(xiàn)了“蛇頭”圖案戳印的板瓦殘片。[13]
閩越國滅亡后,漢武帝將閩越族的貴族、軍隊以及部分越人強制遷徙到江淮,但仍有大量的閩越人生活在閩地,依然保留著原有的文化傳統(tǒng)。東漢以后,北方漢人開始大量入閩,閩越族后裔開始與漢人不斷融合,但對蛇的原生信仰則通過各種方式頑強地保留了下來。明代謝肅在《謁鎮(zhèn)閩王廟》詩前小引和詩文中均提及了蛇信仰問題,小引言廟內(nèi)“王有二將,居左右,嘗化青紅二蛇,見香幾間以示靈顯,閩人有禱即應(yīng)”,而詩云:“釣龍臺臨江水隅,上有玉殿祠亡者。閩地稱王于禹后,漢朝封國在秦余。潮暄鼓吹來滄海,云指旌旗擁碧虛。自古神明歸正直,雙蛇出沒定何如?”[14]清代施鴻保在《閩雜記》中亦記載了當時福州婦女帶蛇簪的民俗:“福州農(nóng)婦多帶銀,長五寸許,作蛇昂首之狀,插于髻中間,俗稱蛇簪……簪作蛇狀,乃不忘其始之義?!保?5]直到清末,居住在福州閩侯境內(nèi)的疍民,還毫不忌諱地“自稱蛇種”[16]。而今天,福建各地仍有許多蛇信仰宮廟,以福州為例,閩侯在洋里、青竹境和蕉府行宮有三座供奉蛇王的宮廟,另外較為有名氣的就是我們上文提及的連江“品石巖”蛇王廟,亦供奉著蛇王“蟒天洞主”。
近年來,福建濱海旅游業(yè)得到了一定的發(fā)展。據(jù)相關(guān)資料顯示,早在2003年海濱帶接待入境游客已達 149.23萬人次,占全省總接待人數(shù)的80.74%;接待國內(nèi)游客3194.38萬人次,占全省總接待人數(shù)的81.26%。海濱帶入境旅游收入達到 9.63億美元,占全省入境旅游總收入的87.55%。濱海旅游在全省“五區(qū)兩帶”旅游業(yè)發(fā)展格局中,已形成以福州、廈門為軸心,鼓浪嶼、湄洲灣、泉州“海上絲綢之路”、東山島、平潭島、崇武古城、寧德太姥山、馬尾船政文化,以及三都澳、三沙灣、羅源灣、漳州火山地質(zhì)公園等多樣性、多元文化的濱海藍色生態(tài)文化旅游帶。[17]近年來,海洋旅游產(chǎn)業(yè)更是呈現(xiàn)方興未艾之勢。但遺憾的是,我省的海洋旅游產(chǎn)業(yè)尚處于粗放式的開發(fā)階段,在發(fā)展過程中還存在著海洋文化內(nèi)涵挖掘不夠,旅游產(chǎn)品層次不高,差異化特色不顯著,可持續(xù)發(fā)展動力不足等問題。而挖掘包括涉海民間信仰在內(nèi)的福建獨有的區(qū)域海洋文化內(nèi)涵,弘揚我省悠久的海洋文化,對于豐富海洋文化旅游資源,提升福建海洋旅游競爭力,實現(xiàn)福建旅游的差異化發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展等方面都具有重要意義。
福建擁有眾多的涉海民間信仰,它們是閩地歷代先民在山?;又袆?chuàng)造的一種精神寄托和安全依靠,是福建海洋文化旅游中最獨特的本土資源。如媽祖、玄天上帝、拿公(邵武)、陳文龍“鎮(zhèn)海王”(南宋水部尚書)、巡海大帝(長樂)、南海神(連江)、施瑯(靖海侯)、王爺(晉江)……這些海(水)神無論級別高低、管轄區(qū)域大小,均一視同仁地護佑著福建的四方百姓,有些還漂洋過海,隨著海洋貿(mào)易、海洋移民,影響輻射到了諸多地區(qū)和國家。福建的涉海民間信仰具有濃郁的區(qū)域特色,彰顯著深厚的海洋文化內(nèi)涵,這些都是欣賞和了解福建海洋文化的重要載體。
而在眾多涉海民間信仰中,福建的蛇信仰是福建本土最有代表性的原生海(水)神信仰。甚至從某種程度上說,它就是福建產(chǎn)生最早、最原始的海(水)神信仰。如前所述,閩地原始先民至遲在新石器時代就有了崇蛇信仰,甚至以蛇為圖騰,并有斷發(fā)文身之俗,喜歡在面部、身上紋上各種蛇紋(作為與福建原始先民有著密切聯(lián)系的臺灣原住民至今依然有此習俗),其目的是“以像龍子者,將避水神也”[18]。那么蛇圖騰在這種原始的模仿巫術(shù)中就有了水(海)上保護神的涵義。而在后世的與漢族移民相互融合過程中,蛇作為水(海)上保護神的信仰內(nèi)涵也被保留了下來。典型如被視為閩越后裔的福建水上族群——疍民,《閩縣鄉(xiāng)土志侯官鄉(xiāng)土志》中對其崇蛇信仰有多處記載:“疍之種為蛇,蓋即無諸國(閩越)之遺民也。”“本境內(nèi)無他種人,止有疍族”,“其人皆蛇種”?!隘D之種為蛇,其人以舟為居,以漁為業(yè),浮家泛宅?!保?9]清人陸次云《峒溪纖志》也有“疍族,其人皆蛇種,故祭皆祀蛇神”的記載。[20]他們自認為是蛇的后裔,在其生活的船上掛蛇像并養(yǎng)蛇,向蛇求吉兇:蛇在則吉,蛇走則兇。對于終身在船上生活并以行船為業(yè)的疍民來說,選擇蛇崇拜的最大愿望當是出于“保水(海)上平安”的目的,可見他們是把蛇當作水(海)上的保護神來看待的。
除疍民外,遺留至今的崇蛇信仰中,最有意思的當屬南平樟湖坂,這里每年都要舉行熱鬧的游蛇燈活動和蛇王節(jié)。早年間,樟湖坂地區(qū)的行船人員,一遇翻船觸礁等災難,家人就紛紛趕到樟湖坂的蛇王廟燒香禱告祈求蛇神免災解難,保佑人員安全。除蛇王廟外,當?shù)剡€有不少寺廟,甚至有天主教活動場所,為什么這些船民及其家屬不到其他廟門頂禮膜拜,而僅選擇了蛇王廟呢?這顯然也清楚地反映了蛇與水、蛇神與水上庇佑的相互關(guān)系。[21]
在確認其為水神的基礎(chǔ)上,有學者進一步認為,樟湖坂的七夕迎蛇活動很可能也與祈雨意識有關(guān)。南方的水稻種植,與水密切相關(guān),因而在江南廣大地區(qū)六七月間都有祈雨活動。樟湖坂村民從山上捉來的蛇,在熱鬧環(huán)游人們的居住場所之后,不放歸山林而是放入閩江,說明七夕“迎”來的神是雨神、水神,目的就則是要保證水稻豐收。這是稻作農(nóng)業(yè)季節(jié)性需要的產(chǎn)物。另外,從當?shù)厝藗兂陨叩臅r間上看,也證明了這一點。當?shù)厝藢ι呤蔷粗氐?,一般不直呼“蛇王廟”,而是稱“連公廟”、“福慶堂”,稱“蛇王神”為“連公師傅”、“連公菩薩”,以示敬意。雖平時并不嚴禁吃蛇,但在七夕迎神的這一個月,人們不吃蛇也不打蛇。因為在這個時間,蛇是神靈的化身,人不能傷害或侵犯它。這更是說明蛇神并非整年在位,它應(yīng)該是稻作農(nóng)業(yè)季節(jié)性需要其發(fā)揮職能的雨神和水神。[22]
由此看來,樟湖坂的民俗現(xiàn)象說明蛇信仰與該地域的水上活動和稻作農(nóng)業(yè)可能有著密切的關(guān)聯(lián)。蛇——這種水陸兩棲的動物,在閩越蛇圖騰信仰后再次升格為神,公平地護佑水上行船從事漁業(yè)或貿(mào)易以及陸地耕耘自給自足的兩類人群。從某種意義上,樟湖蛇神崇拜仿佛成為兩種生活模式,或者說就是農(nóng)業(yè)文化與海洋文化在沖突后相互融合的完美產(chǎn)物,充分彰顯了福建海洋文化中和合包容的精神氣質(zhì)。
結(jié)合以上論述,我們基本可以得出結(jié)論:福建的崇蛇信仰從閩地的原始先民起已流傳數(shù)千年,其水(海)上保護神的內(nèi)涵一直存在,可視為我省、乃至全國產(chǎn)生最早、延續(xù)時間最長的海(水)神信仰,是千百年來福建海洋文化的活化石,也是閩越故地海洋族群最生動的基因展示。這使得福建的海(水)神信仰得以追溯到閩越先民甚至更為久遠的時代,成為我省涉海信仰習俗中彌足珍貴的本土原生形態(tài)的文化資源,也是我省發(fā)展海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)、挖掘閩地海洋文化內(nèi)涵的有力支撐。
在海洋旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)建設(shè)過程中,我們不斷聽到“大力弘揚海洋文化內(nèi)涵”的聲音,但這種聲音不應(yīng)當只停留于口號階段,而應(yīng)從挖掘各種更為具體形象的文化表現(xiàn)著手;也不應(yīng)只談宏觀層面,還要更多地去關(guān)注較易為世人所接受和理解、并最能代表區(qū)域特色的基層民間涉海文化現(xiàn)象。一如在上文所探討的福建原生蛇信仰,從這種原始形態(tài)的涉海民間文化現(xiàn)象上,我們甚至找到了福建海洋文化中敢于冒險、勇于拼搏、和合包容的精神氣質(zhì)。因此,即便是這些看似不起眼的民間文化現(xiàn)象,也沉淀了閩人數(shù)千年來的海洋基因。因此,從海洋經(jīng)濟的文化前瞻需求著眼,我們務(wù)必認真嚴肅地對待、并積極挖掘和保護類似蛇文化信仰這樣的基層民間涉海習俗,使多元化發(fā)展進程中各種生動的文化活化石,亦能成為反哺于我省海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)的珍貴本土文化資源。
注釋:
[1](美)羅伯特·麥金托什、夏??咸亍じ癫ㄌ?《旅游學——要素·實踐·基本原理》,蒲紅等譯,上海:上海文化出版社,1985年,第28頁。
[2][3][4](清)里人何求:《閩都別記》,福州:福建人民出版社,2012年,第305,688,1269頁。
[5]http://blog.sina.com.cn/s/blog_76711b6a0100x6kv.html
[6]詳見福建師范大學生物系編:《福建的蛇類》,1974年內(nèi)部版。
6)苗木處理。一是剪枝。將苗木地上部分的分枝全部剪掉。二是剪根。剪除受損、腐爛和過長的根。三是泡根。栽前將苗木根放入水中浸泡一晝夜,使其充分吸水。四是蘸根。栽植時用磷肥泥漿液(磷肥1.5 kg+黃土10 kg+適量水)蘸根。五是消毒。用代森錳鋅+高錳酸鉀殺菌。
[7]李洪甫:《論中國東南地區(qū)的巖畫》,《東南文化》1994年第4期。
[8](漢)劉安:《淮南子·泰族篇》,北京:北京大學出版社,1997年版。
[9]陳文華:《幾何印文陶與越族的蛇圖騰崇拜——試論幾何印紋陶紋飾的起源》,《考古與文物》1981年第2期。
[10]福建省博物館:《崇安漢城北崗一號建筑遺址》,《考古學報》1990年第3期。
[11]福建省博物館:《閩越考古研究》,廈門:廈門大學出版社,1993年,第85頁。
[12]楊棕:《閩越國文化》,福州:福建人民出版社,1998年,第82頁。
[13]吳春明、林果:《閩越國都城考古研究》,廈門:廈門大學出版社,1998年,第188-190頁。
[14](明)謝肅:《密庵集:戊卷》,《文淵閣·四庫全書》影印本,上海:上海古籍出版社,1986年。
[15](清)施鴻保:《閩雜記》,福州:福建人民出版社,1985年,第34頁。
[16][19](清)朱景星修、鄭祖庚纂:《閩縣鄉(xiāng)土志侯官鄉(xiāng)土志》卷二。
[17]王開明:《福建建設(shè)海洋經(jīng)濟強省的戰(zhàn)略思考》,《福建行政學院福建經(jīng)濟管理干部學院學報》2006年第1期。
[18](漢)劉向:《說苑·奉使》。
[20](清)陸次云:《峒溪纖志》,王云五主編:《叢書集成初編》,上海:商務(wù)印書館,1935年,第37頁。
[21]林蔚文:《福建南平樟湖坂崇蛇民俗的再考察》,《東南文化》1991年第5期。
[22]參見何彬:《蛇王節(jié)閩越文化稻作習俗——淺談閩北樟湖的蛇王節(jié)》,《云南大學學報》(社科版)2001年第3期。
[責任編輯:余 言]
G07
A
1002-3321(2015)04-0011-05
2015-01-11
福建省社會科學研究項目“福建海洋族群原生信仰與文化旅游研究”(FJ2015B212)
陳 慎,男,福建莆田人,福州大學經(jīng)濟與管理學院講師,博士;
陳國飚,男,福建福州人,福州大學經(jīng)濟與管理學院助理研究員。