匡李聰　馮國忠

摘要：基于1998-2012年我國醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入、產(chǎn)出的相關數(shù)據(jù)，構建多元回歸模型和Almon多項式分布滯后模型以研究醫(yī)藥研發(fā)投入與產(chǎn)出之間的相關性與時滯性。分析結(jié)果表明：我國醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入對產(chǎn)出具有顯著的正向影響關系，其影響具有時滯性，醫(yī)藥產(chǎn)出與當年及前兩年的研發(fā)投入相關。因此，我國醫(yī)藥企業(yè)應該加大研發(fā)投入，同時注重提升研發(fā)人員質(zhì)量，政府應動態(tài)調(diào)整對醫(yī)藥創(chuàng)新的支持方向，在制定相關政策時，充分考慮研發(fā)投入與產(chǎn)出之間的關系，以更有效地促進醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

關鍵詞：醫(yī)藥制造業(yè)；投入產(chǎn)出；相關性；時滯性

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2015）05000603

0引言

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是關系國計民生的重要產(chǎn)業(yè)，是國民經(jīng)濟的重要組成部分，是培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點領域。建國以來，我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了逐步壯大的過程，特別是改革開放以來醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值一直保持著兩位數(shù)的增長勢頭，總產(chǎn)值從1979年的79億元增長到2012年的18770億元，增加200多倍，醫(yī)藥工業(yè)增加值遠高于同期GDP的增長速度，成為國民經(jīng)濟中發(fā)展最快的行業(yè)之一。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)（即醫(yī)藥工業(yè)）包括醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療器械制造業(yè)，本文主要分析醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)投入與產(chǎn)出相關性。

隨著國內(nèi)人民生活水平的提高、醫(yī)療保健需求的不斷增加，以及人口老齡化進程加快，我國政府越來越重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不斷加大對醫(yī)藥創(chuàng)新的支持和投入力度。近年來，通過國家科技重大專項、863計劃、973計劃、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項等方式加大了對醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展的支持力度，“十一五”期間下達中央財政資金近200億元，2011-2013年下達中央財政資金156億元，扶持力度居各行業(yè)前列，其中2008年啟動的“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項截至目前已累計投入超過110億元。在政府創(chuàng)新投入的帶動下，醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新投入也不斷增加，2012年我國醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)費用達214.9億元，較上年增加37.5%，但是，由于醫(yī)藥研發(fā)投入的高風險性、長周期性和效果的滯后性，使得研發(fā)投入與產(chǎn)出價值關系難以確定，在投入資源一定的條件下如何獲得更多的產(chǎn)出，始終是一個值得探討的問題，本文將重點討論研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出之間的相關性和時滯性。

1我國醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入現(xiàn)狀分析

1.1醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入穩(wěn)定增長

改革開放以來，我國醫(yī)藥制造業(yè)取得前所未有的發(fā)展。2008-2012年間，醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值增幅保持20%左右，隨著工業(yè)規(guī)模的增長醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)投入不斷增加，其中，研發(fā)資金增長率保持20%以上，研發(fā)人員全時當量也保持穩(wěn)定增加（見表1）。

數(shù)據(jù)來源：據(jù)歷年《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》整理。

1.2研發(fā)強度較發(fā)達國家仍有差距

在國家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策的正確引導下，醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新積極性提升，研發(fā)投入增加，從事創(chuàng)新藥研發(fā)的企業(yè)日漸增多，如先聲藥業(yè)、海正藥業(yè)、正大天晴等一批創(chuàng)新型企業(yè)研發(fā)資金投入占銷售收入比（研發(fā)強度）達到5%以上，但是，整體來看我國醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)強度仍然較低。國際上一般認為，研發(fā)資金占銷售收入的1%或者以下的企業(yè)難以生存，占2%可以維持，占5%以上才有競爭力。而2008-2012年間我國醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)強度未超過2%（見表2），與全球銷售額前十位的醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)強度相比（見表3），差距較大。

2樣本與數(shù)據(jù)

2.1指標的界定

醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)出指標：因變量。醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)產(chǎn)出除了使用專利數(shù)量作為衡量指標外，更多的時候是使用新藥數(shù)量作為醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)生產(chǎn)力的表征。新藥數(shù)量本是一個更好的指標，考慮到2003年前后我國藥品審評注冊的不正當操作，每年大批量地批準“新藥”，這些數(shù)據(jù)不能代表真正的新藥數(shù)量。故本文選用專利申請數(shù)量作為醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)產(chǎn)出指標，而國內(nèi)很多學者認為收益性指標也是反映研發(fā)產(chǎn)出的重要指標，此外，作為補充，本文也將醫(yī)藥制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入與自變量進行相關分析。

醫(yī)藥研發(fā)投入指標：自變量。對于研發(fā)投入的變量，相關文獻一般采用R&D（研究與開發(fā)）資金投入和R&D人力資源兩項指標。本文選取醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)資金投入和研發(fā)人員全時當量作為投入水平指標。

2.2數(shù)據(jù)的獲取

本文依據(jù)《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，選取1998-2012年醫(yī)藥制造業(yè)相關數(shù)據(jù)加以整理、分類和計算，盡量保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑相同。另外，由于港澳臺、西藏和新疆地區(qū)部分年份數(shù)據(jù)缺失，故本文從樣本中剔除以上地區(qū)，最終保留我國29個?。▍^(qū)、市）15年的樣本數(shù)據(jù)。

3實證分析

3.1醫(yī)藥研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出間相關性分析

假設1：醫(yī)藥研發(fā)投入對產(chǎn)出具有顯著的正向影響關系。

構建多元回歸模型：ln（Pi）=a+bln（RDE）+cln（RDP），其中P1代表專利申請數(shù)量，P2代表新產(chǎn)品銷售收入，RDE代表研發(fā)資金投入，RDP代表研發(fā)人員全時當量。采用SPSS19.0軟件對樣本數(shù)據(jù)進行相關性分析（Bivariate，Pearson，Two-tailed），其分析結(jié)果如表4所示。

相關系數(shù)值越接近1說明相關性越密切；相關系數(shù)越接近0則相關性越不密切。從表4可以看出4個相關系數(shù)接近于1，Sig.（2-tailed）=0<0.01，Pearson Correlation具有統(tǒng)計學意義，由此可見醫(yī)藥研發(fā)資金投入、醫(yī)藥研發(fā)人員投入與專利申請數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入在1%的水平上顯著相關，存在較強的相關性，假設1成立，分析結(jié)果與現(xiàn)實情況相符合?？紤]到醫(yī)藥研發(fā)屬于技術密集型項目，技術要求高、技術創(chuàng)新周期長，創(chuàng)新產(chǎn)出具有滯后性，因此，本文將進一步檢驗研發(fā)產(chǎn)出與投入相關性之間的時滯性。

3.2醫(yī)藥研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出相關性的時滯性檢驗

假設2：醫(yī)藥研發(fā)投入對醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)產(chǎn)出的影響具有時滯性。

為進一步檢驗研發(fā)產(chǎn)出與投入之間的時滯性，本文采用Almon多項式分布滯后模型，該模型可以消弱多重共線性及參數(shù)估計中的自由度損失。

圖1中的第一欄是專利申請數(shù)量（Y1）與研發(fā)資金投入（RDE）各期滯后值相關系數(shù)的直方圖，從中可以看出，專利申請數(shù)量與當年及前兩年的研發(fā)資金投入相關。從圖2中同樣可以看出，專利申請數(shù)量與當年及前兩年的研發(fā)人員全時當量投入數(shù)量相關。由此可見醫(yī)藥研發(fā)投入對專利申請數(shù)量的影響有時滯性，專利申請數(shù)量的多少由當年及前兩年的研發(fā)投入決定。

作為補充，再計算新產(chǎn)品銷售收入與醫(yī)藥研發(fā)投入的滯后期。從圖3和圖4同樣可以看出醫(yī)藥銷售收入與當年及前兩年的研發(fā)投入相關，得到了與前文一致的結(jié)論，這從另一個角度映證了醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)出的時滯性，由此可見假設2成立。

綜合圖1～圖4結(jié)果，醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)出與研發(fā)投入的相關性存在一定的時滯性。該結(jié)論也與理論、國內(nèi)外其他學者實證研究結(jié)論大體一致，但是，與部分學者結(jié)論不一致之處在于：筆者分析認為醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)出與當年及前兩年的研發(fā)投入相關（即當年的研發(fā)產(chǎn)出與3年的研發(fā)投入相關），而不應該是研發(fā)投入滯后n年以后才有產(chǎn)出。這是因為新藥研發(fā)是一個高投入、長周期的連續(xù)過程，一項發(fā)明專利的成功申請往往需要大量資金、技術、人員和時間的投入，研發(fā)產(chǎn)出是研發(fā)投入在一定時期內(nèi)轉(zhuǎn)化的結(jié)果，這是一個連續(xù)累積的過程，而不應該做絕對的分割。

4結(jié)論與建議

本文利用1998-2012年我國醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)資金投入、研發(fā)人員全時當量、專利申請數(shù)量和新產(chǎn)品銷售收入的數(shù)據(jù)對醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出之間的相關性關系作了深入的分析?？傮w而言，我國醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入對研發(fā)產(chǎn)出具有顯著的正向影響關系，其影響具有時滯性，醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)出與當年及前兩年的研發(fā)投入相關。這表明醫(yī)藥研發(fā)投入對企業(yè)的研發(fā)產(chǎn)出具有一定的促進作用，若醫(yī)藥企業(yè)重視創(chuàng)新，加大對醫(yī)藥研發(fā)活動的投入，提高技術創(chuàng)新效率，那么企業(yè)的專利數(shù)量和新產(chǎn)品的銷售額均有所提高?；谝陨辖Y(jié)論，筆者認為可以從以下幾個方面來促進我國醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展。

4.1政府部門在增加創(chuàng)新投入的同時應動態(tài)調(diào)整支持方向

目前，我國政府已經(jīng)加大了對醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展的支持力度，陸續(xù)采取了一系列措施，但是我國政府科技撥款中的90%以上給了科研院所和大學，2006年，美國政府研發(fā)預算為1320億美元，直接給企業(yè)的預算超過1/3。目前，我國大型醫(yī)藥企業(yè)已經(jīng)具備一定的資金實力，從近15年的數(shù)據(jù)可以看到我國大型醫(yī)藥企業(yè)大幅度增加研發(fā)投入，一批創(chuàng)新型醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)強度已經(jīng)達到5%以上，對這類企業(yè)而言更多的需要政策的支持；在我國，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度低，絕大部分為中小型醫(yī)藥企業(yè)，資金缺乏成為其發(fā)展的瓶頸，使得研發(fā)創(chuàng)新受限，企業(yè)研發(fā)能力得不到提升則導致企業(yè)產(chǎn)品的競爭力差，只能依賴惡性的價格競爭增加銷量，對中小企業(yè)而言，不僅僅需要政策的支持，更加需要政府創(chuàng)新資金的支持，因此，政府在增加創(chuàng)新投入的同時應綜合權衡大型企業(yè)、中小型企業(yè)、科研院所的實際需求情況，動態(tài)調(diào)整支持方向。

4.2醫(yī)藥企業(yè)在增加研發(fā)投入的同時應提高技術創(chuàng)新效率

結(jié)合前文相關性分析，為促進我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最直接的方式就是增加研發(fā)投入，其促進效果非常明顯。從醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)資金投入看，從1998年7.6億元增長到2012年的214.9億元，近幾年年均增幅在20%以上，然而，我國醫(yī)藥技術創(chuàng)新方面的缺陷日益凸顯，尤其是技術創(chuàng)新效率低下已成為制約整個產(chǎn)業(yè)全面、健康發(fā)展的瓶頸。雖然醫(yī)藥制造業(yè)整體研發(fā)資金少、強度較低，但是任何事物的發(fā)展不可能是一蹴而就的，在現(xiàn)實情況下，我國醫(yī)藥企業(yè)可以另辟蹊徑，在加大研發(fā)投入的同時通過提高創(chuàng)新效率的方法來提高產(chǎn)出。

4.3醫(yī)藥企業(yè)在加大研發(fā)人員投入的同時應注重人員質(zhì)量

從上文的分析可以看到，醫(yī)藥研發(fā)人員對研發(fā)產(chǎn)出具有顯著影響。有學者分析認為R&D人員投入的產(chǎn)出彈性大于R&D資金投入的產(chǎn)出彈性，也就是說，研發(fā)人員投入對產(chǎn)出的促進作用大于研發(fā)資金的促進作用。近幾年，我國醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)人員投入大幅增加，在人員數(shù)量提升的同時人員質(zhì)量是一個值得考慮的因素，有條件的企業(yè)應該進一步優(yōu)化研發(fā)團隊的結(jié)構，特別是注重引進核心人才。

4.4政府在制定相關政策時應考慮研發(fā)投入對產(chǎn)出的促進作用

由于研發(fā)投入對產(chǎn)出具有顯著的正向影響關系，且存在時滯性，因此，政府部門在制定醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關規(guī)劃、政策時，應充分考慮研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出之間的關系，均衡增加研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入，合理設置醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標，以更有效地促進醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

作者簡介：

樊增增（1991-），男，河南安陽人，鄭州大學學士，廣西大學商學院數(shù)量經(jīng)濟學研究生，研究方向：金融計量。

參考文獻

[1]顧海.我國醫(yī)藥企業(yè)R&D能力與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展關系研究[J].現(xiàn)代科學管理，2008，（5）：1516.

[2]楊易成.中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)生產(chǎn)力研究[D].天津：天津大學，2009.

[3]羅媛，常向陽.基于DEA模型的高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新相對有效性分析——以江蘇省為例[J].現(xiàn)代管理科學，2005，（5）：911.

[4]鄒鮮紅，羅承友.基于DEA模型的我國醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新相對有效性研究[J].科技管理研究，2009，（9）：252254.

[5]官建成，何穎.基于DEA方法的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的評價[J].科學學研究，2005，23（2）：265272.

[6]袁衛(wèi)新.R&D投入對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長影響的實證分析[J].經(jīng)營管理者，2012，（4）：2728.

[7]池仁勇，唐根年.基于投入與績效評價的區(qū)域技術創(chuàng)新效率研究[J].科研管理，2004，25（4）：23.

[8]朱艷梅，徐丹妮等.專利產(chǎn)出與上市醫(yī)藥公司業(yè)績的相關性分析[J].中國醫(yī)藥工業(yè)雜志，2013，44（2）：209213.

[9]冷健.醫(yī)藥企業(yè)技術創(chuàng)新影響因素研究[D].沈陽：沈陽藥科大學，2009.

[10]茅寧瑩，張帥英等.基于DEA方法的我國醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新效率的實證研究[J].中國藥房，2012，23（5）：391394.