吳秀明等

[摘要] 目的 探討正常高值血壓對(duì)急性心肌梗死患者預(yù)后的影響。 方法 連續(xù)選取2009年3月～2014年12月入住我院的急性心肌梗死患者70例，根據(jù)血壓水平分為正常血壓組（n=32）和正常高值血壓組（n=38），觀察比較兩組患者的臨床特點(diǎn)、合并癥及主要嚴(yán)重心腦血管事件。 結(jié)果 與正常血壓患者比較，正常高值血壓發(fā)生急性心肌梗死早，惡性心律失常、梗死后心絞痛、再住院率、腦梗死發(fā)生率及猝死均高，血清腦鈉肽及尿微量白蛋白增高（P<0.05）。 結(jié)論 正常高值血壓患者急性心肌梗死發(fā)病早且病情重、并發(fā)癥多，腦鈉肽及尿微量蛋白是可能的預(yù)測(cè)因素。

[關(guān)鍵詞] 急性心肌梗死；正常高值血壓；預(yù)后；影響

[中圖分類號(hào)] R542.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2015）09-0023-03

Effects of the high normal blood pressure on the prognosis of patients with acute myocardial infarction

WU Xiuming WANG Feng LIU Jie

Department of Cardiology， People's Hospital of Fengxian County in Jiangsu Province， Fengxian 221700， China

[Abstract] Objective To investigate the effects of the high normal blood pressure on the prognosis of patients with acute myocardial infarction. Methods A total of 70 patients with acute myocardial infarction in our hospital from March 2009 to December 2014 were divided into normal BP group and high normal BP group according to BP levels； The clinical features， complications and main serious cardiovascular and cerebrovascular cases in two groups were compared. Results The acute myocardial infarction occurred earlier， arrhythmia， angina after myocardial infarction， rehospitalization rate， cerebral infarction and sudden death in high normal BP group were higher than the normal BP group（P<0.05）. The brain natriuretic peptide and trace protein in urine also rose in high normal BP group than those in the normal BP group. Conclusion The symptoms in patients of acute myocardial infarction with high normal BP are early and severe and may be with more complications. Brain natriuretic peptide and microalbuminuria are the possible predictors to the prognosis.

[Key words] Acute myocardial infarction； High normal blood pressure； Prognosis； Effect

正常高值血壓指收縮壓120～139 mmHg（1 mmHg=0.133 kpa）和/或舒張壓80～90 mmHg。目前，大多數(shù)人群對(duì)高血壓的認(rèn)知逐漸提高，但正常高值血壓未被引起重視，已有大量研究表明正常高值血壓是心腦血管病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一[1]，但國內(nèi)對(duì)正常高值血壓人群合并急性心肌梗死相關(guān)研究報(bào)道不多，本研究回顧性探討兩者間的關(guān)系及影響因素，以提高人們對(duì)正常高值血壓的認(rèn)識(shí)。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2009年3月～2014年12月在我院心內(nèi)科住院急性心肌梗死患者70例。根據(jù)血壓水平分為正常血壓組（n=32）和正常高值血壓組（n=38）。入選標(biāo)準(zhǔn)：檢測(cè)到心肌損傷標(biāo)志物（最好為肌鈣蛋白）至少有一項(xiàng)正常值較正常上線的99%百分位置升高，同時(shí)存在至少一項(xiàng)下列心肌缺血證據(jù)：缺血癥狀，心電圖改變提示新的缺血，心電圖出現(xiàn)病理性Q波，影像學(xué)存在存活心肌或出現(xiàn)新出現(xiàn)的局部室壁運(yùn)動(dòng)異常。其中新出現(xiàn)左束支傳導(dǎo)阻滯及ST段抬高者為ST段抬高型心肌梗死，否則為非ST段抬高型心肌梗死[2]。排除標(biāo)準(zhǔn)：患高血壓病、嚴(yán)重肝腎肺腦部疾病及腫瘤患者。

1.2方法

收集一般資料、發(fā)病情況、輔助檢查及預(yù)后情況。觀察正常血壓及正常高值血壓并急性心肌梗死患者的臨床特點(diǎn)、并發(fā)癥及不良心腦血管事件發(fā)生率。

1.2.1 研究終點(diǎn) 全因死亡定義為發(fā)作后任何原因死亡。次要終點(diǎn)為研究期間心源性死亡、再次心肌梗死、心衰、梗死后心絞痛。

1.2.2 血壓測(cè)量方法 患者安靜休息10 min，用標(biāo)準(zhǔn)水銀柱血壓計(jì)臥位于右上肢測(cè)壓3次，每次相隔2 min，收縮壓、舒張壓分別取柯氏音第1及第5音為準(zhǔn)，3次測(cè)量取平均值作為分析的血壓值，脈壓為收縮壓及舒張壓之差。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料符合正態(tài)分布或近似正態(tài)分布，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間均值比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料分別以構(gòu)成比和率表示，采用χ2檢驗(yàn)，雙側(cè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組高危因素比較

正常血壓組與正常高值血壓并急性心肌梗死組相比，血清腦鈉肽及尿微量白蛋白等指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），而其他指標(biāo)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.2并發(fā)癥情況

與正常血壓組相比，正常高值血壓組機(jī)械性并發(fā)癥、二尖瓣中量以上反流、心包積液、左室射血分?jǐn)?shù)（EF）<50%、室壁瘤形成、消化道出血等比例均較高（P<0.05）。見表2。

2.3終點(diǎn)事件

正常高值血壓病死率高于正常血壓（P=0.032），主要不良心腦血管事件發(fā)生率亦逐漸增高趨勢(shì)，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

3討論

正常高值血壓介于高血壓和正常血壓之間，易進(jìn)展為高血壓，較理想血壓人群有更多心血管危險(xiǎn)因素，使心血管事件發(fā)病危險(xiǎn)增加[3，4]，其預(yù)后差于后者。研究發(fā)現(xiàn)正常高值血壓人群與理想血壓人群在總心腦血管事件、腦梗死、心肌梗死、心腦血管致死事件發(fā)生率分別為1.19% vs 0.57%，0.23% vs 0.20%，0.67% vs 0.23%，0.27% vs 0.12%[5]。血壓升高加重血管內(nèi)皮功能障礙，啟動(dòng)了動(dòng)脈粥樣硬化形成過程[6]。當(dāng)血壓升高時(shí)，一氧化氮活性降低，全身血管阻力增加，管壁增生以及低密度脂蛋白的氧化，單核細(xì)胞遷移及泡沫細(xì)胞形成等，最終導(dǎo)致動(dòng)脈硬化斑塊形成。斑塊糜爛或破裂后，激活血小板聚集及纖溶系統(tǒng)失衡，導(dǎo)致急性血管內(nèi)血栓事件發(fā)生發(fā)展。本研究對(duì)患者的年齡、性別、吸煙、血脂等危險(xiǎn)因素進(jìn)行調(diào)整后，發(fā)現(xiàn)正常高值血壓與急性心肌梗死預(yù)后之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

除正常高值血壓為急性心肌梗死預(yù)后不利因素外，尿微量白蛋白/肌酐增高也與心血管事件發(fā)展、全因死亡、心力衰竭及再住院率密切相關(guān)[7]。研究顯示，伴有微量白蛋白的患者發(fā)生缺血性心臟事件危險(xiǎn)增高4倍。微量白蛋白尿提示伴有內(nèi)皮功能損害的血管病變，顯示動(dòng)脈結(jié)構(gòu)性病變，動(dòng)脈僵硬度增加等，致脈壓增加，心臟后負(fù)荷增加，參與心血管事件發(fā)生，死亡率增加，是反映心血管事件危險(xiǎn)性及全身廣泛血管病變的重要指標(biāo)[8]。微量白蛋白尿陽性者，血壓增高的程度反映靶器官的損傷程度。鑒于異常動(dòng)脈功能的出現(xiàn)可早于高血壓及其并發(fā)癥且與內(nèi)皮功能有關(guān)，異常內(nèi)皮功能可導(dǎo)致微量白蛋白尿，血管內(nèi)中膜增厚作為高血壓危險(xiǎn)分層及病情判斷[9]。

本研究顯示發(fā)生心腦血管事件并發(fā)癥及終點(diǎn)事件高的正常高值血壓患者，其血中腦鈉肽水平高于未發(fā)生者，提示腦鈉肽水平可以預(yù)測(cè)近期不良事件發(fā)生。血壓增高時(shí)左室后負(fù)荷增加，心肌和血管順應(yīng)性下降，左室舒張功能障礙，使腦鈉肽合成分泌增加，也有學(xué)者認(rèn)為室壁張力及血管脆性增加也刺激腦鈉肽合成。急性心肌梗死后血漿腦鈉肽能反映心肌梗死的范圍及程度，其釋放量隨心室擴(kuò)張及壓力負(fù)荷增加而成正比，左室室壁張力大小是其釋放的主要影響因素[10]，同時(shí)腦鈉肽濃度升高反映心肌損傷與壞死，也反映血流動(dòng)力學(xué)上心室壓力負(fù)荷惡化、梗死擴(kuò)展、室壁瘤形成[11]，因此急性心肌梗死后腦鈉肽水平明顯增加不僅反映心肌梗死程度與心室功能狀態(tài)，也預(yù)示室壁瘤形成與發(fā)展，可評(píng)估急性心肌梗死惡性心律失常及心室重構(gòu)發(fā)生的可能性[12]。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)腦鈉肽水平在非ST段抬高型心肌梗死患者中早期診斷預(yù)測(cè)不良事件中有重要作用[13]。故腦鈉肽可幫助醫(yī)師在臨床中對(duì)高?；颊咴缱R(shí)別、早治療[14]。

研究中還發(fā)現(xiàn)正常高值血壓并急性心肌梗死患者較正常血壓者病情重，機(jī)械性并發(fā)癥、二尖瓣中量以上反流、心包積液、左室射血分?jǐn)?shù)（EF）<50%、室壁瘤形成、消化道出血等比例均較高，但終點(diǎn)事件兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，正常高值血壓是急性心肌梗死的重要危險(xiǎn)因素，對(duì)于心肌梗死的發(fā)展預(yù)后起到不利影響。因此積極控制血壓，保持正常血壓可降低嚴(yán)重心臟事件。針對(duì)年齡、性別等不同人群，正常高值血壓可采用糾正不良生活方式如減肥、限酒、低鹽、增加運(yùn)動(dòng)、食用富含水果、蔬菜、豆類及低脂飲食以達(dá)到降低心血管不良事件的目的[15]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 馬文君，張宇清. 高血壓前期人群中心腦血管事件發(fā)生情況及影響因素[J]. 中華高血壓雜志，2012，20（3）：182-193.

[2] Thygesen K，Alpert JS，Jaffe AS，et al. Third universal definition of myocardial infurction[J]. J Am Coll Curcliol，2012，60（16）：1581-1598.

[3] Gerstein HC，Mann JF，Yi Q，et al. Albuminuria and risk of cardiorascular events， death，and heart fuilure in diabetic and nondiabetic indiriduals[J]. JAMA，2001，286（4）：421-426.

[4] 吳壽齡，阮春麗，李冬青，等. 高血壓前期人群中代謝綜合征發(fā)生情況[J]. 中華高血壓雜志，2010，18（4）：335-338.

[5] 張茁. 降壓預(yù)防卒中的新進(jìn)展：重視低血壓變異性[J]. 中國卒中雜志，2011，6（2）：689-780.

[6] 王文，馬麗媛，何華. 重視正常高值血壓水平及其伴心血管危險(xiǎn)因素者的干預(yù)[J]. 高血壓雜志，2005，13（6）：329-331.

[7] 劉建輝，賈敏，焦銀生. 冠心病患者血栓前狀態(tài)分子標(biāo)志物與內(nèi)皮微粒的監(jiān)測(cè)[J]. 疑難病雜志，2013，12（1）：1256-1262.

[8] 李建鋒，欒璟煜，秦海強(qiáng). 心血管疾病絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估循環(huán)醫(yī)學(xué)指南[J]. 中國卒中雜志，2009，4（8）：2150-2160.

[9] Mancia G，De Backer G，Dominiczak A，et al. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension：The task force for the management of arterial hypertension of the European society of hypertension（ESH） and of the European society of cardiology（ESC）[J]. J Hypertens，2007，25（6）：1105-1187.

[10] 劉壽嶺，黃如訓(xùn)，朱良付，等. 卒中患者高血壓危險(xiǎn)因素及并發(fā)癥3059例20年回顧性分析[J]. 中國腦血管病雜志，2009，2（3）1098-2011.

[11] 梁德賢，李慶軍，陳康榮. 氨氯地平聯(lián)合纈沙坦對(duì)老年高血壓患者內(nèi)皮素-1、一氧化氮及血管彈性功能的影響[J]. 疑難病雜志，2014，13（5）：986-997.

[12] 解玉水，許建忠. 心力衰竭住院患者的病因譜及危險(xiǎn)因素構(gòu)成分析[J]. 疑難病雜志，2012，11（2）：368-376.

[13] 劉秀榮，王麗曄，史憲全，等. 血清膽紅素水平與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊相關(guān)性分析[J]. 中國卒中雜志，2011， 6（9）： 879-892.

[14] 李憲鋒，吳雅麗，龔海平. 急性心肌梗死患者血漿腦鈉肽水平的臨床意義[J]. 中國實(shí)用內(nèi)科雜志，2005，25（2）：160-180.

[15] 王玉蘭，冬蘭，吳海燕. 正常高值血壓患者認(rèn)知行為干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J]. 中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2014，6（1）：62-64.

（收稿日期：2015-01-05）