魯 娟 朱 嬌
中國.第二軍醫(yī)大學訓練部(上海) 200433 E-mail:lujuan506@sina.com △通訊作者 E-mail:zhujiao1981@163.com
一項對美國大學生的調查顯示,在影響學習的因素中,學習動機占33%,能力占33%,智力占20%,其他占14%[1]。也就是說,作為非智力因素之一的學習動機比智力因素的作用更大。學習動機是由學習需要引起并指向一定目標的心理傾向和態(tài)度,是學習活動得以發(fā)動、維持、進行直至完成的內在動力[2]。學習動機直接影響大學生的學業(yè)成績[3],關系到其學習效率的提高、知識和技能的掌握,關系到其良好心理素質和道德品質的形成和發(fā)展[4],并與社會責任心呈顯著正相關[5]。激發(fā)學生良好的學習動機是進行有效教學活動、避免學習倦?。?]的必要前提和條件,是培養(yǎng)學生健全人格和社會行為的基礎[1]。除學習動機外,學習成績[7]、學習態(tài)度、學習期望等都是衡量學生學習狀態(tài)的重要指標。本文以某軍醫(yī)大學為例,調查了學員的學習動機強度、自評的學習態(tài)度、對學習成績的期望值、學習成績的整體狀況等,以期了解學員學習現狀,同時探討專業(yè)、性別、年級等因素的影響。
2014年5月,對某軍醫(yī)大學所有在校學員(實習學員除外)進行調查。共發(fā)放問卷2207 份,有效回收2098 份(95.1%)。其中男1788人,女310人。專業(yè)構成:臨床醫(yī)學1223人,海軍醫(yī)學465人,中醫(yī)51人,心理52人,生物技術33人,護理122人,藥學86人,衛(wèi)管66人。年級分布:一年級568人、二年級661人,三年級497人,四年級372人。年齡15~27 歲,平均(20.67±1.652)歲。
問卷部分,包括:大學生學習動機簡易評定量表和自編題目。大學生學習動機簡易評定量表由12個項目組成,根據各題目得分之和,將學習動機分為較強、中等和較弱3 類,該量表簡便易行,適用于對我國大學生學習動機的研究[8]。本次調查中,將學習動機較弱記為1 分、中等記為2 分,較強記為3分,分數越高代表學習動機越強。自編題目包括學員對學習成績的期望值、對自己學習態(tài)度的評價、學習目的和對制約學習質量的因素的看法。本次調查中,將自評學習態(tài)度非常刻苦的記為4 分,比較刻苦記3 分,一般記2 分,懶散記1 分;對學習成績的期望值是優(yōu)秀的記為4 分,良好記3 分,及格就行計2分,順其自然、沒有期望的記1 分。學習目的和對制約學習質量的因素的看法均為多選題。
學籍檔案整理部分:根據該校學籍管理規(guī)定,成績的評定分為4 檔:優(yōu)秀(90~100 分)、良好(80~89 分)、中等(70~79 分)和較差(69 分以下)。整理學籍檔案,根據學員問卷中填寫的學號,尋找相應的成績(選擇學員在校期間的總評成績?yōu)檎{查指標)。并將成績優(yōu)秀的記為4 分,良好記3 分,中等記2 分,較差記1 分。
使用SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件包進行一般性統(tǒng)計描述、方差分析等。
學員總體學習動機弱的占20.2%、中等的占62.6%、強的占17.2%;自評的學習態(tài)度非??炭嗟恼?3.4%、比較刻苦的占38.8%、一般的占36.6%、懶散的占11.2%;對學習成績的期望值是優(yōu)秀的占38.5%、良好的占41.2%、及格就行的占12.4%、順其自然的占8.0%;學習成績的整體狀況是優(yōu)秀的占16.6%、良好的占42.4%、中等的占30.6%、較差的占10.4%;學員學習目的是實現自身價值的占27.9%、做對社會國家有用的人的占25.3%、將來找個好工作,提升生活質量的占23.6%、父母高興的占16.8%、其他占6.4%,多選題的應答人次百分比分別為52.0%、47.1%、44.0%、31.2%、11.9%;學員認為制約學習質量的因素是缺乏學習動力的占26.3%、個人學習方法不當的占25.9%、課程緊湊沒有自己時間的占25.3%、教師授課方式不當的占12.4%,其他占10.1%,多選題的應答人次百分比分別為47.6%、46.9%、45.8%、22.5%、18.3%。
由表1 可見,不同性別學員學習動機的強度、自評的學習態(tài)度、對學習成績的期望值沒有差異,而學習成績的整體狀況有統(tǒng)計學差異,女學員的學習成績(2.75±0.836)高于男學員(2.64±0.882)。
表1 不同性別學員學習情況的比較(±s)
表1 不同性別學員學習情況的比較(±s)
注:* P <0.05,**P <0.01,***P <0.001,下同
專業(yè) n 學習動機強弱 自評的學習態(tài)度 對學習成績的期望值 學習成績的整體狀況男 1786 1.97±0.617 2.55±0.867 3.11±0.909 2.64±0.882女 310 1.98±0.580 2.52±0.827 3.04±0.893 2.75±0.836 F 0.111 0.352 1.408 4.557 P 0.739 0.553 0.236 0.033*
表2 不同專業(yè)學員學習情況的比較(±s)
表2 不同專業(yè)學員學習情況的比較(±s)
專 業(yè) n 學習動機強弱 自評的學習態(tài)度 對學習成績的期望值 學習成績的整體狀況臨床醫(yī)學 1223 1.96±0.593 2.59±0.892 3.10±0.908 2.64±0.923海 醫(yī) 465 2.03±0.667 2.52±0.785 3.22±0.906 2.72±0.762中 醫(yī) 51 1.80±0.448 2.35±0.744 2.73±1.021 2.63±0.958心 理 52 1.73±0.660 2.02±0.828 3.15±0.872 2.46±1.019生物技術 33 1.94±0.609 2.79±0.857 3.33±0.777 2.45±0.833護 理 122 2.01±0.568 2.49±0.795 2.72±0.902 2.60±0.757藥 學 86 1.91±0.697 2.48±0.878 3.12±0.846 2.66±0.862衛(wèi)生事業(yè)管理 66 1.98±0.480 2.35±0.832 3.09±0.696 2.80±0.749 F 2.613 4.774 5.792 1.386 P 0.011* 0.000*** 0.000*** 0.207
表3 不同專業(yè)學員自評的學習態(tài)度的SNK 檢驗
表4 不同專業(yè)學員對學習成績的期望值的SNK 檢驗
由表2 可見,不同專業(yè)學員學習動機的強度、自評的學習態(tài)度、對學習成績的期望值有差異,而學習成績的整體狀況沒有統(tǒng)計學差異。對有差異的各項進一步進行SNK 檢驗顯示,不同專業(yè)學員的學習動機強度沒有統(tǒng)計學差異;而不同專業(yè)學員自評學習態(tài)度有差異,生物技術學員自評的學習態(tài)度最好,其次是臨床、海醫(yī)、護理、藥學學員,再次是中醫(yī)和衛(wèi)管學員,最后是心理專業(yè)學員,見表3。不同專業(yè)學員對學習成績的期望值不同,生物技術、海醫(yī)、心理專業(yè)學員對學習成績的期望值高于護理和中醫(yī)學員,其他專業(yè)學員差異不顯著,見表4。
由表5 可見,不同年級學員學習動機的強度、對學習成績的期望值、學習成績的整體狀況均有統(tǒng)計學差異,而自評的學習態(tài)度沒有統(tǒng)計學差異,對有差異的各項進一步進行SNK 檢驗顯示,一年級的學習動機(1.89)低于二年級(2.00)、三年級(2.00)和四年級(2.00);四年級學員對學習成績的期望值(2.95)低于三年級(3.06)、一年級(3.11)和二年級(3.20);一年級學員學習成績的整體狀況(2.49)低于三年級(2.67)、四年級(2.70)和二年級(2.75)。
表5 不同年級學員學習情況的比較(±s)
表5 不同年級學員學習情況的比較(±s)
專 業(yè) n 學習動機強弱 自評的學習態(tài) 對學習成績的期望值 學習成績的整體狀況一年級 568 1.89±0.599 2.51±0.873 3.11±0.870 2.49±0.867二年級 660 2.00±0.600 2.59±0.859 3.20±0.881 2.75±0.824三年級 497 2.00±0.654 2.49±0.866 3.06±0.916 2.67±0.918四年級 372 2.00±0.583 2.59±0.837 2.95±0.970 2.70±0.892 F 4.372 1.968 6.385 9.849 P 0.004** 0.117 0.000*** 0.000***
本次調查中,學員總體學習動機主要以中等為主(62.6%),自評的學習態(tài)度以比較刻苦(38.8%)和一般(36.6%)為主;對學習成績的期望值以良好(41.2%)和優(yōu)秀(38.5%)為主;學習成績的整體狀況以良好(42.4%)和中等(30.6%)為主;學習目的是實現自身價值(52.0%)、做對社會國家有用的人(47.1%)、將來找個好工作,提升生活質量(44.0%)。說明軍校學員學習動機水平適中,總體學習狀態(tài)較好,學習目的比較現實。
心理學研究成果表明,學習動機強度與學習效率之間并不是簡單的線性關系。動機水平的最佳狀態(tài)是由學習任務的難度決定的[9]。對中等難度的學習任務,中等強度的動機水平最為適宜,這時學習動機強度與學習效率成倒"U"型曲線,過高或過低都不利于學習任務的順利完成,因為動機水平過低,學習者對學習的關注程度不夠,注意力難以集中,不利于學習任務的完成;而過高的動機水平會造成緊張、焦慮水平上升,思維、記憶能力受到抑制,造成學習效率下降。而對非常容易或簡單的學習項目,較高水平的動機可以防止出現麻痹、懈怠的思想狀況;對于難度高或復雜的學習任務,較低水平的動機能夠避免壓力增大、焦慮水平增高的現象。本次調查結果顯示,學員主要是中等水平的動機強度,這有利于以中等難度為主的日常學習任務的完成,說明學員學習動機水平是適宜的。
本次調查中,不同性別學員學習動機的強度、自評的學習態(tài)度、對學習成績的期望值沒有差異,而學習成績的整體狀況有統(tǒng)計學差異;不同年級學員學習動機的強度、對學習成績的期望值、學習成績的整體狀況均有統(tǒng)計學差異,而自評的學習態(tài)度沒有統(tǒng)計學差異;不同專業(yè)學員學習動機的強度、自評的學習態(tài)度、對學習成績的期望值有差異,而學習成績的整體狀況沒有統(tǒng)計學差異??梢?,性別、專業(yè)、年級都是學習的影響因素,后兩者的影響更明顯。
根據影響因素也可以分析學習狀態(tài)欠佳的學生群體,如男學員的學習成績不如女學員,這可能與所學醫(yī)學專業(yè)以記憶為主的知識特點有關;心理、中醫(yī)和衛(wèi)管學員自評的學習態(tài)度相對最差;護理、中醫(yī)學員對學習成績的期望值較低;可見這些學員對自己的學習狀態(tài)并不滿意;一年級的學習動機較低,從高考緊張的學習環(huán)境中解脫出來,大多學員抱著放松的心態(tài),由此也導致一年級學員學習成績的整體狀況較低;四年級學員對學習成績的期望值較低,因為馬上面臨實習、畢業(yè),對學習的期望較少,而把更多的關注點放在畢業(yè)上。
本次調查中,學員認為制約學習質量的因素是缺乏學習動力(47.6%),在所列原因中比例最高??梢姡糠謱W員還存在動機水平不足的問題。學習動機是直接推動學生進行學習的內部動力,是影響學生學業(yè)成績的重要因素,也是維持學生長期有效學習不可缺少的條件[9]。在今后的教學中,要對學生的動機水平做到及時了解和準確把握,考慮到專業(yè)、年級等因素的差異,采用多種手段提升學員學習動機水平;重視學員一年級學習動機水平最低的情況,抓住激發(fā)學習動機的最佳時間[3],通過嚴格的檢查和督促等措施刺激和調動學生積極性;使學生從此在高水平動機推動下,保持良好的學習狀態(tài),提高學習效率;同時要結合社會實踐活動、心理健康教育、時事政策宣傳等,幫助學員建立正確的價值觀,建立正確的學習動機[10]。當然,當學員精神高度緊張,出現焦慮狀態(tài)時,也要適當調整教學節(jié)奏,通過心理疏導和轉移注意力等方法緩解學員學習壓力,如此才能確保學習任務的順利完成化[9]。
[1]何振中,李子丹.高校學生學習動機的激發(fā)與培養(yǎng)[J].中國成人教育,2014,23(1):127-128
[2]馮現剛,傅琪.大學生時間管理傾向與學習動機的關系[J].中國學校衛(wèi)生,2011,32(4):447-448
[3]張俊桂,吳星,寧雪婷.化學專業(yè)學生學習動機與學業(yè)成績關系的研究[J].化學教學,2013,35(5):17-19
[4]魯娟,徐和平,孫巖振.大學生學習動力分析[J].中國健康心理學雜志,2102,20(5):794-796
[5]冉匯真.大學生學習動機與社會責任心的相關研究[J].教育評論,2013,29(2):63-65
[6]劉彥軍.大學生學習倦怠的綜合干預效果分析[J].中國健康心理學雜志,2013,21(12):1843-1845
[7]魯娟,周琳,李健.軍醫(yī)大學生學習成績狀況調查[J].中國健康心理學雜志,2011,19(10):1265-1267
[8]魯娟,崔喬禮,華偉.軍醫(yī)大學生學習動機強度調查[J].中國健康心理學雜志,2010,18(4):483-485
[9]方相成.論學習動機的優(yōu)化[J].教育評論,2010,26(2):37-40
[10]開治中.大學生學習動機與網絡使用的現狀及關系研究[J].中國健康心理學雜志,2012,20(10):1561-1563