如今,在有些語(yǔ)文課堂上,板書已漸行漸遠(yuǎn)了。
在眾多的語(yǔ)文課堂教學(xué)方法中,板書頗具傳統(tǒng)色彩,曾經(jīng)備受熏視,但隨著多媒體教學(xué)手段進(jìn)駐課堂,板書的位置已被極具視聽沖擊力的聲光電取代,漸漸“退居二線”去了。以我之所能見,不要說(shuō)常態(tài)的語(yǔ)文課,即便是有些公開課、評(píng)優(yōu)課、示范課,現(xiàn)在也已經(jīng)很難再見到那種構(gòu)思精巧、構(gòu)圖精美的板書了。
也許,拎著電腦、揣著U盤進(jìn)教室的現(xiàn)象我們?cè)缫阉究找姂T;也許,課堂上白始至終輕點(diǎn)鼠標(biāo)、輕敲鍵盤,學(xué)生邊看邊記的教學(xué)方式,我們更是屢見不鮮;甚而至于,整整一節(jié)45分鐘的語(yǔ)文課,有的教師居然沒有在黑板上留下一個(gè)字,更不用說(shuō)完整的板書了。難道多媒體教學(xué)時(shí)代,語(yǔ)文課就真的不再需要板書了?
偌大的黑板,居然沒有了板書的位置。我覺得,這是語(yǔ)文課堂教學(xué)的悲哀,也應(yīng)該是語(yǔ)文教師的悲哀。
也許有人會(huì)說(shuō),在信息化高度發(fā)達(dá)的今天,語(yǔ)文課堂教學(xué)如果還在同守板書這一傳統(tǒng)教學(xué)手段,未免有些不合時(shí)宜,而且板書的功能,多媒體教學(xué)手段完全可以替代。我想說(shuō)的卻是,多媒體教學(xué)手段有可能替代傳統(tǒng)板書所呈現(xiàn)出來(lái)的文字乃至版式,但可能還無(wú)法替代傳統(tǒng)板書所呈現(xiàn)出來(lái)的教學(xué)思路和思維過(guò)程。 眾所周知,板書不僅僅是一個(gè)教學(xué)骨架、教學(xué)結(jié)果的呈現(xiàn),更是一個(gè)教學(xué)過(guò)程、思維過(guò)程的流動(dòng)展示,所謂“靜中含動(dòng)”是也。在課堂上,伴隨著教學(xué)的步步展開、步步深入,教師的分析過(guò)程、知識(shí)的形成過(guò)程、思維的漸變過(guò)程,也會(huì)隨著板書一步一步地呈現(xiàn)出來(lái)。一個(gè)設(shè)計(jì)巧妙、形象直觀的板書,往往對(duì)學(xué)生準(zhǔn)確全面地掌握知識(shí)、提高學(xué)習(xí)效率起著事半功倍的效果。板書,不僅有利于突出教學(xué)的熏點(diǎn)和難點(diǎn),突顯教學(xué)的核心內(nèi)容,促進(jìn)教學(xué)目的的實(shí)現(xiàn)和教學(xué)任務(wù)的完成,而且更有利于啟發(fā)學(xué)生的思維,發(fā)展學(xué)生的思維能力。
從某種意義上來(lái)說(shuō),一個(gè)漂亮的板書,就是一個(gè)流動(dòng)的課堂。
板書重在設(shè)計(jì),考量的不僅僅是教師的“技術(shù)含量”“藝術(shù)含量”,更有解讀文本、確定教學(xué)思路的“智慧含量”。同樣的教學(xué)內(nèi)容,不同的眼光,不同的取舍,板書也會(huì)因之而各異。正是有了教師的匠心獨(dú)運(yùn),板書也才會(huì)那樣精彩紛呈。
從事語(yǔ)文教學(xué)25年,我始終認(rèn)為,在語(yǔ)文課堂教學(xué)尤其是文本分析類的課堂教學(xué)中,教師的教學(xué)功力最集中的體現(xiàn)就是板書設(shè)計(jì),如果文本解讀沒有到位,教學(xué)思路沒有清晰,教學(xué)手段沒有明確,板書設(shè)計(jì)是不可能“成型”的。讓我們來(lái)看一個(gè)板書:
這是去年下半年我應(yīng)某校之約前去授課而最終呈現(xiàn)在黑板上的一個(gè)板書,教學(xué)內(nèi)容是魯迅先生的小說(shuō)《祝?!?。說(shuō)實(shí)話,盡管在20多年的教學(xué)生涯中已經(jīng)“祝?!边^(guò)非止一次,但作為教學(xué)的第一課時(shí),而且是分析祥林嫂的形象,涉及的面很廣,如何確定教學(xué)內(nèi)容,如何明晰教學(xué)思路,還是頗費(fèi)思量的。權(quán)衡之后,我決定從兩個(gè)角度切人,展開教學(xué):從祥林嫂一生的生活軌跡和悲慘遭遇看“沒有春天”的祥林嫂;從祥林嫂的幾次抗?fàn)幙磽u擺于“做穩(wěn)奴隸”與“想做奴隸而不得”之間的祥林嫂。于是,也就有了上面的這個(gè)板書。
其實(shí),我也曾考慮過(guò)多媒體教學(xué)手段,因?yàn)楫吘菇虒W(xué)的容量很大,但或許是根植于骨子里的對(duì)“一支粉筆、一塊黑板”的偏好,我最終還是放棄了多媒體這一“現(xiàn)代化武器”,而拾起了“土法上馬”的傳統(tǒng)。事實(shí)證明,于我而言,于效果而言,“傳統(tǒng)”還是非常得心應(yīng)手的,因?yàn)榻虒W(xué)的過(guò)程流動(dòng)了起來(lái),學(xué)生的思維流動(dòng)了起來(lái)。
有些傳統(tǒng)或許無(wú)可替代。不要說(shuō)板書的功能已經(jīng)退化,因?yàn)榧幢闶窃谛畔⒏叨劝l(fā)達(dá)、多媒體教學(xué)手段已成常態(tài)的今天,板書依然有它存在的意義和價(jià)值。就拿目前正趨流行的顛覆傳統(tǒng)的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式來(lái)說(shuō),板書依然是其重要的教學(xué)手段之一。在其創(chuàng)始人之一的薩爾曼·汗的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)視頻中,我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)顯著的特點(diǎn),那就是我們?cè)谝曨l中唯一能夠看到的就是他的手,這只手在不斷地書寫著一些數(shù)學(xué)符號(hào),并緩慢地填滿整個(gè)屏幕;除此之外,就只剩下配合書寫進(jìn)行講解的畫外音了。
這就很值得我們思考了。教師邊講解邊板書,隨著講解的展開,板書也隨之打開并不斷豐富起來(lái),而講解結(jié)束的時(shí)候,也就是板書“成型”的時(shí)候。這不正是傳統(tǒng)的語(yǔ)文課堂教學(xué)模式嗎?看來(lái),傳統(tǒng)的語(yǔ)文課堂教學(xué)與今天正流行于西方的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,在某一方面有著驚人的相似。
因此,傳統(tǒng)并非一無(wú)是處。板書應(yīng)同歸課堂,語(yǔ)文課堂教學(xué)也應(yīng)該留一個(gè)屬于“板書”的位置。當(dāng)板書實(shí)實(shí)在在地在語(yǔ)文課堂上漸行漸遠(yuǎn)的時(shí)候,我就知道,我們語(yǔ)文教師的有些功能也正在漸漸退化。