蔣琪霞,郭艷俠,杜世正,王建東,張玉紅
由于人口老齡化和慢性病及創(chuàng)傷的高發(fā),壓瘡發(fā)生率不斷增高,延長(zhǎng)了患者住院時(shí)間、增加了其醫(yī)療費(fèi)用和死亡率[1-6]。當(dāng)前“預(yù)防勝于治療”的理念已得到全球共識(shí)[7-8]。營(yíng)養(yǎng)作為壓瘡發(fā)生發(fā)展中的一個(gè)要素引起專業(yè)人員的關(guān)注,但營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)于壓瘡預(yù)防所發(fā)揮的作用尚缺乏循證依據(jù),影響了臨床對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的認(rèn)識(shí)和使用[9-10]。本研究采用meta 分析方法評(píng)價(jià)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)預(yù)防壓瘡的效果,旨在為指導(dǎo)壓瘡危險(xiǎn)人群合理補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)提供循證依據(jù)。
1.1 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn) 為從整體上了解腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡預(yù)防療效的趨勢(shì),本研究擬將腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持分別作為一個(gè)整體和一種獨(dú)立的干預(yù)方式進(jìn)行評(píng)價(jià),因此暫納入不同病種的患者作為研究對(duì)象,對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的具體形式及對(duì)照形式不做特定限制。按照PRISMA 清單要求[11],本研究入選文獻(xiàn)應(yīng)滿足下列PICOS 要素標(biāo)準(zhǔn):①P(納入對(duì)象):研究對(duì)象年齡≥18 歲、經(jīng)過(guò)評(píng)估判斷有壓瘡發(fā)生危險(xiǎn)(Braden 計(jì)分≤17 分),并自愿完成了規(guī)定的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)觀察周期的患者。②I(干預(yù)措施):試驗(yàn)組按計(jì)劃接受了經(jīng)口攝入或鼻飼或泵入營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑(含≥2 種宏量營(yíng)養(yǎng)素和≥1 種微量營(yíng)養(yǎng)素的合成營(yíng)養(yǎng)劑,或醫(yī)院提供的營(yíng)養(yǎng)餐或高蛋白補(bǔ)充劑),營(yíng)養(yǎng)配方不作限定,營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充方法可單給也可在常規(guī)飲食或腸外營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ)上加用。③C(對(duì)照):包括常規(guī)醫(yī)院飲食或腸外營(yíng)養(yǎng)支持或安慰劑對(duì)照,營(yíng)養(yǎng)配方不作限定,營(yíng)養(yǎng)攝取途徑可經(jīng)口攝入或鼻飼或泵入。④O(結(jié)局指標(biāo)):主要結(jié)局指標(biāo)為壓瘡發(fā)生率及其分期。次要結(jié)局指標(biāo)包括能量和蛋白質(zhì)攝入量,血清清蛋白值,住院時(shí)間及醫(yī)療費(fèi)用。⑤S(研究設(shè)計(jì)):為獲得最高等級(jí)質(zhì)量的證據(jù),本研究納入腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持預(yù)防壓瘡的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT)。
1.2 文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn) ①動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究。②質(zhì)性研究、綜述和非隨機(jī)對(duì)照研究。③重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)(僅保留發(fā)表年份最早、樣本量大、信息全面的1篇)。多中心研究時(shí),注意鑒別同一研究以不同中心為單位發(fā)表的文獻(xiàn)。④研究對(duì)象中有已經(jīng)發(fā)生不同分期的壓瘡患者,或研究對(duì)象合并有其他嚴(yán)重的軀體疾病,如晚期腫瘤、多器官功能衰竭等。
1.3 檢索策略
1.3.1 文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫(kù) ①英文數(shù)據(jù)庫(kù):Cochrane圖書(shū)館、Joanna Briggs Institute Library 循證衛(wèi)生保健國(guó)際合作中心圖書(shū)館、MEDLINE、EMbase、Web of Science。②中文數(shù)據(jù)庫(kù):中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)CNKI、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)。
1.3.2 檢索詞 為確保文獻(xiàn)檢索的查全和查準(zhǔn)率,本研究檢索詞主要包括主題詞和關(guān)鍵詞,具體操作如下:①英文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索詞:(“pressure ulcer”O(jiān)R“decubitus ulcer* OR pressure sore* OR bed sore*”)AND(“prevention and control”)AND(“nutrition OR nutrition support OR enteral nutrition OR oral* OR supplement* OR feed OR liquid OR tube OR nasogastric OR nasoduodenal OR nasojejunal,gastrostomy OR jejunostomy OR formula* OR protein OR nitrogen OR amino acid OR arginine OR zinc OR Vitamin C OR ascorbic acid OR Vitamin E OR antioxida*”)。②中文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索詞:(“壓瘡”或“壓力性潰瘍”或“褥瘡”)AND(“綜合預(yù)防”或“預(yù)防”或“控制”)。
1.4 文獻(xiàn)檢索流程 由2 名研究者按照檢索策略檢索文獻(xiàn),有分歧時(shí)咨詢第3 名專長(zhǎng)循證護(hù)理研究人員,討論決定入選文獻(xiàn)。文獻(xiàn)檢索流程包括:①根據(jù)檢索策略進(jìn)行文獻(xiàn)搜索,采用Endnote ⅹ6 文獻(xiàn)管理軟件將初檢文獻(xiàn)進(jìn)行歸類、整理,排除各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)之間重復(fù)的文獻(xiàn)。②納入相關(guān)文獻(xiàn):閱讀經(jīng)過(guò)歸類整理和去重的文獻(xiàn)題目、摘要、關(guān)鍵詞及主題詞,排除不符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),納入相關(guān)文獻(xiàn)。③獲取全文:根據(jù)納入文獻(xiàn)的題目和摘要獲取全文。④閱讀分析原文:對(duì)全文深入閱讀分析,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行再次篩選,判斷其研究設(shè)計(jì)、結(jié)局指標(biāo)、主題等是否符合納入標(biāo)準(zhǔn)。⑤追查文獻(xiàn):根據(jù)所獲文獻(xiàn)后參考文獻(xiàn),采用“滾雪球”方式追查相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)一步檢索[12]。
1.5 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取 閱讀全文后使用統(tǒng)一的質(zhì)量評(píng)價(jià)表格由2 位研究者在1 名專長(zhǎng)循證護(hù)理研究的人員指導(dǎo)下獨(dú)立對(duì)每篇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取,有分歧時(shí)咨詢另外2 名研究者,討論決定。納入文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)采用PEDro 量表[13]和Cochrane 系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)Version5.1.0質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[14],評(píng)定項(xiàng)目包括:①隨機(jī)方法正確性;②分配隱藏;③盲法;④對(duì)退出或失訪的分析,包括失訪人數(shù)和原因分析;⑤意向治療分析;⑥基線可比性。完全滿足上述標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生各種偏倚的可能最小為A 級(jí);部分滿足上述質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生偏倚的可能性為中度為B 級(jí);完全不滿足上述質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生偏倚的可能性為高度為C 級(jí)。獨(dú)立評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量后,3 人根據(jù)上述評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每篇文獻(xiàn)的質(zhì)量進(jìn)行討論并達(dá)成共識(shí),若有分歧將咨詢另外2 名研究者。對(duì)納入文獻(xiàn)提取資料,內(nèi)容包括:入選標(biāo)準(zhǔn)和樣本量、抽樣和分組方法及過(guò)程、研究對(duì)象的基本資料、研究場(chǎng)所、納入研究對(duì)象的方法、干預(yù)內(nèi)容、干預(yù)及隨訪的期限、病例流失率和流失原因分析,以及結(jié)局指標(biāo)中連續(xù)性指標(biāo)的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差,二分類指標(biāo)的百分比等。如果原文中沒(méi)有報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)差,則根據(jù)Cochrane手冊(cè)提供的方法將所提供的可信區(qū)間和t 值轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)差值[15]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用RevMan5.0 軟件對(duì)資料進(jìn)行meta 分析。首先通過(guò)卡方檢驗(yàn)確定研究間是否存在異質(zhì)性,若P >0.1,I2<50%可認(rèn)為多個(gè)同類研究具有同質(zhì)性,可選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行meta 分析;若P <0.1,I2≥50%,采用Stata12.0 軟件進(jìn)行偏倚檢測(cè)或敏感度分析,若經(jīng)判斷無(wú)臨床異質(zhì)性,則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行meta 分析。如P <0.1 且無(wú)法判斷異質(zhì)性的來(lái)源,則不進(jìn)行meta 分析,采用描述性分析。對(duì)連續(xù)性資料(例如血清檢查指標(biāo)等),如采用相同測(cè)量工具得到的結(jié)果,采用加權(quán)均數(shù)差(WMD)進(jìn)行分析;如果對(duì)相同的變量采用不同的測(cè)量工具,則采用標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)進(jìn)行分析;對(duì)分類資料(例如壓瘡發(fā)生率)計(jì)算相對(duì)危險(xiǎn)度RR值,所有分析均計(jì)算95%CI。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 初篩出相關(guān)文獻(xiàn)484 篇,其中中文文獻(xiàn)27 篇,英文457 篇,剔除102 篇重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn),經(jīng)閱讀文題和摘要,再排除隊(duì)列設(shè)計(jì)、病例對(duì)照設(shè)計(jì)、描述性研究344 篇,共納入38 篇臨床對(duì)照研究文獻(xiàn)。通過(guò)查找全文、閱讀、質(zhì)量評(píng)價(jià),排除其中的非RCT、無(wú)對(duì)照組的臨床試驗(yàn)以及無(wú)法判定是否為RCT 的31 篇文獻(xiàn)后,最終納人7 篇。其中英文6 篇,中文1 篇。檢索流程和結(jié)果見(jiàn)圖1,納入RCT 文獻(xiàn)一般情況見(jiàn)表1。
2.2 方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 納入的7 篇RCT 方法學(xué)質(zhì)量根據(jù)Cochrane 系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)Version5.1.0質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均為B 級(jí)(部分滿足6 條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)),具體評(píng)價(jià)指標(biāo)和結(jié)果見(jiàn)表2。
2.3 納入研究的RCT 臨床特點(diǎn) 納入7 篇RCT 共包括研究對(duì)象1953 例腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡預(yù)防的效果[16-22]。所有納入研究均交待了壓瘡基線情況且具可比性;營(yíng)養(yǎng)支持方式6 篇為經(jīng)口攝入[16-21],1 篇為鼻飼[22]。營(yíng)養(yǎng)干預(yù)持續(xù)2d ~26 周,其中2 篇報(bào)道了納入研究對(duì)象的基線營(yíng)養(yǎng)狀況[17,19],7 篇RCT 報(bào)道了腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡發(fā)生率的影響[16-22];2 篇報(bào)道了營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)血清清蛋白的影響[16,21],2 篇報(bào)道了營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)攝入量的影響[17,21],1 篇報(bào)道了營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)住院天數(shù)的影響[18]。
2.4 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡發(fā)生率影響的meta 分析結(jié)果 7 篇RCT 研究meta 分析結(jié)果顯示,檢驗(yàn)異質(zhì)性的P=0.03,I2>50,說(shuō)明研究間存在異質(zhì)性,見(jiàn)圖2。采用Begg 法和Egger 法檢測(cè)本研究文獻(xiàn)不存在明顯的偏倚[95%CI(-5.35,3.78),P >0.05]。見(jiàn)圖3、圖4。再次采用敏感性分析判斷異質(zhì)性的來(lái)源,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)杰等[22]文獻(xiàn)中的效應(yīng)值在總體效應(yīng)值可信區(qū)間外,判斷此為主要的異質(zhì)性來(lái)源,分析可能與該研究干預(yù)時(shí)間短(2d)、研究質(zhì)量低有關(guān),見(jiàn)圖5。將該文獻(xiàn)剔除后再進(jìn)行meta 分析,6 篇RCT 共1553 例meta 分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)異質(zhì)性的P >0.1,I2=0,說(shuō)明異質(zhì)性較低[16-21]。采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行meta 分析,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)組的壓瘡發(fā)生率和對(duì)照組的壓瘡發(fā)生率總體效應(yīng)值0.84[95%CI(0.74,0.95),P=0.006],即干預(yù)組壓瘡發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,見(jiàn)圖6。
圖1 文獻(xiàn)檢索流程和結(jié)果Figure 1 The process and results of literature retrieval
2.5 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)攝入量和血清白蛋白影響的描述性分析結(jié)果 本研究2 篇RCT 文獻(xiàn)報(bào)道了腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的攝入量結(jié)果,研究對(duì)象均為ICU 危重患者共801 例,男性251 例、女性550 例,干預(yù)組357例、對(duì)照組444 例,干預(yù)組給予醫(yī)院常規(guī)飲食加每天400 kcal 營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑和醫(yī)院常規(guī)飲食加營(yíng)養(yǎng)餐1500 kcal、16%蛋白質(zhì),對(duì)照組為醫(yī)院常規(guī)飲食,干預(yù)時(shí)間分別為15 d 和14 d,結(jié)果2 項(xiàng)研究干預(yù)組的能量和蛋白質(zhì)攝入均高于對(duì)照組[17,21]。2 篇RCT 研究報(bào)道了營(yíng)養(yǎng)干預(yù)后血清清蛋白的結(jié)果,研究對(duì)象為顱腦外傷手術(shù)患者和ICU 重癥患者共計(jì)224 例,男性72 例、女性152 例,干預(yù)組和對(duì)照組分別為108例和116 例,干預(yù)組分別給予含有宏量營(yíng)養(yǎng)素飲食添加富含二十碳五烯酸、γ-亞麻酸、維生素A、C、E的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑和醫(yī)院常規(guī)飲食加營(yíng)養(yǎng)餐1500kcal,16%蛋白質(zhì),對(duì)照組分別給予含有宏量營(yíng)養(yǎng)素飲食和醫(yī)院常規(guī)飲食,干預(yù)時(shí)間分別為7 d 和14 d,結(jié)果2 項(xiàng)研究干預(yù)組的血清清蛋白值與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)[16,21]。
表1 7 篇RCT 文獻(xiàn)一般情況Table 1 The basic data of seven RCT articles
表2 納入研究的7 篇RCT 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)表Table 2 The quality evaluation of included seven RCT articles
圖2 7 篇RCT 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡發(fā)生率文獻(xiàn)異質(zhì)性檢測(cè)森林圖Figure 2 The heterogeneity test of seven RCTs about eternal nutrition support for pressure ulcer incidence
圖3 Begg 法生成的漏斗圖Figure 3 Begg's funnel plots
圖4 Egger 法生成的漏斗圖Figure 4 Egger's funnel plots
圖5 7 篇RCT 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡發(fā)生率影響的敏感性分析Figure 5 The sensitivity analysis of seven RCTs about effects of eternal nutrition support for pressure ulcer incidence
2.6 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)住院時(shí)間影響的描述性分析結(jié)果 1 篇RCT 文獻(xiàn)報(bào)道了腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)住院時(shí)間的影響,研究對(duì)象為59 例有壓瘡危險(xiǎn)的股骨頸骨折住院老年患者,男性6 例、女性53 例,其中干預(yù)組27例采用標(biāo)準(zhǔn)高蛋白飲食,對(duì)照組32 例采用醫(yī)院常規(guī)飲食,干預(yù)32 d 后干預(yù)組住院時(shí)間較對(duì)照組縮短16 d(P=0.02)。
圖6 6 篇RCT 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡發(fā)生率文獻(xiàn)異質(zhì)性檢測(cè)森林圖Figure 6 The heterogeneity test of six RCTs about eternal nutrition support for pressure ulcer incidence
3.1 meta 分析證據(jù)總結(jié)
3.1.1 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持預(yù)防壓瘡作用的證據(jù)分析本研究納入6 篇RCT 文獻(xiàn)共涉及1553 例具有壓瘡危險(xiǎn)患者。干預(yù)組728 例、對(duì)照組825 例,男性520例、女性1033 例,壓瘡基線可比,營(yíng)養(yǎng)狀況基線2 篇報(bào)道,4 篇未報(bào)道,營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方法均為經(jīng)口攝入,干預(yù)時(shí)間7 d ~26 周,營(yíng)養(yǎng)配方不同,干預(yù)組壓瘡發(fā)生率較對(duì)照組降低16%,此結(jié)果與Stratton 等[10]2005年的系統(tǒng)評(píng)價(jià)認(rèn)為“腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)有利于降低壓瘡發(fā)生率”的結(jié)果一致。與上述系統(tǒng)評(píng)價(jià)相比,本研究有以下特點(diǎn):一是方法學(xué)上運(yùn)用了敏感度分析判斷異質(zhì)性來(lái)源,異質(zhì)性檢測(cè)結(jié)果表明入選文獻(xiàn)之間同質(zhì)性較高,漏斗圖分析結(jié)果表明入選文獻(xiàn)無(wú)明顯偏倚,使文獻(xiàn)評(píng)價(jià)更加謹(jǐn)慎,增加了證據(jù)的說(shuō)服力。二是納入的文獻(xiàn)均是RCT 研究,且增加了2005 年以后的RCT 文獻(xiàn)。三是對(duì)多個(gè)結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行了meta 分析,期望從多個(gè)角度分析營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)壓瘡預(yù)防的作用,以獲得更加豐富的循證依據(jù)指導(dǎo)臨床實(shí)踐。所獲結(jié)果有肯定的循證價(jià)值。本研究結(jié)果“腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持可降低壓瘡發(fā)生率”的證據(jù)按照J(rèn)BI 證據(jù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為Ia 級(jí)[14]。結(jié)合原文獻(xiàn)質(zhì)量等級(jí)分析,認(rèn)為臨床護(hù)理中對(duì)有壓瘡發(fā)生危險(xiǎn)的患者應(yīng)根據(jù)其營(yíng)養(yǎng)狀況、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持資源的可獲得性、患者的主觀愿望和可接受程度綜合考慮,采取可行有效的營(yíng)養(yǎng)支持措施作為壓瘡預(yù)防的循證措施之一。
3.1.2 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持改善血清清蛋白作用的證據(jù)分析 本研究2 篇RCT 報(bào)道的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)血清清蛋白影響的結(jié)果顯示,不同營(yíng)養(yǎng)配方和干預(yù)時(shí)間(7 ~14 d)對(duì)患者血清清蛋白改善均無(wú)明顯作用。分析此結(jié)果可能與2 篇RCT 樣本量有限、干預(yù)時(shí)間偏短(7 ~14 d)以及血清清蛋白半衰期較短(14 ~20 d),對(duì)短期營(yíng)養(yǎng)干預(yù)并不敏感有關(guān)。有研究表明血清清蛋白下降與壓瘡發(fā)生有密切關(guān)系,是鑒別壓瘡危險(xiǎn)的良好生化指標(biāo),但因其半衰期短,需要較長(zhǎng)干預(yù)時(shí)間才能測(cè)出變化,結(jié)合本研究入選的2 篇原文獻(xiàn)質(zhì)量均為B 級(jí)、干預(yù)和對(duì)照組基線營(yíng)養(yǎng)狀況均未報(bào)道、干預(yù)時(shí)間短且不一致分析,故認(rèn)為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持2 周內(nèi)的短期干預(yù)是否能夠改善重癥患者的血清清蛋白水平證據(jù)不充分,有待于延長(zhǎng)干預(yù)時(shí)間、大樣本、設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)、高質(zhì)量的RCT 進(jìn)一步驗(yàn)證[23-25]。
3.1.3 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持改善能量和營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入作用的證據(jù)分析 本研究2 篇RCT 文獻(xiàn)的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)攝入量影響的結(jié)果表明不同營(yíng)養(yǎng)配方干預(yù)2 周后干預(yù)組能量和蛋白質(zhì)攝入量明顯高于對(duì)照組[17,21]?;? 篇文獻(xiàn)干預(yù)組和對(duì)照組均為大樣本量,干預(yù)時(shí)間均約為2 周,結(jié)合原文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果可以認(rèn)為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)2 周能明顯增加危重患者的蛋白質(zhì)和能量攝入,補(bǔ)充其病重期間的高消耗,對(duì)維持器官功能和預(yù)防壓瘡有益,能否吸收后改善血清清蛋白指標(biāo)尚待進(jìn)一步研究探討。但由于納入的2 篇RCT異質(zhì)性明顯,數(shù)據(jù)不能進(jìn)行meta 分析,因此所得結(jié)論尚不能確定證據(jù)等級(jí),建議今后展開(kāi)嚴(yán)格設(shè)計(jì)的多中心、高質(zhì)量的RCT 進(jìn)一步論證。
3.1.4 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)縮短住院時(shí)間的證據(jù)分析分析本研究中1 篇RCT 報(bào)道的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)縮短住院時(shí)間的結(jié)果,雖然干預(yù)組住院時(shí)間較對(duì)照組縮短差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,也有顯著的臨床意義,但由于原文獻(xiàn)質(zhì)量偏低(B 級(jí))和樣本量較小等因素,故認(rèn)為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持是否能夠縮短有壓瘡危險(xiǎn)患者的住院時(shí)間尚缺乏證據(jù),需要進(jìn)一步研究。
3.2 研究局限性 本研究受納入原文獻(xiàn)的質(zhì)量和數(shù)量影響,存在一定的局限性:①由于納入研究的原文獻(xiàn)質(zhì)量不高,在一定程度上削弱了其文章質(zhì)量等級(jí),也弱化了本研究的結(jié)論強(qiáng)度。②部分測(cè)量指標(biāo)納入研究樣本量少,部分測(cè)量指標(biāo)結(jié)果報(bào)道不充分,使證據(jù)強(qiáng)度受到影響;③樣本選擇存在一定的異質(zhì)性,僅有2 篇介紹了患者基線營(yíng)養(yǎng)狀況,納入營(yíng)養(yǎng)不良患者為研究對(duì)象[18,20],另外4 篇納入的為非營(yíng)養(yǎng)不良患者[16-17,19,21],樣本的異質(zhì)性使證據(jù)強(qiáng)度受到一定影響。④6 篇RCT 營(yíng)養(yǎng)配方與干預(yù)時(shí)間各不相同,使證據(jù)強(qiáng)度受到一定影響。由于研究質(zhì)量及研究樣本的局限性,尚不足已全面評(píng)價(jià)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑的療效和安全性。
本研究通過(guò)meta 分析獲得腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持可增加危重患者的蛋白質(zhì)和能量攝入,從而有助于改善營(yíng)養(yǎng)狀況和減少壓瘡發(fā)生率的循證證據(jù),但沒(méi)有充分證據(jù)證明腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持能夠改善患者的血清清蛋白水平,或減少住院時(shí)間。今后的臨床對(duì)照研究在方法學(xué)上應(yīng)采用充分隨機(jī)、分配隱藏、實(shí)施雙盲等策略;研究報(bào)告應(yīng)采用國(guó)際通用的“RCT”,詳盡描述研究的設(shè)計(jì)和實(shí)施過(guò)程,采用國(guó)際通用的療效指標(biāo),規(guī)范和充分報(bào)告不良反應(yīng)并重視陰性結(jié)果臨床試驗(yàn)的報(bào)道[26]。
[1] 蔣琪霞,劉 云.成人壓瘡預(yù)測(cè)和預(yù)防實(shí)踐指南[M].南京:東南大學(xué)出版社,2009:I-III.16-18.
[2] Lyder CH,Wang Y,Metersky M,et al.Hospital-acquired pressure ulcers:results from the national medicare patient safety monitoring system study[J].J Am Geriatr Soc,2012,60(9):1603-1608.
[3] Moore Z.US Medicare data show incidence of hospital-acquired pressure ulcers is 4.5%,and they are associated with longer hospital stay and higher risk of death[J].Evid Based Nurs,2013,16(4):118-119.
[4] Kottner J,Wilborn D,Dassen T,et al.The trend of pressure ulcer prevalence rates in German hospitals:Results of seven crosssectional studies[J].J Tissue Viability,2009,18(2):36-46.
[5] Spetz J,Brown DS,Aydin C,et al.The value of reducing hospital-acquired pressure ulcer prevalence an illustrative analysis[J].JONA,2013,43(4):235-241.
[6] Gunningberg L,Hommel A,Ba°a°th C,et al.The first national pressure ulcer prevalence survey in county council and municipality settings in Sweden[J].J Eval Clin Pract,2013,19(5):862-867.
[7] 蔣琪霞,劉 云,管曉萍,等.住院患者壓瘡現(xiàn)患率的多中心研究[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2013,26(12):1298-1303.
[8] Gunningberg L,Donaldson N,Aydin C,et al.Exploring variation in pressure ulcer prevalence in Sweden and the USA:benchmarking in action[J].J Eval Clin Pract,2012,18(4):904-910.
[9] Stephen A,McGlave MD,Robert G,et al.Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the adult critically III patient[J].JPEN,2009,33(3):280-316.
[10] Stratton RJ,Ek AC,Engfer M,et al.Enteral nutritional support in prevention and treatment of pressure ulcers:A systematic review and meta-analysis[J].Ageing Res Rev,2005,4:422-450.
[11] 李 迅,曹卉娟.系統(tǒng)綜述和薈萃分析優(yōu)先報(bào)告的條目:PRISMA 聲明[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2009,7(9):889-896.
[12] 劉 鳴.系統(tǒng)評(píng)價(jià)、meta-分析設(shè)計(jì)與實(shí)施方法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:1.
[13] Maher CG,Sherrington C,Herbert RD,et al.Reliability of the PEDro scale for rating quality of randomized controlled trials[J].Phys Ther,2003,83(8):713-721.
[14] Higgins IPT,Green S.Cochrance Handbook for Systematic Reviews of Interventions[M].The Cochrane Collaboration,2006:1-12.
[15] 胡 雁.循證護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:99-100,105-115.
[16] Theillaa M,Singera P,Cohena J,et al.A diet enriched in eicosapentanoic acid,gamma-linolenic acid and antioxidants in the prevention of new pressure ulcer formation in critically ill patients with acute lung injury:A randomized,prospective,controlled study[J].Clinic Nutri,2007,26(6):752-757.
[17] Bourdel-Marchasson I,Barateau M,Rondeau V,et al.A multicenter trial of the effects of oral nutritional supplementation in critically ill older inpatients[J].Nutrition,2000,16(1):1-5.
[18] Delmi M,Rapin CH.Dietary supplementation in elderly patients with fractured neck of the femur[J].Lancet,1990,335(4):1013-1016.
[19] Houwing RH,Rozendaal M,Wesseling WW,et al.A randomised,double-blind assessment of the effect of nutritional supplementation on the prevention of pressure ulcers in hip-fracture patients[J].Clinic Nutri,2003,22(4):401-405.
[20] Ek AC,Unosson M,Larsson J,et al.The development and healing of pressure sores related to the nutritional state[J].Clinic Nutri,1991,10(10):245-250.
[21] Hartgrink HH,Wille J,K?nig P,et al.Pressure sores and tube feeding in patients with a fracture of the hip:a randomized clinical trial[J].Clinic Nutri,1998,17(6):287-292.
[22] 強(qiáng) 杰,何永清,張 敏.ICU 危重患者應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑預(yù)防壓瘡效果觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(5):1052-1053.
[23] Crowe T,Brockbank C.Nutrition therapy in the prevention and treatment of pressure ulcers[J].Wound Pract and Res,2009,17(2):90-99.
[24] Dorner B.Under Pressure!Nutrition Solutions for Pressure Ulcers[EB/OL].http://www.kfmc.org/cpe/programs/pu/nutritionsolutions/BDorner_NutritionPrU_072110.pdf 2010-07/2013-01-10.
[25] Dorner B,Posthauer ME,Thomas D.The role of nutrition in pressure ulcer prevention and treatment:national pressure ulcer advisory panel white paper[J].Adv Skin Wound Care,2009,22(5):212-221.
[26] Michaels JA,Campbell WB,King BM,et al.A prospective randomised controlled trial and economic modelling of antimicrobial silver dressings versus non-adherent control dressings for venous leg ulcers:the VULCAN trial[J].Health Technol Assess,2009,13(56):1-114.