呂賢旺

(鹽城師范學(xué)院 學(xué)生處,江蘇 鹽城 224051)

歷史文化街區(qū)的保護(hù)與更新研究
——以揚(yáng)州市東圈門(mén)為例

呂賢旺

(鹽城師范學(xué)院 學(xué)生處,江蘇 鹽城 224051)

歷史街區(qū)作為城市的命脈和傳統(tǒng)文化的延續(xù)，其存在的諸多保護(hù)問(wèn)題漸漸成為制約城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極因素，逐漸上升為城市整體管理、運(yùn)行的熱點(diǎn)和難點(diǎn).目前，在推進(jìn)城市化過(guò)程中，歷史街區(qū)的保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越突出，如何有效、有針對(duì)性，可操作性地解決這些難點(diǎn)，值得人們?nèi)ド钏己脱芯?本文以揚(yáng)州市東圈門(mén)歷史街區(qū)為例，深入分析該區(qū)發(fā)展所面臨的困難和問(wèn)題，從細(xì)微處著手探析歷史文化街區(qū)在城市化過(guò)程中的可持續(xù)性發(fā)展.

揚(yáng)州市；城市化；東圈門(mén)；歷史文化街區(qū)

隨著工業(yè)化進(jìn)程的深入推進(jìn)，城市建設(shè)不斷加快，舊城改造、新城擴(kuò)建以及城市傳統(tǒng)文化的延續(xù)問(wèn)題日益突出，城市更新保護(hù)問(wèn)題,尤其是城市歷史文化遺產(chǎn)的演變與保護(hù)已逐漸成為影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、民生大計(jì)的一個(gè)重要因素.眾多學(xué)者從影響因素[1]、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)[2-3]、功能配置[4-5]等方面進(jìn)行了深入探討，形成了較為豐碩的研究成果，對(duì)引導(dǎo)城市發(fā)展科學(xué)規(guī)劃與城市建設(shè)保護(hù)產(chǎn)生了重要的影響.揚(yáng)州市作為我國(guó)第一批歷史文化名城，歷史遺存豐富，古跡保存完好，地方特色鮮明，文化底蘊(yùn)濃厚.但隨著揚(yáng)州市城市化的不斷加速，城市歷史街區(qū)保護(hù)與更新和城市化發(fā)展進(jìn)程難以協(xié)調(diào)，容易忽略歷史街區(qū)的保護(hù)與發(fā)展，因此，研究歷史街區(qū)的演變與保護(hù)對(duì)于揚(yáng)州市文化古跡可持續(xù)發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義.

1 東圈門(mén)歷史街區(qū)現(xiàn)狀及特征

揚(yáng)州東圈門(mén)歷史街區(qū)形成于明代，由東圈門(mén)街、三祝庵街、地官第街一線組成，東西長(zhǎng)約700余米，街區(qū)內(nèi)及周邊地區(qū)遺存眾多名人故居、古宅園林(尤以鹽商住宅著稱(chēng))、庵觀寺廟、古井名木.建筑風(fēng)格迥異，文化底蘊(yùn)豐厚.多年來(lái)，街區(qū)發(fā)展與保護(hù)由于各種原因，沒(méi)有形成有效保護(hù)與整體規(guī)劃，基本上處于停滯狀態(tài).直到1999年，市政府逐漸開(kāi)始重視這一街區(qū)，并加以保護(hù)和組織專(zhuān)門(mén)的整治工作，提出若干建設(shè)性意見(jiàn).

1.1 區(qū)內(nèi)古代建筑分布廣泛，但破壞較為嚴(yán)重

東圈門(mén)街區(qū)是揚(yáng)州市四大歷史街區(qū)之一.區(qū)內(nèi)建筑大都有500多年歷史，根據(jù)類(lèi)型可以分為三大類(lèi)：一類(lèi)建筑多為名人故居且保存完整；二類(lèi)建筑多為傳統(tǒng)民居；三類(lèi)建筑指協(xié)調(diào)性一般的建筑.從總體來(lái)看，東圈門(mén)各古跡數(shù)量呈現(xiàn)出逐漸減少的趨勢(shì)，從2000年的65座逐漸減少至2014年的50座，平均每年約減少1座.從古跡分類(lèi)來(lái)看，傳統(tǒng)民居顯著減少，這是由于城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)，傳統(tǒng)民居由于城市改建或者自身重建等原因，大拆大建現(xiàn)象較為突出.而名人故居等一類(lèi)建筑由于近年來(lái)國(guó)家政府等方面的重視以及文物古建筑的充分挖掘與保護(hù)，破壞程度較少(見(jiàn)表1).究其原因，主要是長(zhǎng)期以來(lái)古建筑經(jīng)過(guò)歲月的摩挲，雨水侵蝕，疏于管理和修繕，多處建筑明顯出現(xiàn)裂痕與倒塌現(xiàn)象，最終遭到廢棄.

表1 東圈門(mén)街區(qū)文物古跡分類(lèi)表

類(lèi)別2000年2005年2010年2014年名人故居/座26911園林/座3789傳統(tǒng)民居/座60483330

表2 東圈門(mén)古樹(shù)統(tǒng)計(jì)表

1.2 街區(qū)建筑風(fēng)格獨(dú)特，街巷體系分布較好

街巷體系是該處傳統(tǒng)風(fēng)貌的重要內(nèi)容.明清時(shí)代揚(yáng)州市屬于吳楚文化的中心城市之一，城市發(fā)展逐漸完善、走向成熟，東圈門(mén)的建筑多為明清建筑風(fēng)格，建筑風(fēng)格迥異.由于斗拱比例縮小，出檐深度減少，柱比例細(xì)長(zhǎng)，梁坊比例沉重，多呈現(xiàn)出拘束但穩(wěn)重嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格，建筑形式精煉化.該街區(qū)的街巷體系由于初期規(guī)劃較好，較為規(guī)范，且通過(guò)對(duì)已經(jīng)不適應(yīng)于現(xiàn)代生活的部分街道適當(dāng)整治，保持了街區(qū)建筑的古典性和傳統(tǒng)性，保障了街區(qū)傳統(tǒng)明清整體風(fēng)貌和整個(gè)歷史街區(qū)完整性和真實(shí)性.

圖1 東圈門(mén)街區(qū) 圖2 東圈門(mén)街巷

1.3 古井古樹(shù)分布較多，但歷史文化氛圍消失

東圈門(mén)街區(qū)內(nèi)分布一些零散的古井與古樹(shù)木，其中古井有13處，珍稀古樹(shù)銀杏、廣玉蘭、瓊花等有12棵.同時(shí)還有23棵比較高大，年輪久遠(yuǎn)的老樹(shù)，大都分布在傳統(tǒng)民居周?chē)?，只有少?shù)幾處古樹(shù)對(duì)交通產(chǎn)生一定影響，其余都給予了很好的保護(hù).(表2)

人類(lèi)是歷史街區(qū)保護(hù)中最重要、最活躍的因素，但當(dāng)前大量的規(guī)劃參與者更多的偏向于經(jīng)濟(jì)利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，忽略了歷史傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展，對(duì)于能夠體現(xiàn)歷史地方特色、傳統(tǒng)風(fēng)貌的文化設(shè)施與行為習(xí)慣，在現(xiàn)代化的進(jìn)程與商業(yè)利益的刺激下，都隨著歷史街區(qū)的破壞與改變而出現(xiàn)斷裂，曾經(jīng)的民俗、節(jié)日的慶典被不斷涌現(xiàn)的宣傳與廣告活動(dòng)埋沒(méi)了下去，歷史文化的特有氛圍正在逐漸消逝.

2 東圈門(mén)歷史街區(qū)保護(hù)存在的問(wèn)題

2.1 人口密度高，居民居住環(huán)境差

由于歷史原因，傳統(tǒng)街區(qū)人口密度大，街道比較狹窄且路面質(zhì)量差，居民居住環(huán)境差，整治工作較難開(kāi)展，城市規(guī)劃問(wèn)題主要集中于此.街區(qū)內(nèi)較高的人口密度已經(jīng)成為影響街區(qū)發(fā)展的重要因素，2014年街區(qū)內(nèi)人口密度為7.15萬(wàn)人/km2，是2000年的2倍之多，人多且雜，居民自身生活發(fā)展受到限制，在實(shí)施保護(hù)與更新過(guò)程中街區(qū)居民的意愿難以達(dá)到滿足，工作往往難以得到預(yù)期效果.加上城市缺乏整體的戰(zhàn)略性規(guī)劃，各分區(qū)政府有不同的規(guī)劃建設(shè)要求，政出多門(mén)導(dǎo)致歷史街區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)，出現(xiàn)散亂狀態(tài).

表3 東圈門(mén)人口密度表

類(lèi)別2000年2005年2010年2014年面積/(km2)1．521．461．261．09人口/萬(wàn)人5．15．66．17．8人口密度/(萬(wàn)人/km2)3．353．834．847．15

2.2 道路狹窄彎曲，交通狀況混亂

隨著城市化進(jìn)程深入推進(jìn)，揚(yáng)州市在加強(qiáng)重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，不斷強(qiáng)化中心區(qū)功能建設(shè)，但中心區(qū)大量集中著傳統(tǒng)歷史街區(qū)，東圈門(mén)建立歷史悠久，街區(qū)內(nèi)建筑密度高，道路彎彎曲曲，狹窄難以出入，最狹窄處寬度不足2 m，交通堵塞現(xiàn)象常有發(fā)生，且街道建設(shè)與管理出現(xiàn)嚴(yán)重滯后問(wèn)題，嚴(yán)重干擾了居民的生活與街區(qū)的發(fā)展.

2.3 環(huán)境容量超負(fù)荷，公共綠地缺乏

東圈門(mén)周邊工廠較多導(dǎo)致該地居民人數(shù)較多，嚴(yán)重超出了環(huán)境容量的最大值，環(huán)境容量超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn).街區(qū)內(nèi)公共綠地稀少，綠化率嚴(yán)重不足，用地規(guī)劃并不十分明確.因此，必須考慮增設(shè)綠地，提高綠化率.

實(shí)質(zhì)上，眾多的因素制約著城市歷史街區(qū)保護(hù)的發(fā)展，最主要的原因還是開(kāi)發(fā)、保護(hù)、整治三要素的不協(xié)調(diào)，這些主要因素不同程度的影響著城市的歷史街區(qū)環(huán)境.目前，城市已經(jīng)意識(shí)到了歷史街區(qū)保護(hù)滯后對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深刻影響，并積極汲取借鑒國(guó)外城市或有歷史特色的城市的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)城市現(xiàn)有的歷史街區(qū)環(huán)境逐步改善.

3 東圈門(mén)歷史街區(qū)問(wèn)題成因的解析

3.1 缺乏對(duì)歷史街區(qū)的明確規(guī)劃

根據(jù)揚(yáng)州市發(fā)展總體規(guī)劃，揚(yáng)州市將作為長(zhǎng)三角北區(qū)中心、江蘇旅游與宜居城市、新興工業(yè)城市.旅游型城市是對(duì)揚(yáng)州未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略性思考和定位，這一定位要求揚(yáng)州市的歷史文化具有地方特色和可塑性，需要地方建筑與人文氣息、文化氛圍多樣融合.東圈門(mén)作為重要的鹽商聚居區(qū)，它歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，文化氣息濃厚，是揚(yáng)州市未來(lái)發(fā)展旅游城市的閃光點(diǎn)，但政府長(zhǎng)期缺乏對(duì)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與指導(dǎo)，缺乏對(duì)東圈門(mén)歷史街區(qū)的規(guī)劃建設(shè)，使得東圈門(mén)的發(fā)展受到了限制.

3.2 保護(hù)與破壞嚴(yán)重失衡致街區(qū)損毀

東圈門(mén)地處揚(yáng)州市的鬧市區(qū)，與東西主干道文昌中路平行，靠近瘦西湖風(fēng)景區(qū)，地理位置十分優(yōu)越，因此，人流量非常大，平均年人流量達(dá)1000余萬(wàn)人次，人流量大對(duì)東圈門(mén)環(huán)境造成的破壞和影響很大.一方面，旅游業(yè)的飛速發(fā)展帶動(dòng)了揚(yáng)州的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，從近10年的數(shù)據(jù)來(lái)看，揚(yáng)州市旅游收入呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，且增速逐漸加快.客流量的擴(kuò)大對(duì)于東圈門(mén)歷史街區(qū)的破壞程度也呈現(xiàn)嚴(yán)重趨勢(shì)；另一方面，保護(hù)措施的跟進(jìn)與滯后還有待完善.街區(qū)保護(hù)速度已落后于環(huán)境破壞的程度，保護(hù)與破壞的嚴(yán)重失衡致使街區(qū)環(huán)境難以恢復(fù).

3.3 忽視了歷史街區(qū)更新的內(nèi)在規(guī)律

歷史街區(qū)有著自身的更新發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，政府應(yīng)熟知和運(yùn)用事物發(fā)展規(guī)律，積極轉(zhuǎn)變扮演角色，變主導(dǎo)為引導(dǎo)，變管理為服務(wù).在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由政府主導(dǎo)的城市規(guī)劃建設(shè)與管理的局面已經(jīng)滿足不了城市建設(shè)發(fā)展和歷史街區(qū)保護(hù)的要求.只有把城市歷史街區(qū)建設(shè)投入到市場(chǎng)中，既能解決街區(qū)建設(shè)保護(hù)資金不足的問(wèn)題，又能降低歷史街區(qū)保護(hù)的成本，還可通過(guò)市場(chǎng)因素對(duì)歷史街區(qū)資源進(jìn)行有效調(diào)節(jié).

4 東圈門(mén)街區(qū)保護(hù)與更新的對(duì)策與措施

歷史街區(qū)的保護(hù)已成為城市健康持續(xù)發(fā)展的重要保障，直接影響城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與居民生活質(zhì)量的提高，城市歷史街區(qū)保護(hù)建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工作，既要研究城市整體發(fā)展的需要以及新區(qū)與老區(qū)之間的聯(lián)系，還應(yīng)考慮政府財(cái)政可能性，決策性和目標(biāo)性很強(qiáng).因此，政府應(yīng)該積極推進(jìn)以下措施，改善東圈門(mén)環(huán)境狀況，促進(jìn)新區(qū)與老區(qū)的相互融合.

4.1 規(guī)劃保護(hù)與使用相結(jié)合，形成完整傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)區(qū)

土地利用與歷史街區(qū)規(guī)劃是密不可分的，它們既相互促進(jìn)又相互制約.通過(guò)城市土地利用規(guī)劃，對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行規(guī)劃來(lái)管控土地，使得新老城區(qū)之間進(jìn)行很好的協(xié)調(diào)，它們之間維持一種穩(wěn)定的平衡，使整個(gè)城市用地布局更加合理，強(qiáng)化歷史街區(qū)相關(guān)保護(hù)工作的建設(shè)[6].對(duì)于歷史街區(qū)的保護(hù)不宜急于求成，要審慎對(duì)待.對(duì)于特定的歷史街區(qū)，加強(qiáng)建設(shè)控制的力度，這樣既可以有效的促進(jìn)街區(qū)的保護(hù)，又可以開(kāi)發(fā)周邊地區(qū)，完善功能以滿足居民生活需要，形成完整的傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)區(qū)，對(duì)于歷史街區(qū)的保護(hù)有著極大的意義.

4.2 加大古井古樹(shù)保護(hù)力度，適當(dāng)整治環(huán)境和街巷體系

街巷體系是延續(xù)傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容之一.目前制定保護(hù)與實(shí)施的戰(zhàn)略對(duì)于整個(gè)歷史街區(qū)的意義在于使其生命力得以延續(xù)，對(duì)于有人居住的街區(qū)進(jìn)行生活設(shè)施的改善，對(duì)于無(wú)人居住的街區(qū)則要進(jìn)行修繕.在保持整體風(fēng)貌的前提下,對(duì)一些不滿足需要的街巷進(jìn)行有效調(diào)整.在整個(gè)規(guī)劃與建設(shè)中應(yīng)將古樹(shù)等歷史保存較好的進(jìn)行統(tǒng)一治理，加大古井古樹(shù)的保護(hù)力度，讓它們可以相輔相成共同使街區(qū)風(fēng)貌得到更好展現(xiàn).

東圈門(mén)街區(qū)綠地面積較少，無(wú)法滿足居民日常生活需要，在街區(qū)的環(huán)境整治中必須進(jìn)行景觀規(guī)劃，擴(kuò)大綠地面積覆蓋率，以實(shí)現(xiàn)增設(shè)綠地的目的.根據(jù)具體情況，在一些建筑較多地區(qū)，應(yīng)以庭院內(nèi)部的綠化為主.街道內(nèi)部公共綠地要增加，這對(duì)于提升居民生活質(zhì)量有著極為重要的意義.

4.3 細(xì)化古建筑修繕保護(hù)工作，完善街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

要堅(jiān)持開(kāi)發(fā)與利用相結(jié)合的原則，以東圈門(mén)歷史街區(qū)內(nèi)建筑所具有傳統(tǒng)特色、建筑美學(xué)價(jià)值以及現(xiàn)狀保存的完好程度為基礎(chǔ)，根據(jù)每一棟建筑其自身的特點(diǎn)進(jìn)行有效的修繕與保護(hù)工作，細(xì)化古建筑的修繕保護(hù)工作，做到古建筑保護(hù)的最大化和適應(yīng)化.

街區(qū)內(nèi)有些巷道較為狹窄，彎曲程度較高，難以適應(yīng)居民生活需要與城市發(fā)展.因此，應(yīng)在原有基礎(chǔ)上調(diào)整東西向街道，適當(dāng)進(jìn)行拓寬，來(lái)適應(yīng)居民日常生活需要.南北向的街道主要是旅游區(qū)，應(yīng)當(dāng)完善服務(wù)設(shè)施，提升街道美感.街區(qū)的基本格局保持完好基本不動(dòng).尤其是韋家井一條巷是東圈門(mén)街區(qū)的精華部分，其形態(tài)與布局、所體現(xiàn)的風(fēng)貌具有重大意義，應(yīng)當(dāng)全部予以保留.

5 結(jié)束語(yǔ)

城市歷史街區(qū)的問(wèn)題涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活、城市的整體調(diào)度與運(yùn)轉(zhuǎn)、公共利益等城市建設(shè)與發(fā)展的多方面的綜合性問(wèn)題.在推進(jìn)城市化進(jìn)程的歷史大潮中，城市歷史街區(qū)保護(hù)和更新與城市化發(fā)展進(jìn)程難以協(xié)調(diào)且容易忽略.文章探討了揚(yáng)州東圈門(mén)歷史街區(qū)的保護(hù)與發(fā)展，未來(lái)，歷史街區(qū)保護(hù)與城市化建設(shè)的相互融合更是重中之重.

[1]吳蔚.歷史城市傳統(tǒng)居住社區(qū)更新與開(kāi)發(fā)方法研究——以歷史文化名城木瀆為例[D].東南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.

[2]嚴(yán)丹,等.淺析歷史文化建筑的保護(hù)與更新[J].南方建筑,2012(4):123-125.

[3]陳秉釗.當(dāng)代城市規(guī)劃導(dǎo)論[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.

[4]陳泳.城市空間形態(tài)、類(lèi)型與意義，蘇州古城結(jié)構(gòu)形態(tài)演化研究[M].南京：東南大學(xué)出版社,2006.

[5] 馬進(jìn).古城傳統(tǒng)街區(qū)的復(fù)興——景德鎮(zhèn)博物館區(qū)的保護(hù)與改造[J].新建筑, 2003(2):18-20.

[6] 翁達(dá)來(lái),夏峻嵩.揚(yáng)州歷史文化街區(qū)保護(hù)之策[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2002(7):62- 63.

[責(zé)任編輯：徐明忠]

Protection and renovation of historical and cultural blocks ——take dong quan men street for case

Lü Xianwang

(Students’ Affairs Division,Yancheng Normal University,Yancheng 224051,China)

In the process of current urbanization，the historic restricts problems are more and more.How to resolve these problems and what kinds of principles need paying attention to in this process are worth researching.Taking the situation of historic restricts in the DongQuanMen Street of Yangzhou city as the example，this paper probes into the urban historic streets situation in Yangzhou city，probes into the sustainable development of the urban history areas’ construction in the process of the urbanization .

urbanization；urban historic restricts；sustainable development；Yangzhou city

2015-08-21

2014年江蘇沿海開(kāi)發(fā)研究院課題(RIJCD14011)“十三五時(shí)期江蘇沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的因素與對(duì)策研究”；鹽城師范學(xué)院2014年人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目(14YCKF014)“發(fā)展性資助平臺(tái)建設(shè)的管理與實(shí)踐研究”

呂賢旺(1986-),男,山西祁縣人,鹽城師范學(xué)院碩士研究生, 研究實(shí)習(xí)員,主要從事人文地理與區(qū)域規(guī)劃的研究.

K901

A

1672-3600(2015)12-0068-04